k*****n
发帖数: 9823 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Sat May 16 16:39:38 2009) 提到:
老听大家说耳放怎么怎么好，想尝试一下。很多人去年团购了。大概那个档次的耳放有
些啥？还有都有些什么特色？
还有有没有必要搞一个独立的dac？
上次卡大推荐了Revo 5.1。后来搞了个7.1，虽然没5.1好，但是也比集成声卡好许多。
不过那时候啥都不懂，只知道声卡接耳机。现在知道原来还有dac和耳放可以搞。有些
dac有usb接口，是不是意味着集成了解码，不用声卡就可以听啊？
声卡+耳放+耳机
声卡+独立dac+独立耳放+耳机
声卡+dac/耳放一体+耳机
或者干脆那种外置解码/dac+耳放+耳机
如果预算差不多的话，到底什么地方最应该下力呢？
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Sat May 16 16:51:21 2009) 提到:
声卡+耳放+耳机
独立dac+独立耳放+耳机
dac/耳放一体+耳机
最好当 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 2 偶的粗浅的理解是，高阻耳机要高电压电压上下起伏能很大的耳放（这个是ｔｕｂｅ耳
放的强项），低阻耳机要输出电流强的耳放（石机）。太低阻耳机不容易出好低音，对
耳放挑剔，就是因为它低租了，一般耳放电流（对应于音量，在同样的敏感度下）已经
很大了但是低音音质还没到位。而高阻就是电压起伏还不够动荡到位，低高音都展不开。
对高阻耳机，因为它阻抗高，所以同样电压下电流小，为了使音量不至于太小，它的敏
感度（那个分贝值）要高点。想上去，好像更麻烦点，但是好像比低租耳机更好推点，
对音质也能控制的好点。
偶抛砖，大家接着说说吧，偶对这里头的物理感念很模糊，也不知道离开了耳放光说耳
机本身的音质是不是有意义。原始的感觉是，偶的高阻耳机好像阻抗越高低音就越好，
高音就越不会失控的尖锐，但是不知道阻抗和音质是不是有啥关系，还是和偶用的耳放
关系更大点。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 3 我也不更你们争了，你们一开始都说没有独立耳放内置，现在又都跳出来说肯定不好。
我不知道你们哪里来的自信？
以前的高端卡座都是拿来录音用的，耳机插孔也是配高档耳机用的。为什么里面的耳放
就一定是对付两下？
不知道你们现在100以下有什么decent的耳放，但是可以肯定，以前三磁头deck里面耳
放都是很严肃的产品。值得一看。这就是我的论点。
另外，测试耳放，其实sony v6 和 hd600 就是很好的比较。两者的效果区别越大，耳
放效果越好。差的耳放，或者没有耳放，效果往往是v6好。所以我的推荐是有根据的。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 4 鉴于价格实在便宜,很容易被人认为这个耳放是低档货色,这里特此说明一下.本机是歌
德的RA1完全相同的线路做的(歌德RA1价格$350,和小旗舰RS1配套)
关于歌德的价格策略我不想说什么,不过这个耳放我听了,声音比那些市面上的几十美金
的耳放好多了,按声论价大约相当于美国100-150美金甚至更高价位的便携耳放
关于歌德RA1的review
http://www.audioreview.com/cat/headphones-home-audio/headphone-amplifiers/grado/PRD_124794_2751crx.aspx
发信人: bbking (三两米饭), 信区: HiFi
标 题: 关于团购耳放的参选机型之一
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 19:56:14 2008), 转信
优点:便宜,好摩机,推低阻大耳机和耳塞,尤其是歌德,音质不错,体积小
缺点:高阻大耳机能推动,但效果一般.
迷你版RA1电池耳放148元/台
http://www.erji.net/read.php?tid=458487
这个是团购耳放的候选之一.中意者请回帖 |
|
L*******y
发帖数: 231 | 5 下雨天，于是在家做未完成的project.
耳放做好一段时间了，电路是这个http://www.cavalliaudio.com 里面的SOHA II. 这个耳放的电子管用高达100V伏电压供电，带中点设置和延时保护电路，声音在 diyers 中得到好评。有兴趣的朋友可以做来玩玩。这个网站还有纯晶体管的耳放 CKK 和 电子管耳放Bijou, 反响都不错。
我用了一对RCA 12AU7, Vitamin Q 电容。
红色板子是DAC, ebay上拍来的。这个dac是国内大路货Mini USB DAC 核心部分，去掉
了耳放和USB电路。不过这板子不是HIFIDIY的产品。正打算给dac做个电源，然后把耳
放和DAC放到一个盒子里去。希望这个冬天能完成。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 膜拜
下雨天，于是在家做未完成的project.
耳放做好一段时间了，电路是这个http://www.cavalliaudio.com 里面的SOHA II. 这个耳放的电子管用高达100V伏电压供电，带中点设置和延时保护电路，声音在 diyers 中得到好评。有兴趣的朋友可以做来玩玩。这个网站还有纯晶体管的耳放 CKK 和 电子管耳放Bijou, 反响都不错。
我用了一对RCA 12AU7, Vitamin Q 电容。
红色板子是DAC, ebay上拍来的。这个dac是国内大路货Mini USB DAC 核心部分，去掉
了耳放和USB电路。不过这板子不是HIFIDIY的产品。正打算给dac做个电源，然后把耳
放和DAC放到一个盒子里去。希望这个冬天能完成。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 7 1. 谁是文盲，就是这一个问题：
把fiio 耳放，放到卡座里面，用卡座内部电源供电，然后把fiio 的耳机输入连接到卡
座的输入口。同时把fiio 的输出，连到卡座的前面耳机输出口上。
这能不能实现？这能够实现，什么你讲的一堆卡座限制都是扯蛋的东西。
这就是平行线路。
不说其它的了，免得跑题。
2. 你的回答：
告诉我你文科还是理科，人话听不懂，这么简单的原理也理解不了。
Fiio是可以放进卡座，可以放进垃圾桶，可以放进车后备箱。放进卡座你就绕不开line
amp和一系列的filter，退耦，磁漏，fiio就变成了更垃圾的东西明白么？
不是说你把fiio放进卡座，放进垃圾桶，放进后备箱，这些卡座，垃圾桶，后备箱就动
变成了耳放。
3。我的关于line amp 的回答
牛人，竟然能想到line amp！
卡座的line amp 当然不够，所以在后面才要加耳放，耳放里面带的有自己的line amp。
你把独立耳放接到ipod上面，ipod 里面也有line amp。这有什么影响？
上面就是总结，自己看吧。
说了半天，你认为的问题是line amp 和filter
a. filter 在卡... 阅读全帖 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 8 目前团购耳放有几种选择,我需要知道大家大概的要求以后才好改进
请告诉我你心目中团购耳放是怎样的
价格: 1. 50美金以内 2. 50-100美金 3.100美金以上
尺寸:1.比ipod小 2.比ipod略大 3. 小型台式耳放1-2kg
输出功率:
1.能推动耳塞即可 (集成耳放)
2.能把耳塞推的很好 (运放加buffer)
3.能把高阻耳机推出模样来
4.要完全推好大耳机
外观:
1.有mitbbs hifi版耳放纪念字样(价钱会稍高)
2.有猥琐男专用字样,价钱会更高
3.对外观没有任何要求,越便宜越好 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 9 HD600和650都喜欢胆机耳放。650比600对耳放要求更高一点，推不好的话，650还不如
600。600和650的声音很更这耳放的升级不停提高，1000刀下的耳放都不用换耳机了。
楼主价位200刀，你可以问问还有没有刚刚结束的团购耳放了，那个708R。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 10 嗯，是啊，10个小时是太短了，但是忍不住了。 ：）
偶还有点个人小想法：低价位下（300-400刀），好像同价格的胆机比晶体管耳放更合
算点。
还有，从换不同耳机试几个耳放，如果不满意耳机的音色（不是一点地方不满意的），
乘早换耳机，比试不同耳放来改进合算多了。耳放真是只能refine一些局部的问题。85
%的地方还是耳机自己的特性决定的。耳放很多时候是比耳机贵滴。。。团购的价格基
本上都是半价。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 哈哈哈
我的石机+501 和我的胆机+650 我还没比出高下。。。只能说很不一样，都喜欢都不能卖
嗯，是啊，10个小时是太短了，但是忍不住了。 ：）
偶还有点个人小想法：低价位下（300-400刀），好像同价格的胆机比晶体管耳放更合
算点。
还有，从换不同耳机试几个耳放，如果不满意耳机的音色（不是一点地方不满意的），
乘早换耳机，比试不同耳放来改进合算多了。耳放真是只能refine一些局部的问题。85
%的地方还是耳机自己的特性决定的。耳放很多时候是比耳机贵滴。。。团购的价格基
本上都是半价。 |
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 12 哈！
“其实我挑头做这个耳放并不是说要超过其他耳放多少，而是介绍给大家一个传统意义上
的无变压器输出放大器，单端输出从音色到动态都是别有特点的，而且推动某些中高阻
耳机和喇叭都是晶体管无法模仿的。你说的那个耳放输出级还是晶体管，虽然我没怎么
细听过，但是和这个耳放在音色上是没有可比性的。可以说电子管是在现代音响界独树
一帜的器材，价格不是衡量标准。
低阻耳机的问题我早就说过，你可以加阻线，让放大器整体进入最佳线性工作区。不过
能量很多都消耗在阻线上了，所以最终的音色肯定会有所改善，但是动态效果并不是最
好的。如果你有150-600欧姆的耳机，我还是很推荐搞一个的。其实EF2那种适合低阻耳
机是因为晶体管输出级内阻低，适合推动小阻抗耳机，而且可以获得较大电流，电子管
放尽量还是要加大外电阻，否则只有使用更大功率的电子管，那样发热量和耗电对普通
人来说又是个问题。
你的情况，我觉得买点应该在是否需要一个胆前级上，以后我们做胆后级的时候，肯定
是要以这个为基石的。推你的低阻耳机倒是其次。
"
感谢dota。 |
|
L*******y
发帖数: 231 | 13 音效很好，比这个耳放第一版和Creek OBH-11要好。
看看里面更乱了，不过布置还是对的，例如电源线全部在左面，数字信号和声频信号全
部在右边。等到做新的盒子，声频信号用屏蔽的信号线。
现在这个盒子只是个方案。通过这个方案把各个模块定位，并确定盒子的尺寸。再做盒
子，我可能会用cherry wood. 这个耳放是属于甲类耳放，机壳开的散热面积至少是电
路板的一半。这样的话，要就钻很多的孔，要就开个大口。完成这些工作，木头还是比
金属容易对付。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
karajan (逝者如斯夫) 于 (Sat Oct 17 22:22:41 2009, 美东) 提到:
大家Re这篇，以便统计
补充说明一下：耳放和上一次的团购耳放一样。是纯耳放不带
USB/DAC。价钱大概是150刀左右再加运费(具体数字
会公布但肯定小于200刀)
☆─────────────────────────────────────☆
ppedpped (deppdepp) 于 (Sat Oct 17 22:37:45 2009, 美东) 提到:
团购哪一个啊
☆─────────────────────────────────────☆
sinofa (sinofa) 于 (Sat Oct 17 23:10:29 2009, 美东) 提到:
in一个，如果是纯耳放
☆─────────────────────────────────────☆
animalright (animalright) 于 (Sat Oct 17 23:12:33 2009, |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 15 实际上无所谓，听不出来说明不了什么问题，可能的影响因素太多，我应该是木耳，呵
呵，乐在其中。
我觉得audigy 4 pro虽然和真正的专业卡比可能噱头多，内涵少，但是作为电脑声卡还
是不错的。毕竟e-mu的专业卡用的也是同样的芯片，所以主要看设计，而audigy 4 pro
设计上还是考虑到比普通消费者更高的要求。
是不是推得好我也没有标准，但是外置盒子的输出电平肯定高，所以可能还是经过放大
的。不是太懂电，感觉从主板取电也不是不可能，至少电压应该够，我那个kangroo的微型耳放就是两节4A电池驱动，电压不过3V而已，输出就能达到16.5毫瓦了，其他的我是不明所以。
在电脑音量设置一样的情况下我用电脑声卡直接接耳放推600，耳放音量需要到12点才
觉得够了，用DAC的话只要9点。如果audigy的外置盒子能达到类似的效果，对我来说就
算是物超所值了。
实在不行就用它的spdif输出，把DAC和耳放+HD600都给老爸，呵呵 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 16 有耳放的看一下耳放的参数。哪怕是手工师傅的，也会有很明确的标示。
耳放的作用就显而易见了，又要搭配hd600，又要搭配k701，还要搭配dt880，是存在的
，但是结果是都不怎么样。
耳放就是放大的作用，通常可以作为音响系统的前级。
为什么要匹配，因为电路放大就会失真，所谓的搭配，就是在某一个范围内，达到一个
理想的状态，这个就和所接的负载很有关系。这个就好比一样烧钱的摄影，不是18-200
就比别的头高级，范围大了，适应面大了，自然成本高，但是小范围的精度就高了，也
就更出彩。
hifi本身，经过的器材越少，理论上声音越好，但是这么多人研究讨论搭配，魅力就在
于没有一个标准答案。不确定因素太多，耳钉的一个作用就是避震，机架的作用也是避
震，但是有的时候，他们就是较音，说起来玄，我自己也觉得玄，但是实在在就发生了。 |
|
n*******0
发帖数: 2002 | 17 去年年底的时候在版上团购了一个耳放，今天突然出现了很大的底噪，具体的过程是这
样的：
今天照常打开解码器和耳放听歌，发现有无规律的时大时小的嘶啦嘶啦的噪音。经过替
换的办法，排除了噪音来源于声卡/解码器/耳机的可能。
把耳放上面的管子拔下来，发现噪音还在。基本上就是这个情况。
请大家帮忙看看是不是耳放有问题了，应该怎么办。谢谢！ |
|
d******0
发帖数: 22800 | 18 偶没有看到你问的是pxc450， 那个是主动降噪耳机，里面有电池，不用耳放的。
电阻大一点偶觉得是为了去掉主动降噪时候的噪音，偶的铁三角主动降噪耳机也是120
欧姆，偶从不用耳放，试过耳放，没啥变化。所以，楼主不用为pxc450买耳放的。 |
|
n*******r
发帖数: 12 | 19 刚刚搞了一台二手Turntable, 通过两条音频线输出到耳放，声音特别小，就算把音量
开到最大，
声音也增加不了太多。
还有一个问题，这台机器不管是不是接上耳放，机器内部总有很小的声音播放音乐。很
奇怪这是为
什么，我没有其他音源输入和功放（平时耳放是USB接电脑听），所以也不能确定是唱
片机还是耳
放的问题。
请哪位明白人指点一二。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 20 呵呵, 跳卡座的坑了? 欢迎哈.
其实很多卡座的耳放都是fixed, 不是可调式的.
而且如果你是用数字音源模拟输入卡座然后拿耳机听的话, 实际上是先过了record amp
然后到耳放的, 真正起作用的其实是录音放大电路, 这样其实声音损失也挺大的.
我还是头一回看到有人拿卡座当耳放使得, 不是不可以, 只是多少浪费了卡座作为模拟音源的优势了. 如果你的机器磁头没什么磨损不严重而且传动皮带也没事的话, 我建议你买几
盘高级的Type IV金属带, 开Dolby HX Pro把数字音源录到磁带上 (你这个是支持金属
带而且带Dolby HX的), 然后用卡座去听磁带, 声音比拿卡座当耳放要好. |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 21 是你太小看的80年代好的卡座了。好的卡座是有amp的。卡座的耳机插孔是，录音监听
的最后一步，很重要的，不是什么简单衰减或者变阻一下就输出了。
洋人论坛讨论这个挺多的：
“Most cassette deck headphone outputs are designed for low impedance
headphones. However, I have used the headphone output from a Sony TCK-611s
and more recently on my Nakamichi CR-7 with great success, and I think you
would be surprised how good these sound compared to a dedicated headphone
amp (of which I have quite a few). I wouldn't use them for your 600 ohm
Beyers, but for Grados, the low impedance Denons, ... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 22 他说的耳放，和你说的耳放，不是一个东西
你说的耳放，是任何一个有耳机输出的东西上都有的
他的意思是，这样的东西就不能叫耳放 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 23 100左右的耳房只要是好钢用在刀刃上的真东西，比高端或者LZ所谓没人买的“高端”
，推耳机都要出色，如果声音不好，只能说前端不行。卡座和老音源动态超过95db都很
难而且也不需要，变压器都没有headamp抽头，整流电容分到耳放电路还省下多少。
crosstalk，snr都被“LZ40元高端”的line amp限制住了，耳放作为一个独立的电器应
该是遇强则强，而不是像40块钱的卡座插什么好音源都是垃圾声。集成的贴片运放，中
古日本洋垃圾都一水的jrc，根本就谈不上耳放电路，简单的gain都没有，只有一个晶
体管扩流功能，那个无知的NB LZ还说推得动1000欧姆的耳机。。。是呀，没有1000ohm
分压，耳机也得响得了啊。点到为止了，省的给他指引明路。
像LZ这样一点都不懂还自作聪明的，买来那么老的垃圾，电解电容早就该换了，光线路
的去氧化和维修就十倍于收垃圾的费用，还自诩为“高端”，看不起100块钱的耳放，
还造谣说比很多耳放都强，大家的愿景只能是让他沉浸在那片变阻运放的“高端”里了。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 24 高端CD或者DAT的“耳放比100块耳放强”可能性比高端卡座要大，这个多少跟电源设计
有关。
但他的问题在于说100块钱以内的卡座比100块钱耳放，那基本是不可能的，因为100块
钱以内的还Work的全是中低端卡座，中低端卡座的“耳放”，推力音质都是很差的。
至于他非要犟的那个“高端卡座要专业录音监听”什么的，那个级别的卡座还不用怎么
打理的至少三四百。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 25 整了点bandari的东西又听了一遍，还是没有任何区别。
不过从我的笔记本上输出明显声音不够。从台机的Audigy4 Pro前端出来跟团购耳放声
音则完全相同，走不走耳放都一样。不过我估计会把耳放留着，因为我下半年以后搬家
，台机肯定不能随身带了。用本子的话，耳放应该还是很关键的。 |
|
a*******m
发帖数: 626 | 26 班得瑞的音乐我觉得在不同耳机上听效果差距并不大，也许是因为本来就很安静~
整了点bandari的东西又听了一遍，还是没有任何区别。
不过从我的笔记本上输出明显声音不够。从台机的Audigy4 Pro前端出来跟团购耳放声
音则完全相同，走不走耳放都一样。不过我估计会把耳放留着，因为我下半年以后搬家
，台机肯定不能随身带了。用本子的话，耳放应该还是很关键的。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 27 再来单独说说MA作为耳放的表现. 事先说明, 以下纯属我个人的主观听感.
为了更好的对比, 这次我试着用MA与上次团购的708R耳放对比, 分别驱动HD650和K701,
来进行比较. 连接方式是MA和708R分别连接DAC.
HD650:
MA下的HD650,我是很不满意的, 首先HD650最拿手的中低频出不来, 中频干瘪, 低频没
有下潜缺乏力度和弹性, 听曲目的时候, HD650该有的气势和温暖都出不来, 声音的分
离度也差. 而708R驱动下的HD650, 高中低频要啥有啥, 底气十足, 各声部很自然的捏
合成了一个整体, 气势磅礴有非常漂亮的开阔感.
结论:驱动HD650, 708R完爆MA
K701:
MA下的K701非常漂亮, K701驱动不足情况下的缺陷得到了非常好的改善, 声场拉开了,
高频收的很好, 中频饱满丰润有感情, 空气感也出来了, 低频也有了下潜和力度, 有一
定的弹性. K701最拿手的弦乐和女声在MA驱动下得到了非常好的诠释, 这种清亮柔美,
只需拿701插到MA, 邓大姐歌声响起, 一耳朵见分晓.
另外值得一提的是, MA驱动下的K701比较直白, 偏... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 5690 | 28 够白痴吧 。。。
这个组合考古经常看到，是不错的HD650 的耳放组合？ 为啥需要两个组合？ MS E9不
能直接接USB 需要E17 接电脑USB 然后信号再通过E9 接耳机，搞这么复杂干啥呢？ 是
不是E17 有USB 也有LINE IN ，也可以直接接IPHONE 用作PORTABLEDE 耳放 ，但是不
够POWERFUL ，E9够POWER 但是不能直接line in，这么组合就在外便携 在家高阻抗耳
机的power都有了的意思？
顺便求推荐别的给650的耳放推荐！多谢！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 29 俗话说人一老就懒了.好几年不写测评了,要不是今天新装了个carddeluxe声卡,sam
yang的小耳放声音又的确漂亮,这回估计也写不了这么长.木然回首,原来我也快30了,原
来我也有给中档器材写测评赚吆喝的一天,真是岁月如梭,我心怅然啊.(自我陶醉状,继
续装B中)
炫耀
我系统上装了仨声卡:
m-audio 5.1
carddeluxe
rme 9652
仨硬盘(装满了APE,MP3和高树玛利亚,加起来不到500G)
德国产无风扇电源能买个台式机,嘿嘿
听感
团购的那个耳放正在播放从carddeluxe模拟口出来的ape,推的是580,放的是esther
ofarim的live in Tel Aviv.细节,音场分布和乐器的形体感都不错,人声很正,中高频没
有任何毛刺,低频量感适中速度也不慢,不过稍偏软,属于把森海的肥慢低频校正的很好
的那种耳放类型.这台机器是那种校声非常用心,声音很平滑漂亮,不过低频冲击力稍有
欠缺的耐听玩意.
换德德玛的草原的女儿,因为老太太声音太老,录音安排了好多年轻的女声来和声,天上
的风那首甚至她自己录了一个高八度的音轨来给自己伴唱,很多器材播放起来主 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 30 你回去先搞清楚高档三磁头卡座是咋回事儿再来宣扬拿卡座当耳放这种论调也不迟.
高端卡座是录音, 没错, 那么核心在哪里? 首先是保证低抖晃率, 这个是最重要的, 要
看机芯, 然后是磁头以及录音部分, 放音部分那是要放在后面考虑的, 输出那块是前级
line out输出部分优先, 毕竟它本身定位就是让你接功放拿箱子听的, 耳机主要是用来monitor便于调电平或者EQ的, 所以说耳放部分对于一台卡座来说,重要程度要排在很后面的.
按照你的"推荐有根据"的逻辑, 咱扔给你一个"不推荐的根据"好了.
Akai的570D和小不点MKV耳放, 这俩现在要买基本是同价位的, 570D其实还更贵点, 我
比较过推HD595和K701, 570D各方面完败.
我说"肯定不好的"的"自信"就是这儿来的. |
|
b****g
发帖数: 4933 | 31 优点:便宜,好摩机,推低阻大耳机和耳塞,尤其是歌德,音质不错,体积小
缺点:高阻大耳机能推动,但效果一般.
迷你版RA1电池耳放148元/台
http://www.erji.net/read.php?tid=458487
这个是团购耳放的候选之一.中意者请回帖,不中意者也请回帖.
价格很低,但是很硬,即使是团购也一点都讲不下来.
由于原价格很低,团购的最终价格会高不少,因为越洋邮费的比重会很大
关于RA1耳放的介绍
歌德RA1校声手法全剖析
http://new.erji.com/article.php?articleid=633 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (dash) 于 (Mon May 5 22:46:43 2008) 提到:
剑宗的大伙和我说说，那个国产的耳放退DT-990（600ohm）的好，3000人民币左右，我
回国的时候买一台。
看了米国这里的，能推的它的700刀左右，不干。
我又不想买了一台又一台。。 整天淘这个，我要留点时间听音乐啊，一步到位了，我
用上几年在说。
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Mon May 5 23:02:32 2008) 提到:
国产的耳放多如牛毛啊，3k人刀的耳放很多，但是最流行的几个我没听过，建议你去
erji看看
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (dash) 于 (Mon May 5 23:06:04 2008) 提到:
谢谢，我注册了，前12个小时不让发帖。
看了好多人说的和这里的英文一时对不起来。
☆─── |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
leedstao (Senior) 于 (Thu May 28 05:09:32 2009) 提到:
manual上有耳放的数据，确认一下
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Thu May 28 05:53:30 2009) 提到:
pci只有5v供电，一般不带耳放的。现在带耳放的内置声卡只有ASUS Xonar Essence
STX/ST，这个有独立的12v供电。
☆─────────────────────────────────────☆
leedstao (Senior) 于 (Thu May 28 06:01:30 2009) 提到:
我说的是USB外置的那个
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Thu May 28 06:07:36 2009) 提到:
那个带。好像还是甲类的。
☆──────── |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
utf (utf) 于 (Tue Jan 27 16:29:18 2009) 提到:
忽然想起你和我有很多一样的器材，Marantz CD5003，NAD C325BEE, HD600。 你能否
比较一下团购耳放 vs Marantz/NAD's Headphone Output，看看差距多大。我在考虑
head-direct EF1, 和团购耳放应该差不多。先谢过！
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Tue Jan 27 17:09:56 2009) 提到:
推HD600的话NAD的耳机输出还是不如专门的耳放
稍微有点浑
☆─────────────────────────────────────☆
LeChuck (理查克) 于 (Tue Jan 27 17:19:39 2009) 提到:
Just curious.
When you use your sound card as the so |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
fancieryu (Breeze) 于 (Fri May 22 00:32:33 2009) 提到:
我最近回上海一次，有没有可以推荐的USB DAC 和 耳放可以推荐背回来的？预算
1000RMB以
内。我现在用的是shure scl4.多谢。
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Fri May 22 00:39:12 2009) 提到:
shure scl4 那样的小耳机。。不要啥耳放吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Fri May 22 00:43:32 2009) 提到:
可以考虑o1古典版。不过1000搞不到什么好耳放。 |
|
L*******y
发帖数: 231 | 36 耳放DAC 缓慢地进行着。一个月了，刚刚把布局弄好。
绿板子是耳放，红板子是DAC，黄板子是DAC的电源。 |
|
L*******y
发帖数: 231 | 37 这个山寨耳放DAC做好了。这个盒子是用来座模型用的，主要是确定尺寸，板子的布置
和布线。盒子是用三夹板作的，切割得很难看。下一步是找些好的木板做个好的外壳。
这个耳放自带dac,也可以切换RCA输入。现在的LED指示输入是DAC同轴。
电子管的电压很高，输出管的电流也很高，所以工作起来相当热。盒子顶板开个大窗就
是给散热用的。 |
|
L*******y
发帖数: 231 | 38 我觉得这种便携耳放意义不大。有多少人会带着iPod, 耳放，和HD650走来走去的。大
家用耳机听音乐的时候，或在书桌前，沙发上，或躺在床上，耳放不需要太小。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 39 得，偶查了HD590，120欧姆。 看来不光是DAC，耳放也还是要的。 卡闷，你手头有钱
，就把DAC，耳放都买下吧。过了这次团购不知道啥时候才会有这样买重型设备的机会
了，小耳机容易搞团购，耳放DAC很难再来一次团购了，一来米饭没时间精力忽悠厂家
，二来这里也不会有这次那么多集中又能统一的需要了。
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 40 看大家耳放玩得起劲，想自己DIY一个耳放，设计上参考了headwize的几个耳放DIY，自
己再加了一个mono/stereo的调节。
付图是信号放大部分schematics，和用LT Spice IV模拟的频率响应曲线。
设计参数为
输入阻抗 10kohm
输出阻抗 5ohm
最大输出电流 80mA （功放是OPA4134）
Low Pass Corner 30kHz
High pass corner 0.05Hz
调节选项：音量-60～0 dB，Tilt Equalizer 2kHz，Balance，Stereo/Mono |
|
b**n
发帖数: 220 | 41 首先要谢谢大家对我的提问（推荐甜美女声）给予热情的回复，小的真是受宠若惊啊，
现在已经趁VERYCD恢复下载各位推荐的歌手的所有无损音频，不过速度委实太慢，不过
下来的藤田惠美 确实很满意！！
能不能这样呢：
版内搞个网络资源共享，大家吧自己有的网络少的慢的无损音频放出来供大家分享 或
者来个同城资源共享 在STARBUCKS的地方，嘻嘻............
虽然我是第一个发现 Creative Aurvana Live的新价钱，但看大家对它的评价很一般，
所以自己至今没入，但托54块的福，转手200个后小的有幸赚了4000刀
现在想一步到位
入HD650 OR HD800 OR AKG271
但小的我对耳放不熟
大家能接受 好的 和新价不很高的耳放给我吗？
另外我对版里团购的耳放很感兴趣
大家能给实物图和参数我看看吗 好让我赶上下次团购
再次谢谢 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 42 271是啥？
首先要谢谢大家对我的提问（推荐甜美女声）给予热情的回复，小的真是受宠若惊啊，
现在已经趁VERYCD恢复下载各位推荐的歌手的所有无损音频，不过速度委实太慢，不过
下来的藤田惠美 确实很满意！！
能不能这样呢：
版内搞个网络资源共享，大家吧自己有的网络少的慢的无损音频放出来供大家分享 或
者来个同城资源共享 在STARBUCKS的地方，嘻嘻............
虽然我是第一个发现 Creative Aurvana Live的新价钱，但看大家对它的评价很一般，
所以自己至今没入，但托54块的福，转手200个后小的有幸赚了4000刀
现在想一步到位
入HD650 OR HD800 OR AKG271
但小的我对耳放不熟
大家能接受 好的 和新价不很高的耳放给我吗？
另外我对版里团购的耳放很感兴趣
大家能给实物图和参数我看看吗 好让我赶上下次团购
再次谢谢 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 43 EMU0404 的模拟输出接石机耳放。 用声卡的DAC。
EMU0404 的digitial输出，接DAC，耳放。
比较起来很方便。
想着，如果买点splitor 把RCA啊，digital输出都一分为2，那岂不是可以带好多耳放
。 一个一个比这玩，不至于要重新接线那么麻烦了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 44 为啥不带占位子。偶也占。
器材：
EMU0404数字输出
团购DAC，
团购耳放，
AKG702 （80年版600欧 DT990以后在听）
tube：
EICO（Mullard D GETTER TUBE)为基准。 原配在耳放上的早就找不到了。
raytheon 比 ｍｕｌｌａｒｄ中音淡薄，低音量上不够，高音亮了不少。 但是左右分的比ｍｕｌｌａｒｄ还要开，就是人声不丰满，光是乐器到是还不错。
另一个也是ｒａｙｔｈｅｏｎ，可能是测出的数值不同，要不就是年代不同，要不偶不会买重的，低音比上一个好多了，但是中音还是清淡一点。
sylvania 红字的，是一个S一个箭头那种，高音奸，ｓｓｓ的好难听，没啥特色，音乐失去了生气，平板一块。
tung sol，中音很真切很浓郁，比那个ｓｙｌｖａｎｉａ好太多，低音也够多够震撼，低音多的时候好像消失的不够快，这样有点多的嗡回音，但是解析力不错，铁３角的每次敲击位置都能听出不同。嗯，偶要把这个ｋｅｅｐ在耳放上了。
Brimar，made in england bva，中音平淡了，象ｓｙｌｖａｎｎｉａ，除了高音不那么尖锐，听啥都没啥劲，如同白开水，不知道是 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 45 偶震惊了。就是没换管也因该有不少区别。。 是不是录音太差了，换个hifi点的CD听
听。
要是再么有区别的话，那就是你声卡耳放部分做的不错，够你耳朵用了。这样，你把耳
放卖了吧，省点钱升级其他你耳朵能享受的部分。团购耳放要卖，还是很容易的。 |
|
p****m
发帖数: 438 | 46 去年陆续做了几个diy便携耳放: cmoybb, mini3和pimeta v2。都是纯手工活，现成的
设计，按照网站上的说明买件，焊接，调式再组装即可。致力于“出街党”，“捆绑族
”的不妨自己动手，丰衣足食。
1. cmoybb （http://www.jdslabs.com/）
著名的cmoy电路低音加强版，the simple the best。这个ebay上卖的不少，基本换汤
不换药。TI的OPA2227运放，组件也就20个，即使从没动过烙铁的练习一下，1小时怎么
也能完成焊接，标准的中学电工项目。买包薄荷糖，吃完用锡盒钻孔做外壳搞定。
digikey, mouser上也有ABS的盒子，带9V电池槽和开盖，钻孔比较容易。
小玩意底声很干净，低频弹性不错，适合搭配清瘦型低阻耳机，我用双9v并联推im616.
成本：$20；难度：1；性价比：4
2. mini3 （http://www.amb.org/audio/mini3/）
AMB作品，也挺有名气。head-fi上的评价是可pk两倍以上售价的便携耳放。这个diy耳
放感觉比较完整，说明详尽，配件专业。组件排放和电路板针对外盒尺 |
|
h**s
发帖数: 67 | 47 记得前级是放大电压（改变音色），后级是放大电流（提高输出）
耳放就是合起来的了
也就是说前级的电流够的情况下，跟耳放可能区别不大
我曾经想买胆前级当耳放用，虽然我认为那前级的电流够应付我耳机了，但是卖家不建
议我买，结果没买 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 48 如果你是入门的话，确实不用买我的
我的耳放被一个headfi老id $249买走了
居然都没还价
估计他是要一个玩tube rolling，而且他钱比较多，已经玩腻了little dot的tube
rolling了
我正打算买医院里的little dot mkiv
你们谁想要little dot的，我们可以一起买
估计可以跟davidzhezhe谈下，省点运费
没买到Projective出的耳放。要是有人出团购耳放，这儿接着。
多谢！ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 49 耳放至少花个300
用不起就出给我吧
其实主要想在飞机、火车上听MP3，知道用HD600有些浪费，不过还是想听到更好的声音
。在网上看了一些评论，好像FIIO E11用的人比较多，不知道是否还有别的推荐？价格
最好控制在150以内。
另外，如果是用于家用，正规的耳放是否很贵？看了一些比较有名的，似乎价格比耳机
本身还贵，没钱啊。如果只是用于台式机，升级声卡有效还是加耳放有效？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 50 怎么评价solo，不碍大家的事情，个人体验而已。
不过强调一下，solo这个耳放和森海的产品没有任何关系，最早就是英国的dealer拿回
扣才弄了个套装绑定卖。HD650，600官方定位就是台式CD机或者普通音源直推，用不着
耳放。
森海即使想给动圈耳机出放大器，也用不着找别人。之前HD580的选配耳放/环绕效果器
就是森海自己出的。 |
|
