H****g
发帖数: 14447 | 1 综上所述，上海自1955年至1992年的37年间，共五次采取凭票供应猪肉的办法。第一、
二次发生在“文革”运动爆发前。第三次发生在“文革”临近结束的两个多月前。第四
、五次则发生在改革开放初期。再做进一步检索，可知第二次和第三次间隔中的”1964
年6月1日到1976年7月15日，敞开供应共12年2个半月“。
金大陆 <关于票证时代的集体记忆 >，《社会科学》2008年第8期
http://www.docin.com/p-362597794.html |
|
H****g
发帖数: 14447 | 2 好蛋呢？还有那个 ssgo2008呢，都尿遁了？
1964 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 3 没有凭票定量供应而已，但是不能否定没有不定量按票供应。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 鸭子你好。
关于“票证时代”的集体记忆
金大陆
报刊、网络、电视等众多的媒体话题,指认上海"文革"时期的猪肉供应需凭票购买
。其实,1964年6月1日至1976年7月15日,共十二年两个半月,上海猪肉实行"敞开供应"。
"全国保上海"的计划持续而有力属基本保证;郊区生猪交售政策持续而平稳属重要保证;
城市支持养猪业的措施持续而发展属辅助保证。计划经济的强力运作,为上海支撑起了
一个稳固的供需平台。至于"集体记忆"的失真和舛误,作为从"民间故事"走向"公共论坛
"的"存在",源于记忆建构时史实的假托和价值判断的取舍。...
[关键词]：猪肉供应;票证;集体记忆;文革;上海人;养猪业;敞开供应;饲料粮;计划经济
;重要保证
[文献类型]：期刊
[文献出处]：《社会科学》
http://wap.cnki.net/qikan-SHKX200908017.html |
|
s******8
发帖数: 7105 | 5
证;
很明显上海在1969年以后猪肉某些时候是凭票证供应的，
他是错的，没研究就抄书。 |
|
J******3
发帖数: 697 | 6 你这贴是说明当年中国人活的好呢还是说明大家过的不好？全国保上海，才能不凭票供
应，其他地方怎么办？
证; |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 又不是说只有上海在文革期间敞开供应猪肉。北京，天津，南昌等城市都是如此。 |
|
|
J******3
发帖数: 697 | 10 布票呢？油票呢？回去问问你父母就知道当年大家日子如何。现今中国是毛病多多，但
不可否认的是大家日子过的好多了，而且提高速度超过世界平均水平。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 2012年比1976年好，证明改开比文革好。那2012年比1986年好，证明改开比改开好？
至于说“大家”的日子过的是不是好多了，要看你代表“哪一个大家”。2300万城市贫
民，2.5亿农民工显然不在其内。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 12 现在你在美国买Iphone也凭票，一个人限买俩。
什么时候都有紧俏商品，紧俏商品的原因是供应不足，供应不足的原因是工农业生产跟
不上，解决工农业生产跟不上的方法是发展工业，大炼钢铁，大造化肥厂，大建农田水
利设施，这些都是毛时代做的。在供应不足的时代还敞开供应，只能是朱门酒肉臭，路
有冻死骨，这就是解放前民国的做法。 |
|
|
J******3
发帖数: 697 | 14 哈哈，我实在忍不住了。你们生活在那个星球？你去街上问问。 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 15 你还真搞笑啊
各地“房屋限购”，难道不是变相的凭票供应？ |
|
f**x
发帖数: 4325 | 16 每个月2斤肉,也叫敞开供应. 这还是上海, 不是农村.
这得什么样的良心才能去捧 |
|
|
|
|
|
f**x
发帖数: 4325 | 21 开始玩弄文字游戏了，你也就这点能耐了。是，没问题，你完胜。多谢提供1.18公斤的
数字，好歹算有点干货吧。只要多给点有料的东西，我不在乎你的看法如何，完全可以
吹捧你或是让你赢得漂亮 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 23 文革期间上海猪肉敞开供应的另一铁证。”在实行凭票定量供应的15年5个月中“。 毛
时代27年，27-15=12年。正好是1964年-1976年。
销售量 解放后，上海市区居民消费猪肉约占全市供应总量的70%。市区人均消费猪肉
，1950年9.83公斤，1961年1.36公斤，1970年17.85公斤，1980年27.09公斤，1990年30
.89公斤，1995年29.5公斤。在实行凭票定量供应的15年5个月中，供应总量115万余吨
，最低1961年人均1.36公斤，最高1977年15.47公斤。
http://www.shtong.gov.cn/node2/node2247/node79045/node79389/nod |
|
|
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 27 60年之前，天津猪肉不要票证。 60年左右有猪肉配额。63年开始，猪肉敞开供应。按
照我妈的回忆，64,65年之后天津普通人家吃猪肉，没有问题。平均每天买1-2角猪肉，
2-4两左右。我妈姐妹兄弟4个，只有姥爷一个在五金公司上班，普通职工。但是粮食是
从来都要粮票的。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 28 别显眼了。
每个月2斤3两，过年，五一，十一各加2斤三两
一年34。5斤。
和70年供应量高度一致。
傻逼才会认为没有票证，老百姓也会按照票证的定量吃，
一斤不多一斤不少 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 上海连米都没有，怎么没把你全家都饿死？还是你们家会偷会抢才熬到改革开放？ |
|
f****m
发帖数: 7469 | 30 怀念小时候在天津，净吃毛螃蟹了，不值钱啊，那会都讲究吃肉。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 31 好像是这样的。我爸去看我妈都是从北京往上海背东西。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 32
115
这不是很清楚了吗？ 刚解放是没有凭票定量，6-7年，加上文革前两年，文革中4-5年
不要票。 你输了。 |
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 35 万岁毛时代上海最糟糕的是2件事：
1是喝的水，真他妈的烂，烂到家了，这个一直到老江手里开浦江上游水后才解决。
2是吃的米，属于现在连民工都不要吃的烂籼米，就差吃大麦了，而且江浙人过年讲究
吃糖炒年糕，酒肆里没这个玩意那算端不上台面，而上海的这个籼米做不了年糕，所以
乡下老娘舅进城，要背一袋年糕的话，上海亲眷们估计要吵到半夜才会分均匀。
上海，一直是工人阶级的城市，看看当年16铺摆渡口的行人就知道了---人老娘舅们都
开摩托了，上海人还在坐小乌龟。。。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 1. 1976年上海人口1081万，其中在全民所有制单位工作的职工人数312万。在集体制单
位工作的人数在87万左右。也就是说，40%的上海人（包括男女老少）有工作。
2. 文革期间上海职工平均月工资60元左右。学徒工的工资也达到36元。
3. 文革期间上海猪肉价格500克六毛多一点。两斤猪肉也不超过1.3元。
请你根据上述三个数据推算一下，1976年上海有多少人一个月买不起两斤肉？或着你们
家毛时代是吃猪屎把你养大的？好可怜啊，同情一个。 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 37 凭什么供应根本没有意义。关键在于全国短缺，牺牲农村保上海之后上海还是短缺。只
要每月只有2斤肉可分，具体分配方法都是细枝末节，没有意义。
wsn的讨论特点就是纠缠于细节，抓不住point |
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 这要看短缺如何定义。如果今天只让生产毛时代的organic猪，一样短缺。 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 39 世上没有如果, 讨论如果更没有意义. 你是不是在自欺欺人,自己心里清楚, 你可以说
不是,我也没兴趣反驳 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 40 这种生活偏好不提也罢。
上海宁说起自然灾害粮食不够吃是这样描述的“没有大米吃，只好吃面粉”。你让北方
人听了怎么理解？
我一直认为，上海没有代表性，过去没有，现在也没有。上海就是上海，了解上海，不
等于了解中国。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 41 敞开供应， 但没有人能买得起， 这个解释可以吗？ |
|
s******v
发帖数: 4495 | 42 这个是纯粹的扯蛋，北京1976年前绝对是凭票，肉（1斤/月），鸡蛋（1斤/月），油，
麻酱，包括冬天大白菜。
就是40年前的事情，扯什么蛋啊？
上海，那个时候没有生活过，我不知道，不过很多亲戚在，生活水平绝对和北京一样。
敞开供应猪肉？我绝对不信。
别拿什么论文，文献跟我这儿拽，饿就是小时候最深的印象，何况我家还是水平中上。 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 44 6毛钱一斤的肉买不起？1976年上海市总人口1087万。其中全民所有制单位上班的312万
，集体单位上班的87万。1976年上海职工平均工资接近60元/月。买不起6毛钱的肉，买
得起3毛钱一斤的带鱼吧？ |
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 46 不可能是敞开供应！你多大年纪？你要是没经历过，就别扯蛋！ |
|
s******v
发帖数: 4495 | 47 你脑子有问题吗？
要是猪肉敞开供应，我能对40年前2两奶糖印象那么深吗？
骂骂咧咧？你要是在我眼前，我就他妈的抽你了！
拿我小时候的经历扯蛋？ |
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 49 废话！你拿我小时候的经历胡扯，我要是说，什么下岗工人都是谎话，你什么感觉啊？
像你这样的糊涂的知识分子，居然是毛粉，真是笑话。老毛最恨的，就是你这种拿着书
本，和有亲身经验的劳动人民狡辩的嘴硬的知识分子。知识越多越反动，什么马尾巴的
功能。
我现在开始觉得，文革也不是完全坏了，最少像你这样的是不敢胡扯的。 |
|
|
