S*****l
发帖数: 1200 | 1 这个色温问题，是见仁见智了。我老倾向于5000K日光型的，主要是和室外光比较一致
，另外看室内物品时不偏黄。2700K和3000K里还是3000的好点吧，至少不那么偏黄。最
好勤去homedepot比较一下再说。Ecosmart的有2700K和5000K两种，4寸和6寸都有。另
外要留心一下CRI指数，Ecosmart的是90，Halo的大概82-84，还贵。一般节能灯CRI也
是80-82的样子，日光灯从60-90都有可能，白炽灯100。
我去年买房时前房主安的是4寸的housing+19W的节能灯，我觉得节能灯露在外面不好看
，才换成节能灯的。看书什么的亮度绝对够的。如果自己从头来，按6寸的也许好点，4
寸的聚光作用明显点。 |
|
R****a
发帖数: 199 | 2 关于价格问题由于有促销之类的问题，可能会有一些涨落。我多数时候是在某一时刻看
同一牌子、同样功率、（同种发光方式的）、不同色温的灯泡的价格。
关于你讲的“惨白”，可参考下面的说明：
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamp#Phosphors_and_the
Correlated color temperature (CCT) is a measure of the "shade" of whiteness
of a light source, again by comparison with a blackbody. Typical
incandescent lighting is 2700 K, which is yellowish-white. Halogen lighting
is 3000 K. Fluorescent lamps are manufactured to a chosen CCT by altering
the mixture of phosphors inside the tube. Warm-white f... 阅读全帖 |
|
y******0
发帖数: 1169 | 3 有一段时间没有出去拍照了，前段时间碰巧有一个美国人的的摄影聚会，于是就跑去打
算会会Houston的摄影师和毛豆们. 结果那天下小雨又大风，俺怕冷，到了以后就萎缩
在一边跟别人聊天，说说Houston的牛人牛事，还蛮悠哉游哉的。
话说这次聚会，除了大家侃大山，还有个拍摄的主题，居然还是bikini。一大堆老外端
着长枪短炮，架着大大小小的闪光灯，柔光箱，反光板，那架势真是很“给力”。
Model也真是敬业，这么冷的天还真是穿着bikini挺着，一直认真工作。 远远望去，一
群牛人喊着“Amazing，Good，Look around here~ ”
俺就带了一个裸灯，不好意思上去和别的牛人比器材，不过实在有点“怜香惜玉”，看
着一个Model都冷的牙关不断打颤了。于是趁着一帮人暂时搬弄器材的当口，悄悄过去
跟她说，咱们来拍一组，穿多点衣服的吧，这么冷的天，咱们不要卖太多肉了。于是问
别人借了件衣服给她披上，虽然衣服超大号，有快布当着风也算好些了。接着和另外一
个台湾来的摄影师悄悄拉她到一棵枯树前，开拍。
拍照的时候没有太仔细的选场景，因为事先也没有来过那边的海边，再说开始也没有准
备说... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 4 拍得挺不错的
觉得色温可以再调调，比如二就有点偏冷，肤色看着不够白里透红 |
|
a**u
发帖数: 492 | 5 从别的版看到转贴过来
楼主很强大
帮工的child labour也好生让人羡慕
几个小问题探讨下：
1.原来的橱柜吊柜到天花板是封死的，现在好像留有间隙？时间长了是否可能成为卫生
死角？
2.现在大范围照明是改成几个筒灯？好像筒灯灯泡还是不同色温的，为了转换情调？
3.好像没有看到橱柜吊柜下面给countertop照明的光源？这部分暂时还没安装？ |
|
Z***e
发帖数: 3693 | 6 1.是有缝隙，因为比较高，应该不会成为卫生死角。
2.照片里那些灯泡是临时的。最后灯泡都换成同色温的。
3.橱柜吊柜下面没有打算装灯。 |
|
KV
发帖数: 5728 | 7 太专业了！！！果然是有水平的高烧人士。
正在仔细研读。目前第一个问题：
1，也就是说，色温实际上和光线对人眼的伤害无关？是否有色温差这个概念？为什么
led手电有的说是可以使人瞬间致盲？是不是发射的光线和普通led手电光线不同？还请
指点一下。 |
|
f****r
发帖数: 997 | 8 色温高确实会让人眼感到更不适一些，强紫外甚至对人眼是有损害的。
LED手电设计的首要目标是照明，据我所知，没有手电是为了致盲设计的，哪怕它宣传
了这一点。目前手电里面的白光LED光谱也是一样的，这里面没有特殊设计，没有花头。
如果你真想体验一下致盲，可以让老婆半夜把你叫起来，然后用fury近距离对着你的脸
来一下。 |
|
i******k
发帖数: 4625 | 9 顶一个！俺理想中的钓鱼锻炼美景一手抓
lightroom里面调色温数值到你认为正常的就行了 |
|
i******k
发帖数: 4625 | 10 LR可以调JPEG图像的色温
摄影哥多半是LR配合PS使用吧，呵呵 |
|
x*******i
发帖数: 623 | 11 raw和jpeg都可以调色温或者白平衡，去adobe下载个Lightroom 4，可以试用的，里面
有个白平衡笔，对着白云或其他白色参照物点一下就可以了。youtube上很多教材。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 12 看看美军和越共的设备。
红圈中是1000瓦的单灯，高架。因为亮度高，所以可以放在远离海边的地方。
黄圈中是越共的大浮漂。
最左边就是共军的廉价的500瓦工具灯了，色温一看就不一样。架子也太矮了。聚光不
够，亮度不够，所以冒死往前面凑。大浪打上来就往后面跑 ；） |
|
c******l
发帖数: 522 | 13 你这图里那个是卤素灯,大家广泛用卤素灯色温3800,基本是红光,你的理论和实际正好
是反的. |
|
c******l
发帖数: 522 | 14 1000 Watt Light Bulb - PAR64 - Narrow Spot - Halogen - Sealed Beam - 4,000
Hours - 200,000 Candlepower - 3000 Kelvin
色温3800都没有，才3000，黄了吧唧的光，主要是长波的。 |
|
c******l
发帖数: 522 | 15 你这图里那个是卤素灯,大家广泛用卤素灯色温3800,基本是红光,你的理论和实际正好
是反的. |
|
c******l
发帖数: 522 | 16 1000 Watt Light Bulb - PAR64 - Narrow Spot - Halogen - Sealed Beam - 4,000
Hours - 200,000 Candlepower - 3000 Kelvin
色温3800都没有，才3000，黄了吧唧的光，主要是长波的。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 Surefire G2和6P都不贵，ebay上可能40块钱就能买到
你可以注意看看，这两种都是有LED型号的，也有卤素灯型
前者持续时间长、灯头寿命长
后者色温好照射效果好 |
|
C***H
发帖数: 508 | 18 优点，便宜，确实很亮，号称内部有电源控制，所以亮度不随电池的消耗降低。
但是缺点不少：
1、细节和加工精度，还是比不上MegLite，内部差得比较多，但是平时用不着也就算
了，表面的边缘没有倒角，割手，挂绳子的孔也没有倒角，绳子直接穿进去，如果经常
挂起来的话，估计绳子很快就会磨断。
2、电触点看起来很糙，不知道以后会不会氧化。（当然这么便宜也不能要求镀金了）
3、聚焦的行程极为有限，基本上只能在聚焦附近微调。
4、两个电筒的LED色温居然不一样。
总的来说还是不推荐，除非你只想要一个又便宜又亮的手电。 |
|
n****c
发帖数: 115 | 19 精辟！
我一度以为色温的不同是质量问题，原来每个pack都是这样。 |
|
C***H
发帖数: 508 | 20 色温不同难道是故意的吗？我觉得不象，应该还是质量问题，否则就在包装上说了。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 这倒不会
上面n多地方标了LED
另外色温也是明显偏冷
我以前有个卤素电筒，还有一些山寨LED手电的
明显能看出来区别 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 22 赞
不过照片的色温太暖了
要再往下调几档效果就不一样鸟 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 23 重新上一张乳鸽。这次是在白天阴影下拍的，光线的色温好很多 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 24 可以换个光纤管的前瞄
或贴个百货店买车用品卖的反光胶带
或来点模型荧光油漆
还可以用LD，小孩一闪一闪亮晶晶的指甲油
不过所有这些都是被动反光的，要有一个好的光源才能效果很好，室内靶场靶道小灯泡
可能亮度不够或光源相对小会在枪上产生晃眼的反光点，建议用个和你那长枪差不多价
的LED日光(5600K色温)发光板模拟一个完美明亮柔和的日光照在准星上，哈哈。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 25 案例一： 比赛双方对比分有争议， 好比一方认为比分是8:8， 另一个坚持是9:7， 双
方都记得曾经打到过4:8， 后面就不能一致。这个时候， 比赛应该
1） 从头开始
2） 从8:8开始
3） 从9:7开始
4） 从4:8开始
5） 抽签决定从8:8还是9:7开始
案例二： 双打进入第五局， 比分是1:5， 双方交换场地， 比赛进行到2:9的时候，
发现换边的时候没有更换帕特纳， 这个时候应该
1） 继续， 将错就错打完比赛
2） 更换帕特纳， 比赛从1:5开始
3） 更换帕特纳， 比赛从2:9继续
4） 抽签或双方协商从1:5还是2:9开始， 更换帕特纳
5） 比赛从0:0开始重打
摘自本届紫荆杯我裁决的两个事件。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 26 案一：2
案二：落后方先发的球从3：8开始，落后方后发的球从4：7开始打 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 27 案一8:8，谁有本事就拿去，这样大家争议最小
案二，将错就错打完。2:9没啥区别啦，就别耽误时间了 :-) |
|
W**T
发帖数: 18996 | 28 根据USATT规则该怎么做？看来大部分人并不知道啊。
再问一个：
规则写在纸上，但是没被注意，比赛进行中发现排阵不符合规则：怎么办？ |
|
|
m**********7
发帖数: 2191 | 30 案例一：出题人或者“另一个”脑残，比分打到过4：8怎么后面又成了9：7？“另一个
”怎样才能得负1分？
案例二：（3） |
|
|
W**T
发帖数: 18996 | 32 笨，8：4不就结了。
看来你这裁判不合格啊。规则不能倒背如流。 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 33 烦不烦啊，快公布答案，如果是从都记得的8:4打起，那吃亏的一方根本就不要争了，
还不如承认9:7呢 |
|
m**********7
发帖数: 2191 | 34 笨的是你。你这博德曼搞笔误这种圈套俺不钻，等人正经给你回复，你会说：笨，怎样
才能得负1分。
这点哪里难的住我。先找Umpire协调，umpire不能解决，找tournament director/
referee，还不能达成共识referee可以决定本局从0-0开始重打。 |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 35 案例3, 如果是单打忘了换边，怎么办？同案例2？ |
|
|
m**********7
发帖数: 2191 | 37 是的，无论何时发现，前面的分照计，后面的按正确顺序打。 |
|
|
h*****p
发帖数: 1564 | 39 谢谢二位。有一次我第五局5：1领先，忘了换边，然后我就想着应该换了后从5：1重打
，结果一心二用，心里也不平衡，就输了。如果明白规则，我会正常打下去。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 40 正确。
发现错误就纠正， 好比换边， 换人， 但是打过的分照算。 但是， 也有例外， 好比
你如果发三个球， 第三个球得分不算。
正确答案for案例二是 （3） |
|
|
W**T
发帖数: 18996 | 42 这个， 我被某大几个人围攻， 说， 根本就没看见这个比赛顺序限制的规则。。。。
我觉得， 如果我硬裁他们违规算输， 估计也不妥。 所以， 指出他们违反了规则，
这次先不争论， 以后的比赛， 他们是准备执行这个规则， 还是准备继续违反。 如果
继续违反， 我需要通知他们的对手， 也不用遵守。
第二天， 抽签的时候队长投票取消了这个规则。
（我偷偷把投反对票的人都记下来了， 他们敢反对我定的规则， 准备慢慢报复他们） |
|
m**********7
发帖数: 2191 | 43 USATT 的手册上我见过，肯定不是直接判违规全队算输。就去年的团体赛，俺边上的一
个Division的比赛，好像是U大的队和北卡夏洛特的队，还碰到类似的事。 |
|
m**********7
发帖数: 2191 | 44 木梯，俺找到答案了，ITTF的。很长，想看么？ |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 45 中文简化答案。
我也遇到过。不过是笔误或可以纠正的，改过来就完了。 |
|
|
|
g*******e
发帖数: 4737 | 48 胡扯，我说的是对的，看第5局谁先发的球来决定是从3：5开始重打还是1：7。 |
|
|
|
