J******h
发帖数: 6102 | 1 你说在数字时代，如果相机能够捕捉足够的细节，是不是镜头好坏无所谓了？我总可以
利用捕捉的信息来组合出图像来。
看这里, 你甚至不需要对焦距：
http://www.lytro.com/picture_gallery
，初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数，也不知道是镜皇，就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的，我没有查过
，不过色彩确实厚重油润。如果配全副机，这就是很好的一只人像镜。用在残副上，缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应，可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端，应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系，这点
上尼康比佳能强出几条街去了，题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩，没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。 |
|
b****g
发帖数: 331 | 2 "锐度很好 (和机身也有关系，这点上尼康比佳能强出几条街去了，题外话"
这个判断非常值得商斟啊!
我听说现在的尼康机身好, 是在高ISO的方面, 噪音小, 从D3, D700, D3S 到D7000 比加能相应的机身强. 但锐度方面, 还没见有共识.
，初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数，也不知道是镜皇，就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的，我没有查过
，不过色彩确实厚重油润。如果配全副机，这就是很好的一只人像镜。用在残副上，缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应，可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端，应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系，这点
上尼康比佳能强出几条街去了，题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩，没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。 |
|
x******i
发帖数: 14369 | 3 “第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35-70/ 2.8”
原来你喜欢摄影是有原因的，很好的回忆～～
，初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数，也不知道是镜皇，就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的，我没有查过
，不过色彩确实厚重油润。如果配全副机，这就是很好的一只人像镜。用在残副上，缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应，可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端，应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系，这点
上尼康比佳能强出几条街去了，题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩，没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 4 这个镜头是不是变焦时前面旋转？
，初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数，也不知道是镜皇，就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的，我没有查过
，不过色彩确实厚重油润。如果配全副机，这就是很好的一只人像镜。用在残副上，缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应，可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端，应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系，这点
上尼康比佳能强出几条街去了，题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩，没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。 |
|
e*******y
发帖数: 5613 | 5 我对这个日本帅哥的照片有印象 你很久以前奔过的吧
，初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数，也不知道是镜皇，就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的，我没有查过
，不过色彩确实厚重油润。如果配全副机，这就是很好的一只人像镜。用在残副上，缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应，可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端，应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系，这点
上尼康比佳能强出几条街去了，题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩，没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。 |
|
q******n
发帖数: 5262 | 6 不懂相机参数，就是感觉照片很好看。
，初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数，也不知道是镜皇，就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的，我没有查过
，不过色彩确实厚重油润。如果配全副机，这就是很好的一只人像镜。用在残副上，缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应，可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端，应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系，这点
上尼康比佳能强出几条街去了，题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩，没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。 |
|
t*******c
发帖数: 288 | 7 发现最近很多韩国人或者韩国雇佣的人天天在网上发三星的消息，感觉牛逼得一塌糊涂。
韩国人的自豪感直线上升，我想通过三星谈谈什么才是国家的核心竞争力。
先自我介绍一下，我2004年毕业，学的是工科，目前在上海张江工作，就是网上说的“
张江男”，我目前在一家半导体集成电路制造公司工作，有些人可能不知道半导体产业
，三星的核心技术就是这个半导体芯片制造，比如手机里的芯片，这些核心的元件就是
半导体制造厂造的。我从事的行业和三星电子的核心产业的制造领域一样，都是半导体
集成电路制造。
集成电路原理的我就不详细说了，各位可以百度一下。功能从手机芯片，到巡航导弹的
控制器，从民用到军用，是用途非常广泛的产业。
首先，作为同行，我非常尊重三星电子，三星电子的利润排名全球第二，仅次于英特尔。
在核心工艺及成品率领域，三星也是在业内领先，可以说是规模最大的半导体生产制造
公司。
如果说国观发帖的韩国人说三星电子比中国同行强，或者说在半导体生产领域韩国领先
中国，这无可厚非，各位也不要骂他，这是事实。如果国观发帖的韩国人通过三星想证
明韩国人比中国人优秀，甚至高中国人一等，我就只能说这是小国寡民的夜郎自大了... 阅读全帖 |
|
|
|
p**********u
发帖数: 15479 | 10 而智取华山里面的那个带路老农，就是当年参加过中条山战役的国民党老兵。所以日军
的战斗力可见一斑。就是共军啃不下的华山，靠一个参加过中条山战役的国军老兵就能
拿下。而国军面对日军的中条山战役，号称是抗战历史上最大的侮辱。就是日军像个绞
肉机一样啊。你们现在知道日军厉害了吧？
而这个机枪手，不幸阵亡在中国了。人家日本军队，素质非常高。这点央视都承认的。
说这个日军机枪手要是能回到日本，一定会成为一个好的作家。话说这个日本机枪手，
随身有本战斗札记。里面写了他奋战在中国的日日夜夜，写的栩栩如生。而且是有血有
肉，有感情。他是随身带着家人的照片，希望尽快征服中国，可以回到自己的家，供养
父母，和妻子一起抚养子女。日军40年代初，一个机枪手就有清晰的家人照片。哦，对
了，以前胶片时代，一直都是日本富士的胶卷比柯达金奖要好的。而柯达要比德国的爱
克发要好太多了。而爱克发又要比国产的乐凯是强了不知道多少。
另外，日本的照相机
有尼康啊。所以日军有清晰的照片那是很正常的。相反，当时南京大屠杀，德国西门子
公司的员工，用莱卡和蔡司拍的胶卷，我靠，那质量叫一个烂啊。南京大屠杀的照片，
就没一张是清晰到能看... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 11 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: ilmb61 (ilmb61), 信区: PhotoGear
标 题: 摄影装逼指南
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 15:14:08 2014, 美东)
摄影装逼指南——哈哈，欢迎各位色友对号入座
2014-04-28 请加这里——〉 摄影论坛
其实这是一篇很严肃的文章，原来的标题是摄影装备指南，但手下一抖，结果就打成
了摄影装逼指南，索性将错就错，不改了，粗鄙莫怪。
每当听完色友们的往事痛陈，俺总是冒一身冷汗，学新闻的出身，居然没走上玩单反的
邪路，真是万幸，俗话说，单反穷三代，苹果毁一生，这话真不是盖的。其实苹果这东
西，如果年轻的时候没为了买苹果卖肾，是毁不了一生的，单反倒真是能令屌丝们穷上
三代。
但关键是一个“钱”字，钱能使一切变成相对论，对于土豪就不是那么回事了，因此俗
话又说，穷玩车，富玩表，屌丝玩电脑，穷搞鸡，富搞基，屌丝搞相机（手机、飞机）
......
真相总是那么粗俗。欢迎各位色友对号入座！
第一阶段：入门：
最初想法很单纯，你想买一台好相机，原因可能是宝宝降临，或者要外出旅游... 阅读全帖 |
|
g***a
发帖数: 3107 | 12
额 patpat。。心碎了。。我都没摸过蔡司的说。。目前还只有一个1855的练手。。 |
|
|
a********t
发帖数: 1810 | 14 眼镜片的牌子，依视路（法国的），豪雅（TAG，日本的）
在国内算是高端了，这边豪雅每个眼镜店都有,依视路看不到。
不过最好的是德国的蔡司，3000 RMB 一副镜片。
这边好像镜片就是尼康，对镜片不怎么讲究 |
|
l******e
发帖数: 3426 | 15 我钱包里啥都有就是绿色的东西少，要不我们一起去看看崔老板的把。
好啊，得找时间，我手越来越生疏啊，这几天我打算把室内的一套U2的灯卖了呢，买了
3年，加一块没用超过5次。然后买了个蔡司的风景头去 |
|
a******t
发帖数: 1571 | 16 眼镜确实大多数是丹阳出的
但是国内很多涉外品牌的就贵了
比方说依视路，卡尔蔡司之类的
如果再要加点特别功能
比方说1.67超薄片，渐进片，带太阳镜功能的
那就没边了 |
|
B********e
发帖数: 1199 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
gejkl (gejkl) 于 (Wed Sep 28 18:09:30 2011, 美东) 提到:
HIGH INDEX 100刀，镜架40-100，加个TRANSITION 50，我配了两副比一副LENSCRAFTER
的都便宜。
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Wed Sep 28 18:17:37 2011, 美东) 提到:
Costco的眼镜。。。
☆─────────────────────────────────────☆
gejkl (gejkl) 于 (Wed Sep 28 18:25:12 2011, 美东) 提到:
是啊是啊，再也不去LENSCRAFTER了，搞了HIGH INDEX的，半价LENSE还花了400多
☆─────────────────────────────────────☆
efterklang (不良中年) 于 (Wed... 阅读全帖 |
|
p*****a
发帖数: 1152 | 18 用相机拍怎么就比用iPhone的土了？你这个SONY DSC-W290起码有5倍光学变焦，12M像
素，卡尔蔡司镜头，光学防抖，这些都比iPhone强。 |
|
a******t
发帖数: 1571 | 19 我在中美都补过牙、拔过牙、牙髓治疗过。
普通补牙和牙髓治疗美国保险基本都cover，没必要回国弄。如果保险不100%报销
，那肯定还是国内便宜。
拔智齿是国内便宜，北大口腔医院是300人刀左右一颗，美国是300-500刀不等。虽
然保险号称100%报，但是牙医总是巧立不少名目，有一两项保险报不了的。我这次就吃
了暗亏。
烤瓷牙的话，国内自费和美国的自费部分差不多。如果在国内呆的时间长，完全可
以在国内补。我在北大口腔医院看牙时，也都是第一次去需要排队挂号，离开时护士帮
忙约好下次的时间，倒时候直接去就行，和这边一样的。前一两天护士也会打电话过来
进行预约提醒并再次确认时间。
配超薄近视眼镜片的话，如果是普通品牌，肯定是国内便宜。如果是名牌，那也基
本是非美国品牌，如日本卡尔蔡司或者法国依视路，那也是国内便宜。BTW，如果配名
牌镜片的话，主要比较下折扣，反正镜片都是送去眼镜片厂家去加工的，大眼镜店或者
小眼镜店就没品质的差别。
但是镜架，便宜的当然是国内便宜，江苏丹阳产的多便宜的都有，上海火车站北广
场以前就有眼镜城。品牌的美国买了去比较好，反正... 阅读全帖 |
|
a******t
发帖数: 1571 | 20 我不明白半个牙冠是怎么做的
我做过整个牙齿的烤瓷牙，在北京的北大口腔医院做的。整套全下来是4000人刀，
其中牙冠部分是2500左右。这家医院收费比较贵，北京的其它三甲医院估计3000左右能
全下来。
补牙的话，我的理解是正规医院好过私营的牙科诊所。不必刻意追求主任医生副主
任医生
的。我同时做了2颗牙齿，一个是30岁左右刚毕业的牙医做的（他现在来美国做博后
了），另一个是所谓的主任医生做的。结果年轻医生做的好，主任医生做的不好现在的
牙医一直在怂恿我重做。
实在不行的话，可以上国内的好大夫网站看看。很有用，医生都会仔细回复。有时
候医院挂不上号，和那边的医生联系，还能加号。
我没在美国验过光，不知道流程。国内都是机器和人工双重验证，然后试戴一阵看
有无不适，最终确定度数。
镜片国内配就好。有国内普通非知名的牌子；中档的国际牌有日本的豪雅、AO美国
光学；较贵的有法国依视露、日本卡尔蔡司等。
镜架的话，如果预算500人刀以内，买国内的。预算500人刀以上，不如美国带回去
一副。国内买副精工的价格，能在这边买副一般的prada。如果... 阅读全帖 |
|
a******t
发帖数: 1571 | 21 最近刚配了眼镜。vsp的保险，检查10块copay.镜框cover$130，超出部分额外8折，25
块钱copay.镜片部分基本镜片和升级部分均有一定的免付额度，$25 copay.
检查部分是在高登做的，可以walk in，周日也有医生在，早10晚7。
镜架是在costco配的，designer品牌，109块。costco属于out of network，报70，所
以这部分自付了39块。costco的镜架选择空间很少，这是最大的缺陷。但是同样的价格
肯定好不少。高登有很多名牌镜架，价格也很辣手。不过如果想自付在50美金以内，
也 有不少非名牌可选，样式不错，意大利产。
镜片也是在Costco配的。我一直佩戴渐进片，1.67的片子高登保险后要自付190左右，
加上各种膜是61，总共需要自付200。costco1.67带各种膜的片子，原价才160，减去网
络外$75的额度，自费85。$200和$85，这相差的有点多。costco另可加变色的，$40。
需要说明的是高登还有最超薄的1.74可选，当然价格是很辣手的，costco最薄就1.67了
最终配镜自付:
检查10+镜片39+... 阅读全帖 |
|
a******t
发帖数: 1571 | 22 最近刚配了眼镜。vsp的保险，检查10块copay.镜框cover$130，超出部分额外8折，25
块钱copay.镜片部分基本镜片和升级部分均有一定的免付额度，$25 copay.
检查部分是在高登做的，可以walk in，周日也有医生在，早10晚7。
镜架是在costco配的，designer品牌，109块。costco属于out of network，报70，所
以这部分自付了39块。costco的镜架选择空间很少，这是最大的缺陷。但是同样的价格
肯定好不少。高登有很多名牌镜架，价格也很辣手。不过如果想自付在50美金以内，
也 有不少非名牌可选，样式不错，意大利产。
镜片也是在Costco配的。我一直佩戴渐进片，1.67的片子高登保险后要自付190左右，
加上各种膜是61，总共需要自付200。costco1.67带各种膜的片子，原价才160，减去网
络外$75的额度，自费85。$200和$85，这相差的有点多。costco另可加变色的，$40。
需要说明的是高登还有最超薄的1.74可选，当然价格是很辣手的，costco最薄就1.67了
最终配镜自付:
检查10+镜片39+... 阅读全帖 |
|
|
w********2
发帖数: 6204 | 24 我哥们新进了一个咱们机器上用的蔡司头，那颜色我都看傻眼了，哪天叫上fiu叔，咱
们一起试试 |
|
|
e******u
发帖数: 6296 | 26 这个……姐姐，小小白你就准了吧
莱卡蔡司坚决不准 |
|
|
z****i
发帖数: 19707 | 28 有什么好奇的,中国的海鸥,长城,德国的蔡司,徕卡没有见过? |
|
|
M*********e
发帖数: 3153 | 30
本来想买个 蔡司 的，一看价钱吓回来了
还是 这个 靠谱
大五就有国内的望远镜，不太好 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 31
EBR分劃,0.1MIL調節帶照明的2.5-10X42，
蔡司爺不得問我要四位數啊 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 32
友直老兄当时用的枪是TRG-22,全重在15磅以上。
他是这么说的：
“第一次打猎, 一定要带回猎物, 所以还是用了我最信任的TRG-22, 308口径.
瞄具是蔡司的6-24 X 56, 用的SAKO原装的一片式镜座, 原装脚架, 加装了NEAR的枪口
制退器. 两级是扳机调到2磅.
这套设备其实是标准的狙击步枪, 全枪(加所有附件和弹匣子弹) 在15磅以上, 用来打
猎实在是太重了. 但从牛仔兄的经验看来, 反正是伏击战, 机动性并不重要. 而且我也
想从这次实践中摸索出我要的猎枪究竟是怎样的, 所以这次还是TRG吧这枪我从调好后
就再没动过, 打了有约3000发, 熟悉极了.
我差不多所有308都是自己装的, 这次也不例外. 火药我只有VARGET, 弹壳只有LAPUA,
底火是FEDERAL 210M, 都不用选择, 要决定的是弹头, 火药量和全弹长.
弹头我要180GR以上的. 耳闻BARNS的狩猎弹头很好, 就上网找了找, OK, 就是180的
TRIPLE SHOCK X了, 正好还是无铅的. 从MIDWAY买来50发. 打猎真省啊, 50发够打多少
次啊, 哪象打靶,... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 33
友直老兄当时用的枪是TRG-22,全重在15磅以上。
他是这么说的：
“第一次打猎, 一定要带回猎物, 所以还是用了我最信任的TRG-22, 308口径.
瞄具是蔡司的6-24 X 56, 用的SAKO原装的一片式镜座, 原装脚架, 加装了NEAR的枪口
制退器. 两级是扳机调到2磅.
这套设备其实是标准的狙击步枪, 全枪(加所有附件和弹匣子弹) 在15磅以上, 用来打
猎实在是太重了. 但从牛仔兄的经验看来, 反正是伏击战, 机动性并不重要. 而且我也
想从这次实践中摸索出我要的猎枪究竟是怎样的, 所以这次还是TRG吧这枪我从调好后
就再没动过, 打了有约3000发, 熟悉极了.
我差不多所有308都是自己装的, 这次也不例外. 火药我只有VARGET, 弹壳只有LAPUA,
底火是FEDERAL 210M, 都不用选择, 要决定的是弹头, 火药量和全弹长.
弹头我要180GR以上的. 耳闻BARNS的狩猎弹头很好, 就上网找了找, OK, 就是180的
TRIPLE SHOCK X了, 正好还是无铅的. 从MIDWAY买来50发. 打猎真省啊, 50发够打多少
次啊, 哪象打靶,... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 34 既然说到PST，其实IOR也是个好选择，毕竟用的是蔡司的玻璃，光学质量没话说，FFP
的型号，2.5-10的价格在千元以内，4-14倍1千1不到，据我所知口碑还不错。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 36 日，价钱上也很给力
相当的很给力
就这，依然是欧洲近些年来卖得最好的猎枪，可见旧大陆的狗大户们还真是多啊
好吧我再酸一下的话，就是欧洲打猎射击是不像这边红脖们那么平民化……心理稍微平
衡了一些:P
我们版上经济实力比较雄厚的人士，也去进blaser+蔡司吧
等。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 37 枪展上，没见过这东西，
我见过最贵的栓动也就是个STEYR+蔡司了，好东西 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 38 我在俱乐部见过三只BLASER，第一次是父子俩，好像是越南人。这肯定是大户，父子俩一人一只！都是BLASER+蔡司。
不过他们也就在100码练习，老爹打得还比较准，儿子，估计起码也是十五六岁了，散布很糟糕，一点也看不出这枪配镜有任何优势。
这枪的结构是无话可说，太理想了。
前不久又在俱乐部遇到了一个枪匠，给他的客户校正一只BLASER，是357H&H口径的。我问他精度如何？他摇头。我看那散布，的确是摇头。跟这个价格完全不相符。
我看以现代的工艺水平，价格七八百刀往上的，肯定是枪比人准了。
嗯，其实我看那500刀的TIKKA就比很多人都准了。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 39 我以前还在qbq上问说现代步枪为啥不用decoker结构。
没想到这个就是。
别的还有啥枪也有这功能的？
俩一人一只！都是BLASER+蔡司。
散布很糟糕，一点也看不出这枪配镜有任何优势。
我问他精度如何？他摇头。我看那散布，的确是摇头。跟这个价格完全不相符。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 40 j老板
蔡司的conquest你玩过吗，评价如何？
比如那个3.5-10x44 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 41 那个在美国组装，然后1" tube的镜子？！
打猎可以吧，但是一样的价格买这只PST不错啊，起码是30mm Tube. 除非你就要买蔡司那个牌子 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 42 那个原来是美帝这边组装的#$@^%&*(
怪不得比其他蔡司都便宜一截
我主要是看着他的Rapid Z分划觉得不错。
——那SWFA的SS 3-9x40你评价如何？我是说做守blind用的猎镜
司那个牌子 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 43 蔡司这个的分划最吸引我
然后就是重量比较轻；
SWFA那个，FFP实在太诱人了，而且变倍环的设计肯定是非常快的——是不是这些在猎
镜上其实不那么重要？ |
|
M*********e
发帖数: 3153 | 44 靶场上的老头都有钱...打CZ452还测速，Orz一个
IOR号称有蔡司的光学素质，但是现在那个价钱，反正我是下不了手
对了，你这个毛子镜，虽然发黄，光学素质不错嘛，我动心了 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 45 毛子有几个厂的东西都是二战前后搞的蔡司设备和设计演化出来的，光学还算可以，其
他就凑合着用用 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 46 枪老板对Diavari FL的6-24X56有没有兴趣？我最近两个礼拜想出一个基本上全新的，$
2600带蔡司Ring和盖子全套 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 47 照片奔完了，继续等SSHD 5-20X50
蔡司光学方面什么都好，就是两个调节程和耐艹度实在是太惨，60MOA都不到，远射基
本上不能用 |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 49 斑斑出题， 咱就答一答， 打错了麻烦纠正下：
所谓狙击枪， 按照俺的理解， 一定要是大枪， 就是子弹个子大的那种。
当然可以买！ 前面有ID 400码精准射击的例子嘛！
嗯， 似乎栓动比较好， 俺也只知道几种栓动型号。 枪管最好是重的/。 瞄准镜倍率
应该直达24倍才行， 这样可以覆盖400码以内了。
光学器材嘛！ 量力而为， 有钱就上蔡司，没钱就上六线光学， 牌子很多， 不一一列
举。
肥效比不好说， 有人觉得不错， 有人觉得不行。
现在俺看重了雷明顿700， TIKKA T3， CZ527 VARMINT。但是CZ 的 single set 扳机
感觉很繁琐， TIKKA 据说是塑料弹夹扳机护圈， 小不爽， 雷明顿堂堂正正一杆大
枪，觉得不错
其他就不知道鸟， 哈哈哈哈 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 50
——一般超过30cal就行，主要是精度一定要保证，子弹和加工精度都要好
——10倍一般是600yd到800yd，1000需要好眼力，20倍左右可以cover直到1mile的距离
，前提是绝对不能买便宜的高倍镜，24倍在400码以内的效果是直接省了买spotting
scope的钱
——倍率光瞄最好不要上Made in China的东西，便宜货认准Nikon、Vortex、Weaver等
牌子上，蔡司不是远射的最佳选择，虽然光学很强，但是机械和调节程特性方面不行，
连Hensoldt都没有极远射的调节能力，在光学顶端真正适合打远射的个人认为只有
Kahles/SchmidtBender/USO/PR四家，以Kahles和SchmidtBender光学最强，USO最有个
性，另外四大日本玻璃的NF，March，SSHD，Vortex亦可选择，和IOR并列算是第二等的
远射镜，硬要算的话Bushnell和Weaver的高端也能一战，但有些特性和机械耐用度并没
有以上的几个那么好。
低于1000的镜子没几个能真正拉到超过20的高倍还提供优质成像和牢固的结构，买的时
候需要三思
——牵涉到精度... 阅读全帖 |
|
