b********n
发帖数: 38600 | 1 关于藏南的“弃”与“得” 作者：北科大国协
首先要说藏南其实谈不上放弃，如果一定要说放弃的话那就是毛**放弃的：1962年
11月前线战斗大获全胜，以至于到印度报道的西方记者都说“只要一两个师的中国军队
，就足以横扫印度全境”之际，毛**却断然下令回师，甚至一直撤退到了战前实际控制
线以北20公里，留下了一场“让全世界目瞪口呆的胜利”。在军事层面，藏南早在1962
年就已经被“放弃”了。而在外交层面，多年来关于藏南，中方的谈判立场是很清楚的
，那就是以实际控制线为准划定永久边界。按照这个原则，由于早在1962年就在军事上
“放弃”了藏南，一旦印度接受这一主张，藏南在军事外交法理上均会被彻底“放弃”
。当然中方的谈判立场是有条件的，那就是印度必须承认中国对阿克塞钦的主权，而由
于下面将要说到的因素这对于印度并不是那么简单。
对于“弃藏南”，想来这里有许多愤青朋友会义愤填膺，在他们看来，藏南“是我国青
藏高原最肥沃的一块土地，雨量充沛，亚热带气候。在夏季，由于迎着从印度洋上吹送
来带着大量水分和热量的西南季风，这里温暖而多雨，年平均降水在9000毫米以上。是
世界上降水量最大的地区之一，肥... 阅读全帖 |
|
m******x
发帖数: 918 | 2 文章原题：“草民对国土收复的建议：可用香港模式向印度收回藏南”
中国现在有很多领土被外国占领还没有收回，这令广大爱国网民悲愤不已，这些国土中
，除了因内战而造成长期分治的台湾外，面积最大的当属藏南地区。
现在，藏南地区为印度所占领，在这个问题上，其实存在着很多历史因缘。尽管我们常
常喊藏南是中国领土，但一百多年前，晚清政府已经极度衰弱，自清军从西藏全部撤走
之后，不管是后来的北洋政权还是国民党政权，中国就从来没有在藏南实行过实际的管
理。但是历界中国政府对藏南的态度都是明显的，就算是最容易向外国割让土地的袁世
凯政权，都没有承认过英国殖民者非法或分的麦克马洪线。只可惜，新中国成立得比较
晚，比印度独立足足晚了两年，而且在1951年和平解放西藏才向西藏驻军，这时英国人
将在麦克马洪线以南的驻军权交印度已经有4年，中国白白失却了收复藏南的最佳时间
，虽然当时也是因为国力的不足决定的。1986年，印度让藏南升级成所谓的伪“阿鲁纳
恰尔邦”，在法理上实施了对藏南的非法占领。
看到网上有很多人说，要“武力收复藏南”、“教训阿三”之类不切实际的言论，说实
在话，要武力收复藏南是一条下下之策。如何只... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 3 首先，按中国写文章的老规矩，先得上一堂历史课。本文本来就是要谈历史的？那就先
讲更老的历史。没从盘古开天、三皇五帝说起，就已经很节略了^0^
西藏现在毫无疑问是中国的领土，但我们的历史教科书上，把西藏归属中国的起讫一直
上溯到唐朝，那确实有点夸张了。吐蕃是唐朝最大最强的外敌，双方在长达百年里一直
打得你死我活，所谓“甥舅之盟”的“友好交往”，其实不谈也罢。总而言之，唐朝从
来没有也不可能认为吐蕃是自己的藩属。五代十国，中原混战，而到了两宋时期，吐蕃
已经崩溃，而赵匡胤以玉斧划界后，对大渡河以西不闻不问成了中原政权的国策，西藏
地区几乎从（中国）史书上消失了。元代设理藩院，可以说是将西藏纳入中国中央政府
统治之下的开始，但元对西藏完全是遥控，既没有派军队也没有派官员进藏驻扎，西藏
此时基本仍然属于是外藩。明代对西藏方向的边疆政策和元差不多，甚至在青海方向还
有收缩。众所周知，明代对于开疆扩土，开国初叶之后一向没有什么大兴趣。西藏无可
否认的归于中国，不得不说是清朝的功劳。
其实据我个人看史料得出的印象：清开始时对西藏本身兴趣也不大，主要是为了更好的
利用喇嘛教控制蒙古高原各部落，所以清皇... 阅读全帖 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 4 现在中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克塞钦。现在中国拥有西部
的阿克塞钦，而印度侵占着东部的藏南和达旺。阿克塞钦海拔高资源贫乏非常荒凉。而
东部的藏南和达旺地势低。气候宜人。各种资源异常丰富。是西藏最富饶的地区。因此
许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克塞钦而放弃藏南和达旺是一
个重大失误。因此许多人在解决中印交换领土。中国放弃荒凉的阿克塞钦而取得达旺和
藏南。其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。
东部的藏南和达旺虽然富饶。但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得边
界战争胜利后留在东部的藏南和达旺不退的话将陷入非常被动的局面，藏南和达旺紧邻
印度的平原地区。印度会很容易集结大量的军队对藏南和达旺进行攻击。而藏南和达旺
与西藏的中心地区间的交通极其不发达。更不说远离中国的内地了，因此中国要及时调
集大量军队到藏南和达旺是非常困难的，即使是一时靠中国军人的勇敢和牺牲守住了藏
南和达旺。
长期在藏南和达旺征战也会严重影响中国的国力。印度和越南等小国不同。它是个
人口众多的大国。对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声。但对印度... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 5 【多维新闻】近来藏南两侧中印两国摩拳擦掌，军演不断，媒体称印度至今已霸占藏南
争议地区50年，时时忧心再度沦为解放军的手下败将因而疯狂扩军备战，而据称实际上
中国也在为克复藏南而暗中较劲，重量级武器装备纷纷进入高原，媒体预测中印藏南之
战势不可免，解放军精锐二炮或凭借大量常规导弹担任前锋。
2012年3月，印度在靠近中国边境的东北段举行代号为“毁灭”的大规模军事演 习，参
演的有陆军山地师以及空军苏-30MKI战机等，演习内容主要是全天时空地一体战。演习
高潮在阿萨姆邦和“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南地区）一些未 公开的地点。面对印
度方面的“隔空挑衅”，中国当然也没“闲着”。解放军成都军区2月在西藏高原举行
了一场大规模实弹轰炸演习。这是中国空军在高海拔高寒 地区首次成建制组织演习行
动，并首次在夜间进行实弹投射，并对不同属性仿真目标进行精确打击。
在中印边界存在争议的12.5万平方公里土地中，藏南占9万多平方公里。《世界报》刊
发署名文章称，在印度方面霸占了50年之后，这片被誉为“西藏 的江南”的宝地已经
弥漫着浓浓的硝烟味。近年来，印度针对中国疯狂扩军备战，在中国藏南地区更是动作
... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 6 中国与印度在藏南问题上的全面摊牌时间将可能在2013年到2015年之间，而且藏南解决
时间一定在南海之前。
放弃藏南是不可能的，当然，全部收回也是不可能的了。中国现在不会急于求成，因为
我们的计划还没有完成，谈判是在用时间换机会。
目前政府在这个悄悄干活的事情有：
1、建大坝。在雅鲁藏布江上建，建在印度的上游，印度说也要在藏南的她们的那什么
“阿鲁纳恰尔邦”内的雅鲁藏布江上建大坝，可以淹没上游我方的领土，让我们哭爹叫
娘。切~~八字还没一撇，阿三就先嚷嚷开了，我们国内的一些媒体也跟着忧心忧国，实
际上大可不必。
首先，我们的大坝肯定先于印度完成，到时候印度要建，那就由不得他了，你修建到关
键的时候，我可得提各种要求了，不满足是吧？
那我来个开启全部闸门放大水，轰隆隆地可以让你的还没建成的大坝冲的无影无踪，让
你投进去的钱打水漂。就是让你你建成了，蓄水了，那我玩弄你的花样就更多了，你如
果让我不高兴，我就在你蓄满水的时候，我在上游还是来个闸门大开启，后果必将是你
修建的大坝被漫坝甚至可能溃坝，下游的印度成为死伤无数的重灾之地，什么战略要地
，交通道路，统统都得完蛋。到时候别骂我耍无赖，没... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 7 一声长叹：1987年中国差点从印度手里收回藏南
点击：539 作者：综合 来源：战略网 发布时间:2017-07-06 11:54:16
1.webp.jpg
1987年夏，我百余名官兵手持多种现代化轻武器一线排开，怒视蚕食我领土的
400多名印军……一小时后，暴雨后挟着冰雹砸下来，打得钢盔和枪管直响，我军官兵
岿然不动。6个小时。大地静得令人心颤。最后，对手竟在这无言的逼视中潮水般地溃
退下去……很少有人知道，这次桑多洛河事件差点酿成了第二次中印边界战争的爆发。
长期以来，中央政权对西藏疏于管理。清朝初创时对西藏本身兴趣不大，主要是为
了更好地利用喇嘛教控制蒙古高原各部落，所以清皇室才装出是藏传佛教（即俗称的喇
嘛教）信徒，与藏传佛教的高层不断交往，许以厚利，引诱他们倒向清方。随着清与准
噶尔在整个中国西部的长期战争的进行，清廷逐步认识到，西藏不仅在政治上，而且在
地缘战略上对中国整个西部的安全与稳定都相当重要，于是日渐倾向于将西藏直接收入
版图。
西藏的归附最关键的转折出现在1793年，当时尼泊尔的廓尔喀人入侵西藏，清廷应
西藏的求救，派军入藏救援，击败尼泊尔... 阅读全帖 |
|
b****y
发帖数: 159 | 8 2012年1月16日至17日，中国和印度在新德里举行边界问题特别代表的第十五次会晤，
中方代表是国务委员戴秉国，印方代表是国家安全顾问梅农。根据透露出来的信息，中
印边界的走向在技术层面上已经基本确定，只等在适当的时候、以适当方式加以正式确
认，为未来政治层面上的谈判提供依据。中国方面以十分低调报道这个消息，并未引起
国人的极大关注。
二、中印边界东段的三条线
中印边界主要集中在东段的西藏藏南地区的归属问题，这里有三条线：
一是传统习惯线；一是马克马洪线；一是实际控制线。
1913年前，西藏和印度之间的边界为喜马拉雅山南麓山地与平原的交接线，称传统习惯
线。
马克马洪线在传统习惯线以北约100公里，基本上是按喜马拉雅山的山脊线画的，这是
英属印度政府外务大臣麦克马洪提出的，并成为西姆拉条约的附件。当时的中国中央政
府并没有在西姆拉条约上签字。按照麦克马洪线，九万多平方公里的藏南地区将划归印
度。民国政府不承认“西姆拉条约”和“麦克马洪线”。至1951年，藏南地区仍由西藏
政府控制。1951年印度军队占领藏南地区，将中印边界推到马克马洪线。
1962年中印发生边境战争，中国军队越过马克马... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 9 印度在五年之前已经开始武装藏南了。而且总计将投入140亿美元，武装藏南驻军，并
且大量的投入部署导弹的方案上来。按照印度的规划，在五年时间里，除了全副武装8.
9万的士兵，还有就是大量的部署导弹。
按照印度的士兵的工资和装备比例，五年时间里印度将会投入到导弹方方面的资金大概
有50亿美元左右。按照现在美国一枚导弹的造价100万美元来算的话，印度将在五年时
间里，部署将近5000枚导弹。那么这么多的导弹对中国在藏南问题上将会产生什么样的
后果呢？中国一再宣称藏南是中国的，但是印度公然在藏南部署大量的兵力和部署大量
的导弹，到底是打了谁的脸呢？
5000枚导弹，成为中国军队的噩梦
按照目前中国在成都军区部署的针对印度的飞机和军队的数量，是远远低于印度这个数
字的。也就是说，在中印爆发战争的初期，中国将不得不遭受印度一波到三波的导弹雨
。同时，由于美国已经将导弹防御系统卖了印度，还有印度自己已经有的导弹防空系统
，这些都对中国的反击能力产生了巨大的冲击。可以说，在中国一忍再忍的藏南的政策
下，印度已经成为中国军队的噩梦。
现在总是有些人拿着中国曾经完胜印度的历史说事，但是不要忘记了，印度一直... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 10 印度政府决定继续在边境修建铁路 3条线路通往藏南一条已通车
字号:小中大2014-10-23 17:56:04
更多
118
关键字 >> 印度藏南藏南地区中国藏南藏南现状藏南铁路藏南问题边疆战略龙象之间
据《印度快报》网站10月22日报道，印度政府已经决定在中印边境地区继续建设4条战
略铁路线的计划，这一项目曾因最高层没有做出政治决定而搁置了很多年。值得注意的
是，这4条铁路中的3条位于我国藏南境内，其中一条直达我国达旺地区，还有一条甚至
已经于今年7月通车。据悉，印度政府已经命令其铁道部在11月上报线路详细勘测的费
用，这些费用将由政府承担。
虽然多年来印度一直在加强对我国藏南地区的开发力度，但由于当地地理条件限制，进
展一直非常缓慢，所谓的“阿鲁纳恰尔邦”发展因此也非常不平衡，仅该“邦”东南部
中印两国无争议的地区发展速度较快；同时中国西藏经济建设的快速进步也令印度政府
感受到了压力。
据印媒报道称，印度国家计划委员会、国防部、铁道部和财政部等部门的官员在上周举
行了一次高级别会议。会上提到印度总理办公室已经发出命令，要求印度铁道部对印度
国防部明确指定的4条具有重要战略意义的铁... 阅读全帖 |
|
m******x
发帖数: 918 | 11 印度对藏南从入侵到有效管辖，其效率惊人，明显不像我们印象中阿三的形象，1949年
印度人打赢了第一次印巴战争，控制了3/5克什米尔地区的土地和3/4的人口，并迅速镇
压印度南部喀拉拉邦、安德拉邦、卡纳塔克邦穆斯林要求并入巴基斯坦的暴动，1950年
入侵中国拉达克地区，进而入侵中国阿克赛钦地区，这些仅仅用了一年。从1951年2月
印度军队进入达旺到1954年侵占整个藏南9万平方公里领土，仅用了3年时间。印度人的
高效率，侧面反映出当时中国内外交困的局面，现在看来印度人赚了个大便宜，一个极
大的便宜！如果印度等到1954年后中国彻底从朝鲜战争中恢复过来，要再想占领藏南，
门都没有了。
1949年到1954年，在我看来是中国边疆领土的真空期，图们江出海口权利的被剥夺、长
白山主峰边界的划分、鸭绿江口几个岛屿的丢失、中缅边界江心坡的丢失、中越边界中
方的退让、以及白龙尾岛的丢失，统统发生在这段时间。南海岛礁被蚕食是不是在那时
已经发生，也值得怀疑。等到越南战争后能喘口气的时候，70年代南海已经被瓜分完毕。
1949年后，一切以反美为重，因此新中国政府不得不慎重对待印度这样的国家，在领土
问题上... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 多维新闻
日本外相岸田文雄于17日在访问印度时称藏南地区（印称阿鲁纳恰尔邦）属于印度领土
，并表示了解印度和中国对这个地方有纷争。此次日本首次就中印领土之争表示出明确
的立场，令人震惊不已。有分析人士称，岸田此次言论实属罕见，有违外交惯例。
中国官方在得知此事件后，尤为震怒，中国外交部发言人洪磊在19日例行记者会上称，
中方注意到了有关报道，对此表示严重关切，已向日方提出严正交涉，要求日方予以澄
清，立即消除由此产生的负面影响，同时也声称，日方已向中方明确表示对中印争议地
区不持立场，也不会介入。日方也已作出公开澄清。而就在同日，日本内阁官房长官菅
义伟也作出了解释回应，他认为岸田称藏南属于印度领土，是因为在日本外务省官网的
地图上，藏南地区包含在印度领土之内，而菅义伟也称印度实际控制藏南，并表示日本
对中印藏南问题还是保持不干涉立场，并希望中印能和平协商解决主权争议问题。值得
注意的是，中国外交部例行记者会于每天下午准时召开，而中国称日本已经公开澄清，
显然在19日之前已经和日本进行了交涉，因此，菅义伟此次出来为岸田作解释也可能源
于中方的压力。
在此之前，日本一向的态度是对中印国界... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 13 印总理访华？醉翁之意不在酒！！
---印度当局计划在“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)境内5条主要河流上修建一座
1750兆瓦的水电站.
---印度空军近日重新启用阿邦(即中国藏南地区)的简易机场
---印度正在 “阿邦”建设1545公里的双车道跨邦公路和伊塔纳加机场
---印度政府正计划在靠近与中国和巴基斯坦的边境地区修建11条具备重要战略意义的
隧道。
---印防长前往“阿邦（即我藏南地区）”出席庆祝所谓“建邦活动”高调宣称“阿邦
” 是“印度领土”
上世纪80年代未阿鲁纳恰尔邦宣布成立之际、中国就已经宣称对该邦拥有主权、并用“
藏南”称呼该地区、而如今阿三公然在藏南行使主权难道中国成了浮云?
中国说这是我的藏南、阿三说这是他的阿邦、公说公有理婆说婆有理、15轮会谈之后、
这块土地依旧是中国的藏南阿三的阿邦！阿三的防长安东尼说“视察我们国家的领土是
我的权利和责任。这话一点没错、但是藏南是你的领土吗？很显然中印边境的这一块土
地依旧存在争议,在争议土地上是谁赋予了你权利和责任？
2014的硝烟还未散净、2015我们不希望战争！世界需要和平、中国热爱和平！历来我们
对争议区都是主张通... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 大家知道，中印边界纠纷的核心是藏南问题（至少对于中国而言），但有关藏南问题真
实情况的公开资料十分缺乏，人们往往只知“印度侵占了我国藏南领土九万平方公里之
多”一说，但究竟侵占了哪些地方，什么时候侵占的，怎么侵占的则大多茫然不知。感
谢互联网，东瞧一眼、西查一点，总算零零散散的了解一些，自以为大致能拼出一个大
约的头绪了。前些日又正好见有人猛烈抨击62年对印反击战胜利之后却撤军是老毛愚蠢
的“天朝心态”加极左政策结合的产物，导致大片国土沦丧，很有集九州之铁不能铸此
大错的感叹。某一时兴起也参合进去，本来是想随便谈几句就走人，却不料雪球越滚越
大，从62年战争到中印对藏南地区的争夺，再到五六十年代的西藏局势，几乎把相关历
史从头到尾谈了一遍。以致于觉得在这么之后不再做些什么就收兵归营似乎对于花费的
时间和精力来说太不合算了，干脆决定写篇相关的总述文章，于是总结、浓缩、修正、
补充……结果是上当、上当，上了自己的大当，想不到认真整理次序、修正错误要花的
时间、精力超过之前数倍不止，不过也已经骑虎难下，只好硬着头皮冲到底。总算是写
完了，几次修改之后自己觉得还比较满意，但仍担心有的问题以俺的... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 15 位于西藏自治区东南部的藏南地区，自古就是中国领土，并受中国西藏地方政府直接管
辖，第六世达赖喇嘛就出生在该地区的中心城市达旺。印度独立后，不断向北蚕食藏南
。1954年，印度成立“东北边境特区”管辖中国藏南地区。同年出版的印度官方地图首
次把“麦克马洪线”从1936年以来注明的“未标地界”改为“已定界”。1972年，印度
将该特区改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”。1987年，印度议会立法将“阿鲁纳恰尔中央
直辖区”升格为“邦”。多年来，中国政府一再表示，绝不承认所谓“阿鲁纳恰尔邦”。
2009年，印度向亚洲银行贷款巨资，其中6000万美元就是想用在中国藏南，由于中国政
府的抗议，亚洲银行最终取消了这笔贷款。确实，如果亚银同意贷款，这就意味国际上
支持这块土地“归于印度”，中国当然不会同意。
“我们愿意归属中国”
梦野在藏南没有看到印度媒体鼓吹的大量移民。在那里看到90%的人都带有中国藏族特
征的面孔。即使在藏南的邦迪拉、德让宗、达旺等城市，都看不到几个印度人，更何况
在东面深山村庄里，更不会有大量印度移民。在达旺工作的印度人，来达旺就是想找一
份工作，因为在印度本土不容易找工作，也有人想来... 阅读全帖 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 16 首先，啥叫土共丢了藏南？要先拥有才有可能丢失。
50年前，西藏在中华民国的版图上，实际没控制，
50年前，藏南在中华民国的版图上，实际没控制
50年后，西藏在中华人民共和国的版图上，实际控制，
50年后，藏南在中华人民共和国的版图上，实际没控制
按地图算，藏南一直都拥有，从来没丢过
按实际控制算，藏南从来没拥有过，又何来丢失一说？
其次，要多脑残才会把刘晓波一个体的人，放在政府职能范畴里进行比较。
达赖喇嘛是西藏流亡政府的领袖和代言人，
他的言行可以用来指代这个“政府”的行为
敢问刘晓波代表的哪一国政府啊，
他倒是想丢了藏南，也得有这个本事，
啥时候藏南归刘小波了，才轮得到讨论他是不是能丢。 |
|
I***n
发帖数: 55 | 17 中国军队进行了相当高级别的首长、司令部图上演习，演习想定声称某国由于人口压力
、经济恶化，突然对我争议边界地区发动进攻，妄图转移国内矛盾视线，“红军”(显
然指中国)成立了西南战区，决定实施外线反击作战，最终把敌军逐出了争议领土，并
且进入外线反击。
有朋友询问笔者，这文章报道的说法是否属实，果真解放军设想对印外线反击，要
将印军逐出争议领土吗？还建议我就此简单评论，写博阐述。
我虽然军龄不短，其实也是纯粹的门外汉，不过任何稍有军事头脑的人都知道，
养兵千日用兵一时，平时练兵要着眼于实际战争的爆发，着眼于各种各样敌我情况出现
后的处置，制定设立多种多样的应对方案，特别是高级指挥机关更是如此。
面对印度强占我国藏南及在我藏南的军事部署，中国尽管坚持和平谈判解决争端的
原则，哪怕是吃亏藏南被强占也忍辱负重，然而印度得寸进尺，不仅坚持印度占领的就
是印度的、没占领的也是印度的无理主张，还对50年前的中印之战惨败耿耿于怀，成天
叫嚣对华作战雪耻，公开在印军军营竖起“我们早迟要进入拉萨和北京”的标语牌，在
藏南大肆增兵扩军，随时想对中国动武开战的咄咄逼人态势。
既然如此，中国迫不得已应对印军威胁... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 印度内政部长阿米特·沙于2月20日赴中印边界东段地区，参加所谓“阿鲁纳恰尔邦”
“建邦日”活动。对此，在20日当天举行的外交部网上例行记者会上，发言人耿爽表示：
中国政府对中印边界东段地区即中国藏南地区的立场是一贯的、明确的，从不承认所谓
的“阿鲁纳恰尔邦”。
就在中国全国上下一心抗疫的时候，印度又在边界问题上做起了文章。
一提起中印边境，大家很容易联想到发生在2017年6·18中印洞朗对峙事件。而实际上
洞朗地区只是中印之间领土分歧的一小部分，20日外交部回应所谓的“阿鲁纳恰尔邦”
所涉及的藏南地区，才是中印领土分歧的“大头”。
中印边界全长约2000公里, 习惯上被分为东、中、西三段。其中中段边界涉及到的领土
分歧约 2000平方公里、西段涉及到的领土分歧多达3.3万平方公里、东段即“藏南”涉
及到的领土分歧约为9万平方公里。
不丹以东的喜马拉雅山南坡地区，即中国藏南，由门隅、珞隅和察隅三个地区组成。藏
文典籍《红史》在记述松赞干布时代的吐蕃疆域时就讲到：“南自珞与门,西自香雄,北
至霍尔,东自咱米兴米等等均予征服。” 其中珞与门指的便是现在的藏南地区。
生活在藏南地区的门巴族、珞... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 19 (图文)外媒：解放军红旗九在藏南击落印最新预警机？
2010-08-31 22:02:56
据美国新闻网报导，近期一架印军大型飞机在敏感的藏南地区坠毁，印度军方解释
是一家大型运输机，但是有迹象表明，特别是印度军方的低调反映来看，这架飞机看起
来对印度不是一般的重要，估计可能是印度首架预警机“费尔康”!印度自接受首架费
尔康以后，感觉中国在南海朝鲜问题忙乱之际，无暇顾及藏南问题，想一举彻底占领藏
南，对藏南大幅增兵，首架费尔康预警机也有调动迹象，想利用局部空军先进优势，打
击解放军空军。但是自从这架大飞机被中国用红旗九击落以后，印度军方一直再遮掩，
而同时陆军又大幅增兵，同时印度空军又派出4架苏 30增兵藏南，这其实打肿脸充胖子
，估计是在玩空城计，也是一种示弱的迹象!
种种迹象表明，印军被中国用红旗九击落的大飞机根本不是运输机，而是费尔康预
警机!
以下是相关报道：
1.印度军方表示，空军一架双引擎AN-32型运输机，9日下午从东北部的阿鲁纳恰尔
邦(即中国藏南地区)前线基地起飞后不久，即失去联系，可能已坠毁在当地山区，机上
12人，迄至晚间下落仍然不明。
“费尔康”预警机最多可载1 |
|
y*****g
发帖数: 677 | 20 今天和组里的小印同事谈了一下中印边界纠纷的问题。他说印度占着中国的藏南，中国
占着印度的阿赛克钦。但是藏南地理环境好多了，丛林，河水，旅游和矿藏。网上看了
一下，阿赛克钦说是军事上有很大意义。
阿赛克钦是巴基斯坦割让给中国的，面积比藏南小很多；藏难有9万平方公里，相当于
福建省，比很多欧洲国家都大。
现在藏南事实上在印度的管辖之内，有印度移民到那里。达旺，就是达癞的出生地，也
在藏南。达癞发表声明说达旺是印度的土地。
中印战争，中国获胜，但是不知道中央政府为什么撤回麦可马红线之后。本来这条红线
是不与承认的。政府搞文革整人倒是风声水起，那时候就应该进驻藏南，移民和控制藏
南。
中国获胜后和印度没有达成协议就撤军，让国际上极为惊讶，而且自觉退守到原来的位
置，好一个“正义之师”。
中国应该学习俄罗斯，寸土必争。俄罗斯，我觉得是第一个中国要搞死的国家，强占中
国几百万的土地，把外蒙古拉出去。现在和日本的北方四岛之争，其实都是争的原中国
领土。 |
|
t*d
发帖数: 8340 | 21 众所周知，无论老将小将如何怂恿激励，习胖愣是能按住虎符，忍气吞声的周游世界，
众将无不扼腕叹息。
假如被印度强占，以后更是无法抬头面对阿三经理，内心的落差会持续加大。
那么我们要怎么样才能在面子上战胜阿三，让中国人昂首挺胸呢？
首先，发布新版地图，把藏南争议区向我国境线内推十几里，而藏南部队不需要做任何
事情，形成一个解放军抢占争议区的良好局面。随后大篇幅报道印度一言不发或惊呼不
可战胜等宣传文章。继而再次公布新新版地图，按照实际占领区域描绘国境线。
这样一前一后两个新版地图，解放军兵不血刃占领藏南争议区，极大挫败了印度的嚣张
气焰，涌现在藏南地区军事对峙中的诸多先进个人、集体、事迹等等。
其实除了专业人员，很少有人去详细观测藏南地区和印度接壤的国境地理，就算有人在
网络上指出新版地图国境线问题，习胖只要动用警察封口就足够，远比和印度开战省时
省力，枪炮一响，黄金万两的道理，大家都懂。
听说买提可直达中南海，我觉得这条建议应该交给习胖审阅，过俩月就能发行新版地图
，不出俩月，藏南地区问题就彻底解决了。 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 22 打开地图，你就会发现，尼泊尔地区和藏南地区有很多相似之处，同处喜马拉雅山
南麓，高海拔，地形复杂，道路桥梁稀少，人员和装备机动困难，因此投送能力对军事
行动的影响很大，因为没有后勤和增援的战线是无法坚持的，换句话说，再多的哨所和
工事也顶不上一条完善的公路铁路或是一个野战机场。
中印双方都很清楚这一点，都在这方面下了不少力气。印军又不是美军，需要全球
部署，却采购了10架C-17，用来干吗?很简单，利用C-17的大运力和优良起降性能，快
速投送重装部队到达战区。
今年1月，印度的米-26重型直升机在中国藏南地区附近完成起降，而在距实际控制
线只有23公里、海拔约4057米的的恩马约，印军建有一个高级着陆场(ALG)，演练过伊
尔76的机降和空降，印军已计划耗资350亿卢比，以便把该高级着陆场升级为一处“完
备的空军基地”。在陆地上，印度也已放松对于沿着与中国存在争议的边境地区修建道
路和军事设施的限制，据称其计划在藏南地区修建长约2000公里的公路。
中国该如何应对?一方面，缩小与印度在空中投送能力的差距。空军应加紧开发大
型运输机，以便执行远程兵力投送任务和救援任务，以运-20为例，... 阅读全帖 |
|
b********0
发帖数: 91 | 23 其实印度突入增兵6万到藏南，同时亚行宣布贷款到藏南有争议的地区，这两点看似分
离，其本质就是一脉相承的阴谋。
染指藏南早就是印度的国策，他们不会放弃这块富饶的土地，同步利用亚行的贷款实现
对争议地区的开发和投资，无非就是希望将这块土地经过开发实现既成事实的有力现状
，让中国无法再对其抱有任何幻想。另外，印度通过亚行这个非政府的金融组织介入（
亚行只对主权国家政府提供贷款低息或者无息支持，并对某些项目提供无偿资助），让
亚行首先认可“藏南的印度化”，这才是操作这次贷款的主要政治目的之一。尽管亚行
表态不会介入主权国家的领土争议，但是既然是政府间的贷款毫无意外地会具有很强的
政府色彩和政治内涵。
通过贷款确保藏南的经济发展，通过增兵确保对藏南的实际拥有，这两者一脉相承，彼
此呼应，是印度早就拟定的一个重大阴谋。
针对此，中国不能等闲视之，除了无效的抗议外，必须有所行动，包括针尖对麦芒的军
事行动，否则我们将会使双输。
领土和领海从来都没有可以商量的余地，是零和游戏，如我们还抱着“媾和”的愿望一
定会输得很惨。这一点我们必须警示。 |
|
发帖数: 1 | 24 每次提到西藏，都能很容易的扯上印度，确实从历史因素来看，西藏和印度接壤，有很
难割断的牵连，并且藏南地区还被印度给占领了，也就是现在的印度北部。
很多印度人总说是中国占领了他们的领土，指的就是印度北部，这里一直都是藏区，当
然事实上并不是中国占领印度的，而是印度抢了中国的领土，早在元朝的时候，天朝就
控制了西藏地区，但是到明朝时期又没能控制，到了清朝又控制了，清朝末期，因为清
政府的软弱无能，到处签一些丧权辱国的条约，割地赔款，藏南地区就这么不清不楚的
被印度占领了。
将来有机会，能把藏南地区拿回来就好了，其实现在藏南地区，也就是印度东北地区，
也一直在闹独立，甚至还有武装分子，也有毛派，虽然他们没打算回归中国，但是也不
能再继续受到印度的控制，闹独立是一直在进行中的。
所以才会经常有人讨论，印度会不会分裂，如果印度分裂了，那么藏南地区是首先被认
为要分裂出来的，这也是有根据的推测，并不是瞎猜。
印度人的管理能力比中国人差，自己管不好藏南，所以就一直来挑拨中国西藏地区，并
总是接近达赖，试图让中国西藏地区混乱，来掩饰印度东北部的问题。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25 印总理突防藏南地区与印探测火星
来源: 清澈的江河 于 2013-12-03 00:08:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本
文已被阅读：452次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
印总理突防藏南地区与印探测火星
安玛 2013、12、3
当中美日三国围绕东海防空识别区攻防激烈之际，印度总理辛格突然宣布访问中印争议
地“阿鲁纳恰尔邦”/藏南地区，这个对华姿态性的表演完全是策应美日在东海对华施
压的围魏救赵。世人早已看到了，过去每当美国人认为需用外交打压迫使中国屈服的时
候，就会在背后鞭打区域内的国家日韩澳印越菲等过轮番发声群殴中国，比较典型的有
东盟峰会，新加坡举行香格里拉地区安全会议等等。
不过，在美国的跟班国家里，相比与澳日韩等国军队的系统性武器装备的开关密码全部
掌控在美国人手里，实际上不具备一个主权国家应有的独立开战权不同，印度对美国是
相对最独立的，换言之，美国对印度的掌控远远低于其他几国。
记得两年前，为配合美国在东盟峰会对华就南海纷争发难， 美国组织美日澳印四国联
合军演，加强打对华围堵... 阅读全帖 |
|
g********x
发帖数: 7361 | 26 直接守藏南，确实不可能守住，但这不是说藏南就无可奈何了。
首先，在1962年，撤军是对的，但撤到战前控制线20公里后并不见得就对，我觉得应该
根据地形选择有利的守势，而不是一刀切的20公里。起码，守住达旺应该是能做到的，
甚至到德让宗都不是不可能。
其次，我们完全可以避开藏南，以印度非法吞并锡金为名，从亚东出兵，直插大吉岭。
这条路还是很顺畅的，当年达赖就是从这条路逃到了印度。大吉岭是印度的鸡脖子，守
住这里，印度想去藏南就只能绕道孟加拉，这就不是两个国家的事了。
终极办法，大吉岭属于阿萨姆邦，这地方是印度分裂势力最强的，我们完全可以扶植当
地的游击队夺取政权，成立阿萨姆国，给钱给枪，让他们与印度拼命，后面的藏南就安
然无恙矣。 |
|
N********y
发帖数: 76 | 27 最近几天，有几则消息放风出来，似乎是TG为出卖藏南放风。一则消息说TG拿印度市场
换藏南，口气似乎很赚；一则消息说拿回藏南很难，TG不能四周树敌，似乎在试探舆论
口风。
领土争议，最怕承认。一旦承认，就没有争议，国与国之间就少了筹码。当年TG和越南
谈判领土划界，很傻的划定了陆地边界和北部湾海界，做出了很大让步，却没有同时让
越南承认南海主权，后遗症大家现在都看到了。TG和俄罗斯签订的边界协定也让中国永
远失去了海参崴等大片国土。相反，日本一直在争北方四岛，只要在争，就有法理基础
。当年印度一直不承认西藏的主权归中国，后来就获得回报：拿承认西藏主权归中国换
中国承认印度对锡金的吞并承认。
藏南拿回很难是事实，但并非机会为零。最重要的是，中国就会失去对印度的一个重要
筹码。美国为什么不放弃台湾，那是对中国的筹码？
TG是不是会出卖藏南，习胖出访印度时应该会见分晓。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 28 藏南从来没有属于中国的过啊。藏南属于西藏。
西藏相当于中国的藩属国，有自己的政府，军队。只是受清政府册封。
后来民国也只是搞了个办事处。这还完全是拜清政府所赐，清朝皇帝退位的时候把所有
版图全部交给民国政府了。所以蒙古，西藏才没有独立。
事实上中国和印度在中印战争之前也从来没画过界。中国只是不承认麦克马洪线。
土工当时打到麦克马洪线的时候，碰到印度军队，不知道是哪里，问当地居民才知道他
们效忠达赖喇嘛。打了一仗，其实没什么鸟用。印度那头补给容易的多，中国根本不可
能维持一个有效的战争。
中印战争，中国进攻的动机是十分可疑的。首先，土工根本不在乎藏南。要不是老百姓
天天骂，土工其实是无所谓的。就像钓鱼岛一样，长白山送给朝鲜，夜莺岛送给越南，
根本就不心疼。其次，当时国内十分困难，打仗根本消耗不起。当时主要打印度的目的
是为了教训一下印度，因为印度和美国关系比较好。
其实当时印度对中国是非常友好的，尼赫鲁非常的亲中。周恩来没事就去印度访问。直
到动手之前，周恩来还说要好好谈。这一打，非但没把藏南要回来，还凭空自己造出个
敌人。尼赫鲁直接给气死了。
说到底，土工在国际政策放面属于白痴。 |
|
m*******t
发帖数: 37 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: minimecat (ds), 信区: Military
标 题: 看看英明总师是怎么放弃收复藏南的机会的。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 23 17:25:03 2013, 美东)
1987年印拟围歼解放军 中印险些第二次开战
2012-05-25 17:58环球时报
字号：1114TT
印度向边界集结重兵西方称战争为期不远
最近，印度媒体大量炒作中印边界问题，《印度日报》甚至扬言说印度军队已经做
好准备，“想要深入中国给解放军一个足够的教训”。这些不负责任的报道对中印关系
的发展产生了负面影响。其实在1987年，中印两国在桑多洛河谷地区的对峙就差点引发
一场战争，最终靠双方的外交努力和政治智慧才得以化解“战争危机”。
印情报小组潜入桑多洛河谷
1962年中印边境战争的失败，使印度国内的一些鹰派分子很不服气，20世纪60年代
末，印军精心制定了一个所谓的“防御作战”计划。不过直到上世纪80年代初，虽然部
署到前沿支撑点的军队已经准备就绪，但通往这些地区的公路网却始终未能建成。当时
的印度总理英迪拉·甘地下... 阅读全帖 |
|
U*****S
发帖数: 3098 | 30 来源：环球时报-环球网 2010年05月27日18:05
我来说两句(0)复制链接大中小
环球网实习记者贺娟娟报道，据《印度快报》5月27日消息，一名28岁的中国籍男
子“闯入”藏南地
区（印称阿鲁纳恰尔邦）被印方逮捕，目前正在接受调查。
该男子称自己的名字叫“关良”，18日在藏南地区被捕，目前正在接受当地警察、
印度国内事务部和
陆军情报处的共同调查。藏南地区警察兰格告诉《印度快报》：“是的，现在已经确定
他是中国公民。但
是他为什么要进入这里，是不是间谍还不能确定。”兰格还告诉记者印度国内事务部和
陆军情报处也已经
开始介入调查。
藏南地区位于中国西南部、印度东北部边界。1987年2月，印在非法侵占“麦线”
以南的中国领土上
建立所谓“阿鲁纳恰尔邦”。中方多次严正声明，绝不承认非法的“麦线”和所谓的“
阿邦”，并要求印撤回
所有越线设点的军事人员。迄今，两国副外长就边界问题联合工作小组已举行了十几轮
轮会谈。双方一
致认为边界问题不应成为两国发展其他双边领域关系的障碍，而应通过和平谈判加以解
决。 (来源：环
球网) |
|
R********n
发帖数: 5904 | 31 60年中国内困外焦，蛋蛋也没有，飞机也没有，美苏同时南北夹击。识时务者上，毛周
当时退兵完全正确。
倒是80年代286主动放弃建藏南机场，随后印度大量移民，你要说这里面没猫腻谁信。
据推测，中国放弃藏南，英国归还香港，应该是连在一起的默契。世界上不能有这么巧
合的事。
80年代印度大量移民，正式接管藏南，286连个屁都没放。其实香港收不收无所谓，倒
是藏南丢了就要不回来了。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 32 印度称中国军队破坏其士兵在藏南所修围墙
http://www.sina.com.cn 2011年08月18日 14:23 环球网
环球网记者谭利娅报道，据印度媒体报道，近期在被印度非法占领的中国藏南地区
，一处由印度士兵修建的墙体“遭到中国破坏”，这引发印度方面的“不满”。报道还
将此事称为今年夏天“两国边界”附近发生的最重大事故。
《印度时报》8月18日援引印“高级政府官员”的消息称，这面墙位于印度所谓的
“阿鲁纳恰尔邦”，也就是中国藏南地区的达旺附近。该官员称这是一处“挡风墙”，
长约200米，高数米，印度士兵有时候会从它后面进行“监控”活动，是一个老的建筑
物。大约一个月前，印度方面发现中国士兵对这堵墙进行“破坏”，将其数块石头拆除。
这名官员称，事后印度士兵很快重新修复了墙体，并向当地的中国军事官员表达了
“抗议”。他还称，这件事是今年夏天发生在“中印边界”的“最严重的一次事故”。
几个月来双方一直“尝试使用各种策略”主张对这片有争议的边界地区的主权，包括车
辆驶入争议地区等，但“破坏对方设施的事件并不常见”。
所谓“阿鲁纳恰尔邦”位于中国西南部与印度东北部边界，面积837... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 33 印度称中国军队破坏其士兵在藏南所修围墙
http://www.sina.com.cn 2011年08月18日 14:23 环球网
环球网记者谭利娅报道，据印度媒体报道，近期在被印度非法占领的中国藏南地区
，一处由印度士兵修建的墙体“遭到中国破坏”，这引发印度方面的“不满”。报道还
将此事称为今年夏天“两国边界”附近发生的最重大事故。
《印度时报》8月18日援引印“高级政府官员”的消息称，这面墙位于印度所谓的
“阿鲁纳恰尔邦”，也就是中国藏南地区的达旺附近。该官员称这是一处“挡风墙”，
长约200米，高数米，印度士兵有时候会从它后面进行“监控”活动，是一个老的建筑
物。大约一个月前，印度方面发现中国士兵对这堵墙进行“破坏”，将其数块石头拆除。
这名官员称，事后印度士兵很快重新修复了墙体，并向当地的中国军事官员表达了
“抗议”。他还称，这件事是今年夏天发生在“中印边界”的“最严重的一次事故”。
几个月来双方一直“尝试使用各种策略”主张对这片有争议的边界地区的主权，包括车
辆驶入争议地区等，但“破坏对方设施的事件并不常见”。
所谓“阿鲁纳恰尔邦”位于中国西南部与印度东北部边界，面积837... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 34 对于印度近来疯狂的军事举动可以看到这个国家整体的心态还是很不平衡的，
非要和中国争亚洲至少南亚的控制权。尽管印度咄咄逼人使得中国在外交上
始终处于守势，中国也还是会从中得到好处。
首先，印度频频亮出自己的军事实力，可以让中国更加了解印度目前的状况。
估计印度派驻藏南的军队应该是最精锐的部队，装有俄印共同研发的代表世界
最高水平的布拉莫斯导弹。这种导弹可达7倍音速，敌人很难有防御时间。
基本上导弹发出后在对方只有挨揍的份儿。另外值得注意的是印度的第五代战机，
以及俄制T50，将会于5年之后进驻藏南，数目可达500架之多。这款战机最突出
的特点是超音速巡航，从而非常容易的深入中国核心地区造成巨大威胁。
印度自行研制的阿琼坦克也即将配备藏南。目前，藏南已经名副其实成为南亚
武器库，而恰恰中国就在这个武器库的上方对其一览无余。所以近来印度的动作
只会让中国更多的了解自己的家底。中国只要随时关注动态并对自己的武器
研制作相应调整。
其次，印度的军事力量向中国倾斜，可以有效缓解巴基斯坦和孟加拉国的压力。
螳螂捕蝉黄雀在后。未来趁印度不注意从后院偷袭，印度方寸必会大乱。 |
|
K**********n
发帖数: 1197 | 35 收回藏南的唯一机会是80年代，军委当时有在藏南修机场的准备，如果修了藏南机场，
藏南就基本拿回来了。那时候印度还未大规模移民。
现在的难度太大了。 |
|
K**********n
发帖数: 1197 | 36 中印边界问题始终是中国印度两国间的最大障碍，中国提出建设中印战略合作伙伴关系
，但是却有意回避了中印边界问题。中国收回藏南的可能性有多大？
中印边界谈判和中国收回藏南的可能性由中印两国实力决定。
过去，基于中国四面受敌，所以对边界谈判的态度是以东段换西段。因为西段中国占据
的地区（即印度所谓阿克赛钦）是新疆通往西藏阿里地区的通道——新藏线所经要地，
中国不可能退让，也是连接阿里地区的唯一公路交通，阿里其他方向是无人区，唯靠这
条路与大陆连接。
那么东段呢，只要求印度退让几个点，例如达旺等，其他就按麦克马洪线走了。印度认
为他占据地理优势，还等着第二次战争报一箭之仇，把麦克马洪线彻底强加给中国。想
不到，中国国力日益强盛，几条公路改造，再加青藏铁路线修通，地理劣势彻底扭转，
那么过去的开价也不可能在维持。这次孙玉玺大使的讲话可以看出，西段是没有谈的余
地了，东段咱要好好谈谈，那个“阿鲁纳恰尔邦就是中国领土”（原话），也就是过去
部分承认麦克马洪线这个价码给否了，进入领土谈判的战略反攻。凭着铁路公路我们经
济上先要进军，把西藏和尼泊尔以及印度边界地区先与中国经济圈“和谐”起来，经济
态势会... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 【环球网报道记者 李娜】众所周知，藏南地区(印度所谓“阿鲁纳恰尔邦”)和阿克赛
钦地区是中国固有领土，后被印度根据“麦克马洪线”非法占有。尽管中国从不承认“
麦克马洪线”，但这并未影响印度当局继续非法占领的“决心”。 印度“展望”网站
11月22日报道称，中国近日发布新的电子护照的地图中划出了中国主权范围，其中包括
藏南地区和阿克赛钦地区，这招致印度方面的“不满”。
报道还称，由于对中国的这一举动感到不满，据称，印度驻北京大使馆现在发给中
国公民的签证中也已经加入一张新的地图，该地图将中国藏南地区和阿克赛钦地区包含
在“印度版图内”。
报道表示，在中国新电子护照出炉之后，印度方面已经开始发放上述“印度版”的
特殊签证。
报道评论说，印度和中国又回到了因所谓“阿鲁纳恰尔邦”(即我藏南地区)和阿克
赛钦地区领土声索而产生分歧的时候了。
据悉，印度当局于1987年2月宣布成立的所谓“阿鲁纳恰尔邦”，一再不顾历史事
实，称所谓的“阿鲁纳恰尔邦”是印度领土。中国方面曾多次严正声明，绝不承认非法
的“麦克马洪线”和所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。 |
|
m*******t
发帖数: 37 | 38 1987年印拟围歼解放军 中印险些第二次开战
2012-05-25 17:58环球时报
字号：1114TT
印度向边界集结重兵西方称战争为期不远
最近，印度媒体大量炒作中印边界问题，《印度日报》甚至扬言说印度军队已经做
好准备，“想要深入中国给解放军一个足够的教训”。这些不负责任的报道对中印关系
的发展产生了负面影响。其实在1987年，中印两国在桑多洛河谷地区的对峙就差点引发
一场战争，最终靠双方的外交努力和政治智慧才得以化解“战争危机”。
印情报小组潜入桑多洛河谷
1962年中印边境战争的失败，使印度国内的一些鹰派分子很不服气，20世纪60年代
末，印军精心制定了一个所谓的“防御作战”计划。不过直到上世纪80年代初，虽然部
署到前沿支撑点的军队已经准备就绪，但通往这些地区的公路网却始终未能建成。当时
的印度总理英迪拉·甘地下令重新审议印度的安全形势，1982年-1983年间，她批准了
一份由陆军参谋长克里希纳·拉奥上将提交的军事计划，即加快速度部署军队到与中国
接壤的实际控制线上。与此同时，印度下定决心大力进行国防基础设施建设。
位于西藏南部的达旺地区自古就是中国的领土，那里是六世达... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 39 中国毫无疑问在边境战争中击败了印度。
那为何还要主动后撤，把藏南大好河山拱手
让给印度，如今这藏南给印度统治了50多年，
再去要回来难度很大了。
记得小时候历史课里，有中法战争，清军在
镇南关大败法军，最后却签定丧权辱国的中法条约，
把越南拱手让给法国，记得那时候课本给了几条理由：
一是政府腐败，色厉内荏，二是官僚避战，怕战事
扩大，丢失统治。
那么1962年中国政府主动放弃藏南又是什么理由？
会不会也有同样的原因和理由？
当然，对毛轮来说，这又是毛的战略高招，
只是我们这些草民是无法理解的。
但对我来说，只有一个事实，前方将士奋勇杀敌，中国在战场胜了，但胜利果实
却被当权者出卖了，如今藏南已被别人统治了50多年！ |
|
t*c
发帖数: 6929 | 40 1957年莫朗起义，在藏南莫朗地区的广大群众，不堪印军的欺压和侮辱，
进行了较大规模的反抗斗争。一开始，就消灭了两个印度兵站，相持一年多时间。
最后印军派飞机狂轰滥炸，这一地区的民房，几乎全部被炸毁了，藏南
平民死伤无数。
1962年中国军队几乎全面占领藏南，由于此前印度对莫朗起义的残酷镇压
当地人心几乎一边倒支持文化相貌接近的中国，但是中国莫名其妙地迅速从
自己的国土上撤走，抛弃数十万人民，任由外国的败军重新占领和奴役，
此乃世界维护自己国家主权行动中的奇葩，让国际大为迷惑不解。
而印度数十年来不遗余力移入大批印度教徒，好端端的中国领土已变得面目全非。
印占“阿鲁纳恰尔邦”就是中国的领土，当地老百姓现在还承认自己是中国人，
大家可以在土豆网上搜德国电视台2002年拍的（丹巴河谷竹叶刀),
那就是中华56个民族中的珞巴族和门巴族。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 41 说实话，PLA现在不具备在藏南大打和决战的实力，不是疼不疼的出手的问题，而是那
个地方对天朝的后勤补给要求太高，天朝现在还无能为力。而三国们补给条件好多了，
藏南南面不远就是平原地带。
三锅60年代被天朝狠狠羞辱了一把，后来卧薪尝胆，买军火，大力建立军事设施，
如今已经不是60年代了。天朝利用地理优势，小部分兵力就可以让三锅时刻不敢松懈藏
南守备和保持军事投入，是明智的。以后如果烙印衰败，发生内乱民族自制
，而天朝保持繁荣稳定，军事上对三国优势巨大，藏南还是有可能回来的。
天朝也知道短期内不可能收回藏南，或许永远不可能，但是我就是要
埋下一个劫材，说不定啥时候管用。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 42 说的容易，要是真能这样，早就夺回来了。
事实上中国一直计划发动战争收回藏南，但是印度聪明的很，有计划的往藏南大规模移
民，这样即使中国军事上夺回藏南，政治管理上会有大问题。
就是因为大量印度人已经在藏南定居这个事实，让中国无从下手。 |
|
r***a
发帖数: 2628 | 43 扯蛋你去过藏南吗？
藏南是西藏为数不多的好地方 气候宜人。
藏南林芝 亚东更有小江南的称号。
老毛当时撤退根本不是什么后勤原因。
老毛要做第三世界的老大 和阿三不能闹的太僵 就想给点教训。
最后还送了藏南 阿三才没有闹下去。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 44 这个问题应该换个提法，如果抗战之后没有内战，或者国民党立刻打赢了内战，麦克马
宏线会如何？
1）中华民国的北洋政府和国民党政府都不承认麦克马宏线。不仅是和印度的边界，也
包括和缅甸的那部分。
2）中华民国对缅甸那部分一直是实际控制。英国仅仅是地图开疆。所以无论如何。缅
北不会丢掉。
3）藏南那部分，英国是地图开疆，印度独立后向前推进，部分开始实际控制。在中华
民国，地图上是属于西康省和西藏噶厦政府各一部分。但是都没有实际控制。波密土司
名义上自称是属于中华民国，实际上自治。藏波战争（1927～1931）之后，噶厦政府击
败波密土司，实际控制了一部分藏南和地图上小部分属于西康省的土地。在军阀内战的
大局势下，藏波战争可以看作军阀混战的一部分，但实际上也意味着噶厦政府寻求脱离
中华民国政府，走向独立。所以马步芳认为这是西藏独立，号召青甘康川滇五省联军讨
伐噶厦政府。因抗战而不果。抗战期间，美国不让英国支持噶厦政府挑动事端。直到印
度独立之后。另外就是抗战胜利后，噶厦政府因为中国政府抗战胜利的威风，比较柔弱
，主动放弃了所控制的西康省的部分领土。
关于藏南，和缅北不同，只能猜测。
我的猜测，... 阅读全帖 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 45 你把藏南三哥打掉，喜马拉雅省成立十周年的时候，我可以迁户口。
: 你他妈的才造谣
: 还日说的是
: 愿意移民藏南的,可以要求打印度
: 不愿意移民藏南的,嚷嚷打印度事傻逼
: 移民藏南
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 46 胡温头脑还是清楚的。说实在，台湾问题可以放一放，只要台湾在国民党手上，就算跑也跑不到哪去。东海基本就那样了。
现在当务之急就是南海、藏南，这2个抓住了，就是这几百年最大的国事。南海下面多少石油等矿藏着不须多说的，藏南相当于台湾2倍大，还跟大陆直接连接。
现在外交部一绝招就是承认藏南居民的中国国籍。甚而直接发护照就好。至于德里方面，可以考虑给与经济补偿，给点美元。
这没什么好退让的。说实在，外交部应转守为攻，调查印度藏南移民中有没有对中国原住民进行种族清洗。只要拿到这个种族清洗的罪证，可以考虑立即出兵保护原住民。这也是大中华的责任。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 47 "毛打了胜仗，让了藏南"这个说法传言很久，其实是矮轮造谣。６２年虽然撤军，但不等于失去控制，军事威摄在那，印度到８０年代中期才敢回藏南。８０年代还准备在藏南修机场，修了机场就可以军事展开了。试问如果放弃了，还哪会有修机场的计划？
但修机场的计划２８６不同意，私心怕影响其要回香港做政绩留名青史。实际上背地里２８６肯定有口头承诺，这就可解释为什么一边签中英香港协议，一边印度就正式宣布成立阿邦、派军进驻、大规模移民。
最可鄙的是８０年代国内媒体一直闷声发大财，２８６连屁都不放一个，就把藏南阴着送人了。回头还栽赃赖到６２年军事撤出。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 48 "毛打了胜仗，让了藏南"这个说法传言很久，其实是矮轮造谣。６２年虽然撤军，但不等于失去控制，军事威摄在那，印度到８０年代中期才敢回藏南。８０年代还准备在藏南修机场，修了机场就可以军事展开了。试问如果放弃了，还哪会有修机场的计划？
但修机场的计划２８６不同意，私心怕影响其要回香港做政绩留名青史。实际上背地里２８６肯定有口头承诺，这就可解释为什么一边签中英香港协议，一边印度就正式宣布成立阿邦、派军进驻、大规模移民。
最可鄙的是８０年代国内媒体一直闷声发大财，２８６连屁都不放一个，就把藏南阴着送人了。回头还栽赃赖到６２年军事撤出。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 49 "毛打了胜仗，让了藏南"这个说法传言很久，其实是矮轮造谣。６２年虽然撤军，但不等于失去控制，军事威摄在那，印度到８０年代中期才敢回藏南。８０年代还准备在藏南修机场，修了机场就可以军事展开了。试问如果放弃了，还哪会有修机场的计划？
但修机场的计划２８６不同意，私心怕影响其要回香港做政绩留名青史。实际上背地里２８６肯定有口头承诺，这就可解释为什么一边签中英香港协议，一边印度就正式宣布成立阿邦、派军进驻、大规模移民。
最可鄙的是８０年代国内媒体一直闷声发大财，２８６连屁都不放一个，就把藏南阴着送人了。回头还栽赃赖到６２年军事撤出。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: egaisi (worrying), 信区: Military
标 题: 藏南占了之后为什么一定要守?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 01:51:35 2009, 美东)
好像老毛子的西北利亚，它也没怎么守，中国不还是不敢起收回的念头? 为什么?
60年代把阿三好好的打一顿，歼灭其有生力量，然后藏南也不必守，但不等于放弃。之后直到中英香港谈判后的80年代中期，印度才敢重回藏南，大规模移民。
但现在不行了，大规模移民后藏南印度人已超过当地人。即使拿回来，这些印度移民咋办？ |
|
