发帖数: 1 | 1 在昨天的一场英超比赛中，曼城在主场5:0大胜水晶宫。此役过后，曼城已经升至积分
榜的第三位，积分相同的利物浦降至第四。在联赛还有几轮的情况下，曼联和阿森纳已
经很难追得上了。
目前曼联少赛一场的情况下积65分排在第五，阿森纳少赛两场积60分排在第六。积分榜
上的曼城和利物浦都是69分，也就是说曼联和阿森纳就算是补赛全胜依然不能够超越他
们。可以说争四的难度已经非常大了。
而现在曼联又属于两线作战的关键时期，缺兵少将。如果还在联赛跟大家死拼，即便是
拼赢了还要看别人脸色，还不如直接孤注一掷打欧联杯。欧联杯也只剩下几场比赛了，
命运掌握在自己的手中，而不是在联赛这样死磕。
阿森纳也是识相一点的好，还不如去争足总杯，最起码也是一个冠军头衔。争不到第四
，再怎么努力也没用。。 |
|
发帖数: 1 | 2 阿森纳本来说已经告别了争四大战的，因为他落后前面的球队分差有点多。然后前面的
曼城和曼联双雄也不是省油的灯，无奈的是曼联自废武功的在与阿森纳的交战中败北，
另外阿森纳在补赛中再下一成，连追6分的阿森纳又进入了第5的位置。
这个位置与排名第四的曼城只有3分的差距，也只比排名第三且多赛一场的利物浦少4分
。这样，阿森纳进入前四的悬念又重生了。在过去的很多个赛季里面，阿森纳像身上有
魔咒似的，如果排名靠前，总会无缘无故丢一些分，自然的降落到第四的位置。如果说
排名靠后，便会在最后一段逆天改命似的，勇猛冲锋，就如现在的阿森纳。
因此，才有了争四狂魔的称号。这个感觉好像阿森纳有点魔王附体的感觉，只是现在就
说阿森纳能够顺利争四成功，怕是有点太自信或者乐观了。因为，阿森纳不犯错，曼城
和利物浦就可能也不会犯错，如果是这样的话，阿森纳依然争四不成功。。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 3 弱智的玩意，那只狗眼看到说C罗平庸了，进个塞尔塔怎么了？曼联现在这么伤兵满营
不也进了俩，还是欧联的半决。和联赛不痛不痒的补赛能比吗？
罗迷自己树风车的能力比堂吉诃德还强，难怪喜欢西班牙马戏团。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 4 以2/22meet为例，早7：30女儿泳队开始热身，30-40分钟，然后是其他游泳队热身。9
：00开始比赛，最后一项11:30
期间什么时候比赛全是自己掌握时间，有疑问自己去问教练。错过比赛自己找
officials，要求补赛。中间是否热身全看自己。
游泳队最大的收获是孩子独立能力强了。 |
|
f*******e
发帖数: 219 | 5 其他人怎么不重要呢？穆雷小德就愿意决赛前避开老牛啊
美网决赛碰上老牛更好打，像这次多伦多，老牛打完2个半小时的半决赛后到决赛只有
15个小时，体能恢复肯定有问题，让穆雷首次在决赛胜过老牛。 去年美网也是个很好
的例子，你豆真是帮了大菠萝一个大忙，半决赛给菠萝当了回陪练不说，补赛送冈萨雷
斯bagel后，就向组委会申请半决赛先打，本来赛事安排是老牛小德那场先打。
今年美网只要老牛和纳豆一个半区，对穆雷小德绝对是个好机会。老牛和纳豆他俩谁胜
谁都不容易，没四五个小时完成不了，按惯例两场半决赛，上半区打晚场 |
|
N******n
发帖数: 1109 | 6 女单补赛莱巴里科娃只打了1分就狠狠地摔了一跤因伤退赛... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 主场都不能center court, 导致rain delay. 而且明天补赛继续不能
center court... |
|
b*e
发帖数: 3845 | 8 的确volley是技术活，起伏很大。今天室内联赛补赛，对付一单反pusher又是6-4,6-3
险胜，发球局有好几次在30-30平时，volley哑火丢掉。幸好接反球局东方不亮西方亮
，破了他好几次发球局。还有两次我发球局15-40落后，连拿四个serve&volley 分赢下
来的。总之感觉serve & volley percentage虽然有利，但很少有大胜的情况。 |
|
h******w
发帖数: 681 | 9 职业运动员，而且昨天补赛很快结束了，还恢复不了？ |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 另，没看到ERIC VS LJ，呵呵，强烈要求补赛 :P |
|
|
|
c******e
发帖数: 737 | 13 他自己和老德。无论输赢，90%过不了下轮犀利器了。同时老德被拖到明天补赛，下轮
给了第七机会 |
|
r*******n
发帖数: 344 | 14 那就基本上会组织16人的双循环联赛了么？如果人数还要继续增长，可否考虑用杯赛试
行一下。关键是尽快搞起来，赛制可能需要完善，等成熟后就可以搞大规模联赛了，可
以考虑升降级。希望咱们的乡村杯会成就经典，继续推广到PS3和PES。
对战双方可以通过站内或email事先联系好，一起商定周内的比赛时间。通报比分还是由
比赛双方都报告吧，以防误差。有条件的可以考虑比赛录像，上传，大家共同切磋和欣
赏。
我建议，可不可以考虑给补赛的机会？主要防止突发事件导致没有赛成的情况。掉线估
计很难判定，掉线一方0:3算负，主动报告，全凭自觉。如有分歧，可以算平球，大家图
个乐呵不是。
如果是联赛，要不要加时，点球。有没有打平的情况？另外，体育道德也很重要的，一
切决定和规则先由johnnyz定，共同商议，绝对支持！
吧。
谢。 |
|
h***9
发帖数: 8948 | 15 我觉得还是娱乐为主，太认真了，太较劲了就不好玩le
万一如果某人太无赖，太较劲，我想大家也不会愿意跟他玩，是吧
所以，一切都是建立在信任的基础上
补赛啥的都是双方自行商定好了。而且要比赛是不是也要通过邀请好友的形式比赛吧？
没积分，
没战绩的，ea也不会判定啥0:3吧？
联赛没有加时、点球
是由
家图 |
|
r*********c
发帖数: 589 | 16 下周一，那我就是赶紧补赛咯，估计一上来都是H2H了。希望qq上能方便的约上比赛。
这是什么赛制啊？ 10个人主客场循环一遍 最后看积分？ |
|
z**********8
发帖数: 2049 | 17 （2）
这次比赛，起因于波士顿比赛，在同纽约kmp较量中， 实力明显占优的ru队，竟然输掉
了第一局，kmp队中据说有两位的发挥极其出色。wz和tina. 尤其是身高178的女将tina
的发球，硬是把ru的几位主力发晕了。因为时间原因，两队没有完成第二局的比赛。相
约回去后，“补赛”。 不过即使如此， 也已经够“尴尬”的了。没有一传的球队，真
的是谁都能欺负。：（
kmp这次是有备而来，他们再次调整了阵容，recruit了lyf和身高184的jw, 本来还有一
个182左右的强力主攻, nick. 虽然阵中少了一个tina, 给防守一传和发球，带来一点
下降，但是他们网上的攻击力和拦网能力提升了一截。而且，他们在比赛前一天，还在
某队员家里，磨合阵容，商量对策，还企图灌醉ru的某主力队员。
而反观ru, 一个身高接近185的“老油条”主力副攻因故不能参赛，给原来就显“稚嫩
”的队伍，带来了更大的不确定性。好在是主场作战，以逸待劳。我个人的看法，觉得
应该是半斤八两，我们的配合好一点，但是对方的实力更平均，“球”更熟一点。
那个让人熬的周日终于来了。。。 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 18 为了快而美的结束比赛：
1.我们不安排补赛。
2.按赛前约定好的时间准时开赛。
3.只接受降级替补，不接受临时替补，还有其他替换比赛。
4.因上述原因，双方不能完成比赛，责任方按弃权处理。 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 19 好啦，吃完馅饼，看完我猜，把第一轮总结一下。
首先感谢大家在有限的时间内完成（努力过要完成),我很欣慰啊。欢迎collon和
tianqiang加入以后的比赛。
本轮最佳战报奖，mianmian
本轮最精彩比赛奖，sleephare vs ceph
本轮最惨无人道奖，tteou vs hero
本轮最大冷门 beibei vs yrh
比赛rep包如下：
http://wikisend.com/download/437594/4thMSL round1.zip
希望以下同学们完成补赛：
kaaka and BigM
yuahan1991 vs bravefish
snowdy vs microz |
|
t***u
发帖数: 20182 | 20 晚上我总结一下，hero可以出下一轮对阵了：
第一轮补赛结果：
bingM 0:2 Kaaka (bigM not showing up)
snowdy 2:0 microz
collon 1:1 tianqiang
yuahan1991 vs bravefish(两周未打，双方弃权)
第二轮结果：
gosulove 2:0 TLucifer
walawala 0:2 hero080 (wala quit)
starcraft114 1:1 ocean2007
fantasy 1:1 sunjot (draw w/o game)
pppanda 0:2 yeyuan2
viza 1:1 dell
kaaka 1:1 ceph
BigM 0;2 sleephare (cant find bigM)
babykitty 2:0 yuhan1991
yrh 2:0 bravefish
snowdy vs JAlan (draw w/o game)
microz 1:1 squallchem
audi00 1:1 tteou
cvml vs AlucardH (draw w/o game)
S |
|
y*****2
发帖数: 2435 | 21 cvml vs alucard
tianqiang vs xiaoyao
不然大家大把的银子无法收回，只能压这里等，多谢了！ |
|
c**l
发帖数: 2661 | 22 主要是 ALU 一个 礼拜没打了 并且 是 使用了 群o战术 打 1v_-_
侥幸 获胜
1 我野兵营，使得 ALU 2base 放弃 ，我 开 2base 遂 大优 ，然后一波
2 我 正常2base开局 python ，ALU 想法 据说改变了 很多 ，反正我是没看明白。
飞龙 打我未果，我就 大优了,然后 金甲 过去 打掉主家
over |
|
t***u
发帖数: 20182 | 23 ag,sorry for the delay,好的，应该没问题
ocean2007 yrh
sunjot gosulove
starcraft114 tianqiang
hero080 collon
ceph snowdy
dell Tlucifer
yeyuan2 Jalan
pppanda babykitty
viza sleephare
aluardh savageG
audi00 fantasy
cvml bravefish
kaaka squallchem
microz yuhan1991
tteou walawala
xiaoyao bigM
第五轮补赛：(fantasy and microz last week)
pppanda JAlan
bravefish AlucardH
SavageSG kaaka
fantasy viza
microz tteou
积分表：
ocean2007 ocean2009 T 1.49 13 58 92
yrh lastscer p,r 1 13 52 82
sun |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 24 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: lys (Upekkha~~~~~~), 信区: paladin
标 题: 靠，韩寒的大部分文章都是枪手写的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 16 11:44:37 2012, 美东)
发信人: znprc (apple of my eye), 信区: Military
标 题: 靠，韩寒的大部分文章都是枪手写的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:08:02 2012, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d349a301011xtb.html
人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧
作者：麦田
[导读] 当我们冷静观察韩寒，会发现在他身上诞生了一个奇迹：与鲁迅、李敖等读书
人不同，一个从不读书的年轻人却以文立身，成为当代中国著名的“公共知识分子”。
这是一个奇迹。而本文将以独家、确凿的事实告诉你，这个“奇迹”背后真正的秘密。
一、韩仁均，关键词：塑造
韩寒成名于1999年萌芽出版社组织的首届“新概念作文大赛”。在比赛中，韩寒以复赛
作文《杯... 阅读全帖 |
|
S********5
发帖数: 753 | 25 照你的逻辑，一切都是韩爸一手策划的，那韩寒再草包，他爸总会确保他背的一字不差
才去上电视吧？如果真是代写的，那应该恨不得抓住一切机会来建立可信度，上电视肯
定准备充分，一被问到就滔滔不觉才对啊？
我们来看看，假设韩寒是文学白痴，韩爸买通新概念让他获奖不说，还要买通他的同学
说他有文采，要主动让他退学，接二连三替他出书，把他包装成天才少年作家，书名意
思都没背出来就让他上电视访谈。。。这不是找穿帮吗？你要是韩爸，会这样做吗？
而且如果买通新概念评委，完全可以事先透题，或者提前一天晚上通知韩寒补赛，他不
，偏偏要造戏剧效果，颁奖当天才告诉，这不是吃饱了撑的？ |
|
j*******o
发帖数: 49 | 26 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jiapingao (jia ping ao), 信区: ChinaNews
标 题: 抄爹：拼爹时代新主张！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 20:39:16 2012, 美东)
“我吃喝嫖赌，但是我不偷！”这是某公子在最近访谈中的真情告白。
国内的官二代，富二代，星二代，吃喝嫖赌还有抽的也不少；而偷的可能不多。因为唯
独偷不是享受（对少数有偷癖的人除外），而且他们也用不着偷，爹都给准备好了。
可是对于一个比较有墨水的文化小官的儿子，出路在哪里呢？这个孩子，多门功课亮了
红灯，体育突出但是还不到亚运金牌的水平。一个快倒闭的杂志举办的作文大赛给他们
带来了希望。儿子说,“如果我连续三年都拿一等奖，说不定能报送大学。”（参见访
谈）。可是儿子的作文水平真的不敢恭维，800字的命题作文，也只能写200字。爹写好
了，你抄一遍总可以吧。果然,初赛脱颖而出。毕竟爹的小说是连年获奖的。
还有复赛，第一次单独补赛，"发挥"得很好。第二次，集体复赛，不灵了 。“报送上
大学的梦想破灭了”（参见访谈）。
几百字的作文... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 27 新概念作文大赛15年
来源:赢未来
关键字:新概念作文大赛,中学生,韩寒
-
分享
1998年，当《萌芽》杂志社策划第一届新概念作文大赛时，估计没人会想到它会产
生如此深远的影响。
15年间，这个主要面向高中生的作文比赛吸引了超过65万人次参赛，其中有28名优
胜者获得保送北大、复旦、厦大等名牌大学的资格，近300名获奖者取得高考加分优惠；
15年间，从这里踏上职业文学创作之路的青年超过500人，他们出版的图书累计销
量超过1800万册，许多销量纪录至今无人打破，而其产生的间接经济效益达到数百亿元。
15年间，这个比赛的获奖作品集结出版的《全国新概念作文大赛作品选》，成为无
数中学生作文写作的红宝书，累计销售超过400万套（不含盗版），直接经济效益达数
亿元。
15年间，这里走出的韩寒、郭敬明、张悦然等，已经成为当下中国最著名的公共知
识分子或者畅销书作家，他们不仅影响了数亿年轻人，而且更新了中国文学的话语体系。
艰难搭建平台
时间回溯至1995年秋天，48岁的赵长天到《萌芽》杂志社担任主编，当时杂志处于
低潮期，发行量也仅有1万多册，“工资都发不出”。关于杂志的一项调查数据彻底吓
坏... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 28 补赛这决定如果经过比赛委员会认可，非个人决定，非黑箱操作，就没啥可质疑的。
如果有作弊的人证物证，完全可以亮出来，找当事人核实。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 对啊， 我的意见就是， 既然很多人认为寄丢信很正常。
补赛也属于新概念作文的正常程序。
那我就想知道一下， 有没有后例。 |
|
e***n
发帖数: 3441 | 30 就冲这个韩寒复赛就有作弊的嫌疑，因为整个过程和人物太多可以作弊的地方，
这个补赛出题方案，规则，等等，就是对其他考生的不公平，其他考生和旁人有权质疑
这次结果，按照道理这种复赛下的结果应该不算。。。。
就只有韩寒没收到复赛通知？
，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传
奇！概率有多少？ |
|
H*H
发帖数: 1465 | 31 细节：
韩寒参加的首届新概念作文大赛,3月27日的复赛，有134人参加，韩寒没来，当时,很多
人认为,他是“文抄公”、不敢来了。
复赛下午1点30分开始，4点30分结束。
晚上阅稿，每份稿子至少由6人打分，14个复赛评委，134份稿子阅读打分完毕，肯
定要在零点之后了。
3月28日上午大约9点，评委们再次集合，评议、确定获奖名单。由于优秀作品太多
，不好取舍，原定的10－15名一等奖名额，增加到了19名。基本确定了一等奖名单后，
已经到了中午10点左右，“当时有两个评委，我记得好像一个是叶兆言，一个是陈思和
，他们说，韩寒文章真是很不错，如果真是他写的,那没得奖太可惜了，是不是你们的
复赛通知在邮递过程中出了问题，要不你们打个电话再确认一下？我们就问评委，你们
同意不同意，因为这是首开先例，同意我们就打电话。评委一致通过。”（《萌芽》杂
志主编赵长天语http://ent.sina.com.cn/x/2006-05-09/04421075318.html）
于是，胡玮莳奉命给韩寒联系，了解韩寒为什么没有来参加复赛，并通知韩寒可以
在中午吃饭前，来青松城大... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 32 >楼主写得不令人信服，完全follow方舟子的中国式思维：差生就不能当作家？小孩就不
>能写出大人口吻的文章。全中国的作家有几个高考能比方舟子考得好的？我觉得几乎没
>有。韩寒本来就是特例，怎么可以用常规去质疑？
不是说差生不能当作家，而是说差生当作家比较可疑，尤其是语文的成绩并没有特别突
出的。这只是常识而已。
>方舟子总说要提高中国人的科学素质，我觉得首要还是人文素质吧。他自己现在的脑子
>都主观成这样了，简直不像是接受过professional 教育的人。他无理质疑别人的清白
>，首先就侮辱了他自己professional 素质。没法证明的事情你非让韩寒证明，明显的
>就是不给韩寒证明清白的机会。
方舟子的博客文章更象是在摆事实，讲道理。这是很多人的观察。相反，倒是韩寒的博
客文章没有对质疑进行一一的反驳。而且韩寒的博客文章里夹杂了很多臆测别人动机，
以及赌咒骂人的话语。这些对于澄清事实并无帮助。
>我觉得，至于其他文章代笔与否，大家没有证据（分析文章不能算证据，作家写作本来
>就是瞎编，就看编得好坏而已）。唯一有证据的文章是，萌芽大赛的《杯中窥人》，如
>果那个没有代笔的，其余... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 33 牛逼，这补赛可是临时决定的，就算漏题，也没有几个小时的准备时间，韩寒还得从金山Or松江赶到市区。况且，赵长天说的是，韩寒赶来以后，才决定给他一个补考。就是说，韩寒来以前，连补考有没有都不知道。
当然你也可以说，这都是剧本，事先全导演好的，赵也就是个牵线木偶。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 34 第一，你父亲是文学爱好者，或者已经发表过很多杂文，短篇小说之类并获得过奖项吗？
第二，你是邮寄投稿的吗？
第三，如果是当场考试性的比赛，你是特别补赛的吗？
如果前面任何一条在你身上成立，那么有质疑你很正常。对韩寒的质疑，并不是某一个
孤立的疑点，而是很多疑点集中地综合起来。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 35 方方和叶兆言还是有些区别的，叶比较阴一点，说话比较会绕，打太极，就是不说点踏
实的话。
方老太太还比较直爽，知道的就说出来，这里是她关于新概念大赛的原话：
“考题的确是李其纲起的。复赛的咬苹果也是李的点子，我们都说好。给韩寒出的题，
也是李其纲的灵机一动，我们大多不在场，但事后也都认为不错。”
堂堂湖北作协主席公开的话可以作为证据了。
和扫地僧说的一点也不矛盾: 新概念大赛里面李其纲是最大的关键，李其纲补赛中第一
次的“灵机一动”，忘了往水杯里扔东西，其实这个作为题目一点问题都没有，然后李
其纲一定要“灵机二动”一把，念念叨叨地非说刚才的不好要修改，非要往水杯里扔块
东西。在一旁的韩仁均先是遇冰、后是被火救了，短短的一会儿工夫来了个冰火两重天
。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 36 从这篇也可以看出，扫地僧或者扫地僧认识的人里面，在补赛李其纲"灵机一动"和"灵
机二动"的时候是在场的（而方方却不在场，是事后认可李其纲的）。
李其纲搞个什么“这个题目，太简单，换一个题”，实在是把戏演砸了。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 37 总而言之，新概念大赛为小韩寒补赛时，李其纲换过题，这是扫地僧提供出来的一个事
实类的信息。一旦当时的评委能够实名站出来证实，这就是一个事实了。 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 38 他的时评博文好不好, 是否"犀利", 是很有争议的. 个人以为其思想内容深度中档偏下
, 文笔可读性中档偏上. 不过这属于个人偏好, 但几年前看到一些粉丝吹嘘他是"当代
鲁迅"之类, 我当时确实被恶心到了, 而且这几年一些文媒界的名人对韩寒时评的吹捧
是愈演愈烈, 你有兴趣可以去搜一下, 我估计像你这样还算欣赏他的都会被吓到.
还有一种常见看法是说韩寒发的那些时评有政治风险, 冒着被政府肉体和谐的险干这个
, 说明勇气可嘉, 正义感强之类. 这种我觉得是属于在国外呆久了对土共缺乏了解. 你
可以去看下times选韩寒为2010年最有影响力100人时的评价.
以上是跟他代笔无关的. 说到代笔, 主要质疑基本和时评博文无关, 像方舟子主要是怀
疑他早期杂志投稿、新概念征文以及三重门等早期小说是他爹代笔, 说那些文章跟现在
已知的韩寒成长经历和访谈表现等很难相称, 另一方面是质疑新概念补赛程序不公正,
韩寒作弊, 所以现在方舟子号称要深挖组织方萌芽了. 那些文我基本都没看过, 或者
很久以前看过没什么兴趣都忘了, 看这里两派吵架的大部分也跟我差不多. 网上倒韩派
一般是怀疑这些时评大多出于... 阅读全帖 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 39 他的时评博文好不好, 是否"犀利", 是很有争议的. 个人以为其思想内容深度中档偏下
, 文笔可读性中档偏上. 不过这属于个人偏好, 但几年前看到一些粉丝吹嘘他是"当代
鲁迅"之类, 我当时确实被恶心到了, 而且这几年一些文媒界的名人对韩寒时评的吹捧
是愈演愈烈, 你有兴趣可以去搜一下, 我估计像你这样还算欣赏他的都会被吓到.
还有一种常见看法是说韩寒发的那些时评有政治风险, 冒着被政府肉体和谐的险干这个
, 说明勇气可嘉, 正义感强之类. 这种我觉得是属于在国外呆久了对土共缺乏了解. 你
可以去看下times选韩寒为2010年最有影响力100人时的评价.
以上是跟他代笔无关的. 说到代笔, 主要质疑基本和时评博文无关, 像方舟子主要是怀
疑他早期杂志投稿、新概念征文以及三重门等早期小说是他爹代笔, 说那些文章跟现在
已知的韩寒成长经历和访谈表现等很难相称, 另一方面是质疑新概念补赛程序不公正,
韩寒作弊, 所以现在方舟子号称要深挖组织方萌芽了. 那些文我基本都没看过, 或者
很久以前看过没什么兴趣都忘了, 看这里两派吵架的大部分也跟我差不多. 网上倒韩派
一般是怀疑这些时评大多出于... 阅读全帖 |
|
C**V
发帖数: 2198 | 40 历届新概念复赛作文题目
中华杯”第一届新概念作文大赛的复赛题目（1999）
一个行为艺术
（另：韩寒由于某种原因迟到，参加补赛，萌芽编辑把一团纸投入盛满水的杯子，让韩
寒以此为题材作文。一个半小时。于是世传《杯中窥人》）
“中华杯”第二届新概念作文大赛的复赛题目（2000）
扇子
“中华杯”第三届全国新概念作文大赛复赛选题（2001）
考题一：
根据下面的材料，展开联想、想象或论述，写一篇作文。题目自拟。
材料：
某地发现了储量丰富的金矿，人们一窝蜂地拥去，但一条大河挡住了必经之路……
考题二：
有一种向日葵是种不出来的，这就是名画《向日葵》那样的向日葵；有一种小屋是别人
造不出来的，这就是《汤姆叔叔的小屋》那样的小屋。
考题三：
假如明天没有太阳。
http://blog.163.com/hnepa_wjw/blog/static/974062112011217653527 |
|
c****3
发帖数: 177 | 41 看方韩大战，其实胜败早已定论。令老纳不解的是：对这么一件典型的诈骗、假冒伪劣
、犹如“小孩子过家家”似的文坛丑闻，竟然可以蒙骗世人达十三年之久？！这不是在
污辱中国人的智商么？！更有甚者，其粉丝还敢用欺骗的手法，骗取美国《时代周刋》
“世界一百名最有影响力的人物”！这真是名符其实的“国际玩笑”了！而且，此事还
关系成千上的青少年是否应向这位七门功课不及格的“世界名人”学习的问题？对这么
大的“韩寒门事件”，那些平时无处不见的公权力怎么都不见了踪影？那些包装“韩寒
现象”的当事人今又安在？韩寒没文化，自然不敢见人。那么韩仁均呢？叶兆言呢？方
方呢？赵天长呢？李其纲……呢？难道你们也没文化？也不敢见人么？要不，我们就只
好怀疑你们是在集体诈骗？是为了让《萌芽》起死回生而设计的一场骗局？是集团犯罪
……？
请大家再看一遍韩寒的《杯里窥人》：
一：《求医》和《书店》应该是韩仁均所写，然后以韩寒的名义投稿。虽然韩仁均
与韩寒的笔迹近似，但仍能看出是两个人的笔迹。
二：为何安排韩寒一个人“补赛”？难道《求医》和《书店》真有那么好？好在哪
里？请叶兆言、方方、赵长天、李其纲为我等指点一二。
三：《杯... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 42 哈哈。这就开始撇清了。先说韩寒第一届进入复赛跟自己没关系，对初赛的两篇文章“
印象不深”，邀韩寒补赛只是大家七嘴八舌讨论出来得结果（话说这个跟以前很多人的
回忆严重不符，多数回忆都提到是一两个人先有想法后分别征求了其他评委的意见，根
本没有集体讨论这一出，这个漏洞肯定又要被打，真是越描越黑），然后又说韩寒第二
届得了二等奖，”其实等于没得奖“，而且还主动把韩寒第二届没得一等奖的原因揽上身，
强调是自己不让韩得奖的，所以跟韩寒有了”过节”。表面看是认错，其实是在抢credit
啊，明显是在耍两面手法，真是够阴险。这才没几天功夫，忽然间就从当年慧眼识韩寒
的伯乐，摇身一变，成了一开始就对韩寒的文章“印象不深”后来还故意不让他第二届获
奖跟韩寒早有过节的人。这见风使舵转得也太TMD快了吧？足见此人是个无耻之徒。 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 43 这个要和李其纲的发言对比着看, http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c199d9301010hjj.html
李说新概念是教育改革反高考模式, 叶说新概念吸引人还是靠得奖能保送大学
李说韩寒的求医\书店让叶"击节赞叹", 叶说他印象不深,能入围只是因为众评委打分平
均分过了线
李说让韩寒补赛是叶因爱才而提的建议, 叶说是众人七嘴八舌讨论的结果他只是顺口提
一下, 而且认为程序上确实不够规范
李各种吹捧韩寒参赛文的水平, 叶的回应唱了两大段的反调, 我就不总结了 |
|
w******a
发帖数: 362 | 44 其实这篇文章，就是叶不想再掺乎这事了，也不想再被萌芽的人推在前面当枪使了。撇
清关系而已。
不过青春不再出发能逼的他写出这些话来，目的应该也算达到了。感觉青春吃叶吃的死
死的。
一篇文章就让叶说 以后不敢再称研究钱钟书，只说喜欢。
问叶，书店求医好在哪里。叶先是说，对文章没什么印象，就是看到大家评的分数，才
建议让HH补赛。而且“必须强调的是，让HH来是大家七嘴八舌的结果，他的提议只是随
口一说”。
接着又说其实参赛的文章都很烂，只是“矮子里挑将军”，等于也承认了HH那两篇文章
也不怎么样。
最后，关于代笔，人直接就说判断是否代笔根本不是他的事……
从当初替HH出头，到现在撇清关系撇的如此彻底，叶态度的转变已经够明显的了。
让人感觉他有点心虚了。 |
|
Q**9
发帖数: 151 | 45 转载：
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8139699
鬼上当甲 于 2012-2-24 0:32:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
有谁能解释韩寒下面自述中的这几个根本矛盾和重要破绽？！
注：本鬼以前一连写了好几篇网文，根本揭示和论证了韩寒和萌芽的作假事实。至少本鬼对这个事实已确认无疑。近来，看韩寒事件的澄清一时拖延，今日又有小闲，再将一二重要质疑写出，以小补闲挡。
韩寒在《这些都可以作为呈堂供证》（2012年1月29日）里特别说明：
"《三重门》出版的早，但写的晚，《零下一度》出版的晚，但写的早，《三重门》的出版获得成功，我才有出版第二本随笔和短篇小说集的机会。里面的很多文章都是初二初三写的，还有一些是高一刚入校写的。所以才看着比《三重门》稍幼稚一些。"
这里说得极为明确，《零下一度》“写的（得）早”。所以“才看着比《三重门》稍幼稚一些”。
那么，我们再看看在《零下一度》韩寒的自序中，韩寒又是如何说的。这是在该书2000年《零下一度》出版时写下的，显然真实度要更为确实。
“我曾想用和《三重门》一样的文字... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 46 http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c199d9301010hjj.html
三、成果及《杯中窥人》
陈佳勇的《来自沈庄的报告》让王蒙感叹：我们可以搁笔了！宋静茹的《孩子》、王越
的《我与高三有个交易》让南开大学中文系副主任许祥麟教授爱不释手。王莹的《志洋
》让华东师范大学文学艺术学院院长洪本健教授觉得一个高三女孩对女性心理怎么把握
得如此准确细腻。而一个叫丁妍的初二女生的《东京爱情故事》更让铁凝、方方和叶兆
言觉得不可思议：怎么那么像张爱玲？复赛时，叶兆言特地调来丁妍的卷子反复看。
当然还有韩寒。他的初赛作品《求医》和《书店》不仅仅引起了编辑部的一片喧哗声，
同样也让复旦大学中文系主任陈思和教授、作家叶兆言击节赞叹。许多评委都传阅了这
两篇作品。在得知韩寒没有参加复赛时，爱才惜才之心让叶兆言有了个提议：为什么不
想办法找到韩寒，让他补赛呢？
叶兆言的提议获得了评委们的认可。1999年，3月28日上午，大赛的评选在上海青松城
大酒店举行。所有工委和评委坐在一个大房间里评阅稿件，在场的作家包括：铁凝、方
方、叶兆言、叶辛，大学教授包括：时任南京大学副校长的董建... 阅读全帖 |
|
i*******a
发帖数: 762 | 47 谁提出，谁举证。为啥你举证，就举你自己的例子就够了，人家就得有50－100才有统
计效应？
你是不是也该去做个调查，至少有个50－100的取样，再发表高见？不然，给人的感觉
就是，HH同学啊，凡事就能永远占据那个例外，或者就是极少数情况下发生的事情。至
少就目前来看，人家举的反例有三人，你只有一人。
机遇不是不能有，偶然不是不可能。可太多个例外和偶然连成一线，感觉实在是难以置
信啊。作文比赛也是例外，人能够单独补赛一场；看题目里给的是纸，人家就能直接改
成布再写，哦，对了，原文里还引用了一个特别难的拉丁文，可牛逼了；第一部小说里
引经据典无数，几近掉书袋，然后访谈时可以一问三不知，然后表示蔑视一切所谓中外
经典名著——那你当初倒是别读别引用啊。哦，差点儿忘了，不是还有否认自己写了某
作品封底那些话的采访么，可那些封底的话是他自己正文中的。而韩少自己以前曾经放
话过，爱惜自己文章的很，要是编辑要改动，哪怕一个字，一个标点，也要争得他的同
意的。
喏，现在又来了，平实普通话说得倍儿好，现在就硬能把“答应”发成“代”的音。
说实话，现在不是钱钟书以前说的，吃到一个鸡蛋好吃，何必去看下蛋的那只... 阅读全帖 |
|
g***s
发帖数: 3811 | 48 一个百米运动员（姑且叫他运动员），平常100米最好速度是15秒，然后一次田径大赛
居然跑进了10秒得了冠军，但是不是和其它运动员一起比的，而是补赛，只有一个裁判
和他爸爸在现场。
如果在这个情况，你会质疑不？
写敢骂．我们以前兄弟侃大山时候东西要写下来感觉比他那好看多了 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 49 本来新概念出的题目就是发散性很强的题目。
对于发散性的题目，说任何题目都能套人生一点都不夸张，
假设韩寒没有补赛，而是参加了正常复赛，出的题就是咬了一口的苹果。
韩寒照样可以说人生就像苹果一样从不成熟走向成熟。素材估计也能套上一大半。
夏娃因为咬了一口苹果而犯罪，拉丁文里有个词叫“Corpusdelieti”就是肉体和犯罪
瞧瞧，多容易。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 50 韩寒公开承认自己在去补赛的路上还不断构思应该如何写”这个题目“。且不说这个题
目到底是个什么题目，起码这样的表白已和韩寒过去那种桀骜不驯，目空一切，公开宣
称自己写东西根本不用构思，都是灵感来了一气呵成，写十万字的小说一次定稿不带修
改的形成了鲜明的对比。
当初造神的时候是一片吹捧之声，“所有教授加起来不如一个韩寒”，中国几百年几千
年只出了一个韩寒，少年鲁迅，虽然只有17岁，写出来的小说成熟老练，不知情者完全
看不出是出自少年之手，凡此种种，不一而足，总之韩寒是千古第一人。可是自从韩寒
神话破灭之后，挺韩者就只能用不断打破神话的方式来替韩寒辩护。原先老练到绝对看
不出是17岁人所写的文章现在被说成其实很稚嫩，思想性不高，而且根本没有什么构思
，“印象不太深”，第二次参赛还没资格获奖，总之吹破牛皮的旷世奇才原来顶多只是
个有一点点写作天分却还没有打造成材的普通青年而已。
当初方肘子用“常理”推敲，认定韩寒的创作经历不合理之处很多，韩粉们讥讽这是庸
人的逻辑，基础是否认天才的存在。可是反观韩粉们的应对，不也正是以同样的逻辑在
维护韩寒么？一小时能写出杯中窥人不希奇，写作比赛无非都是预先背... 阅读全帖 |
|
