S*A
发帖数: 7142 | 1 转 EOS 环，接到 350D 上面。
结果发现 EOS 那个对焦的指示完全不灵，难道 EOS 是靠
Lens 里面的 sensor 来对焦的？ 那个 sensor 不是在五楞镜
里面的么？ 有可能是完全没有检测到镜头然后对焦指示就
没有了。如果是那样的话应该搞个带电路的转接头。
修改：看来的确是要个电路才能让 EOS 知道那里有 lens.
应该搞个有电路的。
用磨砂屏来对焦还不是很习惯。没有裂像屏，也懒得装了。
需要好好 calibrate 一下那个取景器的对焦。
发现最好的测试是 LCD 显示屏，里面细节很多，而且又
平，非常亮。可以看到每个sub pixel不同颜色的。
拍了一下 $5 和支票本 的 micro print, 看得还挺清楚的。
但是老是觉得颜色上有点 halo 那样柔。
貌似比 50/1.8 的塑料头分辨率高一点。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 2 拍微距的话，有没有合焦提示无所谓吧，同样，裂像屏拍微距会比较悲剧:) |
|
l***a
发帖数: 12410 | 3 你不是收了个R5吗，那个裂像对焦的取景器很好用，又亮又准。反正我的R6是这样的，
用上爱不释手 |
|
s****a
发帖数: 6521 | 4 我一直认为，手动镜头跑焦跟镜头本身是没关系的，跟转接环什么的也没关系，是机身
的问题。因为我觉得，镜头只负责把光线聚焦到机身内某个平面，后面的事跟它就无关
了。
我觉得，转接手动镜头发生焦点偏移，是由于反光板／对焦屏造成的。也就是说，反光
板到ccd的距离与反光板到对焦屏的距离不一致。结果就是对焦屏上看到清晰了，而实
际拍出来的不清晰，因为2者处在光路中不同的平面上。以前我磨过对焦屏以改变对焦
屏与反光板的距离，证明有效。
我这样的想法有道理吗？
我就有一个手动头，装在我的机身上焦点偏移，简单说就是对准鼻子，而其实眼睛是清
晰的。因为是裂像屏，我觉得可以排除我没对准的因素。物距越远，焦点偏移越大。
然而当我换了另一个同样焦距的手动头，却发现不跑焦了！！
我很疑惑，这是为什么？ |
|
s****a
发帖数: 6521 | 5 好吧。。
机身是O的e300
两个镜头一个是踩死50/1.4
一个是yashica 50/1.7
裂像屏应该是x700的？ |
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 7 你买原装的自带拆装工具.
但是我觉得效果一般, 看你多大光圈了, 我5D用超精细(好像是S)配合CY35/1.4, 不是
很容易对上, 5d2像素更高你可以想象.
最好还是买裂像的, 但是就没有原装的了吧 |
|
S*********a
发帖数: 1640 | 8 手动对焦最好上裂像屏，光靠眼睛看清晰度很难估准吧。。。
对不准的话光圈开小些，不然都糊糊的。--如果本意是想照清晰的话 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 9 那我看来是玩不了手动头了。。。
还要再搞个裂像屏。。。
我还以为大牛用眼看呢。。 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 确实丐黑水平下降了
你一边转一边等提示音，等你听到的时候其实往往已经转过头了一点点，人体反应时间
没那么快，对于大光圈这点差别就不小了
手动头 裂像屏太重要了 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 这个性价比不错了，楼上那些开口配置都上千的烂人，不要鸟之。
或者进个二手 F50 1.7其实更好，价格便宜，在F1.7的时候表现比F1.4在F1.7时更好
相信我，F1.4在实际拍摄中其实很少需要用到
要是想先试试手动头，就更便宜了，不过手动头大光圈除非有裂像屏，不然太容易走焦
，而且手动对焦
太慢，完全无法自如抓拍 |
|
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | 15 LV看起来很费力， 好容易搞了个带芯片的， 还跑焦， 跑到几米之外去了 |
|
|
c**d
发帖数: 580 | 17 可以跟焦，稍微过一点，然后陷阱。再跟再陷阱，而且双影或者裂像不用完全重合，根
据镜头焦距和光圈预估景深就好了。速度也不慢。
不过我啥时候才能做到50mm f2.8能有50%的命中率呀！ |
|
x5
发帖数: 27871 | 18 就是毛玻璃加45度裂像，有格线
不过太贵了，适用的话还是买RZ67的屏来切，便宜太多了，也很亮 |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 19 我给halfy的2.8F没有
他专门在bh买了一个
说比原厂的好多了
裂像+grid的 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 20 我在用90度裂像，想换回一般的grid，找竖线或者横线会让你很痛苦。。。 |
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 22 为啥我看裂像总是看不清呢，必须要放大镜，而且角度还比较小。。
其实原装那个毛玻璃对的还挺准的，就是合焦点还挺明显。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 23 这个link靠谱吗，我看了一下，那两个screw只是起到固定作用，拧动以后并不影响
mirrow的位置呀～
=======
其实好像也会变动一点，但是感觉松了以后，螺丝晃悠两下就要掉下来了。。。而且我这个需要把对焦平面调远一些，应该
是拧紧的方向，但是现在已经在最紧了。。。咋办。。自己加垫片好像有点困难
=======
实践证明拧螺丝好像对调焦没有帮助，弄了一些透明胶垫在那个垫片下（1.5mm厚），对焦没有任何改善。
不过发现实际是自己傻帽，买的那个裂像屏装反了，正过来无穷远就合焦了。。看来以后过12点不能干这种活。。
http://www.panum.de/rolleiflex_screen.htm |
|
G********d
发帖数: 10250 | 24 裂像屏使得任何镜头的最大光圈永远不会特别准 包括广角头
旁轴50下没有这个问题 |
|
c**d
发帖数: 580 | 25 EVF对焦很不爽，远远不如光学的好用哈。
最好用手动是Leica M或者单反的微棱/裂像。
不错 |
|
|
|
m***e
发帖数: 837 | 28 不放大不准吧，我看flickr上有的100makro的片子都是抓拍的，还很准，这个用
liveview不好做到吧？不懂哈，猜的 |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 29 今天把Olympus OM-1拿出来把玩，还是不习惯微棱镜对焦，来回几次也感觉找不准。周
末打算去把过期好几年的superia 拍上一卷，没想好带OM-1还是QL17 GIII. |
|
|
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 33 rangefinder也一样啊。除了估焦或自动。 |
|
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 36 微棱镜感觉就是永远都没有一个时候完全清楚，郁闷。 |
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
vonion (fish smell pork slip) 于 (Thu Jun 30 23:34:17 2011, 美东) 提到:
这个link靠谱吗，我看了一下，那两个screw只是起到固定作用，拧动以后并不影响
mirrow的位置呀～
=======
其实好像也会变动一点，但是感觉松了以后，螺丝晃悠两下就要掉下来了。。。而且我这个需要把对焦平面调远一些，应该
是拧紧的方向，但是现在已经在最紧了。。。咋办。。自己加垫片好像有点困难
=======
实践证明拧螺丝好像对调焦没有帮助，弄了一些透明胶垫在那个垫片下（1.5mm厚），对焦没有任何改善。
不过发现实际是自己傻帽，买的那个裂像屏装反了，正过来无穷远就合焦了。。看来以后过12点不能干这种活。。
http://www.panum.de/rolleiflex_screen.htm |
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 41
分好几种情况 有的情况下需要开裂
问题是 裂像也不容易对上啊 也许是我我眼睛不好？ |
|
c*******n
发帖数: 9098 | 42 我手里也有几只手动定焦，以前有裂像屏的机器上很喜欢，现在不能用了 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 43 你觉得什么机器不限制你构图？N的51点，C的45点，在全幅上都挤在中间，画个井字格
，位于中间1／9面积以外的点没几个。
微距，实在对对焦要求高的话，得上导轨。快速运动的，什么机器都是中心点最快，最
准，而且你构图不可能周到，总得裁的。其他情况，对焦重构图不会有实质影响。用最
近的点对焦，重构图。只有光线不足时，5D2的外围点可能无法合焦，只能用中心点，
重构图。
谁都希望点多些，分布广些，十字／双十字点多些。但那些都是锦上添花的事情。
你非说限制你构图，那以前用尼康F，D1，D2的都咋拍啊？用中幅的，好多就中间一个
裂像，怎么构图？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 44 还真没怎么用过，AF头不是对焦行程短反而不好用吗？而且AF机器的对焦屏和手动机的
差别挺大的，里面缺了裂像还有麻点儿之类的东西。 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 45 胶片机时代单反都用裂像对焦（记得俺最常做的动作就是戴上平常不戴的近视眼镜对准
人像的领口反复地对，呵呵），现在的DSLR貌似没有这个功能（俺样本有限，只有C+的
1ds,400d和600d作样本）。这样手动时只能全凭清晰度判断对焦，或目估距离，与从前
俺用过的50年代老海鸥对焦一样，难度未免大了点。大牛们都怎么对的？好像在CL上看
见过leica的激光测距器。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 46 我的哈苏快门倒是奇准，对了有没有好的裂像屏推荐给500c/m用？我用毛玻璃对可费劲了
iphone |
|
p**p
发帖数: 3386 | 47 现在500系列机器也不贵，有时能白菜价淘到带Acute Matte D裂像屏的机器，把机器在
ebay/local一出就行了 |
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 49 手动头用起来还是蛮累人的，装个裂像屏可能好些。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 50 Canon Eg-S Super Precision Matte Focusing Screen
我觉得比裂像好，眼睛盯哪儿打哪儿。。 |
|
