s********k
发帖数: 6180 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: Stock
标 题: 请教有没有可以实时计算时间学列correlation的近似算法？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 18:39:21 2010, 美东)
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: EE
标 题: 请教有没有可以实时计算时间学列correlation的近似算法？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 19 20:42:59 2010, 美东)
假设我有两个时间序列x(i),y(i),i=1:n. 一般的correlation计算要等到全部n个采样
完成之后再计算。我现在想用一种online的方法来实时计算，从i=2开始就开始计算两
个序列的相关性，每次时间序列有一个新的采样correlation更新一次，当然由于采样
不完全，所以允许correlation的误差存在，但是希望大体走势应该是越来越趋近最后
的准确值，不知道有没有这样的实时算法存在。谢谢 |
|
b***k
发帖数: 2673 | 2 最近遇到一个工程问题，涉及到很多大型矩阵计算，计算量和存储量都很大。
不仅需要matrix自身的matrix vector production计算，
还需要用到其对应的Jacobian矩阵，Hermitian矩阵的计算，
看到文献中说一些matrix approximation的方法和理论可以提高计算效率和减少存储量，
这里学数学的朋友比较多，不知道能否推荐或建议一些这方面的方法，或者资料也行。
尤其是对于Jacobian，Hermitian矩阵计算的。
//bow |
|
b*****h
发帖数: 3386 | 3 【 以下文字转载自 bluechips 俱乐部 】
发信人: newgumin (新股民), 信区: bluechips
标 题: 乔布斯不喜欢Flash真正原因：PC消亡与云计算 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 18:37:30 2010, 美东)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: xinerwu (心儿无；行无碍), 信区: SanFrancisco
标 题: 乔布斯不喜欢Flash真正原因：PC消亡与云计算
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 18:21:38 2010, 美东)
2010年05月04日 新浪科技
导语：国外媒体今天发表编辑查理·史乔斯(Charlie Stross)的文章，分析了“云
计算”的趋势和苹果iPad不支持Flash的原因。
以下是文章全文：
新趋势的出现
本周，科技界出现了几条有趣的新闻。
第一，苹果总裁史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)发表公开信，对iPhone/iPad不支持
Flash的原因进行了解释，使苹果与Adobe之间的争辩日趋白热化。
第二，... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Wed Aug 17 21:55:26 2011, 美东) 提到:
家庭劳动如何计算，如何和社会劳动一起计算劳动价值，并用货币表现出来，这个是一
个很难的问题，但如果这个问题不解决，女性的劳动价值就很难表现出来。男人就认为
他从社会上挣来的钱就是她的，女性为了自立，也只好打入职场，少在家里费心，最后
的结果不是一件很好的事情。
我不鼓励女人一直在家里，但鼓励女人family first。 其实整个社会都应该有个
family first的观念，一切为了家，家庭是社会的单位和细胞。
婚姻法之所以引起这么大的轰动，其实就是女人的家庭劳动不计算在社会劳动之中，结
果就是社会和家庭的隔离，最后的结果，其实男人整体上也是受害者。
一个文明社会的发展，是体现在对弱者的倾斜上。一个民族的血脉如何绵延，也是女性
决定的，女人是一个民族血脉的territory， 这个道理很容易理解。
所以对妇女儿童权益的保障，是一个民族的血脉延续的问题，并非一个个房子和财产的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 5 昨日14时57分，北京南站，京沪高铁部分列车还有余票（绿字显示）在售。本报记者 尹亚飞 摄
针对网络上对“京沪高铁运营一个月的上座率107%”是否属实的质疑，昨日，铁道部相关人士回应称，上座率超过100%并不一定超员，并公布了铁道部列车上座率计算办法。
网友质疑
高铁上座率达107%？
前日，铁道部网站发布消息，截至7月31日，京沪高铁运营一个月以来，共开行动车组列车5542列，日均179列；运送旅客525.9万人，日均17万人，平均上座率107%。
网友“JungleGym”发微博称，我每次坐高铁（次数不下50次）都有空座，沪宁高铁也是周末高峰时段才会满员。我从未见过车厢里有站的乘客，不知107%数据从何而来？
网友“来看看123”说，“看到这个消息着实让我吃惊，不知道这个‘平均上座率’是如何计算的？我在7月26日乘坐G124次列车时看到的完全不是这么回事。二等座车厢里最多不会超过30%的座位上有人坐，一等座人更少，商务座只有3个座位有人。”
铁道部回应
上座率超100%≠超员
据人民网报道，铁道部回应称，“列车上座率”是指购票上车的旅客人数与列车定员的比率，反映了列车席位利用率。高... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 云计算服务器，如果被中国长城封了，还计算什么。
如果电信接入当机，光纤被挖断，还计算什么。
不在乎每年有几天云计算当机，无法访问的人，云计算才有意义。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 网友吐槽计算：粮库火灾损失肯定不止300万
中储粮林甸直属粮库火灾，官方称火灾直接损失共约307.9万元。此前损失曾经有
上亿、8000万等不同说法。
我家经营粮食也10多年了，仅凭现有数据，就可以肯定地说：损失300万是严重偷
换了“损失”的概念。
所谓300万损失的计算办法，是粮囤的表层着火，下面还是好的，一个粮囤烧坏十
几吨粮食，共80个粮囤，照此计算为烧坏1000吨。
实际上，为了救火，不能不大量浇水。水不浇透，就不能说消除了火灾隐患。而对
于粮食来说，过火是损失，过水也是损失。过水后的粮食，要么人工晾晒，要么烘干。
以我们家为例，雇人从仓库里将粮食转到门前的空地上摊开均匀，工价是40元/吨
。摊开后，顶着大太阳不断翻拣，保证粮食能干透，这些工作都是自己家里人做。晾晒
后归拢，再转运入仓库，工价是35元/吨。综合晾晒成本，无论怎样精打细算，也不可
能低于100元/吨。而企业不可能将成本压到这个程度。且纵然国企也将晾晒成本控制在
100元/吨，要晾晒这5.14万吨粮食，也将耗资500万元左右。
次则，二次晾晒后的粮食品质下降，不可能原价卖出。以每吨降价100元计算，又
是500万... 阅读全帖 |
|
R**********n
发帖数: 523 | 9 中国等要求污染量计算从工业革命开始 美欧反对
包括中国和巴西的130个国家提出，要建立未来排放限制，污染量应从工业革命起
开始计算。美国、欧盟直接表示拒绝。
澳大利亚和加拿大也表示不赞同。但巴西代表团团长说，发展中国家仍然努力把这
种计算方式加入到讨论中。“我们认为历史责任应该被计算在内。”
“历史上的排放量很重要，因为全球暖化正是由长期积累的温室气体引起的。我们
不能忘记历史责任，”中国代表团副团长苏伟称。
发展中国家称，因为发达国家已经排放了200年，他们应当承担最大的责任。发达
国家则认为，追究过去是穷国用来避免减排的借口。
各国必须在2015年达成新的减排协议，在2020年实施。这个新的减排协议应该包括
所有国家。而1997年的京都议定书，只对发达国家设定了法律上的减排责任。
糟糕的是，“受气候变化影响最大的，是那些排放最少的国家，比如菲律宾，他们
没有做错任何事，但他们承担了别人排放的最糟糕的后果。”世界资源研究所总监
Jennifer M organ说。
在昨日的大会中，日本宣布，2020年排放目标为比2005年排放量减排3 .8%，相当
于在1990年基础上增加3.... 阅读全帖 |
|
f*****f
发帖数: 371 | 10 不懂就不要乱喷，大规模并行计算你以为是你计算机上的程序？
计算计算就是算的数据，读进海量数据，运用并行算法根据可并行节点进行优化计算。 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 11 终极控制所有的电脑、手机与数 据。
跟每个人脑门植入一芯片把一切对敌势力，不稳定因素消灭于萌芽阶段差不球
多。满大的雄心，满大的一盘棋。
外行看热闹，行家看门道，云计算大数据其实根本不关心利用个人电脑，手机
那点计算富余量， 去把它们利用起来。而是追求效率，与可靠性。
其一，因为主要成本不在买服务器上，而在电费与制冷费。其二，水桶的最短
板决定装水量，滥竽充数的机器混在云计算中，拉慢全系统不说，失败重算率
会成几何级数上瘾升到不可忍受。耽误事不是？
故硅谷内外没人去费力不讨好，打利用破机器，利用个人电脑手机计算余力的
主意。
个人电脑与手机操作系统装入一统一的基础层盒子中，如个人裤子上再套个你
必须套上的裤子。肯定会更慢，更不自由。
那么，既然不能创造，改善效率，减低成本。把所有的电脑手机统一于一门还
有甚用处？
有！ 不但有还大去了。这就是终极控制所有的电脑、手机与数据。而这一应用
的最大顾客是对你哪都不咋放心的老大哥。
试想全国所有的电脑，手机都被透明计算，都被权力装到笼子里，老大哥管理
的效率肯定上去几个量级。把一切不稳定因素关在笼子中，把帝修反关在笼子
外。
应该已经有原型了，... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 12 http://scitech.people.com.cn/n/2015/0204/c1057-26502099.html
■科技观察家
“透明计算”是什么？看不懂。张尧学该不该拿奖？没主意。我只能说，科学界的
是非论断，外行人无从置喙，只能听行家的。
“透明计算”拿了国家自然科学一等奖，舆论大哗。与此相对的是：同行们没哗，
不说好也不说坏。
1月31日刊发的一篇媒体文章，迄今为止最详尽地采访了反方观点，而文章里几位
质疑者，全部是匿名；另外，尽管科技部奖励办表示他们如接实名举报会调查，但还没
收到实名举报；代表同行声音的中国计算机学会，发了一篇让人联想的呼吁改革政府奖
励制度的建议，却随后撤下，并声明与2014年授奖无关。
从以上事实可见，虽然网上的匿名批评者群情激愤，不匿名的计算机专家们却鸦雀
无声，不外乎两种可能：第一，内行们不觉得透明计算获奖有不妥；第二，有内行质疑
，但不想他的意见被大家看到。无论如何，学术团体没有质疑张尧学。
既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？
说同行们没意见，可能有人不同意——很多网上的文章，就列出各种专业材料分析
透明计算不配拿奖。问题是：匿名发表的... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 13 ■科技观察家
“透明计算”是什么？看不懂。张尧学该不该拿奖？没主意。我只能说，科学界的
是非论断，外行人无从置喙，只能听行家的。
“透明计算”拿了国家自然科学一等奖，舆论大哗。与此相对的是：同行们没哗，
不说好也不说坏。
1月31日刊发的一篇媒体文章，迄今为止最详尽地采访了反方观点，而文章里几位
质疑者，全部是匿名；另外，尽管科技部奖励办表示他们如接实名举报会调查，但还没
收到实名举报；代表同行声音的中国计算机学会，发了一篇让人联想的呼吁改革政府奖
励制度的建议，却随后撤下，并声明与2014年授奖无关。
从以上事实可见，虽然网上的匿名批评者群情激愤，不匿名的计算机专家们却鸦雀
无声，不外乎两种可能：第一，内行们不觉得透明计算获奖有不妥；第二，有内行质疑
，但不想他的意见被大家看到。无论如何，学术团体没有质疑张尧学。
既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？
说同行们没意见，可能有人不同意——很多网上的文章，就列出各种专业材料分析
透明计算不配拿奖。问题是：匿名发表的内容是否算一种值得认真考虑的学术讨论？我
认为，如果是学术问题，比如透明计算是怎样一回事、创新点何在，那即使是匿名，也
是... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 14 透明计算遭遇斯大林格勒，我们是否该反攻了
已有 3611 次阅读 2015-2-3 09:58 |系统分类:观点评述|关键词:透明计算 斯大林格
勒 反攻
一条激动人心的消息出现了：
国家自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭开源软件 2015年02月03日 06:12
我先给媒体扫扫盲，如果一个东西知识产权不属于你，你拿来
用，不加引用叫抄袭；如果一个东西知识产权不属于你但是可以随便用，
你拿过来申请知识产权，这个叫做非法占有他人知识产权。
这个是不是真的不重要 ，这么一闹，
这个事就会惊动高层，有可能会来查一下。
请看看我几天前发的一个博文，预言是多么的准
撤了，撤了，我们尽到了责任
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-862735.html
撤掉的博文中我已经告诫过他们：
1. 不要犯众怒，不要侮辱全体国人，除非你爸是李刚，
即使你爸是李刚，你可能还会遭遇李双江。这就是多行不义必自毙的原理。
还有一点就是，你搞的太黑，内部就会有矛盾，保不齐这次就是
你们内部人出来搞的你，多看我的博文，提高智商啊。
2. 让你看看我的博文，自... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 15 上一篇文末提到透明计算有很多故事，这一篇就来聊聊SOPCA。
在上一篇中已经提到，MMNC系统设计所遵循的普适计算平台称为SOPCA(Software
Platform for Connected Appliances)。本来这句后边提到了索普卡电脑的事，但考虑
到聊索普卡有点偏离分析透明计算这个重点，故后来删掉了，另专写一篇来讲。
方先生发推提到索普卡电脑后，有微博网友提到了索普卡电脑曾获2004年国家发明
奖的事，并指出几乎一样的东西，十年内先后通吃两项国家大奖。证据就在国家科技部
的网站上摆着，似乎没什么可挖的了。其实不然！
2003年发表的《可管理多媒体网络计算机》一文，明确提到了SOPCA(Software
Platform for Connected Appliances)，2004年的国家发明奖虽然比该文晚一年，但索
普卡电脑开发完成于2001年，张尧学教授获得自然科学一等奖的通稿写了，2001年6月2
日的光明日报也对此做过报道（ http://www.gmw.cn/01gmrb/2001-06/02/01-7F3D4996AE0C265C482... 阅读全帖 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 16 比透明计算更牛逼。透明虽然厉害，但还感觉得到，就像玻璃。我准备搞出一种完
全没有光学属性的计算。不光肉眼看不见，就是用什么红外线紫外线X光探测仪都察觉
不了。
等这个成功了，我要再搞一个没有时间属性的计算，暂称为“透时计算”吧。大家
看过超人吧。超人是不受时间规律限制的。等“透时计算”搞出来的，那相当于科技界
引爆原子弹一百次。 |
|
w********2
发帖数: 123 | 17 东方之星翻船施救最快方案的力学计算
对于这类近岸底朝天的船的最快救援方法就是一个字“滚”。不仅仅可以让它滚正位，
从底朝天的姿势，重新转为头朝上，底朝下的姿势，而且是可以滚拖上岸。其实一个跟
斗翻过来以后，舱室里的水就都流出去了，都可以直接上船救或打扫现场了。如果嫌一
个跟斗不够，那么两个跟斗早已可以滚动上岸了。
我想到的这个方案，其实很简单。
我来计算下所需的材料和过程。虽然对这次救援无用了，希望以后肉食者们能看到后做
个预先方案。那么万民也有福了。
首先沉船的重量是已经报道了，一说2200顿，一说3900顿。这里就按照4000顿来计算。
拖船要用钢丝绳，钢丝绳的力量有多大呢。网上可以查到南通某特种钢丝绳厂家的参数：
直径一厘米的钢丝绳多种规格，一百米重量34公斤，最小破断力 48 顿到62顿。
直径两厘米的钢丝绳多种规格，一百米重量138公斤，最小破断力 192 顿到248顿。
直径四厘米的钢丝绳多种规格，一百米重量554公斤，最小破断力 770 顿到993顿。
假设取安全系数为3， 那么可用最大拉力分别为20顿，80顿，330顿。
由于滚动所需要的力量比垂直起吊的力量小的多，一般... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 1、用中文数字根本无法列算式
2、用算筹精确不到这么多数位
刘徽花了九牛二虎之力，才割了92个边，只能精确到2位小数点。祖冲之根本没有计算
过程记录，那本据说记录了祖冲之整个计算过程的6卷本《缀术》，内容只有2个字，“
已佚”。
刘徽的计算工具同300年后的祖冲之的计算工具没有改变，计算公式没有改变，祖冲之
何德何才，可以比刘徽厉害？
刘徽好歹也留下《九章算术》这种数学名著，而祖冲之的伪造者给祖冲之留下巨多书创
，却都是彪悍的“已佚”。
有这样用“已佚”证明祖冲之的丰功伟绩的吗？
真正彪悍的是费马。人家说：“将一个立方数分成两个立方数之和，或一个四次幂分成
两个四次幂之和，或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和，这是不可能的
。关于此，我确信我发现了一种美妙的证法，可惜这里的空白处太小，写不下”。 |
|
发帖数: 1 | 19 1、用中文数字根本无法列算式
2、用算筹精确不到这么多数位
刘徽花了九牛二虎之力，才割了92个边，只能精确到2位小数点。祖冲之根本没有计算
过程记录，那本据说记录了祖冲之整个计算过程的6卷本《缀术》，内容只有2个字，“
已佚”。
刘徽的计算工具同300年后的祖冲之的计算工具没有改变，计算公式没有改变，祖冲之
何德何才，可以比刘徽厉害？
刘徽好歹也留下《九章算术》这种数学名著，而祖冲之的伪造者给祖冲之留下巨多书创
，却都是彪悍的“已佚”。
有这样用“已佚”证明祖冲之的丰功伟绩的吗？
真正彪悍的是费马。人家说：“将一个立方数分成两个立方数之和，或一个四次幂分成
两个四次幂之和，或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和，这是不可能的
。关于此，我确信我发现了一种美妙的证法，可惜这里的空白处太小，写不下”。 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 20 买几万枚阴特尔的至强吸屁油，再设计个互联，加上几T内存硬盘，几千万funding就花
出去了，正好用来跑扫雷。
鸡屁油加速粗来后，一个片子的计算力打几十个吸屁油，所以现在变成垒鸡屁油，峰值
很容易就上去了，还环保。美国前两名超算就这么来的。
超算和云的区别，就是超算都是local互联，给宇宙大爆炸这样的仿真计算，几万个星
系怎么碰撞，几亿年后剩下哪些，什么形状。一台超算也就几十个用户。
你能把这些计算一下子放到云上去吗，那其他人还要不要用。云是给千千万万用户共享
的，每个按占用资源收费，相当于众筹。计算峰值要求没那么高，而且云需求也不都是
计算，有控制的，有讲究流程的，有大数据需求的，很多都是吸屁油能够handle的。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 21 不严格地说，量子计算是以空间换结果。所以衡量量子计算能力的是量子位多少。
核聚变和量子现象都是现实。受控核聚变和量子计算则还很遥远。
不能排除受控核聚变有最低规模要求；也不能排除量子计算不比常规计算强大。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 22 这个帖子是认真的，不要开玩笑或者灌水。-:)
****************
各位帮个忙，帮忙推荐几个股票用于投资评判。
是这样的，我想做个数据计算，用来评判在A股做定期定投的收益率。但是考虑到我自
己以前选的股票总是有倾向性，所以我想看大家如果在中国有"401k"的话，只能买股票
，会买什么股票，然后我来替你计算长期收益会是多少？（注意，我无法满足各位的需
求，最终只能计算2-3个，因为计算量还是比较大的）
对股票的要求：
1.该股票上市10年以上，就是说1998年或者之前上市的公司。10年意味着2个牛熊周期
，这样的计算才有说服力。
2.原则上该股票不可以是高新科技股票，因为高科技公司一般破产风险大。就选家用日
常的企业最好。
3. 不可以是周期性强的企业，例如机械类行业。同时该公司收益比较稳定，有稳定分
红最好，但是这个地方不强求。无合理原因而连续2年没有分红，定投的所有金额要切换
到其他可信的公司去。这里合理原因是某一年非常特殊，或者有扩大再生产，但是要是
连续两年扩大再生产而导致五分红，这个企业就发展的可疑了。
4. 我个人倾向于你选公用事业，银行，医药，消费品。当然，你可 |
|
|
t******n
发帖数: 93 | 24 看有网友问，在这里简单介绍一下，方法有三。
（1）最简单的是用Excel自带的模板。具体如下：New->Template->on my Computer...
->Spreadsheet Solutions->Loan Amortization. 在此template输入相关信息即得每月
贷款情况。还可以计算提前付款。缺点是没公式，锁了。
（2）用Excel的公式做（1）的Table，见附件偶的模板。如果贷款超过30年，可拷贝公式继续计算，但注意记住在summary里改总和公式。
（3）用Excel的公式计算各个月的贷款情况
PMT：计算每月应付款（包括本金和利息），PMT(年息/12,年数x12,贷款额)
例如 PMT(0.06/12,30x12,1000)
IPMT：计算第N个月付款中的利息部分，IPMT(年息/12,N,年数x12,贷款额)
例如 IPMT(0.06/12,4,30x12,1000)
两者相减得该月所付本金
当然也可以用financial calculator 来算。偶用的是Texas Instruments BAII Plus,好象就二三十刀，跟broker聊的 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arcam (arcam), 信区: Military
标 题: 李彦宏曾经提出 框计算 的概念 大推一番，现在没了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 31 23:14:42 2016, 美东)
真是笑死人了，人家云计算，他来个框计算
首页就留一个搜索框， 不也是学的谷歌风格吗。
框计算是什么鸟东西啊。框怎么计算？
框充其量是个交互界面 ，况且也代表不了未来丰富的交互形式 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 26 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: EE
标 题: 请教有没有可以实时计算时间学列correlation的近似算法？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 19 20:42:59 2010, 美东)
假设我有两个时间序列x(i),y(i),i=1:n. 一般的correlation计算要等到全部n个采样
完成之后再计算。我现在想用一种online的方法来实时计算，从i=2开始就开始计算两
个序列的相关性，每次时间序列有一个新的采样correlation更新一次，当然由于采样
不完全，所以允许correlation的误差存在，但是希望大体走势应该是越来越趋近最后
的准确值，不知道有没有这样的实时算法存在。谢谢 |
|
t*****n
发帖数: 4908 | 27 原文在：
http://www.mitbbs.com/article_t/Computation/31164875.html
发信人: kennkqzhang (kenn), 信区: Computation
标 题: 人才紧急招聘：年薪$75，000， 年薪￥219，000
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 00:06:07 2011, 美东)
国内招4个博士，年薪￥219，000，
美国招2个博士，年薪$75,000。
本公司要开发尖端科技软件“先进设计分析集成系统”，用于计算机辅助设计（航空、
通信等）、科学计算（物理）。
本公司国内紧急招4个博士，2011年9月1号开始工作，地点沿海浙江某经济发达城市、
离上海很近，提供住房补贴。
第一年年薪期望值为￥219，000；有非常详细的奖励机制，最低年薪￥120，000（即无
法获得任何奖励），最高年薪大致为45万。
专业背景为：力学（流体力学、固体力学）、机械（声、热、设计）、航空（分析、设
计）、土木（分析）、电子通信（非实验）、物理（非实验）、化学材料（计算）、计
算机（软件、系统）、数学（纯数学、应用数学、... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 28 全当抛砖引玉
这个计算是根据2013年4月的inventory
根据当时数据EB2C一共有7120个库存 我们按每年2803个名额计算，
7120/2803＝2.54year＝30month 所以大约到2015年10月底，所有的库存都可以绿了
每个月的库存如下
2008 2009 2010
100 280 228
193 247 250
250 298 230
316 292 150
295 232
320 283
314 211
243 211
257 223
303 181
284 172
321 199
每个月2803/12=234个名额
从201310月开始的排期进度，按照最坏的情况应该是
Date PD
10/1/13 9/8/08
11/1/13 10/8/08
12/1/13 11... 阅读全帖 |
|
u*******o
发帖数: 405 | 29 云计算就是有人帮你组织管理计算资源，然后租给你用。
我觉得计算资源并不一定是硬件资源。好比facebook，它开几个接口允许用户写的应用
去查询一些fb用户的统计数据，或者给应用提供了平台让更多用户访问，这也叫提供了
计算资源。而且恐怕是对那些应用来说最重要的计算资源。 |
|
x*******u
发帖数: 221 | 30 我以前用的是Simple Power，后来这公司被Cirro 收购，等到该renew的时候发现新提
供的plan不厚道，所以果断选择更换。
在电费比较网站http://www.powertochoose.org/_content/_compare/compare.aspx输入自己
的zip code邮编，就可以看到所有自己可选的电力公司的plan，我当时看了半天，发现有很多
plan虽然标的平均价格很低（最低可达5.3cents），实际上不一定合算。
关于month-to-month 和Fixed price
这其实是宣传的一个噱头，这个只是接入的第一个月给的特别优惠，过完第一个月就按
照市场上的费率计算，每个月会有波动，但是市场上的费率大概是10cent~12cent/kwh
。所以如果住的时间够长，签一个12个月合约(注意签合约的话，如果提前结束服务，
需要支付$200的提前终止服务费)，在合约期内的固定费率，总的来说还是可以比month
-to-month要便宜些。
下面就单独讨论Fixed price的plan
以Cirro Energy 的Smart Lock 6 为例，它的... 阅读全帖 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 31 这个mining不是真的mining.这个属于你有计算能力，帮人计算/核实bitcoin
transaction，然后你的奖励是bitcoin.
应该算是一种云计算的模式，你提供硬件和计算。如果你的计算成本低于bitcoin价值
，还是有挣钱的机会的。有点像股市的broker。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 32 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: nowhere7 (折腾), 信区: Programming
标 题: 并行可以降低计算复杂度？？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 17:53:30 2015, 美东)
最近看一篇文章，GPU计算的
用的deep learning
其中提到NN的计算复杂度是O(MN+LN^2)
M是输入的unit，N是所有layer的hidden unit，L是layer数
然后用GPU并行之后，就是M，N的linear时间复杂度了？
说原因是，计算两个N dimension vector的内积，用CPU是O(N)的，用GPU是O(1)
这是鬼扯吧？
我怀疑实际原因是，他们的GPU平台有近3K个core，计算中M在2000左右，N在几千数量级
所以他们是用core的数量K 抵消的一个N的复杂度
大家看是不是这样？ |
|
h**k
发帖数: 3368 | 33 现在提供的计算主要就是大规模数据运算，字处理如果处理得数据是几个T，当然需要
云计算。
算法的并行化是个问题，而且是基于应用领域的。提供云计算的这几个大公司本身并不
关心这个，他们只负责提供通用功能。所以现在有很多startup出现，作为中间层，在
通用的云计算功能上再提供一层服务，来方便特别行业里的用户来使用。生物计算/DNA
序列分析这个领域就有很多人正在这么做。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 34 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: shakuras (doskey), 信区: PDA
标 题: 对免费云计算资源感兴趣的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 15:20:25 2014, 美东)
发信人: shakuras (doskey), 信区: Apple
标 题: 对免费云计算资源感兴趣的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 15:18:17 2014, 美东)
对免费云计算资源感兴趣的
有一个Petabyte-scale的云计算资源，可以用来储存数据以及进行科学计算，
有点类似AWS，现在有许多NIH以及NASA等也在使用。这个资源现在对非营利科
研用途是免费的, 上面还有一些pipeline，比如基因组分析一类的。不管是有
大的project或者自己用来玩玩都可以，3/12号有一个demo的seminar教如何注
册和使用。有兴趣的可以快去报名注册。
注册的时候“how did you hear about this OSDC demo", 你填mitbbs就行,
不要填我的名字shakuras. 我没啥好处可以捞，... 阅读全帖 |
|
f****p
发帖数: 18483 | 35
我不是纯粹搞计算的，所以对于纯粹用4个core、6个core、8个core还是更多的core，
我没有特别什么概念。我就随便说说我知道的一些情况。
在自己家里搞个大的server实在是个非常烦人的事情，又吵又耗电。除非你自己买了房
子，把server放地下室，还有就是DIY，自己搞个水冷系统来降温。大的server么，CPU
特别是Xeon是非常贵的，主要是里面的core直接的连接做了优化，不仅是设计上的，还
是有工艺上的，所以非常非常的贵，可能连socket都是特别的，你都没法换CPU。
server的主板也是非常的贵，主要是这种主板可能得支持多个core，还要能够驱动多个
硬盘，所以电源呀什么的都给跟上。还得有足够多的DDR插槽，以及每个槽的配置。这
种主板价格比desktop的主板至少贵两倍。
我那个用的是第一代i-7 6-core的，后来的sandy bridge，ivybridge可能大多都是4个
core的。我知道ivybridge比sandy bridge省好多电。但是纯粹说计算性能，我的这个i
-7不必后面两代差。这是我自己使用的效果。
当然，你得看你的是什么样的计算... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 36 从编程技术上看， 比特币最难， 社交网最易， 云计算也不难。我估计： 一个中等本
科计算机毕业生， 只要一年时间就可搞个社交网（当然难点在于拉不到人来鬼混， 所
以市场很难）； 两年时间就可搞个云计算； 但花10年也搞不出一个电子货币 -- 密
码学和安全问题不是一个普通程序员能够在短期搞通， 现在的比特币也远没有达到安
全的要求。
脸书和推特社交网的兴起， 其实是有很大的政治因素， 他们（推特和脸书）在阿拉伯
之春上所起的作用， 让美国政府有关部门刮目相看， 于是媒体和华尔街跟进并扶持他
们。推特在几年内还没法赢利， 而脸书虽有赢利， 但还要发新股圈钱， 可见他们自
己对未来的赢利没信心。 买卖提已经十几岁， 进步不大， 原因就是缺乏政治上的支
持。
Salesforce.com 和 NetSuite 搞云计算已经十几年了， 还没有赢利， 依然靠多发股
权给员工加薪和给公司补充现金流。AMAZON 也差不多这样子。 云计算也就是个华尔街
吹起来的 BUZZWORD。 古狗和百度搞搜索起步比云计算迟， 但赢利增长很快， 足以说
明问题， 搜索将来还是信息技术之王。
比特币其实就是个... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 找到一个企业给趟雷，把技术难点都给解决，最起码得三年。弄个自己用的云计算门槛
不高，弄个
大家愿意上的云计算门槛极高。为嘛Amazon把M$, Google, IBM加起来都秒了，就是至
少三年的先发优势，Netflix把雷趟了。所有的大小企业，按着netflix的那一套去搞，
至少技术上不会有太大的问题。其他的所有provider，只剩一个价格战可以搞，但马鬃
云计算的规模比第二位到第15位加起来大5倍。除非赔钱赚吆喝，要想比马鬃便宜是不
可能的。
http://www.businessinsider.com/amazons-aws-market-share-and-rev
马鬃的云计算优势实在太大了，比狗狗在搜索方面的优势还大，终端用户换个搜索引擎
分分钟的事情，
企业用户换个云计算平台，至少得白折腾一年，稍微上点规模的打死都不会换。可笑的
就是不懂的非要
出来装。 |
|
f*******r
发帖数: 901 | 38 请问大牛们做科学计算用什么语言合适？
我是搞mechanical engineering的。现在要做一用来计算HVAC系统能耗的分析软件。我
之前写了一个类似的软件，用Qt C++写的，大概一万多行。现在要给客户编一个用来计
算HVAC系统能耗的分析软件，我想到下面三种开发的方式；
1. VBA for Excel
大家不要笑话，在这个业内很多老工程师使用Excel来做很多计算，用这个就是考
虑到简单易用。
2. C++
以前编过类似的软件，有很多现成的函数可以用。 大家可能要问为什么不用
Fortran,而是C++，这是因为面向对象的语言极适用于HVAC系统，因为HVAC系统就是由
许多对象组成的。
3. 前两个Option都是直接提供给客户使用，第三准备让软件在我们公司的服务器上运
行，客户通过网络来输入所需数据，然后下在计算的结果。我能想到的就是Java，
Python,等等。
我们这个软件GUI就是一些基本的简单的几个数据，几个button之类，输出就是在屏幕
显示一个图，然后保存一个PDF的分析报告。程序主要的还是大量的计算。想请问大牛
们针对我这个问题... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 901 | 39 请问大牛们做科学计算用什么语言合适？
我是搞mechanical engineering的。现在要做一用来计算HVAC系统能耗的分析软件。我
之前写了一个类似的软件，用Qt C++写的，大概一万多行。现在要给客户编一个用来计
算HVAC系统能耗的分析软件，我想到下面三种开发的方式；
1. VBA for Excel
大家不要笑话，在这个业内很多老工程师使用Excel来做很多计算，用这个就是考
虑到简单易用。
2. C++
以前编过类似的软件，有很多现成的函数可以用。 大家可能要问为什么不用
Fortran,而是C++，这是因为面向对象的语言极适用于HVAC系统，因为HVAC系统就是由
许多对象组成的。
3. 前两个Option都是直接提供给客户使用，第三准备让软件在我们公司的服务器上运
行，客户通过网络来输入所需数据，然后下在计算的结果。我能想到的就是Java，
Python,等等。
我们这个软件GUI就是一些基本的简单的几个数据，几个button之类，输出就是在屏幕
显示一个图，然后保存一个PDF的分析报告。程序主要的还是大量的计算。想请问大牛
们针对我这个问题... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 GPU适合高并发。看算法设计，高并发的话GPU就快，并发越高用GPU就越快。如果只是
计算量大，而且计算内容有很强的逻辑关联的话就没法提升多少。
例如：如果内容是同时计算f(x),g(x),h(x),i(x).......这种就适合用显卡计算，如果
是f(g(h(i(x))))这种，用GPU也没用。
那么问题来了，目前生物信息和计算生物学的算法设计，适合GPU吗？
最耗时间和资源的部分，就是比对。BWA是为了GPU设计的吗？
据我所知，SOAP3倒是为GPU优化了吧！ |
|
p******a
发帖数: 582 | 41 这个区分我一直也不是很明了。但是HF是最典型的单参考体系(single reference)，此
外一般常见的correlation methods都属于单参考体系，如DFT,CISD,CCSD,MP2等。按照
我的理解就是单参照体系仅考虑系统的一种电子组态，比如仅考虑一个分子的单重闭壳
层状态，系统的关联能计算也都只针对这一组态，计算上源于HF得到的单行列式并保持
了与之一直的对称性。而多参考体系(mlulti reference)则考虑了不止一种电子组态，
体现于他的csf中还包括其他对成性的行列式，这种计算对于一些系统的能态简并度高
，能隙很小的体系很重要，应为体系的真实组成实际上是由各种电子组态共同混合而成
。最简单的多参考体系方法就是CASSCF，这个方法基本上就是在HF的基础上简单拓延而
来，使用者选定一个活性空间，在此空间内进行类似于完全组态互绕(full CI)的计算
，不同在于此计算中波函的系数和行列式本身都得到优化。在活性空间之外的部分则完
全等同于HF的方法，所以有着和HF一样的局限性。为了解决这一问题又产生了MRMP2,
MRCI, MRCC等方法，以获得活性空 |
|
l*l
发帖数: 149 | 42 这个是相对于应用而言的 计算化学只是一个工具 你可以用它来计算有机体系 也可以
用它来计算无机体系 你说它“属于物化”只是说明计算化学更多地被用来计算一些体
系的物理化学性质 |
|
a*****9
发帖数: 1884 | 43 哪个方向好些？貌似计算出文章比较快，但是感觉做理论含金量更高，找教职的时候是
不是更容易被认可？个人不太想纯做计算（本科做过一段时间之后的感觉），做理论的
数理基础应该够用。最理想的情况是自己发展一个方法然后用自己的方法做计算，但是
难度太大了，所以还是要在理论和计算之间选一个吧。求建议&指点！
老板的话，这边的几个老板都是理论计算兼做的，侧重点有所不同罢了。
小弟是50-100学校 1st yr phd，胸无大志，将来的打算就是狂做博后，然后随便找个
烂学校当faculty，teaching college也行。
求高手指点，million thanks！ |
|
f**l
发帖数: 2041 | 44 做ODE的多么? 不会吧? 我感觉做PDE计算的要多得多.
原因是ODE的算法已经基本成型. 要做也是些小的修修补补.
从早先Dahlquist, Henrici和Butcher他们的工作开始, ODE的数值方法就已经
形成固定理论, 很多软件也出来了. 后来Gear对stiff ode的研究算是
给这个方向更多的生命力. 包括后来对于DAE的研究. 但自从Radau5和Dassl
这两个软件成型后, 以后在这方面的算法研究就渐渐式微, 不是说没有,
而是做不大. 现在我们做的已经渐渐偏于工程和应用, 针对工程计算中出现的
问题来研究.
PDE的计算方法人们一直搞得不是很清楚. 比如流体计算, 这么多年了,
依旧一大堆人在做. 还有有限元, 国内计算数学很多在玩有限元.
我个人觉得一个方向做上几年就没兴趣继续做了. 必须换, 否则研究工作闷得
很. 几十年时间做一个课题的, 我实在受不了. |
|
i**g
发帖数: 134 | 45 代码需要版本管理，可以用 subversion 或者 git
计算结果就没有这个需求了，最多需要一个备份。
如果计算结果需要反复利用，可以考虑采用数据库管理？
但是我觉得结果自身还是以文件的形式放在磁盘上，
只是用数据库来管理meta信息
我更倾向于备份计算的配置文件，万一发生计算结果丢失，
花些时间重新计算出来就行了 |
|
e********k
发帖数: 39 | 46 我现在面临的选择有这些，
材料科学与工程专业：主要是聚合物，薄膜，纳米，可是我自认为不喜欢化学，只是自
认为啊，大学基础化学考了65分。。。。也可能那是学的不认真吧，我也许并不了解化学
应用数学和计算科学：主要是科学计算，数值模拟，计算机图形学,课程我看和计算机
科学的80%相同，但不了解这个学科，不知道难不难，虽然当初c语言和matlab很喜欢，
也考的很高分数，转专业还是慎重些好吧，希望听听大家的意见
学计算数学会不会很难出成果阿？很担心自己去了跟不上,听说凝聚态比较容易出成果
如果将来想搞计算材料学的话,那硕士读计算科学好呢还是读材料好?我本身对这
两个学科都没有接触,本科现在是物理,将来不想进公司什么的,想去美国大学里面当个
教授.大家给点建议吧...谢谢啦 |
|
U******m
发帖数: 423 | 47 说句客观点的话，我觉得计算还是挺有用处的，只要：
1.知道各种方法的优劣与适用范围，选择合适的方法。举个简单的例子，我做个的一个
分子内有分子内氢键，结果MD、SA等做出来的构象结合MM优化后，都发现另外一种不含
分子内氢键的构象跟稳定。而量化做的结果就和实验测定的晶体结构比较一致了。由此
可见，文献里面所做的很多仅使用MM的计算，所用的构象很可能是不reliable的。最近
在另外一个系列的分子上，也发现类似的现象，不过这个倒不是由于分子内氢键，说来
也令人不相信，一个刚性骨架上的两个苯环，由于不同取代基导致两个芳环倾斜角度不
同，而这是MM根本解释不了的。
2.对于计算的结果，不要基于计算方法本身盲目地相信，而应该结合实验数据，多个角
度critical地相信，最终能得到一个consensus的结果，能解释绝大多数化合物，对极
个别的的例外，也能给出reasonable的解释。那么，既然计算能比较好地解释一类化合
物，那同一方法用于预测新的类似化合物的精度也应该是大致可信的。
3.对于不一致的地方，有时候生物活性数据由于重复性的问题，本身也不是很可靠的，
这个时候要敢于坚持自己的观 |
|
g**i
发帖数: 167 | 48 写了个300行的c++小程序模拟二维Ising自旋系统。简单的classical Monte Carlo （
因为是Ising模型，update市的计算都是整数计算）。
480 X 480，total sweep number 4亿，在P4 2G的机子上竟然要耗时20天左右。
本人新学初练，请问这个正常么？或者是我的程序效率太低？
发信人: wokaowokao (GaN), 信区: Physics
标 题: Re: 问个关于数值计算效率的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 00:24:36 2007)
有点恐怖，不过2D ising是比较耗时
用小点的网格吧，100×100的先。
能事先算好的东西就事先算，存成数组，放入data文件，读入内存。尽量不要实时计算
发信人: LocalKing (Yeah Baby!), 信区: Physics
标 题: Re: 问个关于数值计算效率的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 02:08:11 2007)
啥是sweep number? 如果是算4亿=4x10^8个random number，每个 |
|
b****e
发帖数: 906 | 49 我觉得，总体而言是计算方法而已，但是是有某种原则的计算方法，正因为这种原则的
存在，使得人们能够将费馒图对应的过程真实化。
费馒图对应的过程就是一种微扰展开的计算方法而已，如果使用另外的计算手段，那么
就能出现别的图，而真实的物理过程是唯一的（这也许可以argue），所以，费馒图本
身并不代表物理真实。但是，在费馒图里头每一个节点都是真实的物理过程，因为能量
，动量等都是守恒的，它们来自于相互作用那一项，这是真实的物理描述。之所以出现
费馒图计算发散，我认为是因为我们不能将所有的费馒图求和。从路径积分的角度来看
，作用量在指数函数的分子上，且为负，所以它总是好的；但是当相互作用被微扰展开
并对应到一项一项的费馒图上时，它就可能出现发散，这和一个指数函数有界，但它的
泰勒展开式的有限项求和可能发散的情况完全类似。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 50 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: shakuras (doskey), 信区: Mathematics
标 题: 免费的云计算存储资源 Open Science Data Cloud
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 15:29:28 2014, 美东)
发信人: shakuras (doskey), 信区: Statistics
标 题: 免费的云计算存储资源 Open Science Data Cloud
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 15:29:10 2014, 美东)
免费的云计算存储资源 Open Science Data Cloud
多转几个版。这个是非商业的科研机构，我也没好处可捞，不算违规吧？
有一个Petabyte-scale的云计算资源，可以用来储存数据以及进行科学计算，
有点类似AWS，现在有许多NIH以及NASA等也在使用。这个资源现在对非营利
科研用途是免费的, 上面还有一些pipeline，比如基因组分析一类的。不管
是有大的project或者自己用来玩玩都可以，3/12号有一个... 阅读全帖 |
|
