由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 超巡
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m**********g
发帖数: 919
1
那种被逼着只能狗斗而且还是初始设计毛坯货的玩艺?
就四代机的4S,F-35几乎全有。隐形不说了,超巡1.2马赫玩个10分钟也可以。超机动
,能力有限,也就是F-16,满挂玩玩眼镜蛇的水平。
h**o
发帖数: 1084
2
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/cn/archive/36718
2015-08-08 22:25
航空与半导体并列为21世纪美国制造业的两颗闪亮明珠,所以美国空军近年的武器採购
史没有陆军那么悲催,尤其是Boeing一直到最近十几年才开始严重腐化(最知名的案子
是2003年的加油机案,Boeing买通了国防部的一个文职官僚,叫Darleen Druyun,得以
用高价赢得好几个合约),777以及更早的各式大飞机都已成熟,改装的工作量很小,
所以毛病还不显着;但是其他的公司就不一定有同样的技术水准,其中最大的问题企业
首推Lockheed。
我们从F-22谈起吧。它的最早起源点是1981年的Advanced Tactical Fighter(先进战
术战机)竞赛,其目标是在冷战背景下设计一架能在中欧上空轻易猎杀大量Mig-29的隐
身战机。Lockheed玩弄了很多把戏(主要是把YF-22画得很传统很漂亮,却没有做真正
的工程验证工作,然后凭空编出在性能和风险上的优势;换句话说,就是公关主导工程
)打败了竞争对手(主要是YF-23),成为主... 阅读全帖

发帖数: 1
3
还不如那一年土鳖航展展出的外贸CX-1巡航导弹吧。
“超巡-1”超音速导弹全长8.85米,弹径0.7米,起飞重量3.5吨,装备有重达260公斤
的战斗部,反舰作战时只 需命中一枚就足以击沉或重创一艘大型舰艇。作为一款远程
超音速导弹,它的最大射程为280公里(导弹条约,不允许卖射程超300km的导弹),可
选择多种弹道发动攻击,既可在1.7万米高空以3马赫速度巡航,也能在低空以2.3马赫
的速度突袭。

发帖数: 1
4
都是外形而已。顺便说,其进气道说明其设计速度要求不高。
这类固定式进气道一般最大速度不会超过2马赫。J20看来不具备超巡能力,或者即便能
超也不会超过1.5M。
当然,这主要是它的定位和中国空军对未来战争的分析所决定的,空军认为在现有的技
术能力下,J20不值得追求高速能力。
g****y
发帖数: 2810
5
来自主题: Military版 - 军事扫盲: 5代机 6代机的区别
都超视距打击了,速度真的那么重要吗?
6代的唯一标准就是能够在实战中完胜前一代,就像f22对f16的交换比一样。

:超巡能力:
: 在不开加力的情况下,F22 是 1.6马赫
t*n
发帖数: 14458
6
YF-23的试飞太少,没法比,所以严格来说是这样
但是基本上从设计思想来说YF-23在亚跨音速区机动性逊于YF22,超音速巡航
能力要强(设计上是这样),估计超音速机动性至少不会亚于YF22,总之就算
不比YF22强也是差不多
YF-22胜出一方面是米国空军的作战思想还没有YF23那么特别偏超视距和超巡,
一方面是YF-23和YF120发动机当时可靠性不争气,空军觉得技术风险比较大

那YF22胜出是啥理由?
T*****T
发帖数: 199
7
美帝的四代机出现快二十年了, 毛子的四代机也现身了,指标上可能比二十年前美帝
的四代机还要差一点, 但毕竟有了隐身和超巡的特点, 看来毛子也不傻,有了这些,
才能与美帝的飞机有得一拼。
天朝的四代机计划也吹了有些年头了, 各种CG做的也是相当的精彩, 远非当初ATF,
PAK-FA 可比,各种新奇的布局层出不穷,真能忽悠住不少外行。 不过仔细想想,美帝
, 毛子开发过多少验证机,天朝有过吗?真的自己开创过有新意的气动布局吗?一个
八十年代的三代涡扇发动机还造不好,在其他方面就能超俄赶美了?
捷径可能也是有的。为什么毛子的四代机和美帝的F22气动布局大同小异?因为大家清
楚, 这是最接近完美的解决方案。 毛子也试过前掠翼, 鸭式布局, 最终都放弃了,
天朝其实也完全可以节省下这个精力。其实美帝已经给了一个很好的方案, 天朝只需
尽快的将它山寨出来-甚至连原型机都有了, 那就是YF-23。
YF-23当初被YF22做掉, 直到现在还有争议。与其说是技术上打败了YF23,不如说是LM
在政治上占据了主动。 NG的方案成本高, 技术风险大, 还手握B2的合同, 必然在政
治上受打压。而YF23
t******t
发帖数: 15246
8
来自主题: Military2版 - 这个没人讨论啊,F35B 面临风险
现在的超巡都是入门级别的吧,就那么几十分钟,应该搞一种超燃涡扇HYBRID,干完了
,马上5倍音速脱离。
O**l
发帖数: 12923
9

这么肥 tg拿没有矢量喷口的al31 还指望超激动 超巡?
那么大个鸭翼 还指望多好的隐身?
我严重怀疑这个的真实性 我觉得tg丝带应该和t50接近
在发动机不强的情况下 一种折中的做法
L***n
发帖数: 6727
10
well 你说隐不了形, 没有超巡超机动, 上万科研人员的辛苦工作
您嘴皮一碰就否了, 你有什么证据? 不也就是两长嘴皮吗
O**l
发帖数: 12923
11

我说啥 无力了
肥 估计起飞重量超过30吨 两个al31 推比远低于1 事实不 超巡超机动都不用考虑了
事实不?
那么大鸭翼 隐形肯定不强 事实不? 4s从何谈起啊? tg会这么傻吗
t******t
发帖数: 15246
12
硬身是第一要义吧,超巡也很重要,有鸭翼,估计超机动不在话下。
O**l
发帖数: 12923
13
来自主题: Military2版 - 再来一张新的清晰些的四代图

这玩意就是加了个大鸭翼的双发f35 还提什么隐身
做的这么肥除非 山寨出f119 要不超机动超巡都没必要谈了
其实在没有好发动机情况下 毛子t50还是务实的选择
O**l
发帖数: 12923
14
来自主题: Military2版 - 再来一张新的清晰些的四代图

你还是坚持认为能实现超巡超机动?
也就是2020年的时候能搞出稳定的f119级别发动机?
c*********r
发帖数: 19468
15
来自主题: Military2版 - 再来一张新的清晰些的四代图
2020年不一定行,也不一定不行
问题是一代战机作为一个平台,可能要连续使用30年
超巡超机动必然是平台设计阶段要纳入考虑的问题
如果2020年还不行,就等2025,乃至2030,这都不是问题
t******t
发帖数: 15246
16
来自主题: Military2版 - 一黑丝能战几架J10?
好像最新的导弹是可以的,有预警机罩着,三代或许可以在同样的距离上看到四代,然
后互射空空弹,但是丝带有超巡,超激动,跑路估计容易点儿。
c*********r
发帖数: 19468
17
来自主题: Military2版 - Dr. Carlo Kopp看起来很喜欢黑丝嘛
引擎一样是关键,没有超巡超机动就没法保证面对F-35时有优势了
c*********r
发帖数: 19468
18
来自主题: Military2版 - 转丝带鸡正面新图
全动尾翼
到目前为止的5代机,黑丝是气动方面最激进的了
如果WS15给点力,那超巡超机动方面应该都会很强大
J****0
发帖数: 2400
19
来自主题: Military2版 - 白菊花
靠推力差提供水平方向上的偏航力矩一来角度限制大二来反应速度太慢,和轴对称肯定
是没法比的。
在超巡超机动隐身三项指标里,土共对隐身的要求,尤其是后向隐身的要求肯定是最低
的,所以用轴对称是合理的。
c*********r
发帖数: 19468
20
来自主题: Military2版 - 白菊花
对,F-35B的矢推只是用来起降的
而且F-35本来也没有追求什么超巡超机动,这些都是浮云
F-35要的是效率,能真正拿来干活的
c*********r
发帖数: 19468
21
来自主题: Military2版 - 白菊花
隐身还凑合啊,应该不会比J-20和T-50差
不过当初搞JSF时,号称单机成本5000万,如果真是如此当然是很好用
但是最后搞了半天比F-22也便宜不到哪里去了
可维护性应该还行,但那是牺牲F-22的隐身性换来的
超巡超机动都没有了,AN/APG-81比AN/APG-77也缩水了好多
实在是……
很可能根本就是洛马吸钱用的大杀器吧
这也就是有众多国际金主供着,这要是美军自己的项目,八成早就砍了
有这钱NATF都搞出来了,比F-35威慑力不大多了?
c*********r
发帖数: 19468
22
来自主题: Military2版 - 白菊花
这个离轴发射算不得门槛很高的技术,届时大家都可以做到的
未来空战我看中距弹还是唱主角,没有超巡超机动的F-35多少还是吃亏的
而且F-35的航电虽然先进,但是一些关键指标并不高
比方说AN/APG-81的探测距离比F/A-18E/F的AN/APG-79还要近上不少
c*********r
发帖数: 19468
23
所以完全不明白超巡超机动的意义,建议补补课先
S*****C
发帖数: 62
24
来自主题: Military2版 - 对比T50, 美军是不是太高看J20了
我认为T50和J20各有所长。T50的气动也很不错,尤其是带弹量,作战半径和超长程空
空弹强于J20。但考虑到其隐身设计和117发展情况,当两个都装备以后。20的隐身,机
动性,超巡,应该强于T50。再加上tg军备的上升势头,今后数年军费都会是毛子的两
倍以上,经过系统整合后的J20,作战性能会高于T50。
q*d
发帖数: 22178
25
来自主题: Military2版 - 对比T50, 美军是不是太高看J20了
F22这种隐身,超巡,超远程的雷达+导弹,
目前的三代机基本都不能近身就会被对方击落的,这个不用太追求气动吧?
要是都是四代机对四代机,那另当别论
L***6
发帖数: 8307
26
来自主题: Military2版 - 对比T50, 美军是不是太高看J20了
主要还是隐身,J20的隐身肯定不过硬,发动机和雷达更是免谈。老中仿个壳子是最最
在行的,奇瑞不还造过劳斯莱斯么? 仿个壳子忽悠一下老中wsn和md老印日本这些,到
底怎么样还很难说。感觉中国在材料物理和化学好像不是很牛吧?隐身涂料美国也从
117到b2到f22积累了这么多年,俄罗斯好像都没有,TG一下就破解了?发动机和雷达更
不用谈了。航母和舰载机这些都是毛子的,感觉中国在航天航空都很依赖毛子的冷战老
本。TG引以为傲的航电和飞控不少也是欧盟卖的吧? 归根结底,现代空战不是他妈的
航空飞行表演,傻逼鸡巴弱智傻逼TG他妈的就喜欢追求气动布局,追求控制灵敏这些,
他妈的机动性再猛超过10个G飞行员要不要晕菜?导弹的机动性不比任何一款飞机高?
美国走的路子是最正确的,就是不在机动性这种落后过时的层面上跟俄罗斯竞争,因为
不可能像WW2或者越南那样用机炮或者垃圾的早期近距格斗导弹打空战了,都是看他妈
谁能先发现谁,就是看雷达,还有抗电子干扰能力,机载武器比如AIM120这种牛逼的中
距导弹,然后就是隐身和速度!!有隐身的话,就像一个可以光学隐身的WSN在女生浴
室或更衣室或厕所里一样,你可以随... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
27
来自主题: Military2版 - 对比T50, 美军是不是太高看J20了
欢迎大家找对

主要还是隐身,J20的隐身肯定不过硬,发动机和雷达更是免谈。老中仿个壳子是最最
在行的,奇瑞不还造过劳斯莱斯么? 仿个壳子忽悠一下老中wsn和md老印日本这些,到
底怎么样还很难说。感觉中国在材料物理和化学好像不是很牛吧?隐身涂料美国也从
117到b2到f22积累了这么多年,俄罗斯好像都没有,TG一下就破解了?发动机和雷达更
不用谈了。航母和舰载机这些都是毛子的,感觉中国在航天航空都很依赖毛子的冷战老
本。TG引以为傲的航电和飞控不少也是欧盟卖的吧? 归根结底,现代空战不是他妈的
航空飞行表演,傻逼鸡巴弱智傻逼TG他妈的就喜欢追求气动布局,追求控制灵敏这些,
他妈的机动性再猛超过10个G飞行员要不要晕菜?导弹的机动性不比任何一款飞机高?
美国走的路子是最正确的,就是不在机动性这种落后过时的层面上跟俄罗斯竞争,因为
不可能像WW2或者越南那样用机炮或者垃圾的早期近距格斗导弹打空战了,都是看他妈
谁能先发现谁,就是看雷达,还有抗电子干扰能力,机载武器比如AIM120这种牛逼的中
距导弹,然后就是隐身和速度!!有隐身的话,就像一个可以光学隐身的WSN在女生浴
室或更衣室或厕所... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 19468
28
你转的这文章我都懒得看,F-35还超巡超机动,雷达比F-22好?
以后就不要在这种GP文章上浪费时间了
c*********r
发帖数: 19468
29
外形能看出来的:
隐身设计方面比T-50要成熟,与F-35比也各有千秋
气动布局是所有5代机里最激进的,假使将来引擎不拖后腿,超巡超机动都不是问题
大小和YF-23差不多,比F-22A略大,应该不是仅仅本土防御那么简单
机头比F-22A更粗壮,应该可以容纳较大面积的AESA天线
引擎不详但很可能是某种国产新型号,WS-10X甚至WS-15,表示国发进展可能超出大家
预期
整机工艺细腻程度乃tg航空史上所未见
h*********n
发帖数: 5789
30
这种话题争 不明白的,很多数据都不准确,等以后J20服役了再看吧。
我认为, J20会为了超机动和超巡而放弃不必要的长航程。中国的战略目的还是为了保
障第一岛链和南海的空中优势,1500KM的作战半径就绰绰有余,没有必要去打击关岛的
美军基地。我宁愿J20多载弹,适当减少载油。
而且国产武器的体积和重量都大于美帝的相应装备,那样的话需要更大的内置弹舱,这
也会影响载油。

p*********e
发帖数: 32207
31
来自主题: Military2版 - 超音速巡航的缺点
你其实是在混淆概念
把轰炸机,战斗机,攻击机来了个大锅炒.
四代机并不强调高空高速
与此同时二代机强调高空高速是以极大的牺牲机动性为代价的
同时目前追求高空高速的是高超音速飞行器,
并不是狭义的战斗机或者说以空优为主要目的的军机
四代机讲究的军推超巡跟超机动性,说到底是为了得到空中优势
而不是因为啥预警机肩射导弹出来了.

不要
借速
就凭
预警
S***a
发帖数: 3956
32
来自主题: Military2版 - 谁给科普一下矢推
醒醒,你还在二战呢?二战有隐形,有超巡还是有超视距攻击?
假设J20对B20的发现距离是40公里.J20跟F22的互相发现距离是10公里.J20在40公里上
攻击B2的话,F22要怎么拦截?

攻击
S***a
发帖数: 3956
33
来自主题: Military2版 - 刀口:没搞好的是f22 (转)
这是显然的.而且肯定不是什么可以轻易改进的缺陷.
比如说涂料,理论上讲这个F22就算不刷隐形涂料,其反射截面也应该比F15小得多,再加
上超巡超机动和更先进的电子设备,怎么也能比F15的作战效率高好几倍吧.就算涂料问
题再大,不刷还不行么?为啥要停产?
S***a
发帖数: 3956
34
来自主题: Military2版 - 刀口:没搞好的是f22 (转)
你怎么一个车轱辘又转回来.
发信人: Shaka (aaa), 信区: Military2
标 题: Re: 刀口:没搞好的是f22 (转)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 19:29:10 2011, 美东)
这是显然的.而且肯定不是什么可以轻易改进的缺陷.
比如说涂料,理论上讲这个F22就算不刷隐形涂料,其反射截面也应该比F15小得多,再加
上超巡超机动和更先进的电子设备,怎么也能比F15的作战效率高好几倍吧.就算涂料问
题再大,不刷还不行么?为啥要停产?
t******t
发帖数: 15246
35
来自主题: Military2版 - F35 比黑丝带 落后多少
隐身看应该黑丝好于F35,35那么肥。 超机动,超巡,黑丝铁定胜出。搞了这么多高难
度的技术。
唯一存疑的是雷达,可能美帝会牛逼一些。
b*******s
发帖数: 5216
36
来自主题: Military2版 - F35 比黑丝带 落后多少


我觉得四代比F22还是落后,主要是隐形,超巡,这两个从外观看就能估计
电子不好说,也许落后一点吧,超机动不好说,要看动力是不是跟得上了
a****1
发帖数: 654
37
The following is from one years ago. huzhigeng....
(zt) 现在回头看,huzhigeng老大爆料的东西基本是真的,真牛人
速度, 整机, 速度, 成都, 机动性, 整机, 成都, 机动性
不想挖坟,hu大爆料的东西很多都实现了,真牛人!
huzhigeng老大所曝成飞重四:DSI可调、鸭式、尖拱边条、升力体、360℃矢推
huzhigeng :【成都的JJ,本来就机动性比F22强半个档次,这很好理解呀,边条加YA
子(YA子比这上面的图要大),升力体机身,况且DSI是可调的,所以从前面看起来。
进气道有些怪怪的,不过整机相当科幻,比F22要科幻。】
huzhigeng老大所曝成飞重四:DSI可调、鸭式、尖拱边条、升力体、360℃矢推
CD某老大“huzhigeng”如是说……
Huzhigeng :F-22机动性肯定比不了这个,顶多在速度上略微强点,看宋总的论文去,
这布局气动强得变态,甚至不靠矢量推进都能玩机动,而且最可贵的是这玩意机动性超
强的情况下,居然高速性能也非常优越。
huzhigeng :【成都的JJ。本来就机动性比F... 阅读全帖
b*******s
发帖数: 5216
38
来自主题: Military2版 - 据说是大英帝国的4代方案(图)
超机动不会很突出
但是隐形和超巡可能比黑丝好
a****1
发帖数: 654
39
(by huzhigeng 于 2009-5-29)
……当然要看结果了,如果北方的4代先装备了那这个结果要怎么算呢?!事实上北方
最近10年里的重点项目就没有拖期的,当然也没有让空军称为吊鱼的,那按照节点要求
某4代就算是完全顺利好象也差好长时间呢。
lizyu 发表于 2009-5-29 10:04
那你去问杨伟吧..他说明年底出来.出不了.你找他好了..至少他能在人民大会堂作报告
就把节点说好.他有这个本事.而且当时他自己也认为四代选型竞争能胜利.(这事都过去
三年多了,当时我听到他这句话.就知道611必胜.结果也验证了他的说法)最迟不会晚于
后年就会首飞.到时候你老离会听到这个好消息的.不知道哪个童子能到132拍得到...准
要去喝东西.当然.601的那个大JJ.数据不错.前向RCS<0.3.超巡.超机动..世界前三是没
问题.
S****e
发帖数: 10596
40
起落架能收,蛋舱能打开
下一步就是超音速超巡超机动这些了吧
l*****i
发帖数: 20533
41
20大概要把超巡超机动什么的白菜化?
a***8
发帖数: 2433
42
来自主题: Military2版 - J-20 + 辽宁打MD航母
J-20操练滑跃起飞
秘密吊20上舰
卫星捕捉航母位置
第一批20挂电子战和侦查及格斗蛋,目标是确认航母坐标,一到两架
第二批四到六架20挂超音速反舰弹,超底空全方位饱和突防打击,第一批电子战开机掩
护和协助导弹突放
第三批两到三架20挂制空模式,掩护接应,确认战果,消灭黄蜂机群,并一同超巡逃逸
第四,五批J-15若干挂空中加油吊仓接迎所有20飞回大陆
共需十架左右20和15,如果能瘫痪航母,则把坐标转二炮打扫战场。
以上配合以多种疑兵诱敌和信息战,击中航母的可能性应该不低
欢迎补充
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
s**d
发帖数: 18498
43
35是鬼扯的4代,又不超巡,又不超机动,实际机动还不如F16A
s**d
发帖数: 18498
44
来自主题: Military2版 - 弃爱抚23而选爱抚22是个错误?
还是我前面说的,看哪种优势更有用。利用隐形超巡和航程可以接近到距离对方相对较
近但还没有被发现的位置,导弹又具有更高的能量增大比死区。这样超视距的命中率大
大提高,在对方手忙脚乱躲导弹的时候可以选择有利条件进入近战。
c*********r
发帖数: 19468
45
来自主题: Military2版 - 我为什么说F35战机是个坑
有飞行员说可以短暂维持M1.2的速度,所以我也挺惊讶,毕竟高达5.7的涵道比……
F-35还怎么换引擎,F-135已经最强了,换任何其它引擎,包括F-119,军推都差多了
只能说设计上没有考虑超巡的问题,毕竟又不是作为空优战机使用的……
美海军的6代机计划2028年开始就服役,那个是空优战机,接替的是超虫
M*****G
发帖数: 3105
46
来自主题: Military2版 - 我为什么说F35战机是个坑
你这话逻辑有问题,小涵道比的风扇也不过是异化的“螺旋桨”。
跟你吵也超不出结果来,这么说吧,35装推比15发动机超巡的那天,乃决定怎么认错?
r*******t
发帖数: 8550
47
【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: YaTou22 (丫头妹妹), 信区: NewYork
标 题: 不管你挣多少, 钱永远是问题(此文超给力)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 13:51:07 2011, 美东)
他年收入100多万
开着一辆宝马5,天天被应酬折腾的要死要活,真想狠狠心不干了,当初干嘛非要自己
创业,当年在那家外企也能挣个四五十万,加上些油水,能弄个大几十万,比自己干不
知道要轻快多少!五险一金有公司给上着,多好啊,再看看现在,看看老婆孩子,还有
跟着自己吃饭的好几十人
,哪能说放手就放手,硬着头皮接着干吧,这不,一个猿类又给他打电话了,不知道又
要干啥,唉。。。。。。。。。。。
他年收入50多万
开着一辆a4l,天天琢磨着什么时候能换一辆q7或者陆巡什么的,可是看看手里还有两
套房子的贷款没又还完,咬咬牙还是算了吧,今年的指标刚下来,麻痹的又涨了40%,
这tmd还叫人活吗?这指标这么涨下去,早晚有一天老人们全都得滚蛋,手底下这帮销
售们,也是老的老,小的小,没啥冲劲了,唉,不行的话往市场部推俩人,然后招点新
人吧 ,也... 阅读全帖
m****c
发帖数: 252
48
太行还是不太行。WS10和WS10A定型是定了一段时间了,但是还是不堪用。从网图来看
装WS10的J11还在大量趴窝。而且中航一集团内斗问题,太行去年还出了重大事故,居
然喷零件。
个人不觉得01号机会上太行。如果要用国产发东西,最多也就用WS-15。
至于两个01号机的问题,确实比较诡异,两机刷一样的号还是怎么搞的,现在都没有很
明确和令人信服的说法。
鸭翼其实还好。对超机动和超巡都很大的好处,带来的负面作用是隐形是一方面,更大
的还是飞控的难度。现在的这个气动,飞控是相当复杂的。成飞由于因J9而建,J9当时
就采用了鸭翼的方案,后来吹了好多好多方案,所以在鸭翼这块的研究还是很有底气的。
俄罗斯自己有矢量发动机 117s,苏35上就有这矢量发动机。 T50上不用还是经费和成
本的问题。
F22不让看后面,其实F22在后向上面的隐身不好,不想暴露细节。J20的后向隐身貌似
考虑不多。
雷达这两年已经开始反超俄罗斯了。航电方面早比俄罗斯强了。隐形涂料的问题,也很
早就有了,而且应该比较成熟了。至少我知道2002年前,国内已经开发出隐形涂料了。
跟南联盟那F117有没有关系,就不知道了。
... 阅读全帖
a*****s
发帖数: 6260
49
来自主题: _MDH版 - 再次挥舞BKC
红旗演习36:1,超赖皮的“不死机海”战术淹没了F-22“猛禽”
原文作者MDC第二论坛版主TOGA,
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/
2007年五月号Combat Aircraft
美国空军种子教官Maj Lawrence Spinetta专文:”RAPTOR FLAG”
1. 美国空军一直期盼能採购381架F-22A以编成10个Air and Space Expeditionary
Force(
AEF,每个AEF下辖24架F-22A),然而随着元老院心意已决,美国空军最终只能获得183架
F-22A以编成7个AEF(每个AEF 下辖18架F-22A)之事似乎已成定局,如无意外,LM厂的
猛禽
生產线将於2008年迈入逐步缩减关闭之路,而差不多已经认命的USAF也準备将旗下状况
最佳
的178架F-15鹰式机进行延寿与升级,於可见的未来年间与无双猛禽共同担任维持美国
绝对
空权的重责大任.
2. 由USAF种子教官文中背书的猛禽战机性能指标:
A. F-22A的中高空超巡时速可达1.72马赫,正常作业高度为60,000英呎.
B.
t*n
发帖数: 14458
50
从论文前言来看
首先要满足隐身
然后是超巡
然后是大迎角机动性
然后是亚跨声速能量机动性能和航程
估计四代更偏重于YF23式的超视距作战
亚跨声速能量机动性稍微舍一些
通过大迎角机动性和优良的角度空战能力弥补
航程方面因为在可遇见的将来还是在国土附近作战,也会被舍一些

先写一段,大家讨论。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)