h*****n
发帖数: 1630 | 1 所谓量子传输能瞬间传递信息完全是门外汉一知半解的解读。媒体在传播这种谬误的时候
起了推波助澜的作用。他们喜欢这种科幻式的东西。事实是，人类科技没那么神。
不要指望任何东西能瞬间传递信息。以我们目前所知完全没有这种可能。
量子传输是利用了两个纠缠态粒子A和B之间的超距作用，这个超距作用本身是瞬时的，无
论A和B离多远。然而，这个超距作用是隐藏在一堆随机的测量结果里面的。要发现这个超
距作用必须把对A和对B的测量结果进行对比，也就是说，测量A的人和测量B的人必须直接
交流，而这个交流，就只能用传统方式比如打电话了。所以最终信息传递速度仍不可能超
过光速。
或者我们可以说，自然界以一种巧妙的方式，做到了既允许超距作用又阻止超光速信息传
递。
量子信息可能的主要应用大概就是两个，一个是量子加密，二是量子计算。瞬间传递信息
是完全不用想的东西，专业人士都清楚。
中科大的潘建伟做得是不错。有些人就是不肯相信中国人能做好高端科研，这该叫什么性
呢。还有些人质疑他的水平，因为他在西方国家没能找到教授职位。这就是国人典型的弱
势思维了。实际上华人在西方的发展一直是被压制的。以潘建伟来说，他曾经在新加坡国... 阅读全帖 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 2 半导体量子点技术，和碳纳米管一样，是不可控的。美帝这边有过的几个量子点
startup都是忽悠，其中有个还是华人搞的。---所以说，潘的基于--“半导体量子点”
的“实验”是忽悠，类似于某些生物实验，因为高难度的不可控和不确定性，别人就无
法量化重复和证伪，无法反驳。
潘的“量子计算机”是理论游戏，彻底忽悠，因为根本没有载体--类似于cmos的硅晶体
--量子计算机第一步的光子晶体搞了几十年都实现不了。
潘的“量子通信”概念，是伪概念，属于quantum key
distribution。实验室里做实验没问题。中试能不能过久不知道了。
呵呵呵 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 我很久前在学术版具体科普过的，写了一千多字才勉强把这个问题写清楚的。不过那个
文章不知道怎么的没有被系统保留，现在找不到了。而我可没有功夫和心情重新写。所
以只能简单的说几个结论：
1。现在的量子通信其实是只用来传密钥。目前的技术，对中短距离传个密钥什么的勉
强可以实现。但是要用来传具体通信内容是绝对办不到的。因此，很多人认为现在的量
子通信其实是挂羊头卖狗肉并不是真正的量子通信。我个人认为叫什么名字无所谓。只
要能保密就行。
2。BB84的理论漏洞可以用物理方法弥补。只要在开头通过直接携带量子对的方法来初
始化一个绝对保密的通道，接下来在理论上就可以长距离的稳定的长期的进行完全保密
的通信了。所以这个“保密”是有前提的。但是这个前提并不特别的苛刻，在大部分情
况下（尤其是和平年代）也不难实现。
至于对于从来没有物理接触的双方，目前的量子通信方式在建立保密通道的实现方式上
的确有理论上的漏洞，但是其他保密方案也都存在类似的或者其他更严重的漏洞，综合
起来看还是量子通信更可靠一点。 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 4 量子计算和量子通信是两回事。这尼玛也叫量子通信，把多少搞无线通信，微波通信，
光纤通信的鼻子都气歪了。搞quantum well laser的那些人离量子通信恐怕更近一点。
上次我听说量子计算机能把21分解为3x7了，不知道现在到了多大了。这尼玛就忽悠吧
。 |
|
c****p
发帖数: 380 | 5 潘吹的是比较厉害，做的东西确实现在也没啥实用性。不过你前半段的观点有问题。要
说量子所有的东西都是量子，你衣服的颜色都需要用量子力学才能解释，但没人认为衣
服是量子的。量子信息研究的是信息本身的量子特性，而你说的半导体元件激光器等表
达的信息是经典的，所以被归类到经典的范畴，这已经是学界的共识。潘的东西在科学
上还是有一定价值的。不知道你说的德，奥，意是哪三个组，至少维也纳那个组在卫星
上是跟潘合作的。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 6 这个对量子纠缠的解释我很容易理解。比什么BB64之类强多了。
如果这个解释是严格正确的，这也意味着纠缠的一对量子一旦分开，对其中一个量子状
态的改变实际上不会影响另一个量子的状态。或者说，所谓强关联仅仅发生在纠缠产生
的一瞬间而不是永久的。除非假定这对量子的状态在传输过程中不再改变，否则不能保
证接收方收到的量子一定与发送方相关。
比如那个硬币，传输中被人翻了过来不等于baoz存在发送方手中的另一个硬币也会自动
翻过来。 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 7 你的理解有些问题。
在测量之前，纠缠光子对中的任何一个都是处在非0非1态上。任何测量或者窃听，必然
使其中的一个光子从量子比特坍缩到经典状态下。而同时另一个光子也必然发生坍缩。
在坍缩之前的量子比特是不可探测的，因为任何探测必然引发坍缩。所以测量得到的必
然是经典状态。而坍缩后的经典状态之间具有统计关联性，这是建立在重复测量的基础
上的。至于为什么我们确信有量子比特的存在，这是因为统计测量表明任何一个量子比
特在测试结果为0为1都存在一定的几率，这也是建立在重复测量上的。
所以我觉得任何只谈量子纠缠不谈量子统计的科普都是耍流氓。很容易就让人产生单光
子超距作用的幻想。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 8
首先，要澄清的是，量子雷达并不一定需要利用可见光。其实电磁波和可见光本质上是
没有区别的。现在制造的类型大部分是利用红外光和可见光波段是有一定的技术原因，
但是最终目标应该是制造用微波的量子雷达。至于为什么不用普通雷达的波段，这个后
面我再解释。
从根本原理上来说，量子雷达就是一个利用了光量子性质的主动发光的探照灯加上望远
镜。因为量子原理以及现在的仪器精度所以可以做到高敏感和高抗干扰。
我简单的就我理解力范围内的说一下吧，这个东西的工作原理有两个：
1。单光子的偏振极化是一种量子性质
2。来自太阳，月亮，和星星的自然可见光和大部分电磁波（注意这个“大部分”的词
眼）都是非极化的，也就是不同偏振方向的光强度是一样的。
类似的装置可以有好几种原理，一种最简单的原理是这样的，在接受端会有一个仪器把
不同偏振的光分到不同的光路上然后分开成像，在图像上如果某个光点从两个偏振光路
来源的光强度相同，那么就作为“无信号”处理（视为0). 对于大部分自然光以及城市
灯光，因为是非极化光，两个光路上的信号会一样强，所以会全部被屏蔽了。
然后，在发射端，仪器发出一串纠缠的偏振光子，并在发射光路上把纠缠... 阅读全帖 |
|
F*****y
发帖数: 3877 | 9 量子小六－－－今天小六有男朋友，明天小六是单身，状态不定，取决于哪位将军撩她
量子小飞象－－－今天小飞象给tianzi发了地址茬架，明天小飞象说不认识tianzi，状
态不定，取决于小飞象前晚上撸的爽不爽
量子closingbell－－－今天closingbell发的“我军”是解放军，明天发的“我军”是
台湾军队，状态不定，取决于帖子内容是不是五毛写的。
量子得体郎－－－今天得体郎发的是美女，明天得体郎发的是狼牙棒，状态不定，取决
于得体郎跟老板meeting是否和谐
量子拼图姐－－－今天拼图姐有六个娃，明天拼图姐从来没有始乱终弃，状态不定，取
决于拼图姐和大胡子昨晚的sex和谐程度。
量子juanxi－－－今天juanxi是满嘴火车到处拉屎的坑王，明天juanxi变成了天真纯良
的车
版小学生，状态不定，取决于juanxi的前列腺钙化程度是否得到了缓解（讲人话：
juanxi上一泡尿尿得够不够顺畅）。 |
|
D***s
发帖数: 258 | 10 外媒称，中国国防企业宣布研制出能轻松发现隐形飞机的量子雷达。这种应用量子纠缠
原理的雷达与传统雷达大不相同。值得一提的是，这种未来雷达已于上个月顺利通过测
试。
据俄罗斯《晨报》10月6日报道称，中国国家航天局此前宣布将第一枚量子卫星送入轨
道，它使用纠缠光子来编译信号。
中国最新研究成果的工作原理是光子纠缠：两组光子无论相隔多远都彼此保持联系。这
样一来，一组光子向目标方向形成光束，便可同时研究另一组光子（对照组）的特性。
根据对照组的特性可以得知发出的光子是否受到影响。比如，如果发出的光子束遇到阻
碍，就会产生脉冲，被对照组吸收，进而导致对照组光子特性（速度、偏振等）的变化
。光子相互作用原理不仅让“看到”隐形战机或潜艇成为可能，还能帮助雷达避免干扰
，哪怕其他目标试图通过发送假信号来欺骗雷达。
与中国一样，美国人也能将量子物理学的研究成果应用在军事领域。前不久，潜艇使用
的量子定位仪在美国获得专利，它能确定被探测目标的距离和外形。这种仪器对隐藏在
北极冰层下的潜艇尤为有用。因为冰阻碍了潜艇和卫星之间的稳定通信，而且北极附近
的磁极会使潜艇的导航设备产生误差。此前，潜艇的安全主要寄... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 11 墨子号”量子科学实验卫星与阿里量子隐形传态实验平台建立天地链路（2016年12月9
日摄，合成照片）。
2017年1月18日，世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”在圆满完成4个月的在轨测试任
务后，正式交付用户单位使用。
量子卫星“墨子号”是我国自主研制的世界上首颗空间量子科学实验卫星，于2016年8
月16日发射升空，是中科院空间科学先导专项首批科学实验卫星之一。
研究人员在阿里量子隐形传态实验平台操纵设备，准备与“墨子号”联系（2016年12月
9日摄）。 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 12 不明觉厉
[在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到：]
:一、量子加密
: 加密要想可靠，就用一次一密乱码本；不适合使用乱码本的情况其实很罕见。
: 恩格玛密码机之所以被广泛使用（然后被破译并成为德国战败的原因之一），是
因为它太方便。
: 量子加密是否可靠姑且不论，它太不方便，所以没有实用价值。
: 举个无关但类似的例子：
: 用极微弱的信号传播密码信息，让接收者必须在完全正确的方向上才能接收到，
而且强度刚好在下限上。
: 这玩意儿肯定很难破译。因为破译者在中间稍微扰动一下，接收者就收不到了，
马上就警觉了。问题是：没破译者的时候，接收者也未必就能收到......使用这种加密
方式的人，就是想给自己添堵玩的。
: 注：单量子其实是可以复制的，参见激光。但是要真靠这种方法劫收信号，即便
在理论上是可以实现的，也只能说是“在理论上是可以实现的”，实际上实在不易。
:二、量子计算机
: 量子计算机不详地需要超低温。
:.......... |
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 6个量子模拟6电子分子。一个碳原子6个电子吧。千老说说一个蛋白质多少个碳原子。
要把规模做到成千上万个量子吧。这么多量子的问题是退相关会越来越快（我理解必须
所有的都没有退相关）。
举例说吧，如果1个量子在50微秒内99%可能ok。1000个量子能撑50微秒没有一个量子退
相关的概率是万分之0.43。民科直觉仅供参考，诺贝尔物理学奖都能算错让纳粹输掉战
争不是。 |
|
发帖数: 1 | 14 量子方面前途还是不错的。现在处于刚开始研究而已。具体应用还不多。但前景潜力不
小。比如去中心化区块链的基础基于RSA加密的公开密钥体系，用量子密钥也能搭出类
似的体系。RSA体系不是无条件安全的，安全性基于大质数分解，理论上有足够强大的
计算机或量子计算机是可以破译，破译后公钥私钥就是不安全的。比如200位的加密，
用3500个Qbit的量子计算机，1秒就能算出答案。但如果区块链去中心化的网络采用量
子密钥和签名可以做到无条件安全。要推翻得推翻量子物理的原理或狭义相对论光速不
变等物理原理，基本是不可能的。具体使用这些密码学的技术实现比特承诺，区块链看
起来很像未来的大数据和大网络下的保证互相信任的基础。具体能发展出什么应用，用
在金融，合约合同，各种社会上的协议下还不知道，但想象力是无限的。想象一个未来
世界的大网络中，建立信用的基础工具能有多么广泛的用处和好处就知道了。起码你知
道你自己的信用对自己的生活起着多大作用吧。 |
|
发帖数: 1 | 15 lz连基本原理都不懂。那个是qkd，量子密钥协商，不是量子通信，根据相对论理论，
超光速的信息传递是不可能的。所以这个意义上的量子通信不存在。量子密钥协商需要
传统信道和量子信道的配合，量子信道并不能传任何有意义信息。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 16 现代量子物理中的神奇现象是唯物论无法解释的。例如，1982年，法国物理学家艾伦&#
8226;爱斯派克特（Alain Aspect）和他的小组成功地完成了一项实验，证实了微观粒
子之间存在着一种叫作“量子纠缠”的关系。在量子物理中，有共同来源的两个微观粒
子之间存在着某种纠缠关系，不管它们被分开多远，都一直保持着纠缠的关系，对一个
粒子扰动，另一个粒子（不管相距多远）立即就知道了。即这两个粒子能够“知道”对
方，并且一直“保持着联系”，一方受到扰动，另一方不管在多远的地方立即就知道了
。量子纠缠已经被世界上许多试验室证实，许多科学家认为量子纠缠的实验证实是近几
十年来科学最重要的发现之一。
被实验证实的“量子纠缠”现象是唯物论无法解释的。现代科学试验表明马克思主义的
唯物论是错误的。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 17 这个不是这个意思。要理解可以参考香浓的信息理论。一个系统究竟能携带多少信息。
只有能表示足够不同的可能，才能用来解决问题。
理论上，如果量子现象是不可数的，一个量子就可以解决现在任何计算机计算的问题。
但是由于（我说的）噪音，一个量子能携带的信息是有限的。在香浓看来这个限制来自
噪音，在我看来这个限制来自从不可数向可数之间的映射技术。
无论如何，单个量子能够表示的信息有限，所以需要大量的量子。由于在映射时（多于
一种从不可数向可数映射可能时）上帝扔骰子。所以量子计算在这个意义上更像蒙地卡
罗算法，结果也不绝对，不是最优解，有置信问题。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 18 不严格地说，量子计算是以空间换结果。所以衡量量子计算能力的是量子位多少。
核聚变和量子现象都是现实。受控核聚变和量子计算则还很遥远。
不能排除受控核聚变有最低规模要求；也不能排除量子计算不比常规计算强大。 |
|
发帖数: 1 | 19 这是俄罗斯卫星通讯社报道的，说这是目前全球首款使用了量子通信技术的无人机，这
架无人机可以确保在空中进行全天候状态下的量子通讯，同时保证整个通信过程的稳定
度，结合量子通信独有的安全机制。这款无人机将有望成为世界上最为安全、最不可能
被破解的无人机。
反正引起了美国的重视，并且美国业内的分析人士成这是一个“变革”。
这东西重要到什么地步呢？
举个例子，美军全球鹰无人侦察机被击落，以及更早时候的RQ170无人机被击落，都是
因为被伊朗军方的GPS干扰装置诱导之后的结果。若是当时这两架无人机的内部搭载了
量子通讯系统，将完全可以避免这种情况的发生。
甚至今后美军在全世界任何空域航行，都不必担心自己的情报会被对方窃取。
于是五角大楼在得知量子无人机出现之后，强烈呼吁对方尽早公开这一技术，并且对此
进行解密。而美方的理由十分冠冕堂皇，他们宣称这是为了造福全人类。
呵呵，这套路眼不眼熟，想当初华为5G不也是被要求公布？只不过美国一计不成换为禁
令了。
有本事也对量子无人机来个禁令呀！ |
|
发帖数: 1 | 20 中国在世界量子领域可以说是霸主级别的存在，目前，中国已经拥有世界唯一的量子卫
星墨子号。还有世界上运算最快的量子计算机。
量子传输的过程中，拥有不可破译的特性。因此将会为加密信息传递带来革命性的改变
。也会深刻的影响世界科技和军事技术的发展。
而日本为了在这个方面跟上中国的脚步，2020年日本政府将量子技术研发资金增加了一
倍，达到了20亿RMB。
不过，日本国内的量子技术储备，和人才都非常薄弱。因此，想要和中国抗衡，目前来
说，基本上是不现实的。
目前的排名顺序依次是中美欧。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 量子通讯这个名词很吓人，但在我的理解中，量子通信，就是利用光子
（一个光子本身就是一个量子）的量子性质来传输数据的技术。
（而不是传统的什么波长啊亮度啊这些性质）
因为光子的波粒二重性，而且光子没有静止质量，所以对光子的量子性质的
操纵和测量比较容易。
理论上来说，其他粒子的量子性质也能操纵和测量，但是因为有静质量，就会
导致很多很麻烦的事情。
则( |
|
x****o
发帖数: 21566 | 22 周远和季菲于是悄悄朝着安护镖局里面摸去。
两人到了一片小树林的边缘放眼一看，可以望见刚才探测到的地道的延长线上有
至少有四五幢建
筑。有一座像是镖师们用来生活起居的寝楼，另一座装潢得比较考究的像是议事堂，剩
下两三个层高
颇高的长方形屋子则似乎是用来存放押镖货物的仓库。
周远正一边观察一边思索，突然听到左边的树林里传来了脚步声。季菲也已经听
到，两人不敢贸
然往外跑，只能按原路缓缓退回树林的深处躲避。
来人约有五六个人，只听他们边走边说道，“就埋在这里吧，那边都满了……”
这几个人走得很快，周远和季菲怕发出声响，只能先各自闪到一棵大树的后面。
两人悄悄探头，
看到一队穿着苏浙府制服的巡捕拿着铁锹、抬着两具尸体来到离他们只有两三丈远的一
块空地旁边。
周远朝那空地另一头的一个小土坡望去，发现坡下土质疏松，都有新翻动的痕迹
，只怕下面已经
都埋满了尸体。
他转头去看季菲，发现她正递过来询问的眼神。周远懂她的意思，眼下他们有两
个选择，一是比
较保险的办法，就是隐伏在树后静观其变，另一个有点冒险的策略就是冲出去快速将这
些人制伏，然
后从他们嘴里逼问情况。
周远那日在钱庄里见识过季菲名校科班... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 777 | 23 ——记中国科大潘建伟教授
正在德国海德堡大学以客座教授身份从事合作研究的中国科大教授潘建伟总是异常忙
碌，不时穿梭于中德两国，进行学术交流与合作。新闻中心记者一直想找机会采访他。
3月29日，获悉他为我校量子物理与量子信息实验室两个资助总额为 800万的新项目申请
回到科大，赶紧联系，遗憾还是晚了一步，他已在去往机场转机北京回德国的路上。在做
完项目答辩以及与科大同事们讨论了近期的研究计划后，就匆匆赶回远在德国的实验室。
今年34岁的潘建伟，1987年至1995年就读于中国科技大学近代物理系，先后获理论物
理学士、硕士学位。1996年赴奥地利因斯布鲁克大学攻读博士，1999年获物理学博士学位
。多年来他一直耕耘在量子物理学及量子信息学实验领域，开展了一系列有世界影响的开
创性工作，取得了多项杰出的重要成果。2001年获海外青年学者合作研究基金并入选“中
科院引进国外杰出人才”，2002年被教育部聘为长江学者。2003年，由于在量子态隐形传
输以及量子纠缠态纯化实验实现上的重要贡献，他被奥地利科学院授予Erich Schmid奖。
此奖为奥地利科学院 |
|
e****3
发帖数: 441 | 24 http://news.sina.com.cn/c/2012-08-12/025924951471.shtml
我国实现量子信息百公里量级隐形传输
2012年08月12日02:59 人民网-人民日报
据新华社合肥8月11日电 (记者 徐海涛) 我国科学家潘建伟等人近期在国际上首次
成功实现百公里量级的自由空间量子隐形传态和纠缠分发，为发射全球首颗“量子通讯
卫星”奠定技术基础。国际权威学术期刊《自然》杂志8月9日重点介绍了该成果。
量子信息因其传输高效和绝对安全等特点，被认为可能是下一代IT技术的支撑性研
究，并成为全球物理学研究的前沿与焦点领域。基于我国近10年来在量子纠缠态、纠错
、存储等核心领域的系列前沿性突破，中科院于2011年启动了空间科学战略性先导科技
专项，力争在2015年左右发射全球首颗“量子通讯卫星”。 |
|
|
d**********6
发帖数: 4434 | 26 讨论一下这个问题，有点科幻：
虽然振幅很小，但对原子级别的结构就有影响了。一些波长合适的引力波就有可能破坏
量子计算机。
而引力波无法反射，屏蔽。于是量子计算机可能无法实现，实现了也没啥用。一波引力
波来了就全出错。
哪怕是现在的计算机，都有工作环境要求，温度、湿度、磁场等要维持合适范围。如果
引力波产生的时空涟漪会破坏量子逻辑门，那么时空稳定性也会加入量子计算机的工作
环境要求。可恶的是，因为没有屏蔽和反射引力波的技术，我们无法控制这个环境
如果仅仅是用来做些运算，那影响还是不大。但如果要用来做监控，自动控制等，那么
这个随时可能宕机的量子计算机就等于是废物。试想我们用量子计算机来监控核反应堆
，工作10年都是好好的，突然来了一波引力波全宕机。那后果是什么，你敢用吗？ |
|
l*b
发帖数: 4369 | 27 那是10年前的实验了
当时只能实现4量子纠缠，所以解决问题的规模是2^4-1=15
现在ion trap已经可以搞十几二十个了，计算能力是指数递增的。
但这个规模仍然不足以超过经典计算机，所以把整个计算系统搭出来没什么意义。
量子态的精确控制（制备、调制、测量）是量子信息处理的核心，现在基本上研究都
focus在这上面，反而很少有人去真的demo质因数分解了。
其实就像量子加密，早期的时候人们还demo一些什么传个图像啊之类的。后来很长一段
时间基本就是测一下误码率甚至干涉的visibility，研究本身focus在提高距离和速度
上，因为如果这两点解决不了，传个图像啊支票啊什么的都只是噱头。现在基本上距离
（1、200 km）和速度（成码率若干Mbps）都接近实用了，又开始搞传输一些fancy的东
西开始做广告卖产品了。
量子计算估计也是同样的路数，当能解决足够大规模的纠缠量子态的制备、调制、储存
和测量之后，大概就会投资来做周边的技术性的东西了。 |
|
l*****1
发帖数: 137 | 28 我有一个问题请教:
请先看附件中的简图，GaAs单量子阱样品, 样品温度保持在40K, 用能量对应于量子阱
的重空穴吸收峰的光子激发GaAs单量子阱，可以在量子阱中激发出激子（exciton），
我的问题是，光子的wave vector （k） 是否全部传递给了激子？如果是的话，激子的
in plane wave vector 应该是k// = k sinθ，这种理解是否正确？
我现在有一个实验，需要在GaAs单量子阱中生成具有一定in plane wave vector的激子
，我希望这个in plane wave vector是可以控制的，上面提到的是我现在的想法。即使
我的想法是对的，也不完美，因为这种方法生成的激子in plane wave vector有一个极
限，不会很大。哪位有更好的方法，可以在GaAs点量子阱中生成可控in plane wave
vector的激子。 |
|
C*G
发帖数: 7495 | 29 从科研创投角度的经验来说，越是业内大牌，科研大佬，学术领军，越不可能搞出什么
有里程碑式价值的东西来。这也是美国科技创新体系“分散经营，包产到户，能者多劳
”的精髓和历史经验。中国恰恰相反，学术大佬只要利用名声集中人财物资源follow欧
美日科技就行了。
而对于全新的领域，呵呵，
量子芯片和全量子网络，在未找到实现稳定量子缠绕态防止被量子干扰的材料前，一切
都是虚幻。最多结题的时候炒炒以前量子点和约瑟夫森的剩饭。而找到这种材料，困难
程度，几乎等同于，室温超导带材。
22纳米特征尺寸的集成电路，美国科研界和企业也在骗钱，2006开始的几个B的预算几
乎玩完了，ibm，amd。。。之类的tmd太堕落了，所以只有开拓新市场搞多核和移动。
hiahia |
|
|
w****j
发帖数: 6262 | 31 我读到的理解是。量子通讯是把事先调制好的两个纠缠量子态放到A,B两地，一旦测量
其中一个自旋向上，则另一个立刻显示自旋向下。虽然是超光速传播，但因为事先观测
前无法决定哪个是自旋向上，哪个是自旋向下，所以无法传递信息。
但我想为什么不能利用显示自旋本身传递信息？比如调制10对量子态，放到A,B两地，
然后A地测量编号1，3，5，7，9的量子态，B地不就知道哪些量子态被测量了，测量了
是1，没测量是0
，不就传递信息了？ |
|
l******r
发帖数: 18699 | 32 荷兰科学家证实量子纠缠：物质远隔万里却相互作用
在一个具有里程碑意义的研究中，荷兰代尔夫特理工大学的科学家报道，他们的实验据
说可以证明量子力学最根本的理论之一：远隔很远距离的物体可以瞬间互相作用。
这一发现是对古典物理称为“定域性定律”（locality）的基本原则又一打击。其定律
指出，一个物体只能被它周围的环境直接影响。代尔夫特大学的研究，周三在《自然》
杂志上公布，进一步证实了一个爱因斯坦曾经公开拒绝的想法。他说，量子论必须承认
“幽灵般的远程效应”，他也拒绝接受“宇宙可以表现得如此奇怪，如此明显地随机”
这一概念。
互相分离的粒子可以被完全“纠缠”，其结果是，无论两个粒子之间的距离是多少，测
量一个粒子几乎同时会影响到另一个。爱因斯坦对这一说法更是嗤之以鼻。
爱因斯坦对量子理论引入的不确定性不以为然，他认为量子理论具有上帝玩骰子的暗示。
但自20世纪70年代起，物理学家一系列精确的实验正在不断地消除疑虑– 一些被称为
漏洞的另类解释- 即使相隔整个宇宙，两个已经纠缠的粒子可以立刻互动。
由荷兰大学的科维理纳米科学研究所，物理学家罗纳德·汉森领导，以及来自西班牙和
英国的科学家... 阅读全帖 |
|
x******h
发帖数: 13678 | 33
这算啥呢
近日，南京大学固体微结构物理国家重点实验室李涛教授、祝世宁院士研究组报告研制
出迄今为止尺寸最小（14×14μm2）的光量子控制—非门，该成果近期发表在《自然—
通讯》。
据悉，该量子逻辑门也是国际上首个基于等离激元体系的具有光量子信息处理功能的量
子器件，能进行二比特量子操作，可作为光量子集成芯片上的基本运算单元。
光量子通讯、光量子测量和光量子计算等技术的发展都需要集成光量子芯片。为了应对
大规模信息处理和计算的要求，芯片尺寸一直是研究人员关注的重点。在此之前，有一
些基于路径编码的光量子逻辑门已经研制成功，但路径编码方式体积较大，集成度不高
。而另一种编码方式——偏振编码，从原理上可以将光路简化，集成度高，但其本身研
制难度较大，一直没能实现。
这次研制成功的二比特控制—非门和单比特的哈达玛门是通用量子计算芯片的两种基本
逻辑单元。据介绍，这种基于表面等离激元构建的光量子逻辑门体积小，逻辑功能真值
表显示，该逻辑门具有高纠缠保真度。这一研究进展是向着实现光量子信息处理和量子
计算芯片目标前进的一项重要突破，具有重要意义。 |
|
n*********2
发帖数: 357 | 34 Bingo. 这跟我的理解一致。
如果量子通信需要借助（一个可靠的）经典信道， 那么量子通信的安全意义究竟体
现在哪里呢？
（1） 如果“传统信息学里面的公钥”都被攻破了， 那么“量子通信”还是不成（因
为如前所述，“量子通信需要借助（一个可靠的）经典信道”）。
（2） 如果还有“传统信息学里面的公钥”没有被攻破， 那么为什么不继续用它呢？
无论哪种情况发生（逻辑告诉我们，二者必居其一）， 量子通信都没有什么安全上的
优势。 |
|
n*********2
发帖数: 357 | 35 这个应当是直接的密码协议分析吧。我没有从信息学的角度分析过这个。 但是再怎么
说，这个密码协议分析的结论是绕不过去的吧。如果你觉得有错的话，上面的这个简单
的逻辑推理错误在哪里？
BTW, 这个结论不是我做出的。 是一群可信的搞实践的民用信息安全专家讨论得出的结
论。大约十年前，一个做量子密码的加拿大公司就想让这些专家鼓吹这个公司的量子密
码产品，被拒绝了。(另外，量子计算机的前景给当前的密码技术造成一些潜在的威胁
，但是即使这样，美帝的安全局也压根就没将量子密码当成一个可能的替代解决方案；
他们在研究别
的可行的替代品(当然，这种状况只是作为一个侧面的验证： 量子密码不太靠谱)。) |
|
s**i
发帖数: 220 | 36 前两天，TG放了个卫星。开始试验量子通信。
什么量子配对，量子耦合。量子纠缠。
索南肯定怀念，啥时候大家搞个量子套子。夫妻可以一人一个。
不管两人在哪。都可以媾合一下。
当然，嫖娼在这种情况下，给公安提出了新的难题。
嫖客和鸡可以在空间上，不在一个现场。
不得了，流氓开始有文化了。
开始玩高雅了？不跟美帝玩了？
南海玩腻了？菲猴肯定急了，我刚硬了，你们就跑了？ |
|
发帖数: 1 | 37 有理。我也赞同放这个卫星来探索一些东西。几个亿毕竟还不是什么很大的数目。清华
生物几台仪器就是一个亿，以前几个亿放个卫星好像也没有什么成绩。
只是在对民众科技普及和宣传上，也许有些误导。比如说什么不可破解，牛皮吹得太大
了。呵呵。
我刚查了下：
------------------------
“这世界上还没有量子通信，就像还没有RSA通信一样。
严格来说应该是：“应用量子技术通过光通信实现密钥交换的通信加密技术”。
不过太长了一点，可以简称“量子加密通信”。
但简称为“量子通信”就太过分了点。
好比"鲍汁红烧鱼饭"简称"鲍鱼"
"量子通信"这名字起得逼格太高太高了，为"转基因"起名的那个哥们，得多学点。”
作者：林铠鹏
链接：https://www.zhihu.com/question/20919153/answer/117367550
来源：知乎 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 38 不是这样的。
信息其实是在双方手头上已经有的纠缠对之间传输的。
光纤里发过去的光子其实是用来补充新的纠缠对的，也就是说，其实发过去的是一个“
媒体”或“介质”而不是信息本身。
那个主贴的科普文章把很多关键点都搞错了。其实那个光纤和卫星传的，都是用来补充
介质的通道。其实并不直接传信息。原作者说的那个什么“一跺脚就会影响通信质量的
说法”并不准确。因为一旦量子纠缠发生了，而且双方都拿到了量子对的话，你就算双
方中间爆炸个原子弹都无法阻止量子纠缠的信息传递。所以这个量子传递通道皮实的很
。根本不象他说的那么脆弱。
但是现在的技术难点其实在于要产生一大堆事先纠缠好的光子，然后在发射和接收过程
中需要防止消相干的事情发生破坏纠缠。现在的攻关重点其实是在如何检测
发过来的一堆光子的纠缠质量如何。这个就需要一些trick, 但是解决方案其
实都是属于工程范畴的，基本上不涉及任何理论上的突破。说穿了，也无非就是要用多
少个量子对来重复每一个数据，以及如何随机的抽查发过来的一堆光量子是否还处于纠
缠状态。还有就是在什么情况下决定那些光量子全部都不能用而需要发新的过来。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 39 谢谢，我是否可以这样理解：发送方产生一对纠缠的量子，然后把其中一个发给接收方
，接收方收到后检测该量子的状态。然后发送方对保存在自己手里的另一个量子进行调
制加载信息，因为非定域现象，此时接收方手里的量子就会同时显示出状态的改变，从
而实现了信息的传递。
如果这个理解是正确的，那么这也意味着在真正信息传输时，双方之间是没有任何经典
物理连接的。
所以，问题的关键还是那个非定域现象是否真实存在。如果不是，则上述过程是不可能
实现的。也就是说，无论采用什么名词，信息传递时双方就必须建立经典物理意义上的
通信链路。在这种情况下，所谓量子通信不过是一种新的加密方式而不是新的信号传递
方式。
我在这里讲的信息是指任何传送的信息，包括所谓密钥在内。 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 40 经典信道搭载量子信道应该有很多可行的方法。
你说的这个实际上是传统光通讯中的时分复用。两路信号在不同的时间段上传输。实际
的量子通讯系统很有可能使用波分复用。量子信道和经典信道使用不同波长的光信号。
当然还有其他复用方式，如空分复用，相位复用等。
我不做量子通信，不清楚具体的量子通信系统是使用的哪一种搭载方式。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 41 谢谢，第一点明白了，纠缠是在同一位置发生的，不存在可以通过该变纠缠的量子中的
某一个来改变另一个量子状态的可能除非在产生纠缠的当时产生不同的纠缠。
第二点还要想想，我的意思是你可以改变量子比特么？不是自由度的问题。按你第三点
的说法，这个量子比特实际上是不可控的。因此事实上就和一般通信的随机噪声一样是
无法携带有用信息进行传输的。
第三点你的说法和平川不一样。他认为量子比特是测量经典光子态结果产生的概率分布
。是一个统计值。
我目前无法分别哪个更合理。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 42 我预测一年之内量子电视、量子冰箱、量子洗衣机、量子袜子、量子安全套都会上市。 |
|
d***e
发帖数: 3497 | 43 同感
纳米技术已经过时
: 我预测一年之内量子电视、量子冰箱、量子洗衣机、量子袜子、量子安全套都会
上市。
|
|
a*****4
发帖数: 3081 | 44 oled电视出的比量子点电视早，现在的oled技术比较成熟了。oled成本比量子点高，所
以贵。
oled主要是黑色更好，因为它能关掉相应的发光点。而量子点只是把相应的部位光屏蔽
。所以oled的对比度要好。但是色域上来说，量子点的理论表现应该要比oled好。但是
因为技术还不成熟，现在量子点的表现和oled差不多。 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 45 比如无人机群作战， 首先得派出敌方的干扰， 这个时候量子通讯就有用了， 再比如隐
形飞机隐性的时候， 可以通过量子通讯进行交流， 还有卫星的时间差问题， 也可以通
过量子纠缠进行纠正。
最有用的是超高速飞行的时候， 量子通讯不会受到影响， 中国超高速飞行器的进展飞
速，大概跟量子通讯的发展有关。 |
|
l***a
发帖数: 198 | 46 有量子纠错的概念，但是都是针对本征态的。初始可以制备成本征态，但计算结果和计
算过程都是各种叠加态，而且计算只能是一个量子态。假定每次重复计算的结果是一样
的，得到同样的波函数（不能保证），而且测量过程不影响波函数（也就是能测准，这
也很难），这个波函数集合要测量无穷多次才大概知道是什么样的。比如某个量子位的
波幅平方大概是0.8，那么要测量这个量子位1百万次，才能得到精度为千分之一的波幅
值，多少个量子位就要测量多少个百万次，并且计算也要进行那么多遍，因为每次测量
，波函数就破坏了。即使都完成了，最后的结果精度也很差，如果需要一个不怎么精确
的结果还勉强，像几百位的整数这样绝对精确的数是得不到的，最多得到一个误差为千
分之一的数，也就是只算出来三位，还有剩下的几百位根本无法得到。Shor算法要算一
个大数的周期，这个周期只差千分之一的话，跟没算没有差别。因为整数计算必须绝对
精确。 |
|
y*j
发帖数: 3139 | 47 量子通信是加密手段而不是通信手段，优点是如果有人监听的话，量子态就坍缩了，接
受方就知道有人监听。缺点是容量太小，而且容易被干扰阻塞通信。
现在的通信的破解主要都是利用软件的后门，木马病毒，以及钓鱼邮件。民主党的邮件
就是被俄国用钓鱼邮件给破解的。
：这肯定吹过头了。。。
：用量子通信是以为所谓的“纠缠对”具有坚不可摧的抗干扰能力，什么也破坏不了所
谓的纠缠态，一边是 1，另一边发过去必然是 -1，现在看主要的支出都是在保证这一对
：不被干扰上头了，有这能力和功夫还不如用别的方式去做。
：另外这篇文章有严重的民科错误，这种低级吹捧文章怎么也能在这里被置顶？？里面
居然提到，一个量子在卫星上，一个在潜艇里，就能依靠二者联系完成所有的通信，不
必有其它载波量子接收发送，这么大笑话也能闹出来。。。
：不实行中民主行吗 |
|
发帖数: 1 | 48 就是单光子通信，然后加各种“量子”的时髦术语，纯粹的市场营销手段。
其本身并不只是加密手段，密钥派发是经过通信完成的，肯定也是通信手段。任何一种
单光子通信，只要监听，被劫持当然就废了，不必什么“纠缠”不纠缠、塌缩不塌缩。
。。这完全是糊弄领导，欺负外行。
只要问开发者一个问题就全明白了，就是不用纠缠光子对，就发送简单复制的量子，可
不可以完成同样的任务、结果是不是完全等效。。。
后者、也就是“拷贝”，而不是“造纠缠”出来的量子，没有什么“纠缠塌缩”的概念
在里面，所以不是这里所谓的量子卫星、量子通信，技术和理论都很早就有了。
一对 |
|
x*******6
发帖数: 994 | 49 美国《国家利益》报道称，中国量子技术领先世界，近期又解决了水下量子通信的一大
关键性世界难题，成功实现了水下量子通信的实验。
这种技术突破本身潜藏着划时代的意义。中国率先突破的水下量子通信技术对于水下通
信具有革命性意义，如果能够成功应用于实践，其将会向GPS那样帮助对于人类的水下
救援、水下勘探、水下作业等具有革命性意义。
看到中国水下量子通信的突破，美国直呼希望中国能够像美国向全世界共享GPS一样共
享该项技术，如果中国愿意美国愿意参与其中进行技术合作，共同研发，美国也愿意出
高价购买关键技术。龙腾网 http://www.ltaaa.com
欧洲媒体则指出，水下通信是一个世界性难题，一旦突破对于全人类对于水下世界的探
知都有重要意义 ，希望中国不要在该领域进行技术封锁，从而让人类尽快的享受技术
发展带来的巨大便利。
就连日本也称，愿意与中国进行技术合作，从而推进这项技术快速从实验室走向一线产
业带，日本在该领域也进行了多年研究，中日如果能够顺利合作对于把科技成果快速转
化为产品具有重要意义。 |
|
发帖数: 1 | 50 量子计算机现在有两种，通用性的类似逻辑门线路序列，或d-wave那种模拟量子计算机
，利用哈密顿量绝热演化出基态，属于量子模拟机。通用型的现在到了什么水平不清楚
，但不断进步是必然的。RSA体系靠通用性量子计算机不能进步的假设的话，就太自欺
欺人了。 |
|
