由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 错误
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
要说有先见之明,我现在最服杨坤和一位叫“杨立德”的词作者。
因为他们早在几年前就预见了现在这场大闹剧~
“里约热内卢,里约热内卢,这是个天大的错误”还有比这说得更明白的么~
歌词还写了啥?
他戴着面具的脸
你看不清楚
他说他今天特别孤独
能不能陪他跳舞
邀请你在巴刹里一起散步
同情跟爱恨模糊
你分不清楚
一不小心就犯下错误
跟随着森巴起舞
卡丽瓦渐渐走进爱的末路
里约热内卢
里约热内卢
这是个天大的错误
里约热内卢
里约热内卢
你已踏上了不归路
各国运动员来到这里,感觉特别孤独。邀请妹子在巴刹(菜市场)跳舞,说明啥?配套
设施跟不上呗。“同情跟爱恨模糊”,可不得同情么,辛苦训练那么多年,就为了在奥
运会上露回脸呢?不来?家国不说,对得起自己多年的汗水么?来?小命没了咋整?哎
,太值得同情了~“一不小心就犯下错误”,还不是奥运村里给准备了那么多套套免费
拿。。。
“渐渐走进爱的末路”这句不解释。
希望最后一句千万不要成为谶语,在里约有一万种可以踏上不归路的方式,细思恐极。
q*****k
发帖数: 586
2
来自主题: WaterWorld版 - 中国嘴巴精英的错误矛盾观
尊老爱幼,尊师重教,尊重和关心他人,是中华文明的最基本准则,是中华文化的核心价值观和道德观,是我们的祖辈们,总结几千年生存之道后留给我们的遗产,是中华民族能长盛不衰之法宝,能几千年不衰亡之秘诀。
尊老爱幼,尊师重教,是我们中华民族的先辈们,留给我们的谆谆教诲。为何我们的祖先们把尊老和尊师放在前,而不放在后呢?是有深刻涵义和道理的,是他们长期实践和经验的总结,也是符合科学哲理的。
从生命繁延和基因血缘的角度来说,子女是父母之骨肉和希望,后辈是前辈基因血缘的传承者,故长者对后代的爱,不管是人类还是动植物,甚至低等的原始生命,都有天生的本能;故老者爱幼是不存在问题的(除了脑子有问题,或自身生存受到威胁),故这才有了父母心,骨肉情,虎毒不吃子之说法。
而年幼年少者,因其先天知商未成熟,而后天实践经验又缺少,故需长者的调教和引导,才能正常而健康的成长。但是,要小者接受长者的调教和引导,小者首先就必需具备对长者之尊重和爱,否则调教和引导就无法进行,故尊老尊师必需在先;家庭是这样,学校也是这样。
现在,我们的社会和家庭往往强调爱幼,强调尊重后辈们的情感和权益,而谈化尊老和尊师,这是非常错误和可悲的,... 阅读全帖
b*****2
发帖数: 11103
3
韩联社首尔10月7日电 近年来,相关机构陆续发现一些外国的教科书上有关韩国的内容
错误百出,但因人力不足无法及时进行纠正工作。
据国会教育科学技术委员会议员黄佑呂(大国家党)7日公开的资料显示,韩国学中央
研究院从2007年至2009年搜集1207种外国教科书,对有关韩国的内容进行了评估,结果
在477种教科书上发现错误记述。
最典型的错误是将东海写成日本海、日本美化殖民统治,以及中国将古代朝鲜描述为中
国的属国。
美国教科书夸大中国对朝鲜的影响力,说中国长期统治朝鲜。此外,将东海单独标记为
日本海。
英国教科书说,韩国与朝鲜是欠发达国家,是受国际援助的国家。
德国教科书上则有有关虐待儿童的内容。对于韩战,教科书表示,说朝鲜先侵略韩国,
是韩国的主张。
意大利教科书将韩国归类为像利比亚、伊拉克等国家那样,有可能生产核武器的国家,
韩国是由军队出身的人统治的国家。
澳大利亚教科书说韩国的跆拳道来自中国,红色和黄色韩服只有儿童和艺人穿。
巴拉圭教科书更说韩国和日本是葡萄牙的殖民地。
在各国教科书中法国的教科书对韩国的介绍最为客观。
黄佑吕说,研究院参与分析教科书的人员只有6人,还有25%的... 阅读全帖
k**a
发帖数: 1181
4
原载美国《亚美导报》2014年2月7日A4版
http://www.caogen.com/blog/infor_detail/57088.html
http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/02/313536.html
http://72.167.35.9/portal.php?mod=view&aid=16020
http://www.haijiangzx.com/2014/wicket_0206/163163.html
许志永对当今世界的基本判断是错误的
李 毅
许志永一类朋友对当今世界的基本判断是错误的。原本不知道许志永是谁。前两天,
CNN,反复播放一条新闻,一个CNN记者,在北京采访许志永案开庭,闯禁区,和北京警
察起了肢体冲突,被北京警察揍了一顿,塞进车里,看起来有些搞笑。这几天,《纽约
时报》、《华盛顿邮报》也纷纷报道这件事。于是在网上调研了一下,才发现,许志永
其人其事,果真不简单。美国国务卿克里2013年12月10日就呼吁中国释放刘晓波、许志
永等人。许志永判了四年,美国国务院在第一时间做出反应,对这一判决“深感失望”
。许志... 阅读全帖
d********f
发帖数: 43471
5
原标题:周强:要敢于向西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思
潮亮剑
中新社北京1月14日电 (记者 张子扬)中国最高人民法院党组书记、院长周强14
日在北京谈及全国各级法院做好意识形态工作必须掌握的几项内容:要坚决抵制西方“
宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮剑,坚
决同否定中国共产党领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗
争,决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”,坚定不移走中国特色社会主义法
治道路。
当日上午,周强在出席全国高级法院院长会议时,提出了如上要求。
他说,各级法院党组要把意识形态工作纳入重要议事日程,作为领导班子、领导干
部目标管理的重要内容,与党的建设和其他各项工作同部署、同落实、同检查、同考核
,确保责任制具体化、全覆盖。
周强说,要加强对意识形态工作责任制落实情况的检查,将意识形态工作作为干部
考核、奖惩的重要依据,纳入执行党的纪律尤其是政治纪律和政治规矩的监督检查范围
。严肃问责机制,对违反意识形态工作要求,出现问题、处置不力的,坚决追究责任。
周强还表示,要坚持依法治国和以德治国相结... 阅读全帖
D*****r
发帖数: 6791
6
来自主题: Belief版 - 方舟子:错误百出的圣经
http://www.xys.org/fang/doc/religion/bible.txt
错误百出的圣经(一)
·方舟子·
我在网上宣扬了一下进化论,揭穿了某些神创论者的把戏,很让有些人头疼。
有信徒来信指教我:“不管你怎么说,进化论与圣经不符,所以一定是错的,因为
圣经记录的是上帝的话,一句顶万句,句句是真理。你现在胆敢为进化论辩护,乃
是犯了大罪,将来是要下地狱的,赶快忏悔,皈依我教,或许还有得救的可能。要
皈依我教,第一步就是要读圣经。圣经的作者有四十几位,但是实际作者只有一个
,那就是上帝。所以圣经的成书虽然长达一千多年,却首尾一贯,前后呼应,没有
一丝一毫的纰漏,这正是上帝存在的最好证明啊。”说得我砰然心动,赶快借了本
圣经来读。这一读不得了,人家说没有一丝一毫的纰漏,我怎么尽看到前后不一致
、自相矛盾、违反常识的错误呢?屈指一算,有好几十处。定是我弱智,没能领会
上帝他老人家的意思。我知道网上圣经专家不少,特提出我的疑问请专家们指正。
1、上帝先造动物还是先造人?是同时造男造女还是先造男... 阅读全帖
g*****p
发帖数: 790
7
来自主题: Literature版 - 中国嘴巴精英的错误矛盾观
尊老爱幼,尊师重教,尊重和关心他人,是中华文明的最基本准则,是中华文化的核心价值观和道德观,是我们的祖辈们,总结几千年生存之道后留给我们的遗产,是中华民族能长盛不衰之法宝,能几千年不衰亡之秘诀。
尊老爱幼,尊师重教,是我们中华民族的先辈们,留给我们的谆谆教诲。为何我们的祖先们把尊老和尊师放在前,而不放在后呢?是有深刻涵义和道理的,是他们长期实践和经验的总结,也是符合科学哲理的。
从生命繁延和基因血缘的角度来说,子女是父母之骨肉和希望,后辈是前辈基因血缘的传承者,故长者对后代的爱,不管是人类还是动植物,甚至低等的原始生命,都有天生的本能;故老者爱幼是不存在问题的(除了脑子有问题,或自身生存受到威胁),故这才有了父母心,骨肉情,虎毒不吃子之说法。
而年幼年少者,因其先天知商未成熟,而后天实践经验又缺少,故需长者的调教和引导,才能正常而健康的成长。但是,要小者接受长者的调教和引导,小者首先就必需具备对长者之尊重和爱,否则调教和引导就无法进行,故尊老尊师必需在先;家庭是这样,学校也是这样。
现在,我们的社会和家庭往往强调爱幼,强调尊重后辈们的情感和权益,而谈化尊老和尊师,这是非常错误和可悲的,... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
8
Posted for StarVenus
标 题: 382 字中竟出现21处错误,《天龙八部》编入教材
消息源:文史长廊

只要读者喜欢,发行量多,时尚作家就能一路风光。至于作品写得如何,
我们是不能妄加评论的,你喜欢,可以选择看,你不喜欢,也可以选择不看。他写他的
小说,你读你的书,彼此之间没有半点牵挂。
我是不看武打小说的,只是从电视剧上才了解到金庸一些小说的内容。我对金庸,
总以一种平常心来对待,并不因为他出名了,就迷信于他。不过我还是敬佩他,由于人
们热迷于他的小说,从而带动和增进了文学的阅读,这不能不记上金庸一功。能让无数
读者倾倒,在某种意义上就证明金庸是成功的。
在没有看到中学语文读本《天龙八部》时,我是这样评价金庸的。
但是,这种看法因我看了《天龙八部》选入读本的文字而改变。这并不是我刀金庸,
而是我终于看到了金庸小说的真面目。原来他的小说完全是糙滥制,写得支离破碎。
长久看那样的小说,势必让中国人的文学修养和写作能力大大倒退。
他的作品写得如何,平时我们不妨置之度外。但是,如果要把他的作品选入教材,
那社... 阅读全帖
s********b
发帖数: 7
9
来自主题: Prose版 - 我的出生是一个错误
那天
妈妈第一次正眼看我

如果不是
其实

你的出生是一个错误
那天
所谓爸爸第一次叫我孩子

要是你是
难道

你的出生是一个错误
那天
妹妹第一次不叫我喂

如果没有
就是

你的出生是一个错误
那天
我第一次也最后一次哭
对自己说
我的生命是一本没人读的书
尽管
我的出生是一个错误
尽管
q*******a
发帖数: 1982
10
来自主题: TrustInJesus版 - 神允许经文翻译错误的目的是什么?
“圣经”有错误就说明这个“神”不存在,或者这个“神”是个神经病。
“圣经”有错误,就说明基督徒们宣称的“神爱所有的人”是个谎言。“全知全能”的
“神”明明知道有很多治学严谨的人们(比如我)如果看到“圣经”有错误就不可能信
基督教,“全知全能”的“神”居然还允许“圣经”里面有真么多的错误,可见耶和华
/耶稣就是要把治学严谨的人们送到地狱去的嘛。嘿嘿,这个解释道也符合逻辑。
q**********5
发帖数: 2181
11
来自主题: TrustInJesus版 - 事实会是错误的吗?
事实会是错误的吗?
事实就事实,事实怎么会是错误的呢?
一个事实是:蟋蟀是六足爬行的。而基督徒们就认为这个事实错了。为什么呢?因为“
圣经”说蟋蟀是“四足爬行”的。(蟋蟀用六足爬行,大家可以搜索“斗蟋蟀”的视频,
看看蟋蟀爬行的时候用的是几条腿!)
基督徒们相信“圣经”是“神的话语”,是没有错误的。是啊,假如“圣经”真的是一
个“全知全能”的“神”启示给人类的,“圣经”怎么可能有错误?于是,当事实和
“圣经”不一致的时候,就只能是事实错了!一个基督徒是这么说的:“如果科学和
圣经矛盾了,那就是科学错了;如果逻辑和圣经矛盾了,那就是逻辑错了;
如果事实和圣经矛盾了,那就是事实错了。”。
“圣经”说蟋蟀是“四足爬行”的“经文”如下:
利未记
11:21 只是有翅膀用四足爬行的物中,有足有腿,在地上蹦跳的,你们还可以
吃。
There are, however, some winged creatures that walk on all fours that
you may eat: those that have jointed legs for hopping on th... 阅读全帖
D******r
发帖数: 637
12
矫 健
“创世前的预定,即神在创立世界以前就预先对将来人类中的得救者做了预定与拣选。
”是《圣经》非常明确启示给我们的真理,这在现今基督教团体中得到了广泛的认同。
然而,这一预定论中还有一个最大的争议点在于:1、加尔文主义派认为,“预知是建立
在神的定旨其后的,没有预定就没有预知。因为神不用预知,甚至在神无所谓预知不预
知。”2、阿米念主义派的观点,“预定源于神的预知。”如此基督教预定论争论的焦点
就是,“神的预知在先,还是预定在先?或者说预定建立在预知基础上,还是预知建立
在预定基础上呢?”如果解开这个奥秘,基督教预定论的难题就可以迎刃而解。亲爱的
弟兄姊妹,让我们通过《圣经》的启示,来鉴定一下哪个才是真正正确的预定论吧!
为了清楚说明“神的预知在先,还是预定在先?”这个问题,让我们列举一些《圣经》
经文并解释如下:
罗8:29 “因为他预先所知道的人,就预先定下效法他儿子的模样,使他儿子在许多弟
兄中作长子。”这一节经文非常宝贵,神预知与预定同时出现,可以清楚说明问题。从
这节经文上,我们可以非常清晰地看出,神的预知是预定的前提,或者说是基础。
彼前1:2 “就是照父 神的先见被... 阅读全帖
D******r
发帖数: 637
13
矫 健
“创世前的预定,即神在创立世界以前就预先对将来人类中的得救者做了预定与拣选。
”是《圣经》非常明确启示给我们的真理,这在现今基督教团体中得到了广泛的认同。
然而,这一预定论中还有一个最大的争议点在于:1、加尔文主义派认为,“预知是建立
在神的定旨其后的,没有预定就没有预知。因为神不用预知,甚至在神无所谓预知不预
知。”2、阿米念主义派的观点,“预定源于神的预知。”如此基督教预定论争论的焦点
就是,“神的预知在先,还是预定在先?或者说预定建立在预知基础上,还是预知建立
在预定基础上呢?”如果解开这个奥秘,基督教预定论的难题就可以迎刃而解。亲爱的
弟兄姊妹,让我们通过《圣经》的启示,来鉴定一下哪个才是真正正确的预定论吧!
为了清楚说明“神的预知在先,还是预定在先?”这个问题,让我们列举一些《圣经》
经文并解释如下:
罗8:29 “因为他预先所知道的人,就预先定下效法他儿子的模样,使他儿子在许多弟
兄中作长子。”这一节经文非常宝贵,神预知与预定同时出现,可以清楚说明问题。从
这节经文上,我们可以非常清晰地看出,神的预知是预定的前提,或者说是基础。
彼前1:2 “就是照父 神的先见被... 阅读全帖
D******r
发帖数: 637
14
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Drkiller (帅帅), 信区: Belief
标 题: 从圣经看加尔文主义的错误 (ZZ) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 19:19:28 2011, 美东)
发信人: Ezekiel (W.K.LDS 第一先知), 信区: TrustInJesus
标 题: 从圣经看加尔文主义的错误 (ZZ) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 20:03:57 2011, 美东)
发信人: waterer (快义恩仇之灌水山寨王), 信区: Belief
标 题: 从圣经看加尔文主义的错误 (ZZ) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 00:21:16 2011, 美东)
发信人: waterer (快义恩仇之灌水山寨王), 信区: TrustInJesus
标 题: 从圣经看加尔文主义的错误 (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 00:20:57 2011, 美东)
1.赛
50:1 耶 和 华 如此 说... 阅读全帖
S*********L
发帖数: 5785
15
来自主题: TrustInJesus版 - 召会的根本错误根源-自建理想标准
召会的根本错误根源-自建理想标准
召会有不同方面的偏差,仔细分析这些偏差的根源,就是她的创始人自己建立了一条哲
学伦理道德的标准,来衡量现实的基督教实践。
按照他们这套标准,得出了结论,基督教已经腐败无可救药,因此必须彻底抛弃,重新
开始新的教会。
这样为了标新立异,教会的名称就需要叫召会;教义也需要重新厘定,和历时历代的教
义不同,圣经则需要单独翻译和解释,组织就更要分道扬镳了。
这套标准之所以从根源上就错了,是因为建立人不知道教会的历史就是圣灵的历史,圣
灵的引导从始至终都是在历史进程当中实现的。每一个历史进展,每一个历史事件都是
按神的旨意,为了神的目的而完成的。教会历史也是一样。割断了历史,就是脱离了圣
灵的工作。
这套标准也背离了圣经的教导。如果按圣经的教导所提供的最终目标最高标准,我相信
召会成员自己也不认为自己达到了。因此,如果说这个最终标准做为召会现在的标准,
召会自己也可以自动解散了,因为没有一个人达到。所以把最终目标最高标准当成现在
的并不符合圣经的教导。况且,召会因这个原因认为其他历史悠久的基督教教会都已
经腐败不再是基督教,自己却也处于这个状态之中,岂非咄咄怪事... 阅读全帖
m*1
发帖数: 1997
16
来自主题: TrustInJesus版 - 神为何没有保证圣经不出错误
首先这是一个事实:圣经传抄过程中存在错误。
没人否认这个事实吧?那么好我们继续:
神为何没有保证圣经不出错误?
这个神没有直接的启示,我们只能猜,也许我猜得不对,不过我也能自圆其说。下面是
我的猜测,没有确实的证据:
我认为,原因很简单,就是神不再干涉现实社会了。
如果神仍然动用超自然的能力干涉现实社会,那么显然没有人能够抗拒神,神在旧约中
很多次动用超能力来感召神的子民,但是一旦恢复正常,没多久人就再次背叛。这可能
就是神不愿意动用超能力的原因。因为超能力对信心只能管一时,不能管一世。
神不但没有动用超能力保证圣经不出错误,而且也没有阻止东西教会大分裂,没有阻止
天主教腐败堕落而使新教再次从天主教分裂出去。没有阻止大公会议的决议不出错误,
导致十字军东征以失败告终。这些事情在旧约都是难以想象的。
虽然,圣经没有直接的证据支持我的猜想,不过仍然有些经节有隐晦的表达,也许我猜
得不对,请大家参考:主人离家后仆人的比喻,预示有一段时间,耶稣离开我们,并且
不再干涉我们。
路 12:35 “你们腰里要束上带,灯也要点着,
路 12:36 自己好象仆人等候主人从婚姻的筵席上回来... 阅读全帖
z********o
发帖数: 18304
17
除了my1,本版还有哪些基督徒认为“圣经”有错误?
除了my1,本版还有哪些基督徒认为“圣经”有大约100处地方被“篡改”了?
请copy/paste (认为“圣经无误”的就不用回了):
“圣经”有错误,但是错误不多。
同意my1,“圣经”有很多错误,很多地方被篡改了。
n********n
发帖数: 8336
18
来自主题: TrustInJesus版 - 祷告的十大错误与八大误区
祷告的十大错误与八大误区
来源:博客 作者:爱在夕阳 时间:2014-02-26 浏览次数:1834 小 中 大
祷告就对于一个基督徒的灵命来说就像呼吸一样,重要非常,同时祷告也是神给
人类的特别的礼物和权柄,任何人都可以来到神的面前祷告,无论你是有能力的,还是
软弱的,你都可以来到神的面前倾诉,然后祷告这一功课也是一个不断的成长和学习的
过程,就像一个婴儿他要从学会和父母交流,需要一个过程一样。
近日有牧者在微博中指出了祷告的十大错误和八大误区,希望这些内容能够帮助到
正在学习祷告的基督徒们。
十大错误祷告:
1、命令式:你要听我祈求;
2、威胁式:这事你看着办;
3、疑惑式:主啊你行不行;
4、小信式:主啊可以办吗;
5、试探式:这事你能不能;
6、控告式:都是别人的错;
7、埋怨式:这事都怨某某;
8、妄求式:给我多少多少;
9、无知式:我要什么什么;
10、不合旨意式:我想怎样怎样。你继续!
八大祷告的误区:
1:动机错误:妄求不需要或神不喜悦的。
2.信心不够:一边祷告,一边自己寻求方法。
3.没有用心灵和诚实,心口不一。
4.平时留恋世界,有了困难才寻求主。
5.顺序不对,... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
19
RUNSUN的论:
佛陀对于无我的认识其实是有错误的,佛陀只是用了经验主义和还原论的方法,将经验
性的身心现象分解为五蕴,还原成微观上分立的生灭现象,发现五蕴都是刹那生灭的,
这当然会得出没有“我”的结论。因为现象都是生灭的,前后现象都是各自不同的,如
此怎么可能有我? 自我必须要有某种同一性,而且还要有持存性,也必须要有个体性

但这种经验观察和还原论的方法其实是有严重缺陷的,无法认识完整的真相。
从经验观察的角度来说,最多只能说可被观察经验的身心现象都不是"我",但是逻辑上
却无法排除整体的我 ,绝不能把观察感知的现象视为全部的整体。除了可被观察的经
验现象,还有可能存在不被经验观察到的形而上的本体。本体无法直接观察,属于经验
之外,只能靠理性思辨和直觉认识而认知,而佛陀在这方面没有能深入下去,过强的经
验主义和实用主义以及理性思辨能力的欠缺阻碍了佛陀认识的进一步深化。
佛陀也没有从整体论的角度去理解自我,五蕴相续生灭的整体序列,其实就是自我在现
象界的展开。它是潜在的本体的“我”的现象性的反应。将身心现象进行分解的还原论
思路是无法认识完整的真相的,还原论有偏颇局限。
个体性的... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
20
RUNSUN的论:
佛陀对于无我的认识其实是有错误的,佛陀只是用了经验主义和还原论的方法,将经验
性的身心现象分解为五蕴,还原成微观上分立的生灭现象,发现五蕴都是刹那生灭的,
这当然会得出没有“我”的结论。因为现象都是生灭的,前后现象都是各自不同的,如
此怎么可能有我? 自我必须要有某种同一性,而且还要有持存性,也必须要有个体性

但这种经验观察和还原论的方法其实是有严重缺陷的,无法认识完整的真相。
从经验观察的角度来说,最多只能说可被观察经验的身心现象都不是"我",但是逻辑上
却无法排除整体的我 ,绝不能把观察感知的现象视为全部的整体。除了可被观察的经
验现象,还有可能存在不被经验观察到的形而上的本体。本体无法直接观察,属于经验
之外,只能靠理性思辨和直觉认识而认知,而佛陀在这方面没有能深入下去,过强的经
验主义和实用主义以及理性思辨能力的欠缺阻碍了佛陀认识的进一步深化。
佛陀也没有从整体论的角度去理解自我,五蕴相续生灭的整体序列,其实就是自我在现
象界的展开。它是潜在的本体的“我”的现象性的反应。将身心现象进行分解的还原论
思路是无法认识完整的真相的,还原论有偏颇局限。
个体性的... 阅读全帖

发帖数: 1
21
六、证严法师的其它错误知见罄竹难书
综观证严法师的“佛法”,不是落入常见外道、断见外道中,就是将佛法世俗化、
浅化,而且还充满了许多曲解佛法的错误知见来误导众生。正光将藉此机会略述证严法
师严重错误的佛法知见,如器官捐赠、五蕴十八界等一一加以举示,让大众了知,至于
其它微细曲解佛法的错误知见,有请各位佛弟子依照 佛的开示,对证严法师所说加以
简择,就可以了知其谬误之严重性。
首先谈器官捐赠。证严法师在《生死皆自在》第三一八页~三一九页云:“人往生
后,六识已不起作用,只存第七、八意识。假如捐赠大体或器官是出于亡者自愿,那么
为了医学上的需要而为亡者身躯做处理时,亡者的意识不会觉得难过,肉体上也不会感
到痛苦。甚至处理的人也可以一边这么说:‘你的肝可以救人、你的胃也可以救人……
’让亡者的意识更增欢喜。
假若捐赠大体或器官不是出于自愿,那么处理过程中,他多少会有所挣扎,因为人
最执著的就是自己的身体,哪怕是死了之后,还是同样的执著。当然愿力会提升意识,
自愿捐赠大体或器官的人,在往生之后,就会因为自己的愿望圆满而心生欢喜。”
正光辨正:当吾人刚断气,呼吸心跳停止(初死位)的时候,今生的记... 阅读全帖
l*****n
发帖数: 25
22
奇文共欣赏:关于对台动武的三个流行的错误认识
送交者: 数学 于 March 24, 2000 14:52:06:
本文谈谈在关于对台独动武问题上的错误认识。
第一个错误认识:“对台动武必须胜利,不能失败,要有必胜的把握
才动武。”
这种认识是非常错误的。实际上,对台动武完全是有可能打败仗的,
也完全可能败得很惨。但胜败乃兵家常事。即使打败了,即使屡战屡败,
也一定要坚持打下去。当年的美国南北战争史,林肯发动战争后,也是屡
战屡败,但也还是坚持打下去。只要坚持打下去,光明就在前面。中国在
满清以来,主要的毛病就是没有坚持打下去。一打败仗,满清政府就急着
同人家签订不平等条约。其实,打败了还可以继续打,可以一直不投降,
一直不和敌人谈判。比如鸦片战争,清政府一败,就和英国签订割地赔款
条约。而如果坚持不签,坚持打下去,英国人到最后也只好屈服的。再比
如甲午海战,即使北洋舰队全军覆没,也用不着向日本投降,坚持敌对下
去,打下去,最后日本也会屈服。而满清政府最大的毛病不是打败仗,而
是一打了败仗就急着签约。
因此,对付台独该动武就要动武,并不以自己实力不够,不能保证胜
利就避免动武。实际上动
h*d
发帖数: 19309
23
发信人: Bueno (赚钱中), 信区: LifeScience
标 题: Re: 施一公的清华团队在Science发表了错误论文怎么办?
发信站: 水木社区 (Thu Jul 9 09:34:58 2009), 站内
没有确切结论之前,为什么只相信外国人的结果呢?上来就说错误,挺奇怪的
发信人: McKinsey (Guesstimate), 信区: LifeScience
标 题: Re: 施一公的清华团队在Science发表了错误论文怎么办?
发信站: 水木社区 (Thu Jul 9 10:18:54 2009), 站内
说得好。
我现在很鄙视方舟子,总是拣树大招风的老实人咬,国内比施一公腐败得多的
有权有势的他不敢咬。况且他有什么权威指责施一公的结果就是错的?他根本
不作研究不懂学术,只是一个靠摆弄噱头炒作自己的投机者。

发信人: lidongguo (神助意淫者), 信区: LifeScience
标 题: Re: 施一公的清华团队在Science发表了错误论文怎么办?
发信站: 水木社区 (Thu Jul 9 10:23:04 2009), 站内
谨慎估计又
h******g
发帖数: 11250
24
我倒不是说施一公不能咬
只不过他一次咬得没水平
科学研究本来就是允许错误的
别说现在施一公的文章没有证据证明是错误,只是跟人有争议而已
就是证明是错误的,也不能咬
因为没有证据表明他制造这个错误的主观和动机
至于强调说他回国不长就出了多少重大成果
不外乎想影射他急功近利
这更是诛心之论
c*****d
发帖数: 6045
25
来自主题: Database版 - 复制ORA-02062错误
公司QA数据库A的alert文件出现了这个错误
ORA-02062: distributed recovery received DBID e5baefd7, expected 22ef50a7
应该和前几天的migration有关,大概情况是这样的
数据库A中有一个distributed transaction,通过db link对数据库B作insert操作
B原来在一个server上,后来通过exp/imp恢复在另外一个server上
然后distributed transaction发现db id变了,所以出现这个错误
因为是QA,按照oracle的文档直接remove这个tx entry
我想复制这个错误,谁知道怎么人为实现这个错误?
我试验了了这个场景,不行
在A数据库作一个local insert, 然后做remote insert,不提交
B数据库shutdown immediate
然后A上commit
A数据库直接报B数据库不available
l**x
发帖数: 110
26
nfe0:discard frame w/o leading ethernet header (len 0 pkt len 0)
系统核心启动没有问题,一直到开始启动一系列服务时。开始是
nfe0: status changes to DOWN.
然后就是上面的错误,一排排的刷屏。可以用Ctrl-C跳过载入其他服务,但错误不断刷
屏,连不上网,也就没有办法ssh。
我装的是FREENAS 0.7.1, 主板 Asus m2nvp-vm,Althon 3800+, 用板载Nvidia网卡
,wake on lan enabled。
这个错误不是总出现。大约有70%的可能。肯定不出现的是在我把机器电原给拔了后冷
启动。随后系统reboot或者shutdown重启出现错误的机会就很大。
高手给看看哪,头疼死了。刷了好几个不同版本的bios都是一样的。
S*******C
发帖数: 822
27
Eclipse启动时或者Eclipse中加入任何java类、或者保存任何java类都会报这个错误
这个错误是从Eclipse中弹出的错误警告
程序本身没有问题
就是不知道怎么配置才能自动找到com.google.appengine.tools.enhancer.Enhance类
我已经把相应的jar包加到WEB-INF\lib下了,居然还是找不到这个类
真是非常奇怪
我直接在Google App Engine Java SDK 1.8.3下用命令行输入命令倒是可以发布简
单的demo,现在可以由任何人访问
但每次用Eclipse都会抛出这个错误
l**x
发帖数: 110
28
nfe0:discard frame w/o leading ethernet header (len 0 pkt len 0)
系统核心启动没有问题,一直到开始启动一系列服务时。开始是
nfe0: status changes to DOWN.
然后就是上面的错误,一排排的刷屏。可以用Ctrl-C跳过载入其他服务,但错误不断刷
屏,连不上网,也就没有办法ssh。
我装的是FREENAS 0.7.1,其核心是FREEBSD 7.2, 主板 Asus m2nvp-vm,Althon 3800+
, 用板载Nvidia网卡 ,wake on lan enabled。
这个错误不是总出现。大约有70%的可能。肯定不出现的是在我把机器电原给拔了后冷启动。随后系统reboot或者shutdown重启出现错误的机会就很大。
还有,把网线拔了也肯定不会出现这个错。
高手给看看哪,头疼死了。刷了好几个不同版本的bios都是一样的。
T********i
发帖数: 2416
29
来自主题: Programming版 - goodbug短短6行代码7个常识错误
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻,嘴尖皮厚;不但学问浮夸,而且人品恶
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:02:11 2013, 美东)
就写这么个程序,随便你怎么优化,随便你用啥语言。在你那1万的机器上benchmark大
家看看,别光说不练。
int count = 100000;
for(int i = 0; i < 100000; i++){
int count = readCounter();
count--;
write(counter);
flush();
}
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻,嘴尖皮厚;不但学问浮夸,而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:08:41 2013, 美东)
就6行程序你还写错了。不明白fflush和fsync有啥差别是吧?
说呢基本功不扎实还真不是盖的。CS是体育老师教的吧?
发信人: ... 阅读全帖

发帖数: 1
30
只是假设性问题。
比如一些算法的implementation的时候,有些bug,对最终结论影响不大,所以很容易
忽视,但是的确code里边实际执行的和文章里的描述不符。这种情况文章会被撤回吗?
最简单的例子,对baseline的方法,一般是implement别人的,万一有点错误,本来
claim的新方法比错误的baseline 方法提高了5倍,但是因为baseline有bug,纠正以后
,只能提高3倍了。类似这种错误会被撤回paper吗?
这种错误基本是板上钉钉的,通过github的历史记录,code就在那里
m******n
发帖数: 155
31
来自主题: Computation版 - 怎么让FORTRAN程序产生一个MPI错误
我写了个MPI的custom error handler,用来在程序出现MPI错误时先把错误信息写到一
个log文件再退出。整个application是C和Fortran混合的,我在C程序部分故意call两次
MPI_Init,果然第二次call的时候我的custom error handler被调用了。但是在FORTRA
N程序里做同样的事情,并没有出现任何错误。我又用default的error handler试了,还
是没错误。是不是Error Handler只是C程序专有的?还是FORTRAN就不care调用两次MPI
_INIT?如果是这样如何产生一个MPI error来test我的error handler呢?
c*****t
发帖数: 520
32
来自主题: Mathematics版 - 一篇文章中有趣的错误
这几天读一篇算是应用数学的文章,发现一个有趣的错误。
简单来说,作者根据他的研究背景和相关的models,可以得到对时间的函数X1和X2。然
后作者要研究difference between X1 and X2,定义为Y=X1-X2。(实际的表达式和变
量关系更复杂些,不过原理就是求差值。)
作者试图分别计算X1和X2,然后计算Y 。但是作者不知为什么,把X1和X2用错误的方法
来计算,结果得到的值相当于正确的X1+f和X2+f,其中f 是对时间的函数。然后作者继
续用difference between X1 and X2的关系计算Y,实际得到了Y=(X1+f)-(X2+f),恰好
和正确的结果相同。
我因为对作者计算的X1和X2的结果感到疑惑,所以重算了这个结论,结果发现作者得到
的Y 值还是正确的,哭笑不得。也对编辑没有指出作者计算X1和X2时的方法错误,而感
到非常惊异。
大家遇到这种事情,会有什么想法呢?给作者写邮件?问题的关键是:计算X1和X2时的
错误是确实存在的,但是求差后没有影响到结果,也就是说没有造成损失。
s*x
发帖数: 3328
33
来自主题: Mathematics版 - 大家对数学文章中的错误怎么看?
看是什么样的错误了,那种小错误肯定不少,基本都逃不了,复杂的证明想把每一个细
节都
严格写出来证明出来是很没意思的事情;但是大错误应该不多,就是那种本身证明思想
就是错的那种。其实就和做实验一样,测出来一个数值1.2,你觉得很好,发出paper了
,其实理论上应该是1.3,那么不能算你错,因为你没有说是12或者120。我觉得你说的
那些小错误可以叫做数学证明中的误差。
r**f
发帖数: 594
34
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: ryjf (bbppb), 信区: Boston
标 题: 【求助】终于确认木板安装错误了。。应该怎么处理呢? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 15:56:56 2013, 美东)
单方面的广告害人呀!
打击报复不同意见的,屏蔽不同意见和网友经历的板斧,更是害人!
“物以类聚 人以群分”!!!!!! 哈哈, 真的没错!
Seashores,不是因为你,谁会找到这个越南师傅呀!?
发信人: Seashores (见山还是山,见水还是水), 信区: Boston
标 题: Re: 性格决定命运,也决定命 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 12:49:56 2013, 美东)
听说“物以类聚 人以群分”,“近朱者赤, 近墨者黑” 你说古人的话有没有例外?
发信人: jing1897 (jing), 信区: Living
标 题: 【求助】终于确认木板安装错误了。。应该怎么处理呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 12 10:44:00 2012, 美东)... 阅读全帖
m*********e
发帖数: 804
35
来自主题: MitbbsColumn版 - 【贴士】六种错误的喝牛奶方式
---------------不二
牛奶是我们生活中最为常见的一种营养饮品,知道喝牛奶的好处的人都知道,牛奶可以
说是一种近乎完美的饮品,其中所含有的营养几乎是全方面的。喝牛奶的好处是有很多
,但是错误的食物搭配会使营养摄入量降低。以下总结六种错误的喝牛奶方式,仅供参
考。
1、牛奶+巧克力
有人以为,既然牛奶属高蛋白食品,巧克力又是能源食品,二者同时吃一定大有益处。
事实并非如此。液体的牛奶加上巧克力会使牛奶中的钙与巧克力中的草酸产生化学反应
,生成“草酸钙”。于是,本来具有营养价值的钙,变成了对人体有害的物质,从而导
致缺钙、腹泻、少年儿童发育推迟、毛发干枯、易骨折以及增加尿路结石的发病率等。
2、牛奶+鸡蛋
专家指出,牛奶加鸡蛋的早餐并不科学,蛋白质难以提供能量。现在有超过9%的孩子早
上只吃牛奶加鸡蛋,粮食长期在早餐中缺位。大多数的家长们以为这样的早餐就是与国
际接轨,殊不知这是非常错误的观念。牛奶鸡蛋是好东西,但是用错了地方。经过一夜
十多个小时的能量消耗,早晨的人体急需靠含有丰富碳水化合物的早餐来重新补充能量
,而牛奶和鸡蛋不能提供足够的能量。
3、牛奶+米汤、稀饭
有人认... 阅读全帖
r****5
发帖数: 95
36
2013年是朝鲜战争停战60周年。
何方先生在《炎黄春秋》发表了《中国在朝鲜战争问题上的教训》和
《抗美援朝的得与失》,后一篇的未删节版《朝鲜战争停战六十年祭》
发表在《共识网》http://www.21ccom.net/articles/sdbb/2013/1226/97720.html
何方先生在延安时代是张闻天的秘书。

何方的文章披露说:
毛泽东也认为发动朝鲜战争是错误的
  朝鲜战争结束三年之后,毛泽东就已一再表示,帮助朝鲜打这
场仗是错误的。只是他把这笔账完全算到了金日成和斯大林的头上。
1956年9月18日他同前来参加中共八大的朝鲜代表团会谈时就说:“
对朝鲜劳动党的做法,过去就有意见,例如朝鲜战争,开始就提醒
过金日成不该打,后又警告他敌人可能从后方登陆。”9月23日,他
对也是来参加中共八大的米高扬说:“朝鲜战争根本错误,斯大林应
该负责。”1957年7月5日米高扬到杭州通报苏共打掉以马林科夫为首
的“反党集团”问题时,毛泽东又和他谈到朝... 阅读全帖
L**********y
发帖数: 2525
37
来自主题: _Les_Forum123版 - 比犯错误更糟糕的是坚持错误 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: rim (可乐会捂帮帮主), 信区: Stock
标 题: 比犯错误更糟糕的是坚持错误
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 1 15:03:09 2010, 美东)
比坚持错误更糟糕的是没能坚持到底
这就是所谓的牛也赚熊也赚就是猪被杀。
s********n
发帖数: 26222
38
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 马克思错误二:强调人社会属性忽视个体生物属性经济属性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 30 08:36:59 2010, 美东)
马克思错误之二:过分强调人的社会政治属性忽视了人的生物属性和经济属性。 人首
先是个体的人, 生物的人, 经济动物的人, 然后才是社会的人, 政治的人, 当然
, 人的这些属性是相互交错的。 马克思的错误在于过分强调人的社会政治属性和政治
觉悟, 而忽视人的一些基本的属性, 生物性, 动物性, 经济利益。 其实从人的个
体社会发育来看, 人的生物性是和人的社会属性一起发育的, 从婴儿开始, 到幼年
, 到青年, 到中年, 基本上在社会角色上是从个人角度重复整个人类社会发展的历
史。 我可以作出如下类比, 人的个体婴儿期个性基本上是原始社会, 幼年个性基本
是奴隶社会, 青年期个性类比于封建社会, 中年经济独立后个性类似于资本社会,
当然社会属性的发育并非一帆风顺, 某些人发育迟缓或者停滞在一个低级阶段, 这样
的情况
b****n
发帖数: 328
39
很多选择是正确的,只不过是操作错误而已
比如对外国宣战,本身没有问题,不过是腐败的政府无法组织起像样的抵抗。比如清政
府立宪,这种制度改革也是正确的,不过是操作起来很错误。
还有一些是选择正确,操作也正确地,根本不是错误
比如共产党的土地改革。能够成功说明农民有这个需要。如果国民党所谓的现代化进程
和民主改革连农民的权利都无法保障,那么要他有个屁用。
b*****t
发帖数: 9671
40
下午1:28(3 小时前)近期在错误道路上越走越远的国家集锦从 人人都是艺术家 作者
:兽兽共享者:Vincy
PS:括号里的是该国家的域名后缀,兽兽蛋疼加上去的 =.=
1、越南(.vn)
越南自2007年以来,逐步的国会新选举制度,让越南国会逐渐变得民主化。如今,在
2010年7月27号。越共真正在全国施行起了全民选举。这种进步和意义是显著的。越南
这一系列动作表明,他们想要继续成为美帝国主义的走狗,可见帝国主义亡我之心不死
。伟大的中国人民是不会上当的。
2、缅甸(.mm)
缅甸在2010年10月21日,根据缅甸国家和平与发展委员会颁布的法令,缅甸正式启用《
缅甸联邦共和国宪法》确定的新国旗、新国徽,国歌保持不变。军政府终于做出了实质
性让步,让中国西南再多了一个民主政权。昂山素季女士终于可以重新获得自由了。作
为同样掌握了全国军权的政党,我党表示:缅甸军队,必将为今天的错误选择埋单。缅
甸人民是不允许这种有损军队形象的事情发生的。
3、巴西(.br)
巴西最高选举法院31日晚宣布:来自执政党劳工党的候选人迪尔玛·罗塞夫以55.43%
的选票,已成功当选巴西首位女总统,她曾因反对... 阅读全帖
c*****3
发帖数: 1141
41
来自主题: ChinaNews版 - 父母教育孩子6种错误态度(图)
教育孩子,从来都是人生的一件大事,牵动着千千万万父母的心,因为,孩子就是我们
生命的延续,人生百年,转瞬即逝。有了孩子,我们的愿望,我们的理想,才能子子孙
孙传之久远,譬如积薪,拾级上升,不断开拓新的光辉领域。然而,教育孩子有以下六
种错误的态度,很多父母总是会在不知不觉中屡屡犯之。
父母教育孩子6种错误态度
(一)表扬过多
太多的表扬会给孩子造成许多束缚与负担,当达不到父母的期望时,孩子很容易产生挫
折、内疚感。如父母总夸孩子“太聪明了”,当考试成绩不理想时,孩子就会产生深深
的自责与沮丧,自尊心与自信心受到沉重的打击。
因此,父母最好就某件具体的事情表扬孩子,如“你今天的作业写得很好!”
(二)提问过多
由于迫切地希望更多地了解孩子,许多父母往往一等孩子放学就问个不停,“今天老师
有没有提问你?”“数学考得怎么样?”“都和谁一起玩儿了?”……太多的问题只能
引起孩子的反感与抵触,落个“讨厌鬼”的名声。
有效的做法是进入孩子的世界,更多地和他们一起游戏、聊天,在不经意中,你就会发
现孩子的许多秘密。
(三)命令过多
“写作业去!”“把电视关了!”……过于频繁的命令容易使孩子“充耳不闻... 阅读全帖
x******g
发帖数: 33885
42
【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: xinchong (xc), 信区: RisingChina
标 题: 关于中国的幸福指数的错误观点
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 08:50:44 2011, 美东)
我觉得这个观点是错误的:“一个国家或地区的人均GDP越高,人们所普遍感受到的幸
福程度也就相对越高”
美国的GDP很高啊,但它的广大人民觉得幸福吗?错了!
每六个美国人中有一个就是生活在饥寒交迫的生活之中。他们幸福吗?
中国普世接轨,GDP大大地提高了,但是,广大劳动人民在毛泽东时代的幸福感全都一
扫而光。
物质生活提高了,他们的精神却是一片空虚!
请看国内新闻标题:
老人倒地群众围观无人管
女子从垃圾堆里找食物 养活癌症丈夫和瘫痪女儿
男子应聘被老板骗至医院迷昏割肾
“热心”送邻家女上学竟强奸她
韩振峰认为,加快推进以改善民生为重点的社会建设是提高国民幸福指数的关键环节。
我看这是本末倒置:道德建设比经济建设更重要啊!
韩振峰同志,你要好好改造你的错误思想啊!
=============
幸福指数是对人们通常所说的幸福感的一种... 阅读全帖
p*********w
发帖数: 23432
43
完全是片面之词内容错误百出并且与事实严重不符
稿件摘要:
人民邮电报今日在其头版发表文章称,央视本周三对于电信和联通遭发改委反垄断调查
的报道完全是片面之词,内容错误百出,并且与事实严重不符。
“我好想哭啊,我只能装一家的有线电视、用一家的电、使一家的煤气、以别人商量好
的价格加两家的油,价格一天天飞涨的时候,没有人说垄断;当有一种业务几家运营商
比着提速、比着降价的时候,却有人说,你垄断了!”这是在11月9日12时央视《新闻
30分》节目曝出国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的报道后,一些通
信员工发出的微博。这突如其来的当头棒喝,令两家公司的股票狂跌,也让几十万电信
与联通员工难以接受,震惊!冤枉!委屈!无奈!
而更多的人也觉得这事荒谬。国家发改委宏观经济研究院体改所主任史炜在接受记者采
访时很疑惑:电信行业这些年一直在改革,这些年资费一直在下降,为中国经济发展、
解决国内通胀出了力,凭什么拿最好的行业来开刀?
就连各投行也感到吃惊,摩根大通和中金都认为,在中国内地的宽带业务市场,联通和
电信不能被称作为“垄断者”,他们还面临着铁通、广电等的竞争。
还有不愿意透露姓名的... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
44
http://news.sohu.com/20110914/n319289651.shtml
来源:南方日报
2011年09月14日09:56
印错彩票怎能卖给彩民
彩票上明明写着中了5.1万元大奖,兑奖时却被告知彩票印刷错误,属于废票,没
有中奖。这对于深圳彩民朱刚和深圳福彩中心来说,都是第一次遇到。昨日,朱刚状告
深圳福利彩票发行中心(以下简称福彩中心)一案在罗湖区法院一审开庭,审判结果将
择日宣判。
中奖遭遇一场空欢喜
今年4月25日,朱刚在龙岗一投注站花20元购买了5注(之前自称买了10张)福彩刮
刮乐彩票“争分夺秒”,当场刮出一等奖5万元和二等奖1000元两注大奖。当天下午,
朱刚前往深圳福彩中心领奖,却被告知两张票均“被人用激光做过手脚”,两张彩票的
条形码在经过电脑扫描后,均没有中奖。
为了证明自己的彩票是真票,朱刚自掏腰包3000元,请广东南天司法鉴定所对彩票
进行了司法鉴定。6月2日,《司法鉴定意见书》结果显示:“刮开区内的印刷体文字部
位没有发现刮擦及化学试剂消退的变造痕迹”。本以为这次可以稳操胜券,然而当朱刚
再次兑奖时仍然被拒。对此,福彩中心表示,该彩票并没有中... 阅读全帖
L********o
发帖数: 192
45
在伦敦奥运会上,朝鲜女子足球队准备开始比赛前,赛场上错误地展示出韩国国旗,伦
敦奥运会组织者为此向朝鲜道歉。
星期三出现这一错误后,朝鲜队拒绝出场与哥伦比亚队比赛,比赛拖延一个多小时后开
始。朝鲜队以二比零取胜。
组织者表示,将采取措施,确保不再发生类似错误。
在星期三举行的其他赛事上,上届金牌获得者美国女子足球队以四比二战胜法国队。英
国队以一比零击败新西兰队。
男子足球比赛将在星期四开始。伦敦奥运会开幕式将于星期五举行。
M***4
发帖数: 609
46
来自主题: ChinaNews版 - 组织勿为个人错误“埋单”
广州越秀区委宣传部宣布,经初步调查,越秀区委常委、武装部政委方大国一家三口,
8月29日乘坐南航CZ3874航班从合肥飞广州,就行李放置与空姐发生冲突,其家属与空
姐发生拉扯;方大国及其家属主动表示了歉意,双方已达成和解。
然而,“新华社中国网事”官方微博发布乘客录音,指证方大国本人“伸手捏住了空姐
的手臂”,看到了空姐手臂上的伤痕;方夫妇追到操作间争吵;方夫人故意弄伤自己的
手,以造成双方打架的假象;方夫人训斥空姐:“如果没有我们,你连饭都没得吃。”
知名网友邓飞坦言:“不解越秀宣传部冲出来做甚,还坚称无动手,令网民愤恨认为是
官官相护欺凌民女,群攻之,火上加油。”新华社老记者“朱玉的围脖儿”诚挚进言:
“这已经不是一个下命令不说,所有的媒体都充耳不闻的年代了。把政府的公信力与汹
涌民意对抗,把所有的宝押在明知有错的一个干部身上,是一件非常悲哀的事。”中央
电视台主持人张泉灵警告说:“做任何事都要记得,眼睛有很多双,一手蒙不过来。”
企业家网友“桥牌大师”分析:“组织化地掩饰错误,性质比个别干部犯错误严重得多
。不仅要追究方个人,而且要追究掩饰错误的整个链条。”
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)