L*******d
发帖数: 2760 | 1 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
N**********n
发帖数: 649 | 2 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
w*****c
发帖数: 7276 | 3 1. 密歇根
2. 门森
3. 华盛顿
4. 奥本 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 4 季后赛排名马上就要出来了吧，我们也来预测，最终四强名单及排名。
先预算总奖金1000伪币吧，要是铁头那个初期预测没人中的话，那个的奖金再来这里补
点！
猜对球队+1分，猜对名词再+1分，总共8分，拿到5分的分奖金。其余参与的版面Mark包
子，截止到这个月底，在次之前可以修改。
格式(前面数字默认playoff排名)：
1. 巴马
2. 八盖
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
F***I
发帖数: 4170 | 5 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
k*1
发帖数: 498 | 6 1. 密歇根
2. 门森
3. 华盛顿
4. 奥本 |
|
p****u
发帖数: 22764 | 7 1. 巴马
2. 八盖
3. 华盛顿
4. 门森 |
|
|
p*******8
发帖数: 6802 | 9 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
w*****c
发帖数: 7276 | 10 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 11 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 12 1. 巴马
2. Um
3. 门森
4. washington |
|
m****n
发帖数: 158 | 13 1. 巴马
2. 八盖
3. 门森
4. 油密
NCG: 八盖 Vs 油密 |
|
|
j***4
发帖数: 3119 | 15 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 16 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
N**********n
发帖数: 649 | 17 1. 巴马
2. 密歇根
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
w*****c
发帖数: 7276 | 18 1. 密歇根
2. 门森
3. 华盛顿
4. 奥本 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 19 难得今天可以看完完整的比赛，虽然结果不如人意，呵呵。
我盖连续两个客场，东西各一个，上周狗屎运逃过了一劫今天强弩之末了。攻防两端的
问题都很大。
先说进攻。市长的playcall很保守，不同意的可以发表一下意见。Samuel今天上半场几
乎没有碰球。主要的路线就是让Webber中路power run偶尔参入JT的read option。狮子
今天准备很足，4-man rush＋LB spy迫使JT基本没机会或者很难打出像样的option
play。最明显的要数上半场几次option pitch都被弄成负码数或者靠着webber的能力
gain了一两yards。Passing game继续上场的手冷，几乎打不出来，全场靠着TE Marcus
Bough的优异表现弄了一个TD。说到Marcus Bough有兴趣的童鞋可以去查查，很有意思
一人，被浪费了三年，差点转会。JT不幸被老陈言中，越来越烂，可以说明我盖QB教练
有多么的水。都在批评OL，没错，74号Jones多次被爆，导致JT小鹿般乱串了几次，但
是我觉得OL问题还不是太大，基本上给足了JT时间，但是他的decision makin... 阅读全帖 |
|
d********r
发帖数: 9331 | 20 过了吧。巴马的问题还是存在的，输几场我一点都不奇怪。他们的进攻受qb的限制，效
率很低，昨天对他农的上半场完全统治的情况下只领先6分，真是大跌眼镜，ESPN记者
描述他在强队压力下终于露出了Freshman的真面目，丢过了，丢近的，fumble,
interception, 对教练意图困惑充斥了整个比赛。
但是巴马的强大defense帮上大忙，尽管巴马对passing防守有太多漏洞，而且我也不认
为saban短时间能修好，但是迄今还没有一个好的qb能够利用上这点，看来只有等门森
的watson了。 |
|
r*******g
发帖数: 453 | 21 门森不好好解决失误那个问题根本没得打啊。和巴马打，OL要非常牛逼，不然再好的QB
都没什么机会发挥 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 22 这排名是为了模拟最后打碗赛的名次。门森就算输一场，也跌不出多远，5大联盟的1负
队也很有可能去playoff，就看那个倒霉蛋联盟被挤出去，今年我看不像ACC。
a
top10 |
|
|
|
|
d********r
发帖数: 9331 | 26 今年没什么强队。八盖这几个星期都跌跌撞撞，门森的进攻已经今非昔比了，巴马虽然
没输球但是快了，有那个活宝QB。有米打得不错，有欺负八盖的可能。华盛顿基本上是
打酱油的。 |
|
d********r
发帖数: 9331 | 27 你这不是叫人吃药吗？以跑功为主的球队是不可能赢巴马的。没有空军的PASS在巴马的
DEFENSE面前是零封的危险，更别说赢球。
不过Auburn还是有空军的，特别是打的好的时候，这几年IRON BOWL没有以前精彩，但
是AUBURN或者巴马在最弱的时候都能咬对方一身伤，毕竟打了100多年，相互很了解。
赢巴马的主要机会还是八盖，有米和门森。可惜红鸟没有机会碰上巴马，否则也是个劲
敌。 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 28 这个qb已经算bama近几年最弱的一个了 granted他还是新鲜人 只不过他能压着后面的
bateman有点让人觉得有趣，毕竟cooper在这个进攻体系已经呆了三年怎么也有些门道
感觉塞班在求变为了融入spread而上的这个qb 我觉得在playoff里碰上有米或者门森
bama这次就难办了 进攻过于一维化 |
|
f******o
发帖数: 4689 | 29 门森球迷要冷静，才吃了几年商品粮，就开始笑话其他电力屋。 |
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 31 今年bama打不过有米和门森 主要进攻qb太差 |
|
|
w**d
发帖数: 1476 | 33 委员会应该会照顾各大联盟的平衡吧。不太可能把两只大石的球队放到playoff里去。
我盖要是进不去联盟冠军赛，多半就没戏了。虽然今天门森输掉，对我们的确算是一点
利好消息，但是恐怕，好的还不够。
: 不好说，我觉的还是可能还是最好的一负队，有可能没有CCG也进了。
|
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 34 应该会这样。但是门森等球队输球应该不会掉太多。 |
|
发帖数: 1 | 35 Pac-12基本完蛋,大十只会有一队,除非门森再输 |
|
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 38 acc只要门森赢下去绝对进playoff 这个hooters之前就是个xxx 大十二脸都
被它丢尽了 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 39 看了以下ABC/ESPN2的另外一场比赛是门森的，感觉Texas这场估计是ESPN2吧
实在没有就从网上看了 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 40 是FSU的，门森是晚上在ESPN
不可能本州abc都不放的，
那就没有搞abc/ESPN2的意义了 |
|
d*****1
发帖数: 1837 | 41 情况可能是这样的
1. bama 全胜 SEC champ
2. 门森，1Loss SEC champ
3. 华盛顿，1Loss PAC champ
4a. OSU 1Loss
4b. UL lLoss
4c. wisc or PSU, 2Loss big10 Champ
4d. OU 2Loss big12 Champ
委员会决定OSU进，两大联盟冠军出局 |
|
y*****m
发帖数: 723 | 42 在飞机上突然有些思路，为了打发时间就写些建议吧。不针对任何人。
知道这个版面很久了，很少关注和发文，因为实在有些畏惧，太多中文词汇完全看不懂
。还记得几年前第一次进入这个界面，我的天啦，完全不知道什么八盖，油密，ATM代
表啥，还有各种人的称呼比如市长等。。。满眼的帖子根本看不懂，不经常关注这个版
还真的一时难以融入。我本人就因此排斥了好久，相信很多新人爱好CFB的人也跟我一
样。其实不光这个版面了，我现在去NFL的那个版也是同样的遭遇，满篇的各种翻译词
，让新人难以融入。
我个人觉得这样不太好，国内论坛的风气太重，大家都是在这边读过书的，应该更加的
“专业”一点。是的，你融入之后觉得那些词汇没什么问题，但是你站在别人的角度上
想想问题，CFB这种运动国内没有翻译，为什么就不能直接用英文说那些学校和人名呢？
最不喜欢的翻译：油密，八盖，市长，ATM，门森等
勉强可以接受：紫虎，橙虎，我鳄，德牛。。。至少跟学校吉祥物有关
我是真的希望这个版能跟其他的运动版区分开来，更多的人融入进来，发帖更加清晰和
自然，而不只是这十来个人天天聊来聊去。任何东西一旦形成自己的小圈子就没意思了
，对不对。
... 阅读全帖 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 43 门森的best win证明就是打败了鱼腩而已
Sooner输给一个3负G5
季后赛应该是
b10 2个 SEC 1个 p12 1个 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 44 大12基本出局了，问题在于如果最后UW又输USC，怎么办？我不觉得2负UW能压1负门森 |
|
d*****i
发帖数: 1618 | 45 是的，我也不喜欢门森。市长这几年在我盖灭了巴马鸭子nd河马，我觉得接下来，市长
要是能灭一次usc，一次acc头牌，一次lsu，就可以退了，哈哈
: 我最希望八盖进PO后，能把ACC的头牌CLEM打掉，这样就完成任务了。
: TO
|
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 46 你别扯了。今年对巴马威胁最大的还是门森。今年碰八盖就是捡钱包。华盛顿没打过，
整不好跟08年犹他一样，小短传干死巴马。 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 47 只要门森和华盛顿不输，那么大十一定只进一个，至于是八盖还是CCG winner,很难说
，我个人倾向后者，但是事事难料，当年巴马没赢sec，后来照样跟LSU rematch |
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 48 按你的逻辑，华盛顿应该超过门森，因为他们打的华盛顿州立有排名。 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 49 如果UW赢了，那么必定是巴马，门森，华盛顿和大十的CCG winner. |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 50 我迷全队都很focus，准备很充足，经过IOWA客场的裁判乱搞，这场比赛基本在裁判乱
搞之后还能沉得住气。
我迷这两年进攻一向是传set up跑得，因为OL不行，talent level有限，经验尚可。所
以对付烂队可以跑个200多码没问题。传球不行，例如IOWA那场天气冷，就跑不起来。
教练是知道的。所以这场比赛的game plan也是很多play action。总的来说比较有效。
有人说我们要不是Turn over我们就不会输，话是这么说，其实我们turn over battle
也没有输，我们一共3个turnover，巴盖两个FG没进，一个fake punt没过，一个int,其
实我们最后turnover battle也赢了，只是2个INT直接导致14分而已。所以这还不是输
的全部原因。裁判原因之前抱怨了很多，这里就不太说了。我这里没有针对最后的2-3
个blow call，整场比赛来说，裁判的偏袒，一般人都能看出来。这个也不是NCAA今年
才有的问题，NCAA裁判总体素质太差，经常有偏向，大部分是主队，有时候也会针对主
队（例如clemson输得那一场）。有些教练就是哨子好，著... 阅读全帖 |
|
