由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 防守
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
Y******e
发帖数: 20256
1
才恍然大悟,原来Mattison想把在NFL学到的东西,要将我密防守作为实验田,打造成
NFL新型防守。这种防守需要球员,位置变动大,需要多面手,能上能下,同一个阵型
,多种变化。球员必须聪明,随机应变。我老觉得这种防守对大学球员要求太高了,看
Mattison怎么教。估计得2-3年才能成气候。
s**s
发帖数: 260
2
你鳄还要有一俩年的低潮。 因为Muschamp是打Saban的防守的,和Urban's 防守对队员
的要求不一样。 特别是LB的队员,在Muschamp找到自己所需队员之前,你鳄防守肯定
不强。
但鳄州人才鸡鸡,找到好的防守队员还是容易的。
d********g
发帖数: 11948
3
来自主题: NCAA版 - 说道SEC防守

话不能这么说, 我看PSU今年和bama那场防守就是顶级的 问题是大十的OL线太烂,再
好的防守,没进攻累都要给你累死 MSU有废才表弟,怎么防都不行。 你如果看了去年
信用卡比赛,在表弟被int之前都还不错,可惜有表弟啊。。。
btw,蛋筒鸟防守不是盖的,02年我盖的防守那可以和今天这俩比是绝对的
d********g
发帖数: 11948
4
来自主题: NCAA版 - 说道SEC防守

我想你搞错了 06,07年之所以会输,还是进攻的问题,特别是和florida,进攻有几个
成功的机会?整场,passing才37yard,这是神马?防守已经不错了,特别是下半场的
防守,gator最后一节得了7分,所以说防守不是大问题,进攻才是大问题。
我觉得像前几年老车在得时候,防守虽然提不上和现在bama那个级别,但是也不差,不
是说随便就可以打爆的。记得你们在rosebowl也不是上来就被打爆 是到第三节后面开
始的,D明显已经太累了,套子又是主场
f**********n
发帖数: 10757
5
ND去年就是靠防守耗去MNC的,我之前说了ND看赛程deverse去冠军赛,看实力前五都算
不上,ND去年是freshmen QB,对Purdue,MSU,Michigan,BYU,BC分别得了20,20,
13,17,21分。Bama一个多月准备,也差不多了。
我的意思就是以现在football的规则,有好的QB Play,不管你什么牛逼防守,都是基
本职能限制一下,这就是为什么现在NFL的head coach hire越来越多的找进攻教练。
Bama冠军赛0封LSU,自己防守是不错,但更大的原因是LSU QB实在太烂了。跟LSU 加时
9-6,双方防守牛逼是不错,但是双方QB都一般也是重要原因。

clinton
J********9
发帖数: 36508
6
哈哈
其实耗子昨天落后的时候 我准备说的是:耗子一味减力防守 肯定没戏啊……
结果他赢了 但是他的防守在最后确实给他拿了不少分 从第四局开始
之前几局 马琳体力尚佳的时候 这种防守没啥威胁
我的意思是 我要学习这种近台减力防守 尤其是横打减力防
l*******r
发帖数: 322
7
大家知道,存在“不参与进攻的进攻方球员”这个说法
典型例子就是第一场捷克的反越位进球
为什么没有相应的“不参与防守的防守方球员”呢?
比如这场意大利在端线外的球员,还有某届世界杯尼日利亚的球员
假设他们确实因伤而并非故意倒地
而且没有因此得到利益(比如干扰进攻队员,扩大了防守面积等等)
B****l
发帖数: 1168
8
尽管前三十分钟的确逼抢的很不错,有当年切尔西防守的硬度,一定程度上打乱了巴萨
的流畅传球,可是这种全场逼抢注定是不可持续的,一旦体力下滑,自己前面又无法拿
到进球,就开始悲剧了。 两个后卫也的确不是顶级,转身和盯人有待提高。佩佩还在
因为暴力犯规留下的阴影无法出场吗?
巴萨团队可以在一两分钟内衬着对手逼抢的稍微松懈照常打起水银泻地的传切,核心人
物的球感和完成射门的毒辣是一流的。
当皇马或者巴萨下面欧冠的对手无法在自己本来就珍贵稀少的射门机会中拿出出色的完
成率的时候,巴萨不会很困难就在自己众多的机会中斩获进球了。
说实话如果开场上古蒂未必有帮助,中场防守硬度会下滑,今天马萨罗和C罗进攻是支
点,防守上阿隆索和加戈干了不少脏活,还要时刻提心吊胆第二张黄牌会不会到来。马
萨罗防守至少比古蒂agressive和麻利。下半场古蒂的传球精度和时机把握很赞,但是
别忘了那也是巴萨已经两球领先,未必给皇马上半场的紧逼力度待遇。
拭目以待鸟如何创造奇迹,如果真赢下巴萨,估计佛老头会不惜巨资挖来新教练。
n***i
发帖数: 5479
9
来自主题: Soccer版 - 防守,防守
米卢说夺冠的未必是进攻好的球队,但一定是防守好的球队。此言不虚。防守是根本,
防守好了才能赢。
z***i
发帖数: 9880
10
不是自吹,而是如果各强队想从目前巅峰状态的宇宙队中偷到欧冠第一件事情要做的就
是好好研究下防守。其实各强队防守纸面实力都很强,关键是能否放下身段打防守。去
年国米欧冠淘汰赛所以比赛好像控球率全部下风,从对车子到巴萨到拜仁甚至陆军,但
一路夺冠其实还真算不上惊心动魄。关键就是牺牲了控球率但是防线整体后撤了10米,
直接导致后防无比稳固,任大宇宙大车大裸奔轮番轰炸岿然不动。
今年除了一如既往的宇宙又多了个bt的真马,客场遇见这种球队如果三条线和平时一样
的距离客场大比分落败可能性很大,一旦客场输2球以上主场想搞宇宙3球以上基本做梦

不过有些队可能真放不下身段收缩后防,比如教授的枪手。国米这方面属于底蕴队,即
使意甲连冠多年也能面对切沃卡塔尼亚之流控球率不到5成,更别说当年库伯著名的901
阵型了。希望其他球队也能好好借鉴下,足球最重要的还是结果,战术并没有高下之分
,防守绝对是门艺术,这么艺术学精了也是无敌的。我看英超2强有这个资本和能力用好
这门艺术
y**u
发帖数: 569
11
感觉巴萨的那种倒来倒去,然后突然传身后的打法对皇马这套防守体系还是最致命的,
有那么点相克的味道。皇马可以寄望的是反击比去年更犀利。
皇马没有当年国米对巴萨那时候的防守- 两个顶级中后卫还互补,整体防守体系协调的
很好。那场国米客场十打十一,可以放任巴萨攻到三十米三十五米区域再组织防守,巴
萨就是进不了球(最后有个越位球)。皇马不行,所以只能在中场开始压迫,但把防线
上移对上巴萨也是很危险的。
但从反击的角度说,皇马虽然没有斯内德,但前场个人能力强太多。去年有一两场比赛
,反击的时候有时候简直就是乱开大脚,有时候到了Embarrassing的地步。今年不管是
阵地进攻还是反击,线路清楚很多,机会应该多不少。
天使发挥如何很关键。今年对上其它队他的传球很得力,但他的盘带在巴萨比较技术流
的中后场前面能发挥多少是个大大的问号。如果替补上一个进攻中场,不看好厄齐尔,
卡卡虽然伤愈复出,但状态要比他好不少。C罗独不独也是个大看点- 对上巴萨他拿球
射门的机会都会比平常少很多。这种情况下他吃独食的可能会增大。如果能克制这个毛
病,皇马机会会好不少。
总的说,还是感觉巴萨占上风,55对45吧。
M**********e
发帖数: 4237
12
必须在前场就要开始防守,这要求进攻队员的防守能力比以前大幅度提高。巴萨后卫比
传统意义上后卫强在传控球能力而不是拦截和预判。为什么弗格森不要皮克就是皮克的
传统意义上防守能力并不比维迪奇等人强。
x**w
发帖数: 7947
13
受sill univid等讨论启发:
建议推论到
“有效射门比”= (shot) / (possession % ),越高越说明该球队进攻意愿坚决
“有效tackle比” = (tackle)/ (possession %),越高越说明该队防守强度大。
当然还有已经提到的有效犯规比,看谁更爱犯规等。
总之把所有数据都除以控球时间比后再对双方比较,可以看出双方在单位控球时间内的
进攻强度,或者单位无球时间内的防守强度。
应把巴萨梦2队和目前巴萨进行这些数据的比较,即可以看出谁更喜欢进攻。
----------------------
举例:
1。09年 chelsea vs barca 1:1
Chelsea Barcelona
13(4) Shots (on Goal) 14(1)
16 Fouls 17
6 Corner Kicks 6
5 Offsides 0
29% Time of Possession 71%
4 Yellow Cards 3
0 Red Cards 1
有效数据:
进攻强度:shot/(... 阅读全帖
t*******7
发帖数: 544
14
看完几个集锦,说实话,有几个防守确实很不错,但大多数是进攻队员跟防守队员各二
分之一的球,被破坏是正常。要是觉得大部分都很牛就是真不懂球了。防守不是看铲球
动作帅不帅。内斯塔马尔蒂尼一直是俺认为的顶尖防守队员,但用这个视频来攻击板鸭
球迷实属无知
y**b
发帖数: 10166
15
来自主题: Soccer版 - 中国人为什么老是注重防守?
只要有组织了,无论进攻还是防守,这球都要轻松一大截。
所以问题不在于偏进攻还是偏防守,而在于是不是有组织。
人的天性都是爱进攻的,稍微注意一下防守正是有意识、有组织地弥补天性的不足,
感觉挺合理的。
在进攻端,可以不学习任何技战术按本能就能踢出有效的足球;
但是在防守端,不有意识运用一些原则很难踢得有效。
e*******e
发帖数: 9616
16
来自主题: Soccer版 - 中国人为什么老是注重防守?
崇尚防守的意大利能拿4次世界冠军是因为他们都有拿出手的中场组织者。而且他们的
还有牲口级别的前锋。这个中国都没有。
把戏加强防守的同时并没有放弃改进进攻。
加强进攻=/=放弃防守。但是在目前阶段的训练/讨论中要把解决进攻凌驾于防守之
上。
这里的大部分人都是一根弦的,不是全守就是全攻,实际上这跟本就不是我的本意。
D*******y
发帖数: 111
17
来自主题: Soccer版 - 曼城还是要强化防守
中前场这么多人也就milnar和tevez能两端跑参与防守,silva次之,nasri和kun防守的
次数屈指可数。巴里算是纯防守,丫丫心情好就回去防,心情不好就眼神防了。
上赛季夺冠后,我感觉以nasri为首很多人开始有大牌心态了,非常明显的跑动减少,
丢球也很少反抢。碰到弱队摆大巴就是死水一潭,前场还容易丢球被对手反击。
曼奇尼还是要多开动吹风机,这场打切尔西,前场包括丫丫愿意回去防守就效果很好。
下赛季曼奇尼还是说服酋长砸个几千万买个强力后腰吧,和巴里搭档打双后腰解放丫丫
进攻。
p***e
发帖数: 29053
18
来自主题: Soccer版 - 转载,中国队防守后腰的问题
此战暴露付博的指挥能力实在不行,明显不如对方教练:
1.整场印尼就没
有防守失位,所丢一球还是个人能力问题。而中国队丢球确是后腰失位:郑智在前参与
进攻没能回来,杨昊在右边路铲球却没能阻止对手进攻,这样后腰位置洞开,失球就是
必然!这就是杨昊能力问题(不知道自己踢防守型后腰就是不能让人过球过,这点赵旭
日做的比较好。这就是所谓的防守硬度!),更主要是付博的能力问题:郑智前提,一
个防守型后腰必然要站住位置,哪怕一个中卫积极前插参与进攻(冯潇庭就前插数次)
都不能让防守型后腰失位置!缺乏执教经验的付博没能严格要求场上队员特别是防守队
员的位置!
2、郑智前提后,两个边路都不敢积极前插:孙祥没能下到底,
只在边路45度传中;吴曦体力都有问题!这个就是教练要及时调整的范畴,这时应该换
上荣昊,在边路继续给印尼施压,也调动中路密集防守的印尼队,中路才能有机会。&
lt;br/>外行看热闹,教练就要看门道了:换人都是死板的对位换人,不知道根据场
上情况调整阵形。看看里皮在亚冠上的人员和阵形调整,让人佩服的五体投地;看看付
博的换人,体现了远不如高洪波、朱炯的水平
a****y
发帖数: 63
19
个人经验(虽然也是野球出身,但实战经验还是感觉管用的):
1.背对防守队员拿球的时候,一定要迎球跑几步去接球,把和防守队员的空间距离拉出
来,不要站在那里等球滚到脚下。而且拿球的时候,要么拿球的同时转身并把球拨向一
边,要么把球停往一侧一米左右并边卡位边转身,这两种方式都不管有没有防守队员贴
身上来都要做,养成习惯。看电视里面职业队员基本都是这样。个人感觉踢大场不要把
球停在脚下,而踢小场就要把球停脚下。
2. 正面面对防守队员,还怕什么,保持高度自信就对了。对方不上来就找好路线传球
,扑上来就过掉。拿球前后对自己队友的观察是什么时候都需要的。
3. 后卫不要怕对方逼抢,在自己后场空间够大。对方一个上来逼很容易过掉或者和自
己队友配合过掉对方;如果对方几个上来逼,那么他们身后的空间就大了,把球打到他
们身后;如果对方已经逼的太近了,回传队友让队友大脚。
没有定式,其实都是根据现场情况条件反射了。
T*R
发帖数: 36302
20
来自主题: Soccer版 - 德国的防守不如根廷
德国对付快速反击的球队防守得并不是很成功。对阿尔及利亚,大概是想投入更多进攻
,中后卫压得比较靠上,出了一些险情。美国队,那么糙的球队,都有几次非常好的机
会。
对法国队,比较重视一点,后卫收得后一点,基本进攻就没什么亮点,运气好早进了一
个球,但是整场看不出对法国队有多大优势。
昨天是巴西自乱阵脚。
反观根廷,对比利时和瑞士的防守基本都没给对方任何机会。对荷兰就更好了。荷兰连
靠近禁区的任意球都不多。大都被中场局部多人防守化解了。
小组赛虽然也失了球,但是都是在知道自己能赢的时候大意失去的。对伊朗,每次前场
伊朗队员一接球,后面就有一只脚伸过来破坏,搞得伊朗一点脾气都没有,防守得太到
位了。
m**y
发帖数: 5225
21
总有真球迷说现在足球的防守比80年代进步了很多,很想听听具体分析。比如可以讲讲
链式防守的发展。也可以讲讲具体的分析,比如意大利队,最著名的防守反击型队伍,
从烟斗到萨基到现在。也可以讲讲意甲,比如鲁梅尼格,转到意甲三个赛季的进球还没
以前德甲一赛季多,以前10来个进球就了不得现在如何?再比如世界杯,1990世界杯是
进球最少的。分析一下。也可以讲足球规则或者防守个人也好整体也好的技战术的变化
等等。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
n*****n
发帖数: 1634
22
意大利的防守,就是艺术
单纯的龟缩,可能能挺过一两场,但是走不长远
好的防守,需要防守队员好的技术,配合,意识,
而只有在面对严密防守的情况下,进的球含金量才更高
那种就喜欢看尼日利亚和西班牙对攻的,就是看个热闹,其实没太大意思
w****y
发帖数: 2501
23
按照张路的说法,防梅西需要4个人,3个人都吃紧。所以要用1-2人紧逼,外加2人区域
保护。
第一球进球前,对梅西的防守做得很好。虽然有被梅西过掉,但是过掉后要么别人断球
、放倒,要么已经封住了前插传球的线路。但是70分钟后,拜仁的体力下降,后场传球
和防守的力度减弱了,另外中场球员经常上压了。
梅西进第一球前几分钟,拜仁对梅西的防守就减弱了,还记得阿尔巴一个转移,梅西接
球传给前插的内马尔,后者在禁区内倒地么?
梅西进第一球的时候,他周围一度只有一个人,射门的瞬间只有两个人封堵。主要问题
出在左路进攻贝尔纳特被阿尔维斯在前场抢断,造成4打4的局面,阿尔维斯突破时传给
只有一人防守的梅西。即便这样,那个位置的远射也不是必进之球。诺伊尔的站位也不
错。但是梅西打出了低平+弹地+死角球。大家可以仔细看回放,诺伊尔在梅西射门瞬间
就正确移动了,但是第二个倒地扑救的动作慢了,可见那球的线路很难判断。阿尔维斯
这场多次抢断,十分抢眼,后来信心爆棚不是盖的。如果说瓜帅有什么错的话,主要是
不该从左路发动进攻。
梅西进的第二球,主要责任不是博阿滕被晃倒,而是拜仁左后卫扯得太前太远,导致拉
基蒂奇发现空... 阅读全帖

发帖数: 1
24
前几天看了枪手对伯恩茅斯的比赛,看到了那个失球,是因为对手采取了高位的逼
抢,打乱了枪手球员那种节奏,才导致了那个失球,这让我想起了,现在世界上玩高位
逼抢的球队,估计玩的最6的是,马竞了,如果枪手遇到了马竞这样喜欢全场高位的逼
抢的球队,会??那不妨先了解一下马竞的防守
马竞的防守,给人最大的感觉就是强大的压迫感,疯狂的奔跑,疯狂的压迫,让你
失去了那种控球的感觉,失去比赛的节奏,而且这种压迫,尤其充分的体现在,比赛刚
刚开始的一段时间里面,这是第一个特点,疯狂的压迫
第二就是,层次感,看马竞的比赛,第二种感觉就是层次感特别好,过了开场一段
时间的疯狂逼抢,就会开始用另外一招防守,类似于意大利的链式防守,基本采取4-4-
2阵形并且以此来变化;马竞的层次感体现在,他不会因为你的控球而导致慢慢的被你
压迫在大禁区前面,他三条线保持的非常好,并且很会让你让你错觉,禁区前面都是人
,让你往边路走,然后迅速的围上去,在局部的区域取得人数上的优势,要么你靠个人
能力强行突破,要么就丢球了
第三就是战术执行力,马竞的球员,其实每个人的能力都不是很出众,但是他们的
战术执行力绝对一流,就像一颗颗螺... 阅读全帖
h****y
发帖数: 9234
25
一开始碰到对手比较弱,还比较好防.最后一场碰上个强点的,结果发现防守球很难抢下来
,而且对方反击推进过来2个前锋我4个后卫也很吃力.
感觉强制TD就是让大家防守水平都下降的行为... 碰上带球好会护球不急着冲的对手,只
能跟着它,然后看着它的队友插上,然后被随便日 .自己只能控制一个人,其它队友的防守
实在就是抢不下球. 让电脑自动防守拿球的人自己补位的话, 也是挺悲剧的.
不过网战变成wc10的升级模式,是要大赞的
s*******o
发帖数: 4896
26
得重新练防守模式了,不能急着扑,要耐心
反正比以前无脑逼抢难多了,特别是出脚断球要小心,时机不对一下就被过了
TD防守,宇宙队简直就是太容易用了,用那几个人带球传球极其nb,防守不好的
一下就被弄开了

下来
,只
防守
p********a
发帖数: 736
27
●“美国全球战略”由“主动进攻”为主转为以“防守反击”为主的“分水岭”
对此,首席评论员就曾经一针见血地总结了两点,即:
其一,其实,继承了老布什、克林顿政府的“丰富战略遗产(经过上世纪90年代初的伊
拉克战争、前苏联解体、再到欧盟不得不请求美国出面领导一场“打击欧元”的科索沃
战争,美国实力达到了颠峰)”、一上台就取“主动进攻”之势的“小布什的单边主义
”就是被这样的“残酷现实”给一步步逼成“奥巴马的巧实力” 的;
其二,2008年2月,“欧美”在“大中东计划”与“地中海计划”的“战略交换”中,
“欧美”各怀鬼胎、却联手鼓捣的“科索沃单方面宣布独立”,“本质” 上讲,就是
“美国全球战略”由“主动进攻”为主转为以“防守反击”为主的“分水岭”,而在北
京奥运会开幕那天(2008年8月8日)正式爆发的格鲁吉亚战争,则是“美国全球战略”
正式展开“防守反击”的第一次重大战略行动。
p********a
发帖数: 736
28
●美国此次将“防守反击”的矛头直指中国
值得强调的是,由于美国通过格鲁吉亚战争、希腊危机连续进行的、旨在捍卫“美元本
位制”的“防守反击”未能从根本上缓解“美国金融危机仍有待进一步深化、且是实质
性深化”的问题,因此,随着美国此次将“防守反击”的矛头直指中国,如果美国决策
层稍有不慎,这次“排列组合”的第三次高潮极可能导致“中美直接交手”,从而既给
中国造成很大的困难,同时也将美国霸权推入“加速衰退的快车道”。
●中国“两种实力”是兼而有之,可谓是“文、武实力兼备”
在东方评论员看来,值得强调的是,与俄罗斯虽有一定经济实力、但对美国主要具有军
事对抗能力、侧重于“武”力量,及欧盟虽有一定军事实力,但对美国主要具有经济对
抗能力、侧重于“文”力量不同的是,以中国庞大的人口与市场、强大制造与对日、韩
等周边经济的整合能力为经济标志,以中段反导、反卫星、反航母武器、特别是一系列
足以确保相互核毁灭的战略核打击力量力量为标志,中国“两种实力”是兼而有之,可
谓是“文、武实力兼备”。
因此,基于“其一”,我们认为,这种所谓的“中美直接交手”将同时包括有经济、特
别是金融层面的角力及政治、特别是军
b******r
发帖数: 1619
29
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Bearizona (熊座), 信区: Stock
标 题: 站内 环球时报:雾霾会让导弹打不准 有利于军事防守
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 01:56:07 2013, 美东)
站内
环球时报:雾霾会让导弹打不准 有利于军事防守
2013年12月09日 10:49
来源:环球时报
6126人参与 633评论
原标题:雾霾对武器影响多大:侦察看不清导弹打不准
【环球时报特约记者章节】近日中国大部分地区出现的雾霾引起了人们的广泛关注。雾
霾不仅会影响人体健康和正常出行,同样会影响作战行动:它会令很多侦察装备的效果
大打折扣,也会让一些导弹瞄不准目标,对于靠天吃饭的航空兵来说,雾霾更是大敌。
不过,在战场上,雾霾也有利于防守方的军事行动。
可见光侦察全歇菜
雾霾,是雾与霾的混合物。雾是由大量悬浮在近地面空气中的微小水滴或冰晶组成的气
溶胶系统,霾则由微小的固体颗粒物组成。雾和霾的共同作用导致能见度急剧恶化,这
对军事最直接的影响是侦察效果变差。
目前,对地面目标的侦察主要包括可见光照相侦察(或视频侦察)... 阅读全帖
p*a
发帖数: 7676
30
共军根本不会防守南京,鬼子还没到镇江,南京就一个兵也没了。
不服的话,看看共军是怎么防守瑞金,防守延安的。

发帖数: 1
31
来自主题: Military版 - "武术高手"根本不会防守
真几把笑死人了
你呀对搏击一翘不通
瞎几把BB啥?
你出拳或出腿后
总得把胳膊腿收回来才能再次发力进攻
你收回胳膊腿的时候
就是对方进攻的好时机
你出拳出腿时就要考虑好
你收拳收腿时对方进攻你怎么防守
看这些武术高手一下下瞎比划
根本不考虑你这一下结束时对方攻击你你怎么防守
太傻逼了
上搏击台跟散打对战不出10秒绝对被KO


: 没错,有些武术套路就是不防守,像张震练的八极拳,就是一直向前冲,
直到把
对手干

: 趴下为止


发帖数: 1
32
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标 题: Re: 得有多蠢才能认为霉菌中途岛没有航母舰队防守?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 17 21:30:59 2019, 美东)
你真是不停顿地尿遁转进, lol
你先是说必须攻击中途岛的军事目标, 叔说这应该是战列舰的任务
你转进说战列舰攻击中途岛需要有制空权
叔告诉你山本和南云通过战局已经认定鬼子已经有制空权了(当然是它们自以为的)
都下令准备去轰炸中途岛了。 别告诉你蠢到连制空权都没有就想上轰炸机送死哈。
所以你的斯宾根本不存在, 山本和南云在(自认)有制空权的前提下,
没有使用强力战列舰去炮轰中途岛军事目标, 而是试图用航母的舰载轰炸机去轰炸
这本身就是自大狂妄采取速胜论导致全军覆没的根本原因。
这么做的前提就是认定中途岛没有霉菌防守的航母,连一艘都没有;
傻逼鬼子海军assume对岛上的霉菌有了制空权, 就等于对整个战役有了制空权,
这就是最大的joke.
南云忘记了谨慎用兵, 彻底忽略了至关重要的防守,不是大傻逼是啥?
r*******y
发帖数: 5777
33
你对她有偏见
这没什么好争的
朗平还是厉害 扬长避短嘛 效果达到就好了 不如你开除惠 她的位置没人 只有自由人
防守

:丫防守经常放空的时候你没看见?

发帖数: 1
34
来自主题: Stock版 - 最好的防守就是进攻
最好的防守就是进攻
最好的进攻就是防守
进攻和防守,都是最好的
h******o
发帖数: 207
35
来自主题: Connecticut版 - [转载] Football的防守,试续84号文章
【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
【 原文由 Eagle 所发表 】
既然有网友问了,而84号文的原作者不知道哪里去了,我且说一下
FOOTBALL的防守吧。
防守的阵型不是很固定,总是根据对方的进攻阵型来排。一般的
情况是这样的:
前排中间布置七个人,对应进攻方的七人,与进攻不同的是,防守的
七人分前后两排站位,前排一般是四个LINEMEN,统称Front Four。
中间两个叫Defensive Tackle;靠外面的两个叫Defensive End。略
靠后一点的是三个Line Back。
在这Front 7后面,中间有两个Safety,靠前一点的是Strong Safety,
后一点的是Free Safety。另外,左右一般对应对方的Wide Receiver
的有两个Corner Back。这四个人统称Secondary。
所以,阵型一般是这样的:
LDE LDT RDT RDE
LB LB LB
CB CB
S
v***v
发帖数: 332
36
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: MoonPen (Moon), 信区: Texas
标 题: 子女教育 - 职场防守和印度文化解读 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 29 21:21:51 2014, 美东)
【 以下文字转载自 afterschool_k12 俱乐部 】
发信人: as3214 (天涯暗月刀), 信区: afterschool_k12
标 题: 子女教育 - 职场防守和印度文化解读
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 29 21:18:19 2014, 美东)
大家好,本人职场遭遇印度人,于是出此文和印度人的防范经验。
大学有三个印度同学,两个没毕业,一人刚考过。他们心态很好,不会着急。
工作后,又遭遇一个印度人,能力之差,工作之懒惰,无法想象。
在职场上,他们的懒散并不可怕,但是真正可怕的是他们的夸夸其谈和口蜜腹剑。
夸夸其谈和口蜜腹剑在他们文化里面是 “talkative" and "good etiquette"
本文分层三部分,PartA 讨论文化差异导致的职场行为的不同和后果。
PartB 通过... 阅读全帖
n**m
发帖数: 7872
37
来自主题: Badminton版 - 混双中女生的防守
原来跟patpat打我都是不防守的,直接蹲下就好了,两边都是他防守。
这次打比赛搭档说我应该防对角,但不用退太后,就站在发球线上把拍子举起来就好了。
我觉得如果杀球不是特别凶我还能挡一下,如果很凶的话,我还是反应不过来。也许还
是拍子没举起来?
还有,有时候打了个中场的高球,我就不知所措站在中间不动了,其实还是应该跑一边的是吧?
你们混双的防守怎么打呢?
忽然想起来,这次对方杀球的机会怎么好象很多呢。。。。。。
r*********r
发帖数: 1892
38
来自主题: Badminton版 - 混双中女生的防守
前面防比后面防难防,所以我很respect防守好的女生,要求反应比男生
快,而且由于不太好调整站位,难度更大。
混双防守最好的是gao lin,她既能前防,又能后防,而且在前面和后面都
能防到对方空挡,给男方造成进功机会。
防守本质上分下手防,胸口防和头顶防。我本人认为胸口防比较难:)))
b********s
发帖数: 1676
39
打混双,我进攻,拍档网前封网。对方防守出一个好球,比如对方接杀抽到一个对角底
线球,我被动起高球。
这时,拍档要防守杀球,但是人退不到位。那要怎么样才能最好的防守到对方的杀球呢
?各位大侠分享下经验嘛。呵呵~
k*w
发帖数: 2063
40
来自主题: Badminton版 - 如何练防守
我觉得对墙打最好练防守了,尤其是双打防守。
对墙打因为距离短,要求反应快,控制好,手腕活,正反手转换快。对提高防守能力特
别有用。
h********r
发帖数: 519
41
来自主题: Badminton版 - 怎么防守越来越差了
年轻的时候,
5年前,根本不怕人家杀球,
基本上都能防守起来。
而且喜欢接杀,因为防守比较容易,
现在接杀时,老是漏球,
快成心里障碍了。
感觉自己技术就那样了,没提高,也没怎么退步。
怎么防守越来越差了。
是不是人老反应慢了?
如何提高啊。
m**********4
发帖数: 11
42
来自主题: Badminton版 - 问个关于防守敌人扣杀的问题
对方扣杀的时候,最后的防守,当然是能把球挑回地方后场无人的角落。
但这点,不但需要技术上过硬(反手挑球的技术),也需要速度跟的上。
我看了几段职业比赛录像,即使傅海峰这样的选手,很多情况也是做不到的。
那么,做不到的结果,就是球挑到了对方中场半高的高度,对方可以进行二次扣杀。
当然,还有个办法,就是放网(左角或者右角),但这样的危险是对方前排防守队员可
能扑你。
录像中职业队员防守时候也会放网的。
我个人的打法现在都是放网,但要放在原理对方前排队员的那个角。
这主要是因为我没法反手把球挑到对方后场。时间也反映不过来。
高手有什么建议吗?谢谢
y**b
发帖数: 10166
43
来自主题: Badminton版 - 小石这种防守水平没前途啊
是的,大个子下地防守,总是困难些。
小石算比较全面的,能打进全运会决赛也不容易,但是在进攻只是勉强够用的情况下,
如果防守上不去,确实很难更进一步。
这么多年,真正把林丹折腾的人仰马翻的,还是鲍春来同他第二次全运会决赛。虽然小
鲍突然改打强攻输的一塌糊涂(根本打不破林丹的防守),但是最后用平高动作骗打林丹
,也算是把林丹骗的一塌糊涂。
w****l
发帖数: 6122
44
问个规则问题,进攻方球员batter击球后试图上垒,防守方因为某种原因拿到球后,
first baseman也不得不冲一垒去防守,两个队员发生碰撞,裁判判batter成功上垒,
但是这个batter严重受伤无法继续比赛,那么进攻方可以换个新球员上一垒吗?
c*****x
发帖数: 299
45
我感觉这CENTAUR大概没有理解清楚我的意思,你可能需要回去考古,看看我的话是在什么
上下文讲的,是回答什么人的帖子时候讲的.
我可以再重复一次,有人说,重心不动,那么就只能"双手乱舞",我说错了,重心不动以外你
可以做很多动作,头部,脚步,手臂,等,脚步动作的碎步点地是你想表达的吧,那是表示你身
体的ACTIVATE,随时可以移动,宛如汽车的怠速状态,随时可以启动.而不是讲那是假动作的
一种.
至于NBA的防守问题,我从来不认为NBA就一定没有错误.而且我没有说过NBA防守都消极,挣
抢卡位都积极,消极的是某个位子的人.不幸者打胡人的总决赛我想大家都看了,内线中锋
卡位很吃紧,外线的不幸者球员防喂球的防的很散.他们的手臂没有挥舞,甚至没有试图封
阻传球路线以致外线的传球队员很轻易传出了很多好球.如果你对此想笑,那么请哈哈大笑
,我还讲过SHAQ是无人可以防守的,想防他的基本属于痴呆或者战术欺诈,战胜他的方法非
造犯规不可等等笑话....如果可能,你也可以吧我的笑话和国际篮球体育论坛上的其他朋
友共享,笑成一片,不亦乐乎?
我觉得在描述动作的时候,需要个好的描述者因为对语文水平要求比
w*i
发帖数: 4
46
中午刚刚看完了奥运会中国对阿根廷的比赛,输了,而且输得很难看。
一场比赛的输赢也许并不重要,奥运会能不能进前8可能只是一个口号,可是看了这场球
,真的忍不住想说点什么。
我看中国队篮球不长也不短,大学的时候看了中国对闯入世界前8的比赛,那个时候还是
胡卫东,孙军那帮人。说实话,现在的国家队真的不如以前了。
我不是那种怀旧的人,其实我并不喜欢以前的国家队。那个时候中国队都是投手,刘玉栋
,胡卫东,孙军,郑武,说起来都是以中投准确著称的。那个时候我还上学,只欣赏NBA
那种畅快淋漓的快攻扣篮,根本看不上中国队的外线进攻。但是,起码中国队还是由这个
投篮好的特点,基本弥补了速度慢,身体差导致的防守弱点。
现在的中国队还剩下什么呢?平均身高可能比以前长了10公分,可是队员的防守能力没有
丝毫的提高。投篮准确的特点却彻底丢掉了。
我想今天看了球的人,一定对中国队的无数次失误痛心了。阿根廷队根本没有给中国队留
半点面子,从比赛一开始就是紧逼防守,一直坚持到第四节,领先中国队接近30分,才换
上替补打垃圾时间。面对全场紧逼,中国队员丑态百出,无数次的失误,无数次的被抢断
。发展到最夸张的时候,底线根
R*I
发帖数: 1840
47
我不怎么同意
姚明今天可能是状态也有点问题,反应慢,总跟不上拍,今天是到位了,还是让人在头
上投中不过姚明反应弹速慢半拍的问题确实已经成了他再进一步的最大障碍,他太高了,
但是高度的优势被反应弹速严重削弱了目前nba攻守兼备的超级内线,象td、kg、奥尼尔
、双华来势这些人,虽然也高有身体优势,但都具备小个的反应能力和弹速,无论是内线
的冲撞还是外线的脚步移动、反应都有优势,因此防守面积大防守对象广,对手很难找到
漏洞而姚明和现在的奥尼尔,对手可以进行针对性的打击,利用有效的战术组合充分打击
他们的弱点,

这样一旦自己的长处被限制,就会很狼狈,反而成了全队的最短腿。双华来势从攻守综合
实力来说,确实是nba当今最具实力的内线组合。
今天估计van最不满意的肯定也还是防守,泰勒今天被华来势打惨了,但这一点上姚
明的责任也很大,双华来势换位的时候,姚明就表现的很茫然手足无措的感觉,什么时候
换什么时候不换,不但帮不上泰勒,反而也造成他的慌乱,泰勒也不知道姚明是换还是不
换,两人总是跟不上节奏,被双华来势牵着鼻子走活塞这套打法去年打湖人就很奏效,今
天又在火箭身上演练了一把,输的很正
a******e
发帖数: 197
48
来自主题: Basketball版 - 马刺的问题是在防守
进攻上问题不大。
Duncan现在比2003年还猛。昨天几个右转身
左手上蓝,好像回到了99年,这么灵活
的Duncan很多年没见了。马刺的虾兵蟹将只要
把inside-outside打好,就足够了。
现在问题是防守。小牛的Terry,Dirk都能拿到20+,
命中率170左右。这就足够拖住比赛。然后
最后时间,养足精神的实力替补和role player
出来结束比赛。或者role player,替补多打些,
最后让Dirk偏罚球,Terry出来投big shot。这样
马刺防不住。
马刺防守问题主要还是身高体重差太多。想弥补
这点,只有在后面打dirty game,使小动作来弥补
实力的不足。但裁判未必会给面子。今年看来玄了。
Popovich好像天生不会卫冕。03年大好的机会,
走遍美国客场13连胜,创造历史的队伍,给彻底拆散,
反而找来rubio看好的特克鲁。从那时起,马刺防守的
病根就落下了。如果manu-parker-S.Jackson-Speedy
都在,到今年不知已经连冠多少次了。
所以我看马刺今年输了更好。
马刺重组。parker,manu,finely,....这些没
k****n
发帖数: 938
49
像wade,lbj,kobe,nash等等这样的都会从中受益,乔丹如果到现在肯定也会受益。
但是话要说回来,联盟为什么要出台handcheck?为什么经常吹对进攻有利的判罚?
原因很简单,因为各个球队最近几年日益重视防守,防守的强度和技战术水平比以前要
提高不少,因此整个联盟的得分水平都降低了。而篮球本身就是崇尚得分的运动,如果
再不提高得分,球迷就会不满意了。
所以说handcheck和严厉吹罚是有历史背景的,不然所有球队都和马刺和火箭一样打球
,看球的人就少了。现在的进攻球员虽然有比乔丹时代更有利的裁判规则,但是面对的
也是更强更有效的防守,基本上是可以说扯平,我是这么人为的,呵呵。
g*****g
发帖数: 34805
50
来自主题: Basketball版 - 火箭防守最大的问题
日车啥的跑火车总是跑不到点子上。
打湖人,火箭最重要的是防快攻。湖人是联盟篮板最多,而且抢断最多的球队
(绝对数目)。两个主要内线,Gasol和Odom都是快攻的高手。其中Gasol是吸盘
手,快攻中啥球都能接住。Odom有一手防守板之后一条龙的绝活。两人的传球
都很好。
湖人的防守,因为PG防守上的弱点,强调的是强侧区域联防。AB可以轻易地突破
老鱼,但是突破进去之后会面临Gasol的阻截,而最近的三个传球点会是Kobe,
Ariza, Odom,都是手快的准备抄截,很容易失误。Kobe和Ariza同是联盟前十
的抢断数据。阿泰如果试图突破也会面临同样的问题。AB有时候会乱扔3分,
3分容易导致长篮板,特别要是让Odom拿到了,YM和Scola都跟不上,很容易就是
4打3或3打2的局面。
整个开拓者系列米兰弱智的地方就是没有试图加快节奏,而沉迷于阵地战。
YM在快攻中绝对是弱点,不但不能及时回防,而且来回快速跑几趟体力就下降
很厉害。Phil这种老狐狸不会放过去的。
要想防止快攻,就要尽量往里打,姚明当然是首选,阿泰也有背打的能力。
内线没有机会的时候也要多中投,少扔3分,主动减慢节
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)