a***y
发帖数: 19743 | 1 一如Apple一贯的音色
很白开水，很中性，作为背景很合适。
刚才用Apple In-Ear和Hi-Fi版团五听了半天。
和current generation iPhone/iPod touch一样听不到底噪，貌似。
不过我也懒得和更好的设备，比如加DAC或line out dock来试验比较了
因为反正也不会用它仔细聆听，所以目前这个音质完全够了。太突兀的修饰反而让人难
以集中注意力做应该做的事情。
不过我还是比较了一下。
iPhone 3GS的line out dock和iPad是兼容的。
我接上C&C F1U，解析力显然提升了，更punchy，整体感觉比直推显然好不少，但是正
如我上面所说，这样的音乐也显然更distracting。如果用iPad看书读Paper的时候，还
是不接line out AMP的好，便于专注。 |
|
n********7
发帖数: 1593 | 2 说个实话， 用apple的东西听歌就是个悲剧， 当然， 这是针对音乐发烧友的童鞋们。
一般真的很讲究音质的都不会用apple的东西吧， apple的耳机， 那就更是叫人情何以
堪了
不过如果不是很讲究这方面的话， apple的mp3还是挺时尚的。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 3 我一直觉得自己是木耳，以前用md都是直接usb转lp2的，mp3和ape听不出多少区别的那种
但是用iphone听了半首歌之后，不得不把原配耳机扔了，换上以前mp3的原配耳机，感
觉好不少，但是比我那个大路货
mp3还是差很多（几百rmb的飞利浦而已）
itouch也是类似（最近买mac送的）
据说classic要好点，针对音质需求的。但是iphone itouch之类，始终太失望了。
。 |
|
n********7
发帖数: 1593 | 4 这样说吧， 也许我要求比较高吧。
因为无论你怎么听， mp3永远都是一个有损格式， 能有多好呢？
我耳机从来只用森海塞尔的。 苹果的耳机差这个没必要争吧
我现在的mp3也很搓，没钱买贵的， 但我基本还是也会选择别的MP3听歌。
要论便携式听歌的， 还得MD最专业吧， 如果用光纤录比较好的CD机里的歌， 效果是无损的， 你可以想象那听出来是多么的完美
缺点是以前的MD需要1：1的时间录， 3分钟的歌就得用3分钟录进去，好像现在的MD
改成1：2 了， 不过自从以前的机子被偷了后， 就没再买过了。
anyway， no offense, 没有特别贬低ipod的意思， 毕竟销量在那摆着
但是就事实来说， 苹果的重点从来好像都不是在音质上 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 5 md用起来还是太麻烦了 特别像我这样对音质要求不高的 还是觉得mp3方便
但是 md的质感是我一直怀念的 还有线控。 再小的mp3，你要是放兜里，还是没有线控
方便。
是无损的， 你可以想象那听出来是多
么的完美 |
|
n********7
发帖数: 1593 | 6
你是想说我的MP3格式的压缩太多了， 所以很容易分辨是吧。 我之前刚买了cd碟就用
media player转的mp3. 我觉得这个转换已经是够好了，要不我把我试的2个file给你试
试？ LOL
你不信就算了， 我说的话已经够辩证，够意思了。 你非要证明苹果是无敌的，像我们
这样的都一定听不出来wav和mp3的音质是么？
是很难听出来，也许再来一次测试结果就不会这么好，但什么叫发烧友， 开个车都还
差不多呢，都是买菜，上班，为啥非要去开名车呢。 苹果做音乐要是做得这么好，那
其他做音乐产品的公司还靠啥吃饭呢? |
|
n********7
发帖数: 1593 | 7
你学过一点这些东西就代表你会听音乐了？ 就代表你懂什么样的音质就是最好的？
就像没踢过球的不能对比赛有更深的见解？
说实话， 你就是典型的倚老卖老， 学了一点相关的知识， 就在那耀武扬威 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 MD不是无损的,即便你用光纤
便携设备通常的使用环境能有多安静,搞个差不多的听听得了
我从97年开始用MZ-R50,号称音质多牛X,也就是那么回事.
是无损的， 你可以想象那听出来是多么的完美 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 10 你真的还是不要说了。越说人家越发笑。连个门槛都没踏进啊。
ipod原配是森海代工的，你非要说森海怎么怎么比ipod原配好，不是笑话么？
ipod原配号称“小白”，你可以说它是垃圾，如果你的耳机是300以上rmb的level，你
非要拿个mx6xx来说怎么超越，别人真的是懒得说你。
ipod原配售价rmb99，公认100以内性价比之王，对它批判源自2000多的player，烧友习
惯用1500rmb level的塞子去推，就是没钱的也混个EX90。
森海在耳机方面只能是top3其中之一。要说到耳塞部分，那就是top5其中之一。
MP3 player中，sony是全线拉开的，有比较出名的x1000系列的，其它有B&O，建武等。
ipod全线产品，音质都非常好。是top系列的。但是，ipod更大的成功来自itunes
连HIFI版的菜鸟都知道批斗一下sony，你居然抖出来不是找骂么？BTW，sony是一个很
牛的牌子，比如收音机，比如MD，比如portable CD player，还有台式机系统，也算是
低端的优势产品了。 |
|
d******i
发帖数: 7 | 11 ipod全线产品，音质都非常好…… 请问你的耳朵正常吗 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 12 ipod classic的音质确实已非吴下阿蒙了
lz有偏见 |
|
o**o
发帖数: 3964 | 13 320kbps的mp3和MD的码率相当，音质也差不多。 |
|
H******7
发帖数: 1728 | 14 CLASSIC的音质比TOUCH好么?
纯无聊 哪个我也不买,,一个用了4年的NANO依然给力..就是好奇问问 哈哈. |
|
r****t
发帖数: 10904 | 15 没人能回答，care 音质的人都不会听 mp3 的。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 16 iPhone 5 新耳机看起来花哨, 听起来蛋疼. 高音范围过度放大, 而且不圆润. 低音可
以接受, 但低音和高音交叉域 (crossover) 有明显的间隙, 间隙正好是人声音范围,
导致听唱歌听音乐音质很不自然.
就用来打电话算了 |
|
l*****i
发帖数: 136 | 17 $30的耳机，还希望能有什么三频的音质？出街随便听听，打打电话，带着舒服就可以了 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 18 我耳朵不那么灵敏，觉得新耳机能跑步的时候不掉就是一挺好的特色。
音质以前的就不错了。 |
|
p******e
发帖数: 4263 | 19 难道还真的在家里安静的用耳机欣赏音乐？
随声听带着路上听的，已经不需要音质有多好
如果真在家hifi，那老老实实搞点hifi耳机是正道 |
|
c********n
发帖数: 4762 | 20 正解， 说音质不好的是佩戴不正确， 没有找到g点。
.. |
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 黑莓听过几个 都不行
就连htc原来带的beat的耳机音质也不行 实话实说apple原来那个耳机虽然素质一般般
但是在众多随机耳机中算是对得起良心的了
至于lz说的什么crossover纯属自己心里感觉 只有一个振膜的发生设备居然能让你听
出带通或者带阻的效果来？ 这不扯呢么 这种廉价耳机都是放弃一端的 要吗就是高音
区要吗就是低音区 而且中间是一定有过度的 就是说音染一定是不会太好的 lz居然能
听出缺失频率来。。。。 除非在放音设备端人为做了频率调整 你去看看自己的平衡器
有没有打开吧 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 22 mx500早就停产了 amazon上凡是停产的东西卖的都贵 就是放在那里钓鱼呢 那里值得上
那么多钱
现在mx系列都到mx580了 我买了一个觉得还好 而且延续了模拟调音量的功能
这里对便携音响的知识太匮乏了 而且我可以说大部分都是装的
比如有人信誓旦旦的说能听出来320k以上vbr MP3和cd音质的不同。。。
的确我承认放到频率分析仪上是有不同。。。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 你不会是刚刚玩耳机吧。。。
说个简单的 就是耳塞海绵用还是不用 那个音质差远了。。。
.. |
|
a***y
发帖数: 19743 | 24 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: aaaty (阿fan提), 信区: HiFi
标 题: Nokia的Lumia音质是渣啊。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 15:37:00 2012, 美东)
这个底噪，让人一下子仿佛回到十几年前。
网上搜索了一下，Lumia 710, 800, 900都这样。有人换了机器还是一样的巨大底噪。
iPod也只是早期的几代有明显底噪，但是貌似我比我手里这个Nokia的底噪小不少。 |
|
s*****d
发帖数: 1749 | 25 追求音质ipod和iphone都比较搞笑。不过我觉得大部分责任是在耳机。 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 26 单声道的是打电话用的吧, 我买这个耳机主要是运动时用, 还有在家远距离操作电脑.
总的来说音质还是可以忍住, 就是不能比而已... |
|
u******a
发帖数: 7843 | 27 声音有多好...
我本来想买个好点的, 但是亚马逊上的review没有特别好的, 一般也就3星半...买个个
lg的, 很廉价, 才50刀. review又多又好, 买了之后除了音质有点失望以外其他都还满
意. 用的时候脖子上要戴个项圈, 导致挺举的时候用不了 (杠铃会砸到). 不过没项圈
的话, 估计运动的时候会掉... |
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 29 我是蓝牙音箱，比dell的挂显示器底下的小音箱的音质好，喇叭的口径是决定性的， |
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 蓝牙最大带宽2.1兆，有干扰时更低。对音质不能有高要求。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 我有一个Motorola S9和Motorola S305, 很轻便，音质也可以接受，䢖议你看看
。但这俩都有我不满意的地方。S9现在升级到S10了。 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 32 lol，你这水平，也就一电脑城装机小弟，还自以为了不起
人tmdt说啥至少有理有据，你跟几个果版名人不过是自己扎堆然后开始嘲笑其他人,用
个手机电脑都能用出优越感，笑死人了。
fm radio一个channel 200 kHz带宽，音质咋样你自己也知道。你自己算算你的2.1Mbps
够不够 |
|
|
u******a
发帖数: 7843 | 34 发现听音乐和打电话相比, 有线耳机和蓝牙耳机效果差距要大得多, 听音乐的时候只是
觉得蓝牙差一点,但还可以忍住; 打电话的音质差距明显过大, 有种无法忍受感...正常
么? |
|
d***a
发帖数: 13752 | 35 是这样的。蓝牙支持很多种profile，打电话用的是headset，放音乐用的是
a2dp。我个人的理解，因为打电话对延迟比较敏感，headset profile
用的codec比较简单，并且带宽要分配给双向语音数据使用，音质就比较差。 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 36 蓝牙带宽没啥问题，传音频够用了
编码支持才是问题
上面有人说了，两边都支持apt-X的话音质就很好 |
|
