g****t
发帖数: 4493 | 1 大户人家的女儿端庄贤慧，知书达礼，就是相貌不出众，气质绝对不会差，关键时刻能
沉住气，不乱来。
古代讲的嫡庶之分是很有道理的
：
：比如饶漱石的老婆陆璀，高岗的老婆李力群，饶漱石性冷淡，高岗奸污妇女，要是华
人大妈，高饶被打倒之后估计恨不得踩上一万只脚，这两个不但不计前嫌，一直到死还
再反复奔走为自己前夫洗清冤屈。 |
|
发帖数: 1 | 2 放你妈的屁
红兵就一条贱狗算个屁
饶毅比它高好几个水准，他不是院士谁都没资格
凭啥让红兵当院士
有真本事的饶毅一直是愤青 |
|
发帖数: 1 | 3 二、轻敌
当时敌我态势是：解放军华东野战军第十兵团入闽，以排山倒海之势南推。十兵团
司令员叶飞，福建南安人，出生于菲律宾，衣锦还乡，闽人治闽，无限风光。叶飞号称
“小叶挺”，善战，多谋，常胜。解放战争以来，十兵团平山东，扫淮海，跨长江，克
福州，战无不胜。1949年10月17日解放厦门，金门顿成一座孤岛。岛上守军为李良荣的
二十二兵团，约两万人。十兵团十万大军隔海虎视。优劣立见。这时候，最可怕的敌人
出现了。这个敌人就是轻敌情绪。一股有毒的气氛弥漫在十兵团上空。
①主帅轻敌。此乃兵家大忌。古今中外，将帅轻敌而丧师者，不可数。未战而轻敌
，胜负已定。这也算成败系于一人。叶飞知兵，本不至此，但他被节节胜利冲昏了头脑
。首先，他的心不在金门，而在台湾。他根本不把金门李良荣的两万残兵放在眼角。他
已把目光投向了海峡另一端。恐怕不仅他，整个三野，整个解放军，都如此。当时风靡
的看法是，不怕敌人守，就怕敌人走。十兵团的作战原则是：尽量把敌人有生力量歼灭
在大陆和沿海岛屿，不使其逃到台湾，为日后解放台湾增加难度。十兵团曾有三个进攻
方案：一、先金后厦；二、先厦后金；三、金、厦并举。都是为着... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 二、轻敌
当时敌我态势是：解放军华东野战军第十兵团入闽，以排山倒海之势南推。十兵团
司令员叶飞，福建南安人，出生于菲律宾，衣锦还乡，闽人治闽，无限风光。叶飞号称
“小叶挺”，善战，多谋，常胜。解放战争以来，十兵团平山东，扫淮海，跨长江，克
福州，战无不胜。1949年10月17日解放厦门，金门顿成一座孤岛。岛上守军为李良荣的
二十二兵团，约两万人。十兵团十万大军隔海虎视。优劣立见。这时候，最可怕的敌人
出现了。这个敌人就是轻敌情绪。一股有毒的气氛弥漫在十兵团上空。
①主帅轻敌。此乃兵家大忌。古今中外，将帅轻敌而丧师者，不可数。未战而轻敌
，胜负已定。这也算成败系于一人。叶飞知兵，本不至此，但他被节节胜利冲昏了头脑
。首先，他的心不在金门，而在台湾。他根本不把金门李良荣的两万残兵放在眼角。他
已把目光投向了海峡另一端。恐怕不仅他，整个三野，整个解放军，都如此。当时风靡
的看法是，不怕敌人守，就怕敌人走。十兵团的作战原则是：尽量把敌人有生力量歼灭
在大陆和沿海岛屿，不使其逃到台湾，为日后解放台湾增加难度。十兵团曾有三个进攻
方案：一、先金后厦；二、先厦后金；三、金、厦并举。都是为着... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 为啥施就是在做体力劳动呢？为啥施就不是在思考呢？
施的成就显然比饶高很多，难道这说明饶的工作方式不对？ |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 6 云教授，我没打算曲解你，我是觉得你的说法不能自洽
饶毅对待科研是有他的逻辑和理想状态的追求
他也不象某些诺贝尔候选人那样忽悠大家一起跳坑
所以我认同和尊重饶毅的想法多一些
您认为那是扯蛋
原话“我带学生的方式比较简单粗暴,你毕业后找的工作挣的比我多,那我就是成功的老
师” “多教导他们学会生存保命的技能”
那我只能以我理工科有限的经验去判断
我不知道有哪个专业非要读完博士才能让自己安身立命，不然连生存都没办法
如果你碰巧是这种专业的，当我没说
如果不是，那我真没法认同你的简单粗暴
你与其说“普通人扯那些高大上有个P用”
不如更直接说读博士有P用，读博士的性价比和你简单粗暴原则根本相悖么
博士为什么难找工作？缺技能？？？真实原因大家想必都知道
路越走越精尖，要求也越来越高，适合的位置也越来越少，弄不好只能越陷越深
其实以博士的智商，退一步海阔天空，学个别的还会愁安身立命？
所以按照你的简单粗暴，其实你的学生不读博士可能你最成功 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 7 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上，我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
这些不谈，单从发考题讲课的角度来评论，他比我可是强了一万倍了。
他说话没有沥沥拉拉，没有摇摆后退，直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说，这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
。说话重复很多，翻来覆去，“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一，耽误了
你宝贵的发言时间。第二，削弱了你在听众心目中的高智商形象。
其次，“特别特别帅的帅哥牛仔”，“特别特别脏的一个糙汉”，类似这些的加强语气
的词，无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说，惜墨如金，用在最该用的
地方。以我个人经历，会说话的人，尤其是男人，是极少用这些语气词的。很多时候，
加一些very very之类的东西，其实不如不加语气更强。比如：
他是个超级大坏蛋！
他是个坏蛋。
第一个看似在加强，实际上有很多感性成分在内。而第二个，是盖棺定论那种，没得反
驳的。所以很多大作家比如马克吐温，都“非常非常”反对使用类似的词汇。Show,
not tell. 怎么个坏法，其实最好就是用简要的描写呈现出来，让读者... 阅读全帖 |
|
x**8
发帖数: 4844 | 8 把俺比饶公（人孰能无错，从他能回国效力而言，俺还是尊他饶公。虽然俺对他这个政
治瞎评很失望。）你高抬了。
如此愤青，你的人品俺看就不要拿出来比了吧。 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 9 支持一下高妹。饶从阐述立场的角度讲，做得的确不错，虽然我总是抑制不住地觉得这
个白白胖胖的家伙又懵又萌。:-)对面的刘炎炎，基本上就是忽悠本科生的水平，根本
没法儿跟饶练。 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 10 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上，我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
这些不谈，单从发考题讲课的角度来评论，他比我可是强了一万倍了。
他说话没有沥沥拉拉，没有摇摆后退，直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说，这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
。说话重复很多，翻来覆去，“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一，耽误了
你宝贵的发言时间。第二，削弱了你在听众心目中的高智商形象。
其次，“特别特别帅的帅哥牛仔”，“特别特别脏的一个糙汉”，类似这些的加强语气
的词，无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说，惜墨如金，用在最该用的
地方。以我个人经历，会说话的人，尤其是男人，是极少用这些语气词的。很多时候，
加一些very very之类的东西，其实不如不加语气更强。比如：
他是个超级大坏蛋！
他是个坏蛋。
第一个看似在加强，实际上有很多感性成分在内。而第二个，是盖棺定论那种，没得反
驳的。所以很多大作家比如马克吐温，都“非常非常”反对使用类似的词汇。Show,
not tell. 怎么个坏法，其实最好就是用简要的描写呈现出来，让读者... 阅读全帖 |
|
x**8
发帖数: 4844 | 11 把俺比饶公（人孰能无错，从他能回国效力而言，俺还是尊他饶公。虽然俺对他这个政
治瞎评很失望。）你高抬了。
如此愤青，你的人品俺看就不要拿出来比了吧。 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 12 支持一下高妹。饶从阐述立场的角度讲，做得的确不错，虽然我总是抑制不住地觉得这
个白白胖胖的家伙又懵又萌。:-)对面的刘炎炎，基本上就是忽悠本科生的水平，根本
没法儿跟饶练。 |
|
i*********r
发帖数: 5101 | 13 从这点上来说饶毅也挺明确的。他坚决反对的是老床，如果是Jeb Bush之流的上台他也
没那么多牢骚了。
但这饶教授讲话之偏激，吴逻辑，缺perspective，的确令人大跌眼镜。
还是那句话，这年头对搞生物的要求不能太高。
、、我跑 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 14 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: renyirenzhi (天网恢恢), 信区: Biology
标 题: 饶毅__公事与私事：缺乏规则导致事件处理方式停在“封建时代”(转载）
关键字: 公事与私事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 17:24:28 2014, 美东)
（链接）http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=759656
恍如隔世：曾几何时，沈从文小说描述我国农村以石沉的私刑处理两性关系；今天，科
学院昆明动物研究所用现代化的网络公开处理“个人生活作风问题”。
虽然还不能比林彪同志几十年前在会上展示对妻子的证明书，但2010年代可以这样发这
个通报也令人叹为观止。
还要轮回多少年？
在中国很多单位都面临涉及公事与私事之间界限的问题。我任院长期间曾处理过棘手的
问题，应该是处理好了，但发现其实学校和全国都无相关规则，我当时专门写了几页的
规则草案，但认为自己并无权力制定此类规则而交给学校纪委，不过如国内的常规，这
种需要负责任做事的建议自然石沉... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 15
2007
”
"迄今发展一般不如同期回国者" 这可以衡量。"loser,眼光不高的帽子"不是饶毅是
你给人家戴上的, 你给人戴这帽子干嘛？
谁啊？谁一个人招10-30博士? 饶毅？ |
|
b****n
发帖数: 311 | 16 老蒲说的科学界高水平科学家太少，我觉得这是挺关键得一点。其实，科学网有个博主
王鸿飞说的更直白，他说你们（指科学界的芸芸众生啦）别老怪制度不好，就咱这些个
人，制度好不好差不了太多。这钱腐败分配给一个人花差花差，和均摊给大伙花差，最
后一个样：没产出。这科学讲求得是优秀，而不是公平。他的博文有个标题“科技部不
用替中国科学家群体整体素质低代为受过”。当然老王也不是为科技部辩护，他主要是
指出科技部不是好鸟，咱自个也不是纯洁的。这话难听，伤感情，伤自尊啊，一时砖头
无数。
话难听，可理还是有的。老王的建议是要大力把咱流落在海外的科学家笼回去。他的观
点是人才全世界都一个价，是你求人回来，不是别人求你让他回来，所以不能把价钱打
折当成天经地义。老蒲不反对把海外的科学家招回来，但要和大伙儿一个盆里吃食，这
可能有点过了。他自己要是在40岁时，上有老，下有几个小，拿国内普通水平的两倍价
钱（30万吧），他在北京上海咋混？
但我是这样理解老蒲的话的，他说的自律啊，都是冲国内的老学霸，和现在的新海龟（
施饶为代表）说的。可能新海龟们拿钱太多了，要象样做点东西才能服众啊。现在好像
就施一公撑得住场子... 阅读全帖 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 17 我真没看出来老蒲真想要站在施饶的对立面上。
不过要是真形成两派，我是坚决支持老蒲的。施饶在国外杂志上指点中国的科研体制
改革这种做法让我非常不喜欢。自己的事情自己人来做，在外面咋咋呼呼的，有用吗？
很光荣吗？都做到那么高的地位了，内心深处还是缺少自信。
的嫌疑。 |
|
l*********i
发帖数: 332 | 18 老蒲用做事来改变现况，施饶企图用呐喊来改变，我无权说谁更对。
但就我回国快一年半的境况来看，现在的中国，认真做科学，做的好科学的人（有能力
发10分以上文章），是肯定饿不死
的，而且是会很有钱的，除非你完全目中无人谁也瞧不起。老美这里目中无人的牛人也
不是那么好混，除非是老犹，其实是
靠着最大的靠山的。
中国目前小人混世的状况我承认，我自认靠我的努力无法改变，我也不认为写英文评论
可以改变这个现况，我可以改变的就
是让中国的科学界多一个做事的人。
我承认中国现在的科学体制有问题，可惜这个事实傻子都知道，老蒲说的难道不是很清
楚，你连够水平的科学家都屈指可
数，谈何正确的体制，体制不是喊出来的，是有水平的人做出来的。我希望施饶可以建
立对中国科学更健康的体制，当然希
望，我也不会拉关系，酒量也不行，我知道去年和我一起回来的去大学哥们为了项目几
乎天天中午请人喝酒，他水平比我
高，不在神经所这种老蒲费心造的shelter里，无奈阿。
最后的最后，我认为，生物学海归最重要的是做事，不是拉关系，只有做好了自己的研
究，才有自己的明天。没有付出和美
国同龄人的辛苦，却抱怨没有拉关系没有足够的钱是... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 19 CUSBEA 25周年庆祝会是2007年7月份召开的，人家饶毅9月才到北大生科院任职，吴先
生不好剥谁的面子啊？
另外，吴瑞先生除了提到“中国旅美生化和分子生物学家的贡献”，也提到了邓兴旺等
其他领域的科学家：
“下面选择了22位科学家再作稍微多一些的介绍，因为我认为他们对生物科学的进展有
最大的影响。另有几位科学家也属于这一部分，但是有其他文章对他们有更详细的介绍
。在植物和农业生化或分子生物学，这样的科学家包括：蔡南海、邓兴旺、贺端华、
Hei－Ti Hsu、Teh－Hui Kao、孔宪铎、George Liang、Jan Sheen、T.C. Tso和
杨祥发。”
这个记录太一般了吧？看了下 Slit Robo十几年来总共才200来篇论文，蚊子领域都算
不上啊，而且主要是Goodman group的贡献。
再说，引用上300的CNS很正常啊，不说50%，三分之一的文章都有这个纪录吧。这这么
能用来吹呢？举个例子，我老板原创性论文引用超过600的都有10篇了，也没听他嚷嚷
自己多牛啊，学术造诣多高啊。
吴先生是列了些二三十名单，但那是2007在北大开CISBEA 25周... 阅读全帖 |
|
E**********t
发帖数: 56 | 20 在一个民主缺失，毫无制衡机制存在的体系下，攻击已成的体系，而且是强大的体系，
必须找好切入点。这种呐喊，可能是方法之一，但确实不是最好的方法。因为饶毅的嗓
音可能比较高，但能喊、愿意喊的人也不少；但明显的一点是其他愿意喊的人，能有几
个有机会进入体系内，真的做些改变？体系外的改变除非自上而下，但既得利益者又有
几个真的愿意做这样的事？如果不能彻底从外部推翻，那更行之有效的必然是进入体系
内，团结一切力量，从内部变革。比方说，北大生科院有问题，饶毅做了院长，引入新
鲜血液，就有能力慢慢去改变这些问题，引导生科院向好的方向发展。设想一下，他如
果只是在美国大声呐喊，指责北大生科院的问题，对真正改善能有多少帮助？院士制度
其实本质上也同理。。。 |
|
k*****o
发帖数: 1972 | 21 海龟派和土鳖派的一次正面交锋而已，
国内相对自我封闭的学术空间，
在未来几年的上升空间还是蛮大的。
饶肯定也看到这点，
院士的头衔意味着钱，钱，钱。
在整个圈子里，有钱了，自然有人跟你，
权力也来了。
说什么奔学术荣誉去的，真有点说不过去，
丫的不缺啊。
当然，海归派当权了，也不一定好。
被改良同化的可能性也很高。
土鳖派经营自己的后院，
花花草草的，难得让外人进来。
难保证，海归派当权了，
不会不被改良啊？
恐怕到头来，只是用自己的人，
另外挖个坑，
经营三亩地而已。
反而我们这种在旁边呐喊的倒成了别人手里的枪，
yigongshi乖乖的发点不着边的话，
然后wangxiaodong出来当头，
一唱一和，
就有点感觉不对头了。
现在，看了饶的新blog，
才发现，这人如此没耐心毅力。
要知道，热血的话说再多，也改变不了强大的现状。
什么事情不要关系啊？
这样一说，岂不是把所有人都得罪了，
谁敢跟你有关系呢？
除非真的是手握圣旨，
否则ry肯定给人整的惨惨的。
it暴露的太早了
局外人有感而发，一个loser浅见 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 22 狂赞饶毅。
这种场合就需要饶毅这样高水平的驳斥。
闻。 |
|
d**j
发帖数: 240 | 23 21世纪是生命科学的世纪。随着人类基因组计划的完成，人类蛋白质组研究成为生命科
学乃至自然科学领域重大的科学命题。为了引领生命科学发展潮流，推动我国蛋白质组
研究的发展，整合国内优势资源，提高国际竞争实力，2004年6月30日，由军事医学科
学院、中国科学院、中国医学科学院、清华大学、北京大学、江中集团及北京生物技术
和新医药产业促进中心共同创建北京蛋白质组研究中心。2005年10月29日，中心入驻中
关村生命科学园。 北京蛋白质组研究中心致力于具有自主知识产权的蛋白质组和功能
基因组的研究与开发，目标是建设国际一流的集蛋白质组科学研究与开发、技术创新、
人才培养、成果转化、信息交流与技术服务于一体的国家级研究中心和基地。中心目前
已建立蛋白质表达谱、修饰谱、相互作用、定位、抗体工程、生物信息学、功能蛋白质
组、功能基因组、蛋白质组新技术和蛋白质工程等尖端高通量技术平台。
中心第二届理事会
理 事： 贺福初、沈 岩、饶子和、钟虹光、雷 霆、王 恒、徐 涛、施一公、饶
毅、徐卸古、徐天昊、杨晓明、秦 钧
理 事 长： 贺福初 |
|
L*****C
发帖数: 157 | 24 http://blog.sciencenet.cn/blog-321616-661996.html
再谈三氧化二砷治疗急性早粒白血病的药物研发过程 精选
对于饶毅教授最近接连发布为张廷栋教授报打不平的博文,笔者部分同意,部分不同意.
客观讲,张廷栋教授是砒霜治疗白血病的主要功臣之一.但不能忽略的事实是,哈医大一
院其它许多专家,包括病理,药剂,血液,肿瘤,儿科等大夫在研制和完善这一药物的剂型,
剂量,适应症和给药方式,以及确定治疗最有效的白血病是急性早粒白血病APL或M3, 从
最初民间的栓剂改成肌肉注射,再改成静脉注射, 外加葡萄糖输液滴注,这是药师们,尤
其是韩太云的主要贡献, 从原来的很低剂量到现在的标准制剂量,儿科大夫也有重要贡
献,因为在治疗一位儿童APL患者时,原先的剂量不起效,医院放弃治疗,送药给病患家属,
谁知道回家后,赤脚医生把数天的药量当一天的剂量给注射了,连续"超剂量"治疗,结果
患者康复,到医院给医生磕头.从此才明白这一剂量可大大提高.(国外在试验这一药物时
,也发现按国内成人每天2毫克注射,对有的病人不起作用,后改成按体重给药,才发现能
药到病除,据此还获得... 阅读全帖 |
|
d**j
发帖数: 240 | 25 这个没有可比性啊，估计楼主没有每年掌控着国家上亿拨款，没有同时批别人黑箱拿钱
。饶教授作为公众明星，被人骂几句实属正常。
不过我老觉得饶教授聪明的不得了的，黑箱拿了国家那么多钱，最后还有这么多粉丝奉
为圣洁。多高的境界啊 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 26 饶毅有点旧风骨，敢说实话，愿说实话。
《科学》社论：学术型培养偏离学生需求
2015-09-24 艾伦·莱施纳 知识分子
图片来源：georgetown.edu
撰文｜艾伦·莱施纳（Alan I. Leshner，美国科学促进会首席名誉执行官兼《科学》
杂志原执行出版人）
翻译｜秦风
有证据显示，美国每年获得科学类博士的学生超过60%都不会继续在学术研究领域择业
。然而近百年来，科学领域的研究生培养一直遵循着一成不变的基本模式：过度集中培
养学术型研究人才。考虑到如此多的学生并不会进入科学界，这一体系正在偏离大多数
学生的需求。
事实上，许多学界、政界以及企业界的决策者和组织都对这种脱节的现象表示惋惜，并
建议做出有意义的调整。然而至今为止，大多数调整仅限于研究生课程方面的微调。考
虑当下的科研环境，科学界和教育界是时候对研究生的科学教育如何架构进行更彻底地
观察，并思考整个教育体系是否需要大幅重构。
一些相对新颖的政府项目和课程补充或许是能赋予学生择业更大灵活度的积极措施。例
如，美国国立卫生研究院（NIH）加强生物医学研究人力资源计划（the Strengthening
the B... 阅读全帖 |
|
c***z
发帖数: 887 | 27 同感。我不是搞生物的，但就从这两人发言的内容来说，施的水平和境界明显比饶高了
好几个档次。如果把施的讲话看作是博士生的水平的话，饶的讲话也就一初中生的水平。 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 28 邓 小 平 晚 年 反 思 文 革
建国六十年多年以来，中国人民经历了“三反”、“五反”、“反右斗争”、社会主义
教育（四清运动）、文化大革命与反对资产阶级自由化等多种的政治时期。在中国人们
的心目中，影响最深的当数一九五七年的反右派斗争、文化大革命与二十世纪八十年代
的反对资产阶级自由化。在这三个政治时期中，出现了三个不同的名词：右派、走资本
主义道路的当权派、资产阶级自由化。虽然，这三个政治时期所处的年代不同，背景不
同，方式不同，但目的基本一致，这就是巩固社会主义制度，防止资本主义复辟。
然而，三次目的相同的政治历史却遭遇了不同的命运：邓小平说，反右是必须的，但在
实际工作中出现了扩大化。而文革则于一九八一年六月二十七日中国共产党第十一届中
央委员会第六次全体会议通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，被定性
为“十年动乱”全盘否定。反对资产阶级自由化就是邓小平提出来的，至今并没有结束
。 www.6park.com
文化大革命已过去了三十多年，虽然，大多数人认为在否定文革问题上，邓小平起到了
至关重要的作用，殊不知晚年的邓小平其实对于文革也进行了反思，特别是在邓小平... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 29 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30744
有关朱德元帅在“文革”中的境遇，在粉碎“四人帮”后的回忆录，即便是家属的回忆
中，也只有闪铄其词、语焉不详的记载。朱德夫人康克清在1986年11月29日《解放军报
》上的回忆中有这样的细节：
他参加中央的会议回来，将林彪那个大谈“政变”的讲话交给秘书，转身就走。以
往，凡是中央的文件，或毛泽东、刘少奇、周恩来同志的讲话，他交给秘书时都要坐下
来讲讲该怎样理解。而这次却不屑一提。他这种鄙视态度，不正反映出他的心境吗？【
1】
林彪有关“政变”的讲话发表在1966年5月18日的中央政治局扩大会议上，朱德对
之大为不满的“中央的会议”显然是指这一次了。但为什么持如此的“鄙视态度”和造
成如此“不屑一提”的恶劣“心境”，康克清的回忆却嘎然而止。
终于，在最近出版的，由许农合主编的《开国元帅的晚年岁月》中披露，似乎朱在
中央政治局扩大会议的小组会上受到过严历的批判。该书有如下的记载：
朱德在小组会的发言中，强调要认真学习马列著作，学习唯物辩证法。他说：“朝
闻道、夕... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 30 （作者注：原文是发在了国内的《毛泽东旗帜网》，但一天之后，我就连进这个网站都
不能了，所以选择别的网站来发。）
一、引言
《人民日报》曾是毛泽东主席亲笔题写报头的国家级官方报纸，在毛泽东时代与《解放
军报》、《红旗》并誉为“两报一刊”，可视为国家新闻宣传门户。然而，毛泽东逝世
后，看《人民日报》蜕变异化到何种地步，居然在2012年2月24日的A8版出现了署名仅
为“人民日报评论部”的《宁要微词，不要危机》评论文章，企图蒙混视听，为所谓的
“改革攻坚”捏造舆论。既然试图通过评论来影响别人，在官方不迫害、反而支持发表
到《人民日报》的情况下，评论人仍没有胆量署上真名实姓，这难道不算一种鸡鸣狗盗
的猥琐行为吗？
“实践是检验真理的唯一标准”，这话本来是毛泽东在批阅文件写的一句批语，可是，
当年走资派要进一步篡权时，居然用的是毛泽东的这句话来掀起讨论，表面上直接攻击
的是华国锋所说的“两个凡是”论，实质上间接攻击的是毛泽东、毛泽东主义。这些走
资派在毛泽东领导下没有多少走资实践机会，所以在掌实权后首先就是栽赃卸责，然后
就是编造谬论，忽悠当时对共产党有无比信赖的群众，等到群众从实践中发觉上了贼... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 31 李锐：庐山会议实录
2015-08-28 11:57:10
几十年来，1959年庐山会议史料文献浩如烟海，各界公认李锐著《庐山会议实录》贡献
最巨。湖南教育出版社在1989年那个特殊而敏感的年代推出李锐所著《庐山会议实录》
，不仅填补了再现庐山会议这段真实历史的空白，还让世人见识了湖南出版人敢为人先
的胆略。此书发行以后被抢购一空，随即被禁。
查了一下好像回首论坛还没有这个资料，网络上也没有在线阅读版本。把我的PDF转成
文字，换行没有换好，大家将就着看吧：）
前言
1959年的庐山会议，已经过去
30多年了。
庐山之变影响当代中国历史发展的进程至深且巨，阶级斗争的理论与实
践从此升级，引入党内，直到中央领导层，终于导致十年动乱的到来。
1980年秋，讨论《关于建国以来党的若干历史问题的决议》草稿时，
关于庐山会议，我曾作过一个较长的发言（《简报》刊出两万余字）。当时
就有中央领导同志催我，将这段史实尽快详细写出，否则，许多真相后代
难以弄清。作为一个亲身经历者，自己也觉得义不容辞。但由于工作繁忙
及种种原因，一直未能动笔。现在利用在青岛消夏的时间，将已经收集和
整理过的资料编写出来。... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 1982 | 32 不是这么算的吧，高饶斗薄一波，后面是有老毛的影子的。
高岗就是老毛的一条狗，本来就是用来牵制刘少奇的。这事老毛自己没处理好，高岗也
玩过了，被刘少奇后发制人。如果能制衡刘少奇，后面就不用文革了。
周当时肯定不敢表态。倒是老邓直接站到刘少奇一边，不知道怎么考虑的。之后老邓掌
权，高饶就是铁案。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 高饶反党没说错吧，他们不是反刘少奇吗？好像是有证据的。
彭一点都没有？如果彭和高饶一样，那么就不算太冤枉。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 34 关键有没有比较确实的证据？如果有，现在会不会为了反毛不拿出来？
mar17的意思似乎是彭和高饶一样。但高饶确实是有私下串联反刘少奇的。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 35 朱德批斗会记录
地点：人民大会堂河北厅
朱德（首先因为对批判彭、罗、陆、杨持消极态度而被责令作检讨）：我过去的错误已
经作过两次检查，第一次是在高饶问题发生以后，我在会上作了检讨。第二次是彭德怀
问题发生后，在军委扩大会议上作了检讨，那次检讨比较长一点。
（朱德接着又讲了他过去的错误， 即二十年代井冈山上的问题和红军第四军“七大”
的问题。张鼎丞、林彪、陈毅、周恩来先后发言和插话。陈毅批判朱德历史问题的发言
很激烈很长。）
林彪：彭德怀原来就是联合这个，联合那个，犯了这个错误又犯了那个错误，都是为了
个人野心。对右倾机会主义分子必须彻底揭发斗争到底把他搞臭，否则不行。这样做对
你对党都有好处，这样，你才可能改好，否则不可能。庐山会议揭发出来这个问题，解
决这个问题，是一个很大的胜利。消灭党的一个最大的隐患。主席几次讲党有可能分裂
，实际就指彭德怀－－朱德。庐山会议也考虑到是否要彻底揭开，权衡利害，认为应该
坚决揭开，消灭这一隐患，否则会继续发展，万一主席到百年之后，就会出现更大的问
题。现在揭开，展开坚决斗争，保卫总路线，教育全党，巩固以毛主席为首的党中央，
这是全党全军全国人民利益之... 阅读全帖 |
|
w*****n
发帖数: 2693 | 36 你的逻辑很简单啊
就是找出三四个水平高的没做院士
于是推出院士不是根据水平来的
你水平高但不让你当院士是正常的
就你这逻辑，还发好多帖子
不过还是挺无敌的，因为任何社会问题都有例外
你的逻辑就是，既然有例外，就没什么规则道义黑白之说，因为总是有例外的嘛
典型的例子就是 “xx美国也有” |
|
f****e
发帖数: 24964 | 37 按这个标准，高水平海归学者只要完全回国（大陆地区），就可以直接给院士
香港因为其自治地位，目前不能完全代表中国，所以要按学术特区特殊对待
高水平平等交流为准，毕竟科学的产出是世界共享的
的水平也不会低 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 38 上面的讨论里面，本身就犯了逻辑错误，就是依然把CNS作为评价标准，并按照CNS的数
量多少来佐证落选的RY显然比别的候选人甚至院士强。
而现在最大的问题， 其实就是这个CNS是否可以作为客观标准问题。因为这些人到现在
为止，除了几篇CNS文章以外，没有任何实质性的东西，没有转化成任何实际成果，也
很难真正的评价和评估这些文章在以后科研中的作用。
CNS文章和袁隆平和杨伟等等实实在在的成果相比，根本就不值一提。既然CNS文章本身
不能代表任何实际的成果，那么， 多发几篇CNS也就不能够客观地证明自己比那些没有
发CNS文章的候选人或者院士水平高。
就凭自己多发了几篇CNS就觉得自己比别人水平高，这个立场和根据本身就是有问题的
，不令人信服的。
发了CNS， 其结果可能以后会证明是很牛，但无法表明现在很牛。
没有发CNS，其结果也许现在不是很牛，但是并不表明将来也不是很牛。比如那个原始结果法发表在1分左右文章的诺奖得主（有人贴过的）。
因此，既然光有文章并不能表明牛还是不牛的话，如果没有其他的任何直接的证据和贡献，光有CNS文章， 并不能代表很牛，至少不能证明你比那些没有CNS的人更牛。
... 阅读全帖 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 39 中药的科学研究丰碑（修改版）
饶毅1 黎润红2 张大庆2
中国 北京 100871北京大学 1生命科学学院 2医学部
摘要
1970年代早期，多数中国科学家，在文化大革命中努力生存而无机会开展研究。两位年
轻的研究者屠呦呦和张亭栋，分别在发现抗疟新药青蒿素和揭示砒霜化学成分三氧化二
砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。回顾四十年前开始的历程，不乏曲折和
反讽。青蒿素工作源于中国帮助越南抵抗美国，三氧化二砷源于观察、验证和改进乡村
中医的实践。虽然他们的药物挽救了世界上很多生命，两位研究者迄今未获国内外充分
肯定，屠呦呦有争议、张亭栋基本默默无闻。相关的文献埋没于冷僻的杂志和一般不易
看到的内部会议资料。基于原始中文论文、文件和采访，我们在此呈现这些发现的历史
概貌。没有逃脱我们的注意，在古代和近现代中文文献及医疗实践中，可能还有尚待重
新发现的珍宝。
引言
在中国使用了上千年的传统药物，能否改善现代人类的健康？在中国，有些人不认为这
是问题，而在中国以外的世界，中药并非现代人类普遍使用药物的主要来源。
对中药有两种截然相反的看法：在现代医学进展到今天后中药意义很小，甚至毫... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 批彭张黄周不是刘邓投毛所好，而是刘邓自我反击并得到毛支持的结果。彭德怀的信根
本就不是针对毛的，而是针对刘邓的。而毛一开始也认为彭的信并没有什么问题，但被
刘邓极力怂恿和对抗下而在防止党分裂的考虑下选择站边的。你可以看李捷（官方《毛
泽东传》作者，看了很多不能解密的文件）的说法（大意是毛那一刻不冷静，被别人的
一套说辞一而再再而三地说之后不冷静了）。当然毛责任很大，不过不是你说的“刘邓
投毛所好”而是“刘邓自我反击并得到毛支持”。
以庐山上的情形，如果不批彭张黄周就要批刘邓等官僚，没有其他选择。毛一开始把信
下发给大家讨论是为了解决浮夸风的问题，并没有料到会导致党分裂的危险。毛后来说
到这个事情时说“尽是他们说了算”。实际上，如果没有毛当时党内是会分裂而重现军
阀政治的。梁簌铭在１９５０年对毛说的“现在的情形和袁世凯在时没什么区别，如果
你现在死了会重现军阀割据”并非虚言。
毛还是太自信，如果事先知道会有党分裂的危险，我想他应该不会下发给大家讨论的。
他没有估计到彭张黄周并非就事论事，而是有政治企图（把刘邓等官员拱下去，不拱下
去决不罢休）。出于防止军人干政以及落入苏联控制，毛最后选择... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 41 绝对危机，绝非微词
---驳斥《宁要微词，不要危机》
王利民（2012，03，03）
一、引言
《人民日报》曾是毛泽东主席亲笔题写报头的国家级官方报纸，在毛泽东时代与《解放
军报》、《红旗》并誉为“两报一刊”，可视为国家新闻宣传门户。然而，毛泽东逝世
后，看《人民日报》蜕变异化到何种地步，居然在2012年2月24日的A8版出现了署名仅
为“人民日报评论部”的《宁要微词，不要危机》评论文章，企图蒙混视听，为所谓的
“改革攻坚”捏造舆论。既然试图通过评论来影响别人，在官方不迫害、反而支持发表
到《人民日报》的情况下，评论人仍没有胆量署上真名实姓，这难道不算一种鸡鸣狗盗
的猥琐行为吗？
“实践是检验真理的唯一标准”，这话本来是毛泽东在批阅文件写的一句批语，可是，
当年走资派要进一步篡权时，居然用的是毛泽东的这句话来掀起讨论，表面上直接攻击
的是华国锋所说的“两个凡是”论，实质上间接攻击的是毛泽东、毛泽东主义。这些走
资派在毛泽东领导下没有多少走资实践机会，所以在掌实权后首先就是栽赃卸责，然后
就是编造谬论，忽悠当时对共产党有无比信赖的群众，等到群众从实践中发觉上了贼船
受害时，这贼船已经离岸... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 42 在中共中央的档案馆里，有一份标号为“19660523”的会议纪录。此份文件记录了1966
年5月的政治局扩大会议在23日的会议，对朱德的严历批判，即发生在那一天：
地点：人民大会堂河北厅
主持人：刘少奇
朱德首先因为对批判彭、罗、陆、杨持消极态度而被责令作检讨：“我过去的错误已经
作过两次检查，第一次是在高饶问题发生以后，我在会上作了检讨。第二次是彭德怀问
题发生后，在军委扩大会议上作了检讨，那次检讨比较长一点。”
朱德接着又讲了他过去的错误，即二十年代井冈山上的问题和红军第四军“七大”的问
题。张鼎丞、林彪、陈毅、周恩来先后发言和插话。陈毅批判朱德历史问题的发言很激
烈很长。
林彪：去年罗瑞卿问题发生以后，在上海会议上，他(指朱德)还讲，不能讲毛泽东思想
是世界马列主义的顶峰，顶峰还会发展吗？大概顶峰不是毛主席，而是你朱德自己，或
者是赫鲁晓夫。 加国 无忧
陈毅：朱德我要问你：你是不是要搞政变？
朱德：搞政变我没有这个力量，也没有这个胆量。
陈毅：我看你是要黄袍加身，当皇帝。你还大力赞扬赫鲁晓夫。你野心非常大。
乌兰夫：更奇怪的是他(指朱德)还说，人盖棺了是不能定论的。我们讲赫鲁晓... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 43 这几个材料，看了后，依旧很困惑。依旧是雾里看花
只能归结为TG 倾轧很厉害，权力斗争和地位保持斗争很激烈，红朝和历代王朝没有什
么区别
虽然那群人 很竭力掩盖，但多少年后，人们还是挖了出来，成为茶余饭后的谈资
而且，社会演化到这个时代，不再是1%的知识分子时代
这些事情很可笑了，就那么点算盘和企图，
说来说去，是 毛刘的分歧，高岗说了出去，那帮20-50人的群体又是政治阴谋家，个个
低浅莫测的样子，谁多嘴谁倒霉。
然后，为了维护2号人物的地位，党内分歧不是时候，毛 剔除了高饶。
然后2号刘 为了保持自己的地位，把潜在的竞争者高岗搞死
然后邓小平 跟着刘少奇（他提议刘少奇主持日常工作，高岗等人建议轮流值日：其实
是否定 刘少奇的2号人物地位）。他卷入高饶事件不少，所以一直到 改革开放早期，
还在撒谎。
就这么些事情吧。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 44 纵观耄的弄权生涯，围绕着权力这个核心，他始终使用几个简单的招数，第一，分
而化之。任何他的手下都不可能完全掌控自己的地盘，耄总要让一把手和二把手产生矛
盾，总不会让一派完全占据主导，这样所有的人都要仰仗耄。第二，选定敌对派非主要
人员，先置他于死地，然后耄出面救他，以换取他死心塌地的忠心。许-世-友就是一个
很好的例子，邓XIAO平则是一不成功的例子（这一招成功与否取决于被打倒及拯救对象
的聪颖程度，时局变化，各方力量变化）。第三，拉拢一切力量对付重要的敌人，敌人
的敌人就是朋友，依次消灭主要敌人，目的只有一个，壮大自己的权力。在ZY苏区时，
利用ZY国际派，留苏派消灭江西地方D人，在长征途中利用张WEN天，王-稼-祥与博-古
的矛盾晋升权力中心。在川北，陕北利用留苏派，国际派战胜张-国-焘，最后再次利用
王-稼-祥登上王位，当权力巩固以后，张，王就在延安整风中被批倒批臭。文ＧＥ中的
红卫兵，造反派基本也成了耄用过即抛的牺牲品。道德，底线这类词汇对耄来说是无意
义的，必要的话可以和魔鬼结盟。
１９５６年的耄看到了知识分子对各级Ｄ政领导的怨气，认为这是一股可以利用的
社会力量。搞农运起家... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 45 第171期
2015年03月19日17:34
作者信息
吴云青
开篇语
从“非组织活动”到“非组织政治活动”
哪些可算作“非组织政治活动”？
首提“非组织政治活动”透露哪些信号？
开篇语
非组织政治活动，这个词出自最高人民法院3月18日发布的《人民法院工作年度报
告(2014)》。
最高法白皮书提到，2014年，法院加强严守纪律教育和廉洁司法教育，教育干警充
分认清周永康、薄熙来等人践踏法治，破坏党的团结，搞非组织政治活动的严重危害。
2011年，周永康在重庆，薄熙来陪同视察
党建专家、中央党校教授张希贤接受媒体采访时表示，非组织活动是党建中的惯用
语，非组织政治活动还是第一次听说。
连党建专家都是第一次听到的新名词，出现在最高法白皮书里，用在周永康、薄熙
来身上，这到底意味啥呢？
从“非组织活动”到“非组织政治活动”
要搞清楚何为“非组织政治活动”，不妨先看看露过面的“非组织活动”都曾出现
在哪些语境。
最早在《中国共产党纪律处分条例》中能找到相关规定。
《条例》第六十三条明确规定：在党内搞非组织活动，破坏党的团结统一的，给予
严重警告或者撤销党内职务处分；情节严重的，给予留党察看或... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 46 即使平衡山头，给粟裕也没什么不可以的
中央曾经一度想任命粟裕担任华东野战军司令员，粟给回绝了
其实是毛有拉粟裕平衡陈毅的意思，只是粟裕政治灵敏度不够，没能及时领会上意
当然也可能是新四军系统派系林立，人际关系太复杂，粟裕不想趟浑水
无论如何都说明粟裕按资历能力早就可以当方面军军事主官了
而且实际作用上也是华东野战军司令员。
而且既然评元帅需要平衡山头，那就说明毛当时是需要顾及各大派系当家人的意愿的。
毛当然可以否决周的意思，但难免寒了这一派的心。按照当时的政治态势，高饶刚被搞
下去，毛暂时还没有对周下手的意愿。
说周“免去了各种政治斗争打击”说明你对党史了解还不够。提拔高岗进中央本就是为
了制衡周恩来，这还属于温和手段；1957年广西会议上周恩来被迫连日检讨，甚至要辞
去总理职务，就是因为周在经济路线上与毛有分歧而被毛严重警告之后的事。这是高饶
事件后毛为削去周的经济权力而采取的另一种手法，这次达到了目的，否则毛推行起大
跃进来也没那么顺利。后来文革初期，以及1975年评法批儒时期周都曾被迫在政治局层
面进行检讨。对于周这样资历深厚且又好面子的人物，这样的检讨实属平生大辱。当然
周个性... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 47 http://dangshi.people.com.cn/GB/8101458.html
受党内斗争影响数遭劫难的油画《开国大典》
高继民
2008年09月25日08:26来源：中国共产党新闻网
1951年初，中宣部、文化部开始筹备建党30周年绘画展览。作为参展地，收藏革命
历史题材精品的中国革命博物馆迅速组织全国几十位知名画家，进行突击创作。绘画界
各路诸侯八仙过海显神通，短短几个月便拿出了近百件革命历史题材的绘画作品。不少
作品如《地道战》、《毛主席延安整风》、《强夺泸定桥》等精品被中国革命博物馆收
藏。美中不足的是反映中华人民共和国成立的经典时刻——开国大典的作品没有。当时
博物馆的负责人说：“作为国家级博物馆所收藏的有关党史的绘画作品，没有一件展现
中华人民共和国成立的力作显然是不合适的。”1952年，中国革命博物馆决定委托中央
美术学院，组织完成一幅巨型命题油画“开国大典”。油画《开国大典》便应运而生。
岂料，它刚一出世便遭噩运，伴随着共和国的风雨历程，几经劫难……
青年画家激情创作《开国大典》横空出世
中央美术学院将这一光荣的任务交给了37岁的青年画家、知名教授董希文。董希... 阅读全帖 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 48 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: Returnee
标 题: Re: 在科研上，谢晓量的档次明显比屎一拱饶戏子高两档
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 4 22:10:47 2018, 美东)
肯定是当打之年最牛了的
姚智星可能不算当打之年， 否则姚智星更牛 |
|
l**a
发帖数: 11 | 49 华人大妈们的老公有几个能跟高饶比
高有党政军履历，根正苗红大诸侯，有老毛挺
饶几乎是完人 在美国搞过工运 新四军大头领 |
|
发帖数: 1 | 50 北大教授饶毅 : 我为什么反对中国学生上美国顶尖大学？
https://mp.weixin.qq.com/s/6Pc62wElyKbw7-u9tvSWgQ
竟然劝告中国学术不要上美国顶级大学，因为美国顶尖大学的外国学生太厉害，会自惭
形秽，影响自尊。
我估计，在MIT、洛克菲勒、哈佛、斯坦福、伯克利、UCSF、加州理工等校专攻生物学
的中国研究生不仅人数少，实际上后来的成才率也不高。从事生物学研究的最佳出路通
常是做教授，然而上述学校的中国留学生以及美籍华人，后来成为美国教授的并不多。
而科学做得很好，包括后来在上述院系成为教授的中国人，恐怕多数不是从这些学校毕
业的，而是出自美国那些专业很好但并不最顶尖的学校。
这背后的原因是：美国顶尖系科的研究生院，会有非常好的美国学生前来申请（包括本
科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而且招收以后
也不认为是其研究的主力。
老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学科美国老师常视中国学生为打工仔，不
热心与他们讨论科学问题，而多为劳力产出。
不仅如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美... 阅读全帖 |
|
