是的,Kerwin必须下台!

请大家去Board版支持弹劾Kerwin!—
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31334177.html
这个人综合素质极低,根本不配担当任何领导职务:

  • 积极充当中共思想警察,悍然删除关于中国人获得诺贝尔奖大讨论。
  • 对言论自由有根本上的认识错误,认为一小部分人的言论自由可以依照大部分的好恶
    而被限制和剥夺。在美国生活很久却分不清选举政治和言论自由两者区别的人,他是俺
    遇到的第一个。
  • 公报私仇打击报复,以“蠢”字为PA理由封人。其小肚鸡肠可见一斑。
  • 专制思维:他喜欢的爬山是高尚的运动。他不喜欢的Hold’em party扑克就是聚赌。
    这和江青当年大搞样板戏同时赶尽杀绝其他艺术创作是一个路数。
  • 智力低下,阅读能力缺失,胡搅蛮缠且逻辑混乱。我的“可悲,海外华人的自我阉割
    ”一文标题,居然能被他理解成我是在骂北美的各位在自己切自己的小鸡鸡。科文呀科
    文,你在你这神奇生命的前30年是讲中文的么?
    有反对者说,科文丰富了LA人民的生活,是有贡献的。对于前半句我没有任何意见—
    喜欢爬山吃饭的人自然从他的组织当中获益,是好事。但是,非得是斑竹才能组织这些
    活动么?我看这两者之间没有任何关系。他下台,那些活动仍然会红红火火的开展,而
    LA版被松绑以后一会有更多有趣的讨论浮现,进而凝聚起一些不同的人群,发展出更多
    的活动来。不管是读书会,聚赌会,爬山会,还是大麻会,只要是有一个感兴趣的人群
    ,都有存在的权利,都有利用版面讨论和召集的权利。
    弹劾Kerwin,不是为了出气或者报复,而是为了让自由的空气和思辨的光芒重新回到这
    个大家热爱的版面。毕竟我们大家是总体学历很高,热爱思考,追求自由的年轻人。我
    们每个人都不一样,我们是一个高度多样化的群体,但是我们都懂得求同存异,时刻尊
    重和捍卫思想和言论的自由。我们不能再任由一个智力低下,思维僵化,眼界狭隘,独
    断专行,刚愎自用的人统治这个版面、告诉我们什么是可以的,什么是不可以的。
    哪怕没有斑竹,也比Kerwin在位强。Kerwin必须下台!

你不是被关了么?

沙发

你的问题我们会单独讨论。你在这次删除/合集刘晓波诺奖讨论中扮演了极其不光彩的
角色,大家都会记住的。

对啊,vankie昨天不是被关了吗?

课文心软提前放出来了吧

心软?他有心么?还不是一些有脑子有良心的ID给他施压的结果。

ft
我觉得我要是课文,肯定不放你出来
放出来了一堆事
不过,我要是课文,也不会搭理tiantian777那个狗屁的删帖要求,让it叫唤去

我在这件事情里面唯一的观点就是要依照版规行事,请你记住,我非常赞同你废除有关
版规的观点。至于剩下的恩恩怨怨,你去跟天天讨论吧,我一点儿都不感兴趣。

幸好你不是KERWIN。

嗯,你应该觉得幸运
要是我当版主,吵架的一律咔嚓了
吵个p呀

切,你别得了便宜又卖乖,施压有个P用。。。。你没事攻击人家干吗,有话好好说,
要我在台上我也关你丫的

确实相当地幸运。我会一直祈祷你别当LA版斑竹,更别当任何其他领导,行行好,放大
家一条生路。

你学习一下勇哥,大胆地指出“版规第六条是狗屎”。蠢人斑竹制定的狗屎版规,你在
那种关键时刻提出来要遵守,这本身就是不明智的,直接给予了科文一个把柄。这对当
时热火朝天的讨论所造成的伤害是不可挽回的。你有不可推卸的责任。你好好反省吧。

请大家去Board版支持弹劾Kerwin!—
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31334177.html

你不用祈祷,赫赫
LA是我灌水的地方
我灌水的地方,我从来无意当任何版务

你丫要在台上我一样弹劾你丫的。

love your mother who who

版规6条不是给了科文的把柄,而是给了天天把柄。
你对天天不了解吗,上次有人说了洛杉矶领事的一句不好听,他就闹成那样,版规里并
没有写不许说洛杉矶领事的坏话吧。
你难道真的认为科文删贴是迫于我这个打酱油的压力?唉。。。。我现在要出门了,晚
点儿再跟你聊。

lol.原来还有这个说法。
不久前和几个老外讲“don’t old 3 old 4, or i will give you some colors to see
see",结果他们全晕了,怎么也理解不了。