若问 在国内能静下心来科研还是在国外(tju学弟求助)

九月就要申请了,可是一直拿捏不定,本人属于比较易受外界影响的人
所以很担心出国会不会诱惑更大反倒 影响了自己静心科研
天大学弟求助

美国农村没啥诱惑
不过美国太农村,最好找到老婆再出来

什么专业的?科研是为了什么?

有人是真的对科研感兴趣,比较佩服

我是化工学院 分子科学与工程的 05本
因为我觉得我比较木纳,做科研更简单一些,不用去处理一些人情世故方面的事情

Agree 做Research是因为喜欢 这样的才有前途 否则痛苦一辈子~~~~~

这个专业原来叫啥名儿?

我是化工学院 分子科学与工程的 05本
因为我觉得我比较木纳,做科研更简单一些,不用去处理一些人情世故方面的事情

是03年和南开化学院合办的双修专业, 在天大这边没有明确的方向要求,可以自己选
择,我主要修了高分子的课程和工程的课程
南开那边是按化学系的要求选课的
我主要对材料合成比较感兴趣

其实以后要是想搞科研,也还是需要搞定一些人情世故方面的事情

是03年和南开化学院合办的双修专业, 在天大这边没有明确的方向要求,可以自己选
择,我主要修了高分子的课程和工程的课程
南开那边是按化学系的要求选课的
我主要对材料合成比较感兴趣

来美国就行了。国内,尤其是天大化工怎能静下心来做科研?

lol
国外,非天大就一定比天大好?

天大的化工本科教育还可以,研究生教育太浮躁了,根本没法做research,大家都忙着
挣钱,以能挣钱为荣。而且还有几个很有特色的教授,例如, 以盗版软件横扫中国精
馏届的李xx,以我是教授为荣的李xx,以课余时间带着自己学生打牌被关在化工系的张
xx。呵呵
今年的化工排名已经被清华反超了,在国内读研究生,还是去清华吧。
看看全美总共有100所左右的大学有化工系。好像都比天大抢吧。。

这二李一张分别都是谁啊?

天大的化工本科教育还可以,研究生教育太浮躁了,根本没法做research,大家都忙着
挣钱,以能挣钱为荣。而且还有几个很有特色的教授,例如, 以盗版软件横扫中国精
馏届的李xx,以我是教授为荣的李xx,以课余时间带着自己学生打牌被关在化工系的张
xx。呵呵
今年的化工排名已经被清华反超了,在国内读研究生,还是去清华吧。
看看全美总共有100所左右的大学有化工系。好像都比天大抢吧。。

研究生教育是全国性的普遍问题吧,即使清华也不能脱离了这个大环境的影响
而且硕士现在改成两年了,两年的硕士还要上一年的课,能出多少东西就可想而知了
你说的只忙着挣钱的教授是存在的,但是还有有很多教授在做research,就我所致也未
必比美国的差。很反感你全盘否定
看你的口气好像也只是道听图说吧,三人成虎,呵呵
我本科和硕士都是天大化工的,你举的那三个教授的例子,除了第一个,第二个和第三
个从你的表述,没觉得有什么不妥。课余时间和学生打牌不算什么吧
至于化工排名被清华超过很久以前就可以预见到了。毕竟一个院系不可能脱离学校而独
立存在在,国家的给清华和天大的定位上就有很大的不同,每年对天大和清华的投入有
很大的不同吧。
我现在的学校大概在全美排名30左右吧,就科研而言,没有发现和天大有着不可逾越的
差距

这个专业是学什么的?
我在的时候没听说这个专业的呀。
以前有个专业叫核化工, 每年找不到人, 最后改名字了。

首先,我说的不是道听途说,都是事实,我还有一些料没有报。毕竟我在天大待了九年
,天大化工谁我不认识,指老化工这边,我有一些托大了,呵呵。
你也不要太激动,我可没有全盘否定呀,远的不说,那不是否定我自己吗。我只是根据
事实说话,人民内部交流,不会外传。
先让我们看看院士的数目,和将来有可能成为院士的人。。 可惜,我没有看出现有的
教授在未来的五,十年内,有这个潜力。再看一看,我们的长江学者都从什么地方聘的
和有几个,我们百篇优搏的数目,这些硬性指标不说清华了,连和浙大比都有很大的差
距。还有一个,既然你提到了你的背景,我就说一个重要的吧,这个肯定会得罪一些人
的,赫赫。天大化工的研究生的来源质量下降不少了,河工,师大,轻院,理工,商院
的太多了。不是说,这些小学校的不行,我又好一些同学来自这些地方,比我强多了。
只是成材率,和天大本科还是有一定差距的。
天大化工的近亲繁殖也是一个原因。天大的学风正,教授也很爱做研究,可以说,有一
个很大的研究队伍,可惜,牛仁太少了。

兄弟也是化工的么?哪年毕业的啊?
没激动,内部讨论,互通有无啊,呵呵
有些事情,如果不是亲身经历,只是听别人说,也算不上靠谱。聊天的时候,难免会夸
张一点,而且带有自己的感情和偏见。不过目前国内不止是天大,学术上的浮躁很厉害
,这确实。
院士,化工这几年确实是个问题,一直也搞不懂为啥没人能上去,看其他的学校近年化
工类的院士,有的还真没看出来牛在哪里。(悄悄的说,俺以为俺以前老板够院士的资
格,嘿嘿)。另外,现在很重视paper,这个对工程类的比较难了,传统化工类影响因
子在3左右,aiche,jfm等等都这样。如果你说bio类的,这个我是不了解的。
长江学者,刚才我在网上大概搜了一下。我感觉还成啊。还是挺实在的,我的意思是没
啥水分。前两年丘成桐说的那些,感觉还是挺靠谱的。在我现在的学校就有些教授去当
海燕,每年在国内其实也呆不了几个月。另外,不知道你认为药学院算不算化工的一部
分,呵呵
百篇优博这个俺有点看法,我感觉这属于欺负学工程的。我们发好paper太难了点吧。
在网上随便找了找
需要有至少一条:
(1)IF值很高论文
(2)文章被SCIENCE,NATURE等杂质的论文多次引