荒原:伊朗大选与中国六四的“两张脸”(转载)

荒 原:伊朗大选与中国六四的“两张脸”
作者:荒原 文章来源:纵览中国
一、伊朗大选
继前不久的印度总理大选之后,四年一次的伊朗总统大选,经过一周的激烈角逐,也终
于尘埃落定,“物有所归“了。
众所周知,伊朗是一个政教合一的伊斯兰原教旨主义国家,它奉行极端主义的处世哲学
,在国际事务上特立独行,桀骜不驯,故被定义为世界“邪恶轴心国家”之一。
但就是这样一个另类的宗教国家,在国内事务上则是另外一番表现,其国民竟然也能以
空前热情参与一场规模史无前例的相对民主公开的总统选举活动,国民大致也可以用一
张选票来影响一下这个国家的前途和命远。在选票面前,高贵的竞选者也不得不降低身
段,对国民用种种政策承诺来赢取一些必要的民意支持。
竞选结果出来之后,做为宗教国家特有的“精神领袖”哈梅内伊出来调和各派利益,以
温和的口气规劝大家尊重选举结果,这颇有些虚君共和的味道。落败者穆萨维在表露一
些对选举过程的异议后,以个人的理性劝解他的支持者们保持群体的理性,他的支持者
们也可以用游行示威和有限暴力这种“过激行为”来发泄心中的不满。胜利者铁血人物
内贾德虽然以高达60%的绝对优势赢得选举,可并没有如

顶一下,转了篇好文章! 民主不是万能药,但这是社会走向完善国民进步的第一步,
不可缺少的一步。小将的作业是去发现民主的优点,而老将更应该去琢磨它的缺点
。。。

我觉得民主的缺点老将说的很多,也从来没有任何一个老将说“民主万能”
但是小将维护土共独裁但从来没有什么真本事,只能疯狂撒野谩骂,
什么风车都造的出来,这个“民主万能”就是一例。

我脚着可能是个笨的问题,大部分都应该不是五毛和既得利益者。笨在加上TG长期不
让用脑子,谎言重负了一万遍,剩下的就没几个了

哈哈,小将造的另一风车是,民主就意味着王丹开西柴玲上台执政,为了不让他们上台,中
国就不能有民主.
发信人: thorton (NONE), 信区: Salon
标 题: Re: 荒原:伊朗大选与中国六四的“两张脸”(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 15 23:52:53 2009, 美东)
我觉得民主的缺点老将说的很多,也从来没有任何一个老将说“民主万能”
但是小将维护土共独裁但从来没有什么真本事,只能疯狂撒野谩骂,
什么风车都造的出来,这个“民主万能”就是一例。

说六四就说六四,本身就占理,非要扯上伊朗大选,不伦不类
左一个“原教旨主义”右一个“邪恶轴心国家”,充满了自以为是的傲慢,臭不可闻

lz码字不少,可惜问题没说到点上。
“在许多人的眼中,伊朗就是一个邪恶的国家和政府”。殊不知一个国家邪恶不邪恶,不
由其行为决定,而由其跟自己的利益决定。伊朗当年由巴列维王朝执政时与美国关系相
当良好,但伊斯兰革命后民主选举取代了独裁政权,美国就和伊朗翻了脸;伊拉克由中
东最民主富强,被誉为最贴近西方的国家一下子变成邪恶国家,虽然执政者一直是萨达
姆;宾拉登由一个昔日西方眼中的抵抗苏联的自由主义战士一下子变为十恶不赦的恐怖
分子;为什么?无非是这些国家或领导人一开始对美国为首的西方言听计从,后来翅膀
长硬了不愿意再做傀儡了。
在政治上中国现在确实还有很多缺陷,但比毛泽东时期的白色恐怖也进步了太多。但西方当年从未有现在对中国这么多的指责。尼克松见毛泽东的时候何曾提到过人权,民主,自由?这是为什么?因为中国在国际上由一个当年被利用的佩角,成长为一个现在独立自主的主角和竞争对手了。
lz看问题要深刻些,莫犯政治幼稚病。

国内要民主,对外要霸权,这是我对中国的希望。

西方当年从未有现在对中国这么多的指责。尼克松见毛泽东的时候何曾提到过人权,民
主,自由?这是为什么?因为中国在国际上由一个当年被利用的佩角,成长为一个现在独
立自主的主角和竞争对手了

对外霸权的国家,对内不可能真民主,民主只是由少数人操纵,代表少数人利益的民主
。其他大多数人只不过享受了一下民主的形式,危机和衰退来了,最先会被牺牲掉。
只有当潮水落下的时候,才能看出来游泳的人里谁没穿裤头。

老百姓在什么政治制度下都是被统治的,绝对的民主是不存在的,不过民主体制下可以
让民意更多的反映,人民的权力可以更好的被保护。

按照中国的标准,现在伊朗已经发生动乱甚至反革命暴乱了

现代历史上大规模伤害本国国民的政权除了纳粹就是共党国家,国人听到奥巴马就职将
二者并列颇惊讶,殊不知这是再合适不过了。

按照美国的标准,现在伊朗已经发生动乱甚至反革命暴乱了

国政府当年对一战老兵大萧条时期在白宫集会和越战期间学生在白宫反战示威的血腥镇
压。

为了骂TG也用不着这么吹捧伊朗吧?还"警务人员也只能用催泪瓦斯来驱散不满的人群",
难道被击毙的伊郎MM就不是生命?