我也来讲两句

也争取qualify纯爷们儿贴,所以要先引先贤的名句:

  • 科学、艺术不属福利事业,不应以关怀弱势群体为主旨,这样关怀下去没个底。
  • 我以为科学和艺术的正途不仅不是去关怀弱势群体,而且应当去冒犯强势群体。
  • 我国的文学工作者过于关怀弱势群体,与此同时,自己正在变成一个奇特的弱势群体
    ──起码是比观众、读者为弱。
    以上三句都摘自王小波的《艺术与关怀弱势群体》,我猜是发表于90年代中期或更早些

    今天我们讨论的不是艺术,而是一个成年人的讨论区该不该允许讨论大麻的问题。我们
    姑且把这话题算作社会媒体一类吧。但我想里面的道理是共通的,就是聪明、成熟的成
    年人的思维和言论要不要向下兼容,去迁就那个弱智、童稚的群体的问题。所以我们不
    妨把上面三句话做一些替换:
  • 成年人的网络社区和相关讨论不属福利事业,不应以关弱智势群体为主旨,这样关怀
    下去没个底。
  • 网络媒体和社区讨论的正途不仅不是去关怀弱智势群体,而且应当去冒犯强势群体。
  • LA版的管理员过于关怀弱智群体,与此同时,自己正在变成一个弱智的弱势群体──
    起码是比大部分参与讨论的ID为弱。
    我们中国人有个很不好的习惯,就是追求整齐划一

我不喜欢这个版主 , 搞大陆那一套 禁止言论自由 ,这是在美国啊 不是中国 ,本来
在国内就受够了 在这边还有被管 ,悲哀

顶玩少。
下次麻烦认真排版,看着真累。

Vankie难得码字那么多,你也不多担当担当

vankie文科生,有码字的实力,就是平日里惜墨如金。
不像我,除了夸姑娘好看不会说别的

你。。。。。。他码正经字的时候,你还在别处打酱油呢。

估计版主就是个小留 ,没思想的人 你和他说这些根本没用 , 都被洗脑了

好文。一直后悔小时候花太多时间抓泥鳅打麻雀,没好好念书。

反正是被洗脑 喜欢被人管那种人 ,不会大陆在美国呆着干什么 真是影响大家情绪,
这里是美国自由的国家 ,不要搞大陆那一套言论 还为了孩子什么的 扯淡 我都想吐了

你其实对KERWIN不满很久了,见到大麻坑你就跳出来了。。。

这个贴写的不错,但是“向下兼容”其实是普世的,不是中国人独有的弱点,文明程度
越低的地方,表现的越明显;文明程度相对较高的地方比如美国,也有大把的保守派使
用同样的逻辑。

挖坑真是害人,让我费老劲在SAN DIEGO版找到了文章,一看太失望了,什么科普嘛,
就一地摊风格。推荐大家看看SOCAL电视里的MARAWANLA COUNTRY

中国人和美国人的一个本质区别就是,美国人在选举的时候吵吵闹闹相互拆台,一旦选
出个头头,大家肯定跟着头头干,积极支持头头。
中国人正相反,选举的时候随大流不说话,一旦选出头头干点儿事情,拆台的说风凉话
的一大堆,一盘散沙,就是想体现自己其实更高明。有本事就自己跳出来当头,背后拆
台很没意思。
我认为既然kirwin是版主,他有权删掉他不喜欢的帖,谁不服可以去弹劾他,自己干干
试试,一个版没人管还了得

哼哼,肯定是Kerwin往你那儿发了姑娘。

要是版主说: 巴依老爷不裸奔我就封了他
你奔不奔?

有的事哥们之间观点也不一样,不耽误咱俩一起出去找姑娘。

你放心,等哪天Kerwin或其他大妈用红袖箍来堵你的嘴,我也一样会为你发声的。

这两句可真够长的,还搬出王小波。不是只有你一个人看过他的书,也不是他说的全对
。这件事和弱势群体有个毛关系啊。讨厌大麻的就是弱势群体了?版主删了大麻贴就是
弱智的弱势群体了?你这是什么狗屁逻辑?
看人家吵架,你一开口就是吵什么吵,那点鸡巴破事
可什么事要惹到你老人家了,还不是一样什么话都说得出口。经常出言不逊,稍有不满
就满场的追着人骂,你和你痛恨的一些人有啥区别?这版上不待见你的人多了去了,大
家只是不跟你这北京痞子多计较。
谈自由精神?你太弱势群体了。

这个马甲还真没见过。不过中气十足,声如洪钟,身体一定很好。想必也是经常爬山的
主儿?

哈哈 说两句实话就成马甲了?
平时不灌水还就不能发言了?
宅男一个,参加过活动,没爬过山
呵呵