所谓"骗"婚

最近真是忙到不行了,结果偷偷往版上瞄了一眼,看到这讨论的如火如荼的敏感话题,
还是忍不住插句嘴。现在脑袋超级混乱,逻辑不清,见谅。过几天,我会认真的写篇从
生物学的角度阐述gay产生的必然性的文章。
首先,爱情最后都会演变成亲情。虽然一方不能被另一方在性上被吸引,两个个体还是
可以通过其他方式幸福的生活在一起。佛罗衣德是男的,而且是个变态。
其次,啥叫欺骗呢?啥叫真实?不管你通过看"matrix",还是学普通物理,普通生理,
都应该知道真实是相对的,眼见也不一定是真,而人的感觉更是被一堆外界因素和内部
激素所控制所"欺骗"。那我就要冒着被道德感至上的卫道士们扣屎盆子的危险问一句
,既然我们无时无刻不在被别人欺骗并且欺骗着别人,我们凭什么指责别人的选择呢?
特别是这个很长一段时间饱受社会舆论指责的少数群体,我们就不能对别人的选择更宽
容一些么?
显然不能,这是人类的劣根性。人之初性本恶。只要有一点践踏别人的可能性,我们都
要充分的尽最大可能的加以利用。任何人都如此。
…现在感觉好一点点了。

你那个首先,爱情最后都会演变成亲情。首先如果是欺骗呢,那啥都没有吧。骗就骗了
,就别找理由了,最后说不定一拉脸,活该你嫁给我,又不是我求你的,你看不出来?
你看不出来你倒霉。LOL

生物学的角度欺骗当然是合理的,欺骗天敌才能存活,欺骗猎物才能吃饱,欺骗同伴才
能最大程度与尽可能多的性伙伴交媾,以获得繁衍的可能和更多的性快乐,不惜以被吃
掉被打残为代价。动物是不讲良心,道德和羞耻的。

骗子最擅长运用的逻辑,就是找一些极端的情况,然后抹杀程度的区别。
你听过盗版mp3吗?版面上的人都下载过,所以世上就无所谓“偷”,
大家都在“偷”,所以,我去公车上夹钱包也是无可指责的。
你家有灰尘吗?大家家里都有,所以世上就无所谓“干净”,
大家都不干净,所以,我随地吐痰随地大小便也是无所谓的。
总结之:
你完美吗?你不完美,完美是不存在的,所以:我干什么伤天害理的事情都是合理的

骗子逻辑之二:
你来买衣服,我把旧衣服当成新衣服卖给你,你也别抱怨。
反正新的最后都会变成旧的。
如果你真想和某个女性以“其它方式幸福生活在一起”,
完全没必要用骗的方式。有个网站叫做无性婚姻网,
有些女人性冷淡,她们愿意和gay以柏拉图的方式共同生活。
这是开诚布公的,无可指责。
就好象你真想卖旧衣服,完全可以上二手市场去卖。没人会说这是欺骗。

另外还有跟拉拉型婚网。K哥说的对,以后给骗婚找理由,最好找个其它的逻辑,世界
都黑暗,所以可以骗,他们都骗了,所以我没错,基本概括了所有的ARGUMENT

不认真读题,楼主跟你玩虚的呢
他说的欺骗更像玄学上的,不是你讲的主观上的欺骗
反正(在楼主的哲学体系里)这个世界没什么真实的东西,所以骗婚也没什么大不了的
所以这不叫骗子逻辑,顶多算偷换概念

有道理,把日常生活理解的“真实”和玄学上的“真实”偷换概念。
其实我举的例子也差不多
把日常生活理解的“干净”和生物实验上的“干净”偷换概念。

肉棒你真棒!楼主就快把柏克莱或者康德扯出来了

不该是我家休谟么

lz强调的是眼见不一定为“真”,而在休谟的体系里几乎没有什么比见到的听到的更真
,休谟摧毁的更多是内在的“人类理解”和理性。所以感觉lz跟柏克莱和康德更像一条
路子,取决于他说的这个不真是何种意义上的不真……

祖母的,这种狗屁我一定要逐条打脸。以下序号编码规则参见维特根斯坦的《哲学研究
》。
0,你头脑不清醒也可以写gay产生的生物学和社会学的必然,反正都是你脑补的。在你
如火如荼脑部的时候,我建议你从以下几点出发:0.1 gay的产生是物种发展到一定程
度,降低其种群密度的必然要求;0.2,gay的产生具有随机性和必然性;0.3,gay的产
生是逻辑推理的结果;0.4,gay存在着正反两面的意义。这样你逻辑上就立于之地,你
的文章也就成为彻底的狗屁,当然我不是说你的主贴目前不是彻底的狗屁。
1,谁说爱情一定会变成亲情?谁(你)家父母兄妹相称?
1.2,假设爱情会变成亲情,谁(你)家父母不做爱?
1.3,假设爱情会变成亲情且你家父母不做爱,为什么两个不具有性吸引力的个体
可以跳过爱情的环节直接进入亲情,是社会主义跃进还是欧阳锋的表妹(参考文献:东
邪西毒)?
1.4, 假设爱情会变成亲情,你家父母不做爱,欧阳锋和他的表妹直接成为亲人,
你为何认定了别人就希望直接成为你表妹?
1.4.2, 性的吸引力是否包含爱情。当你对一个女人说我爱你的时候,她是否默认
她对你有性的吸引力,当你向一个女人求婚的时候,她是否默认你爱她

1.4.3, 在明知逻辑外延的前提,故意隐瞒主要论据以得到期望的结果,是否构成

欺骗?
2.弗洛伊德是否是男人,是否是变态。
2.1,是。否。
2.2, 弗洛伊德是否属于当代心理学的主流学派
2.2.2, 否

2.3, 否定性在爱情和婚姻中的重要作用是不是当前的社会共识?
2.3.2, 否

2.4, 抑郁症有几种症状
  1. 谁说眼见不为真则真实不存在?尼玛哪门子狗屁
    3.1,客观真实的存在是人类整个科学的大前提。客观真实不依赖于人类的思维方
    式和感知方式而独立存在。它包括以下几点:
    3.1.2, 太阳从东边升起,西边落下
    3.1.3, 做男人比做女人好
    3.1.4,一个人如果开始大谈玄学,说明他准备卖保健品
    3.1.5,经常吃保健品的人会开始谈玄学
    3.2 是否眼见不为真?
    3.2.1, 与楼主claim的相反,人眼是比较精确的仪器,它的工作方式是比较相对
    量,因此容易被艾舍尔图或者心理学错觉图误导,但是它依然是大多数时候可信的仪器
    之一。
    3.2.2, 眼见不见得为真,并不代表客观真实的不存在。
    3.3,激素会使人类产生错误的判断却不是错误的感知。致幻剂和其他神经药物会
    导致人类产生错误的感知。
    3.4, 假设眼见不为真,是否人类没有其他办法感知真实?请摸摸你自己的生殖器
    ,它不说谎。
    3.3, 假设人类没有其他办法感知真实,是否真实不存在?请左右手各持一把不锈
    钢叉子,同时插入你墙壁上的插座左右孔。
    3.4,假设客观真实不存在,对真实的扭曲是否不构成欺骗?
    3.4.1,否。主观真实依然存在,对部分条件刻意隐瞒从而达到自己的目的依然属
    于欺骗的范畴
    3.5,骗婚是什么?
    3.5.1 骗婚是一种经济行为,其表现为对女性受害者隐瞒自己的性取向,将其转化
    为廉价的生产器,性取向隐瞒器和父母封口器的一种方式。此过程经常伴有家庭冷暴力
    ,持续性出轨和无性婚姻。坊间流行的工作方法有如何多快好省的吃伟哥,如何婚后冷
    遇并挫折女性使其丧失性需求,如何尽快地让其怀孕以停止性要求,如何互助共同出轨
    欺骗妻子。犯罪嫌疑人用于安慰自己的理由常包括:1,大多数婚姻都是不幸的;2,婚
    姻不包括爱情和性;3,满足了物质需求和少量性需求的婚姻即为好婚姻;4,如果一个
    结果预期在某些指数上高于平均值,则说明完成这个结果的行为是正确的;5,我也很
    痛苦所以这不是害人;6,我是bi
    3.5.2 2011年国内代孕的预期花费是30万人民币左右
    4, 如果我们无时无刻都在被欺骗和欺骗别人,我们是否有资格指责别人?
    4.1 狗屁
    4.2 真不要脸。
    4.3 我看了两遍,我还是觉得你真不要脸。

罗嗦,明明几句话就能说清楚的
写这么多谁有耐心看啊
陆压叔叔的葫芦飞刀是拿来搞定苏妲己的,拿来对付奔波儿灞灞波儿奔有必要么

这篇文其实挺傻的,版主也给m上了,挺羞愧的。过几天等空了我再写篇“所谓’骗’婚2
”。这标题也挺傻的,谁想到早上脑袋发热就蹦出这么一词儿。但是要注意了,骗是加
了引号的!别人眼中是骗,剧中的主角可不这么认为。所以大家别扯啥哲学了,真没那
高深。楼上那卫道士也别义愤填膺了,何苦呢?慌慌张张的打出那么多字,纰漏百出。
把俺那文读了两遍,也没读懂?还是那句话,自己已经是被社会舆论打压了这么长时间
的弱势群体,何苦去打压比自己还弱势的?
是这样,婚礼上不都有很俗套的双方说誓言的那个段落么。有句大家都说烂了的,to
have to hold, from this day forward, for better for worse, for richer for
poorer, in sickness and in health, till death do us apart. 我个人觉得,怎么
说呢,“婚姻”这个词儿,如果结婚的双方能做到上面这句话提到的这些事情,也就具
有了意义。

我觉得吧,也别说大话,说什么共患难同富贵大病不离不弃那些好听的。
就简简单单,下班回家亲一个,每天主动抱一抱,
说句(至少听上去像是)发自肺腑的亲昵情话,
经常用爱慕的眼神看老婆,老婆主动来亲热的时候别把人甩开,
别整天说工作忙要加班要出差。
能几年如一日地把这些做到的,再说其它大话不迟。
做不到的,就别大言不惭地自称bi。
是不是骗,原来是看主角自己认为呢?主角自己不认为是骗就不是骗?
我不想去打压那些迫于无奈的结婚者,问题是,有些要骗婚的可不弱势哦,
他们可是自觉自己是主流社会的一员,强烈鄙视你们这些死硬同志的。
你同情他也未免太自作多情了点。人家可觉得他自己比你优越多了。

我不卫道,也不弱势。你更不弱势。你非常强势,酸不溜秋的。翻来覆去不就一傻咪逻辑
么,“哎呀骗的多了就不叫骗了。人家已经够可怜的了,说人家的都是欺负弱小。”
真不知道你是真傻还是装傻。不要脸三个字送你。

我支持阿部说的
LZ写这种文章,真是一点common sense都没有,不,是一点sense都没有
我如果自己当婊子,绝对不立牌坊,立了牌坊,别人也知道我是婊子,而且还是喜欢装
纯的婊子

hey, dd你看清楚了再支持好不好哈?
翻了翻前面的帖子,发现有人已经把这个事情说的十分清楚了,俺就不多嘴了,有些画
蛇添足。
但是关于强势弱势,还真是一个有趣的讨论话题,人性的阴暗面展现的淋漓尽至。过几
天我再写篇文上来。
牌坊?呵。我引用李安说过的一句话吧,"每个人心中都有一座断背山"。如果卫道士
们不理解这句话的意思,请你们也别曲解,就像你们曲解我的文一样。谢了。

wuyy说的有半句是对的,在这里输了唾沫真的不要紧。

问题是不爱的话,这些事你是做不出来的,做样子喊个不离不弃容易,天天问寒问暖拥
抱亲嘴,那可得真心实意的才行。通常是有钱才会去骗婚吧,穷人骗也没人愿意嫁,有
钱有学历,理直气壮地骗。