唠叨一下同志平权运动

……昨天在微薄上的一点唠叨
观海代表的民主党上台的唯一好处就是女权(看起来具体争议在堕胎权)和同志婚姻平
权有可能继续得到发展。无论我对这两个运动的支持者所采用的修辞有多少保留意见,
我都赞成这两个运动是20世纪美国人民在理解自身和社会结构方面做出有意义的调整,
是日趋保守,封闭的美国思想依然存在着内省和宽容一面的体现,对将来的影响也会是
深远的。
在我看来,二者的共同点都是在“人生而自由故生而平等”的理念运作在美国实质上已
经失败,公共权力伴随着财富同步汇集在少数人手中以后,普罗大众试图抛开图腾禁忌
/道德/宗教的修辞从侧面界定人与政府的关系(美国政府按照其权力源头是公民界定相
互间权利的妥协产物)。在美国妇女堕胎问题已经全面变为党派/教义之争的同时,同
婚平权就法律而言,继续探讨了一个自然法时期就有的问题:是否可以出于道德上的厌
恶而立法侵害一少部分人的正当权益——又,正当权益的定义是否根源于道德——如果
答案为否,在法律和政府权力名义上分开实际上已经纠缠在一起的体制下该如何操作。
在将来,同婚平权也有可能从社会意识上把关于婚姻的宗教感性修辞扫清,还原之为经
济关系。使得妻子与丈夫的关系,婚姻内财产关系,子女抚养关系能接受更加理性的、
现实的考量,也会是对妇女权益的促进。
抛去这些不谈,整件事请最让我震惊的是不少在美国的中国人对于堕胎和同婚反而处于
极为保守的立场。仔细想想也不奇怪。来自原始部落把自然现象和社会原理混为一谈的
迷信(天理与天命),来自村落自然经济对邻居夫妻生活习惯性窥私,来自社会工程主
义对自己制定出完美社会制度的信念,加上坚信自己是统治阶级的自卑,保证了他们时
刻需要干涉他人生活。

姐没大见反对堕胎的国人啊,很主流吗?

http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/31413223_0_1.html
我那段话其实也适合上贴中的大部分人。

里面没有提堕胎啊,而且还批评螺母讨好极端右派,还批判了legitimate rape言论,
至少在妇女问题没看到很保守啊

摇头,本来想截一些我在微薄因为堕胎观点被围攻的图给你看,但是想到一是微薄未必
就是在美华人的正确代表,二是有暴露我微薄ID的不愉快,算了,你说啥就是啥好了。

你直接copy文字上来不就好了,我们又不会怀疑你作弊

有啥意思,我也意识到我自己的sampling未必正确。往往中间派不说话,话多的都是少
数几个极端分子——而且干嘛我要说服专业抬杠的罪姐?她在床上都不能被满足……

谦虚谦虚,姐要是专业抬杠,您都是抬杠诺奖了