y****o
发帖数: 162 | 1 1。4大之一的audit
2。排名12左右的audit
3。只有5个engineer＋一个做maketing的president的小公司，我要什么都做。non-
exempt，base salary 比1，2
多1万左右，是海外公司的分公司。没有固定资产，不需借债，全凭总公司的资本金运
作。payroll，做annual
financial statement由外面来做。财务软件用Quickbook。 如果从这种公司出来会不
会不好找到下家，
我的基本情况：2个小孩，3岁，5岁。希望将来收入能保持在6万5－－8万，以现在的物
价水平来看。 |
y****o
发帖数: 162 | 2 终于有人回复了，谢谢。
我没说清楚。他们的payroll是外包给别人做，我不用做。其实我做也没什么，只有6－
7个人，一个月一次，也没什么功夫。税也是让CPA firm做。
我主要把费用输到quickbook里，还有和在国外的总公司联系。可能和做marketing的
president配合，做一些项目的financial analysis之类的。小时pay是挺高的，而且应
该没什么加班，对我是很大的诱惑，因为有小孩。
3最大的担心是这种这么简单的公司干几年再跳，会不会工资倒退，应为人家会认为我
没什么太多经验？ |
y****o
发帖数: 162 | 3 说具体点，好让大家帮我看一下：
该家公司是做特殊建筑工程的。靠marketing和engineer 承包到项目后，转包给美国的
建筑商。每个engineer掌握他管的那部分的费用等。我看我最多能朝project
management 里的financial analysis 偏一点。也不知道对以后的职业发展有没有用？ |
s*****z
发帖数: 119 | 4 第一反应当然1了，
但是如果是妈妈尤其2个孩子，1也未必是最好的选择，这样的话3也可以，至少可以保
证早下班有时间照顾家里。
看你是什么型的working mom了。 |
y****o
发帖数: 162 | 5 我是希望在孩子小的时候能有时间照顾孩子的。
选3会不会过2－3年后很难找到合适的工作，还要从entry－level做起呢？很担心这点
因为到时大的CPA firm应该是不会要我了。 |
n*********r
发帖数: 202 | 6 如果你希望照顾孩子，1 肯定是不行的。在BUSY SEASON 每天至少11个小时生活，你怎
么照顾孩子。 |
y****o
发帖数: 162 | 7 我现在很犹豫。如果3没有什么发展前途，我也只好咬牙死撑个2－3年。所以才上来问
大家对3的看法，毕竟我没有在美国的经验。 |
z********i
发帖数: 628 | 8 从长远看，选1比较好。无需呆很久，一年足也。就算你是两孩妈妈，到四大混个一年
，基本上就保证你后半辈子，不愁找不到工作。
3虽然目前虽然拿多一点点，但正如你所说，不能保证你今后恒定的6-8万的梦想。 况
且，这样的就业机会以后无数。但以后你想再public accounting镀金的梦想就算是断
了。
2无需考虑，标准的鸡肋。 |
y****o
发帖数: 162 | 9 谢谢，我的思路和您的很接近。我先在是2，3都拿到了，就是1不确定。
如果1拿到，就去1熬个1，2年；
如果1 拿不到，那么2和3 是不是就选3呢？
选2吧，clients都是small to middle－size的，以后找大公司的position会不会人家
看不上，而且孩子顾不周全。
选3吧，怕以后找不到6－8万的活。而且公司小，不稳定因素会不会比较多？
希望旁观的达人们给点看法。 |
m********y
发帖数: 1543 | 10 3是很简单的工作，通常来说工资不会这么高。我担心这种工资不能持久。而且如果你
以后跳槽的话，可能也很难找到一个和这份工资相匹配的工作。1和2，你可以挑一个相
对轻松点的。（或者去public后再换成做税，好歹出差相对少些）
【在 y****o 的大作中提到】
: 1。4大之一的audit
: 2。排名12左右的audit
: 3。只有5个engineer＋一个做maketing的president的小公司，我要什么都做。non-
: exempt，base salary 比1，2
: 多1万左右，是海外公司的分公司。没有固定资产，不需借债，全凭总公司的资本金运
: 作。payroll，做annual
: financial statement由外面来做。财务软件用Quickbook。 如果从这种公司出来会不
: 会不好找到下家，
: 我的基本情况：2个小孩，3岁，5岁。希望将来收入能保持在6万5－－8万，以现在的物
: 价水平来看。
|
|
|
y****o
发帖数: 162 | |
m********y
发帖数: 1543 | 12 很不错了，你拿的offer都很牛啊！
【在 y****o 的大作中提到】
: 唉，有了孩子好难选。
|
y****o
发帖数: 162 | 13 唉，人家都看上了我的另一门skill，不是accounting。我还有快10年的工作经验，都
算不上的。
正因为年纪大了从头来，不能踏错一步，不象很多20多岁的同学，怎么折腾都还有机会
从头来。
第3家我往project management的financial analysis转的机会大吗？他们的每个
project应该是有几百万左右。转的了吗？转的了吗？ |
e**********o
发帖数: 42 | 14 恭喜楼主哦
没有孩子，所以不知道楼主的顾虑
要是我有楼主这样的选择，我肯定选1的啦
不过据说非四大的cpa firm不会太辛苦啊，而且也没有3的顾虑。不过我也不懂啦。只
是道听图说。
不过楼主可不可以透露一下他们都看上了你什么skill阿？
谢谢楼主宾且恭喜楼主！
【在 y****o 的大作中提到】
: 1。4大之一的audit
: 2。排名12左右的audit
: 3。只有5个engineer＋一个做maketing的president的小公司，我要什么都做。non-
: exempt，base salary 比1，2
: 多1万左右，是海外公司的分公司。没有固定资产，不需借债，全凭总公司的资本金运
: 作。payroll，做annual
: financial statement由外面来做。财务软件用Quickbook。 如果从这种公司出来会不
: 会不好找到下家，
: 我的基本情况：2个小孩，3岁，5岁。希望将来收入能保持在6万5－－8万，以现在的物
: 价水平来看。
|
y****o
发帖数: 162 | 15 elainemaomao， 我会第3门外语，而且用这门外语工作了6。7年，其中一年在美国。 |
e**********o
发帖数: 42 | 16 thank you so much, yuyupo!!
ai, I feel that you should have another special skills especially in
recession.
congratulations to louzhu!! offers are all niu a!!
you are so kind:) |
m******3
发帖数: 983 | 17 Definitely No 1.
If you have big 4 on your resume, it will open many doors for you in the
future.
I had two kids when I worked at big 4. My little one was only 14 month old
at that time. Fortunately I have a very supportive husband. I still cherish
my days at big 4 and I really appreciated that I had the opportunity to work
for big 4.
Although I only worked a very short time at big 4, it is very rewarding. It
is easy for me to find jobs due to big 4 experience and connection. My
friends there al |
a***a
发帖数: 64 | 18 好像1不适合你，工作辛苦，没时间照顾小孩和老公了 |
y****o
发帖数: 162 | 19 Thank you very much for your input, FuFu.
I will try to see if I could get 1.
So, if I failed 1, which one will you suggest me to choose between 2 and 3? |
s*****z
发帖数: 119 | 20
我也会第三门外语，可是我觉得会计金融类的工作不需要外语呀，我在美国呆久了都快
忘了第三门外语。
如果你选3，基本上以后无缘大的cpa firm了，而且在现在这样非常动荡的经济环境下
，要看看你所在的公司，行业是否容易受影响，至于转到analysis工作是可行的，但是
，financial analysis的工作要去大公司才比较好，用的accounting information
system比较high-tech,小公司不行，容易被人说是low-tech,经验也不怎么值钱。
选1的话，1-2年足以，拿个CPA,跳槽，以后将成为你的一个很好的资本。
选四大，并不只是去看hourly pay,眼光要放远些， 正如前面一个妹妹说的，当你离开big 4的时候，就知道什么叫接猎头电话接到手软了。
我的想法是，我们来美国时间不长，工作时间更短，先阶段当然要注重增加自己的资本资历，不要一工作动不动就来个hourly pay, 要知道哪怕那些投行，lawyer，也都是work long hours的，你能找到个又轻松又高薪的工作吗？ 这是一个工作态度问题。
还有就是，你可以先去四大，实在不行半年，一
【在 y****o 的大作中提到】
: elainemaomao， 我会第3门外语，而且用这门外语工作了6。7年，其中一年在美国。
|
|
|
y****o
发帖数: 162 | 21 谢谢schaetz和fufu的分析。
我这个地区对第3门外语的需求很大。
问题是我还没有4大的offer。如果能拿到，我一定去。你们2位已经分析的很透彻了。
如果单纯比2和3， 选哪个对今后发展好呢？2 好像不上不下的：又忙，名气又和4大比
不了。最后可能和3收入差不多？ |
m******3
发帖数: 983 | 22 I don't think the other 2 are any good.
Small CPA firms experience does not mean much. When we hire people, we
prefer candidates with big 4 experience or with big corporations experience.
People from small CPA firms usually lack of knowledge of full cycle
monthly closing, multi entities US and foreign consolidation. People also
perceive that small CPA firm staffs are less technically competent than the
people from big 4.
Small company financial analysis basically means nothing since they won't |
y****o
发帖数: 162 | |
y****o
发帖数: 162 | 24 再次谢谢mabry123和其它热心的同学。你们的建议都很中肯，对我这个对美国会计业一
无所知， 有孩子又没有从头来机会的人来说真的是非常有参考价值。 |
