w*********d
发帖数: 43 | 1 请问使用BECKER 考过REG 的朋友，你们感觉BECKER 的复习资料覆盖面如何？通过的可
能大吗？还需要再看WILEY 等别的资料吗？ 我复习了一部分BECKER 的内容，然后去做
WILEY 的题，发现BECKER 涵盖量不够。但大家既然都用BECKER，它也一定不错，我也
没时间精力攻克每一个细节，不想“OVERPREPARE" 但当然想一次通过。
请赐教，多谢！ | a******d
发帖数: 896 | | w*********d
发帖数: 43 | | m****i
发帖数: 1401 | 4 我用了becker的软件，听了lecture, 做了题，考前把自己之前错了的题又做了一遍，
没有用其他资料，考了91，感觉自己overprepared了。不过我觉得用软件复习效果非常
好，特别是当你只有下了班回到家那点时间复习而旁边还有两个不到5岁的孩子在烦你
的时候，单纯看书完全看不进去。我FAR没有买软件，只考了81，其他都是90 ,但是其
实我的FAR是学得最好的。所以强烈推荐becker的软件。我自己的经验的一定要多做题
，特别是选择题，多做了以后你就会知道考试的知识点在那里以及出题者的思路，一旦
搞清楚了这两点，就算遇到没见过的题也很容易蒙对。
请问使用BECKER 考过REG 的朋友，你们感觉BECKER 的复习资料覆盖面如何？通过的可
能大吗？还需要再看WILEY 等别的资料吗？ 我复习了一部分BECKER 的内容，........
【在 w*********d 的大作中提到】
: 请问使用BECKER 考过REG 的朋友，你们感觉BECKER 的复习资料覆盖面如何？通过的可
: 能大吗？还需要再看WILEY 等别的资料吗？ 我复习了一部分BECKER 的内容，然后去做
: WILEY 的题，发现BECKER 涵盖量不够。但大家既然都用BECKER，它也一定不错，我也
: 没时间精力攻克每一个细节，不想“OVERPREPARE" 但当然想一次通过。
: 请赐教，多谢！
| w*********d
发帖数: 43 | 5 Thank you so much for the detailed suggestion, very helpful! |
|
