思考是被语言能力所局限 - AnthroLing版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

AnthroLing版 - 思考是被语言能力所局限

相关主题
● (Z)人类学何以可能？人类学者的独特性何在？	● 发现要想爽就得保持性生活的随机性
● 人类学的范畴是？	● 以有为法求无为法，终不可得
● 上帝能不能操纵人的自由意志？	● 博采答案随机选出，所以每一个都可能中将
● 请教一个随机选取的问题	● 问一个随机变量求和的概率问题
● 有一种错觉叫自由意志	● 请教！关于数据随机性的问题
● 思想钢印和自由意志—人类有自由意志吗？	● 请教随机数据非随机性问题
● 最简单的智慧	● 马克思错误二：强调人社会属性忽视个体生物属性经济属性 (转载)
● 【学术版】究竟什么是随机，是否存在随机?	● 小议“没有某某党就没有新中国”

相关话题的讨论汇总
话题: 语言话题: 意志话题: 评估话题: 随机性话题: 可知

进入AnthroLing版参与讨论

(共1页)

v***7
发帖数: 1

自由意志这个单词本身是近代造的。思考是被语言能力所局限，而语言是社会习得的。
将一个婴儿放在深山里养，是不会自己弄出语言的。
黑箱的概念是输入和输出之间发生了什么，对外界是不可知的。理解自由意志需要理
解因果链，既我们做出的抉择是否能追溯到确定的因，从经验主义来说实际上历史体验
既是现在的因，而从生物性上来说生物本能就是因。我理解的自由意志是可以独立于因
之外的果，是真正的我，是完全随机选择的一种结果，如果没有随机，则整个物理世界
都可能是决定论的。不过如果是靠随机来做决定，那我又是我吗？所以最后都纠结在我
是谁，什么是我这个问题上，绕不出去了。
因为炒期货，所以想这类问题比较多，就是概率推理的训练和黑盒子（评估系统）的
区别和联系。因为文中说概率推理也是用来评估的，评估的依据不就是概率吗？这两者
都可以通过训练获得，区别是啥？自由意志这东西，我觉得本质就是随机性，智能的出
现表明随机性的存在。随机性竟然可以导致智能的进化
说评估系统是“黑箱操作”，是指对全体人类来说是不可知的，还是指对大多数未经
训练的人们来说是不可知的？

(共1页)

进入AnthroLing版参与讨论

相关主题
● 海外中国男最猥琐的就是在超市拍西瓜 (转载)	● 有一种错觉叫自由意志
● 转贴：所谓“毛主席生前部署”，是华、叶的弥天大谎	● 思想钢印和自由意志—人类有自由意志吗？
● 所以战争片的最大问题	● 最简单的智慧
● 须刀你不要诬蔑szbd	● 【学术版】究竟什么是随机，是否存在随机?
● (Z)人类学何以可能？人类学者的独特性何在？	● 发现要想爽就得保持性生活的随机性
● 人类学的范畴是？	● 以有为法求无为法，终不可得
● 上帝能不能操纵人的自由意志？	● 博采答案随机选出，所以每一个都可能中将
● 请教一个随机选取的问题	● 问一个随机变量求和的概率问题

相关话题的讨论汇总
话题: 语言话题: 意志话题: 评估话题: 随机性话题: 可知

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天