l**t
发帖数: 6971 | 1 MS Office for Mac的战略地位是很重要的。没有Office，Mac就只能做toy。
以前微软怕反垄断诉讼，所以答应继续做Office for Mac。现在微软俨然成了弱者了，
如果给Apple使个坏，不要说EOL之，哪怕upgrade再慢一点，Apple都要受影响。
现在Apple搞出个tablet computer，说不定也希望Office for Mac能支持
touch gestures，可以用在tablet上，便于tablet的普及。
拿search给MS做人情，换回MS在Office上进一步的commitment，对Apple来说
应该是no brainer。 |
L*******r
发帖数: 1011 | 2 apple也想摆脱对office的依赖。iwork之类的就是往这个方向走。
outlook在mac下很烂。SL的better Exchange support会让更多人离开对outlook。
【在 l**t 的大作中提到】
: MS Office for Mac的战略地位是很重要的。没有Office，Mac就只能做toy。
: 以前微软怕反垄断诉讼，所以答应继续做Office for Mac。现在微软俨然成了弱者了，
: 如果给Apple使个坏，不要说EOL之，哪怕upgrade再慢一点，Apple都要受影响。
: 现在Apple搞出个tablet computer，说不定也希望Office for Mac能支持
: touch gestures，可以用在tablet上，便于tablet的普及。
: 拿search给MS做人情，换回MS在Office上进一步的commitment，对Apple来说
: 应该是no brainer。
|
r******y
发帖数: 3838 | 3 apple有iwork，满足一般的需要。比较专门的，现在也很少用mac。
【在 l**t 的大作中提到】
: MS Office for Mac的战略地位是很重要的。没有Office，Mac就只能做toy。
: 以前微软怕反垄断诉讼，所以答应继续做Office for Mac。现在微软俨然成了弱者了，
: 如果给Apple使个坏，不要说EOL之，哪怕upgrade再慢一点，Apple都要受影响。
: 现在Apple搞出个tablet computer，说不定也希望Office for Mac能支持
: touch gestures，可以用在tablet上，便于tablet的普及。
: 拿search给MS做人情，换回MS在Office上进一步的commitment，对Apple来说
: 应该是no brainer。
|
l**t
发帖数: 6971 | 4
这个market share不好比啊。
【在 r******y 的大作中提到】
: apple有iwork，满足一般的需要。比较专门的，现在也很少用mac。
|
t**t
发帖数: 27760 | 5 兼容性怎么办
【在 L*******r 的大作中提到】
: apple也想摆脱对office的依赖。iwork之类的就是往这个方向走。
: outlook在mac下很烂。SL的better Exchange support会让更多人离开对outlook。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 6 不会吧，iWork。。。我愿意话1000伪币买一个可以用iWork写paper的人。。。
【在 r******y 的大作中提到】
: apple有iwork，满足一般的需要。比较专门的，现在也很少用mac。
|
t******y
发帖数: 1100 | 7 写paper连word都不能用。。。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 不会吧，iWork。。。我愿意话1000伪币买一个可以用iWork写paper的人。。。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 8 why? all my papers and thesis are written in word, still got published, lol
【在 t******y 的大作中提到】
: 写paper连word都不能用。。。
|
x******a
发帖数: 6336 | 9 牛人，我隔壁的老师都不是他用电脑写的
照样发表了。。。
不过我用latex,至今还没有发表过
看来需要改天试试word...
lol
【在 r**********0 的大作中提到】
: why? all my papers and thesis are written in word, still got published, lol
|
r**********0
发帖数: 3236 | 10 it's just a choice of tools, come on. i'll just use whatever is most
efficient for my work.
【在 x******a 的大作中提到】
: 牛人，我隔壁的老师都不是他用电脑写的
: 照样发表了。。。
: 不过我用latex,至今还没有发表过
: 看来需要改天试试word...
:
: lol
|
|
|
x******a
发帖数: 6336 | 11 joking:),别生气
it's just a choice of tools, come on. i'll just use whatever is most
efficient for my work.
【在 r**********0 的大作中提到】
: it's just a choice of tools, come on. i'll just use whatever is most
: efficient for my work.
|
j****c
发帖数: 19908 | 12 听过latex吗？
lol
【在 r**********0 的大作中提到】
: why? all my papers and thesis are written in word, still got published, lol
|
r****y
发帖数: 26819 | 13 这个快成为苹果版一月一次了
句式还是“听过吗”“知道吗”，呵呵
【在 j****c 的大作中提到】
: 听过latex吗？
:
: lol
|
r**********0
发帖数: 3236 | 14 你说的合情合理，我为啥要生气啊，呵呵；D
【在 x******a 的大作中提到】
: joking:),别生气
:
: it's just a choice of tools, come on. i'll just use whatever is most
: efficient for my work.
|
r**********0
发帖数: 3236 | 15 大家快来景仰大牛啊，听说过latex。
【在 j****c 的大作中提到】
: 听过latex吗？
:
: lol
|
r**********0
发帖数: 3236 | 16 你要理解，理解万岁，这样的句式能提高一部分人的优越感的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个快成为苹果版一月一次了
: 句式还是“听过吗”“知道吗”，呵呵
|
S**I
发帖数: 15689 | 17 Office那么庞大的功能本来就不是面向普通个人用户的，要是没有免费的和D版，你觉
得个人用户有多少会花几百刀去买M$ Office？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这个market share不好比啊。
|
r**********0
发帖数: 3236 | 18 主要的利润也不是普通用户的百来刀，主要还是来自企业学校等的bundle license
【在 S**I 的大作中提到】
: Office那么庞大的功能本来就不是面向普通个人用户的，要是没有免费的和D版，你觉
: 得个人用户有多少会花几百刀去买M$ Office？
|
S**I
发帖数: 15689 | 19 这些市场里苹果基本没有话语权，就是M$不做Office for Mac也不会对苹果的市场份额
有多大冲击。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 主要的利润也不是普通用户的百来刀，主要还是来自企业学校等的bundle license
|
r**********0
发帖数: 3236 | 20 大的冲击可能谈不上，不过可能是有影响的，考虑到电脑的主要用途之一就是office
work
【在 S**I 的大作中提到】
: 这些市场里苹果基本没有话语权，就是M$不做Office for Mac也不会对苹果的市场份额
: 有多大冲击。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 21 其实word不是非用不可的，性能差不多的替代品还是有的
Excel的替代品性能都不及啊
【在 r**********0 的大作中提到】
: 大的冲击可能谈不上，不过可能是有影响的，考虑到电脑的主要用途之一就是office
: work
|
g******e
发帖数: 3760 | 22 其实你这个说法也过时了吧？电脑应用已经进入到各个领域。MS Office 主要还是在企
业级应用领
域是必须的。一般家用，没有它一点问题没有。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 大的冲击可能谈不上，不过可能是有影响的，考虑到电脑的主要用途之一就是office
: work
|
n*w
发帖数: 3393 | 23 为什么现在搞个比几年前的Excel版本好这么难？ |
r****y
发帖数: 26819 | 24 因为利润太小了，没人做吧
【在 n*w 的大作中提到】
: 为什么现在搞个比几年前的Excel版本好这么难？
|
p******8
发帖数: 2565 | 25 听过,latex condom http://en.wikipedia.org/wiki/Condom
【在 j****c 的大作中提到】
: 听过latex吗？
:
: lol
|
u**d
发帖数: 211 | 26 这个就不好说了
也就学术界的人用 latex 的多。
公司里那么多技术文档，多数还是用 word 写的
要说实用性，恐怕很多学术界的 paper 的“价值”还不如公司的paper
呵呵
【在 t******y 的大作中提到】
: 写paper连word都不能用。。。
|
u**d
发帖数: 211 | 27 还是个兼容性的问题
个人用户用不了那么多功能
但是你保不齐在自己的电脑上干点活，或者要看看工作上的文档的啥
虽说很少很少用，但是没有的话就是特别不方便
【在 S**I 的大作中提到】
: Office那么庞大的功能本来就不是面向普通个人用户的，要是没有免费的和D版，你觉
: 得个人用户有多少会花几百刀去买M$ Office？
|
r****y
发帖数: 26819 | 28 是啊
还是那句话，公司里的paper不是拿来出版的
【在 u**d 的大作中提到】
: 这个就不好说了
: 也就学术界的人用 latex 的多。
: 公司里那么多技术文档，多数还是用 word 写的
: 要说实用性，恐怕很多学术界的 paper 的“价值”还不如公司的paper
: 呵呵
|
d**f
发帖数: 264 | 29
【在 l**t 的大作中提到】
: MS Office for Mac的战略地位是很重要的。没有Office，Mac就只能做toy。
: 以前微软怕反垄断诉讼，所以答应继续做Office for Mac。现在微软俨然成了弱者了，
: 如果给Apple使个坏，不要说EOL之，哪怕upgrade再慢一点，Apple都要受影响。
: 现在Apple搞出个tablet computer，说不定也希望Office for Mac能支持
: touch gestures，可以用在tablet上，便于tablet的普及。
: 拿search给MS做人情，换回MS在Office上进一步的commitment，对Apple来说
: 应该是no brainer。
|
a***y
发帖数: 19743 | 30 是的。其实对于多数个人用户，iWork就够用了。
而且iWork和Doc的兼容性还不错，至少在排版上。个人感觉排版兼容性似乎比
OpenOffice强，不过我也没有比较过3.0的OpenOffice。一直感觉OpenOffice做得不够
专业。现在OpenOffice还停留在Office 2000/XP的时候那个模式，而iWork, Office都
已经进化了不少了。
【在 u**d 的大作中提到】
: 还是个兼容性的问题
: 个人用户用不了那么多功能
: 但是你保不齐在自己的电脑上干点活，或者要看看工作上的文档的啥
: 虽说很少很少用，但是没有的话就是特别不方便
|
|
|
L*******r
发帖数: 1011 | 31 iwork基本上能读word, excel文档。
【在 u**d 的大作中提到】
: 还是个兼容性的问题
: 个人用户用不了那么多功能
: 但是你保不齐在自己的电脑上干点活，或者要看看工作上的文档的啥
: 虽说很少很少用，但是没有的话就是特别不方便
|
S**I
发帖数: 15689 | 32 Office 2003的文档格式M$已经公开了，基本上现在的办公软件对2003以前的Office文
档兼容性是没什么问题的；如果只是看文档就更省事了，M$提供免费的viewer。
【在 u**d 的大作中提到】
: 还是个兼容性的问题
: 个人用户用不了那么多功能
: 但是你保不齐在自己的电脑上干点活，或者要看看工作上的文档的啥
: 虽说很少很少用，但是没有的话就是特别不方便
|
a*****e
发帖数: 4577 | 33 我原来也是latex的忠实粉丝
但是现在很多杂志都不接受latex了
而且latex修改起来太麻烦了
【在 j****c 的大作中提到】
: 听过latex吗？
:
: lol
|
z***e
发帖数: 5393 | 34 是学术界“相对”较多，因为除了学术界就没人用latex了，所以学术界哪怕就10个人
在用也是“较多”...
【在 u**d 的大作中提到】
: 这个就不好说了
: 也就学术界的人用 latex 的多。
: 公司里那么多技术文档，多数还是用 word 写的
: 要说实用性，恐怕很多学术界的 paper 的“价值”还不如公司的paper
: 呵呵
|
j**********t
发帖数: 314 | 35 Office在过去10年里是强大的。 不过现在Office的影响力已经越来越小了。
之所以还没被替代，只是因为还没有比较好的软件出现而已，Office本身已经到周期的
末期了。
现在其实是Office一个很脆弱的时期。 如果苹果和Google出一个好点的产品，马上就
把Office淘汰了。
【在 l**t 的大作中提到】
: MS Office for Mac的战略地位是很重要的。没有Office，Mac就只能做toy。
: 以前微软怕反垄断诉讼，所以答应继续做Office for Mac。现在微软俨然成了弱者了，
: 如果给Apple使个坏，不要说EOL之，哪怕upgrade再慢一点，Apple都要受影响。
: 现在Apple搞出个tablet computer，说不定也希望Office for Mac能支持
: touch gestures，可以用在tablet上，便于tablet的普及。
: 拿search给MS做人情，换回MS在Office上进一步的commitment，对Apple来说
: 应该是no brainer。
|
h******s
发帖数: 728 | 36 还有一种句式是“有一个东西叫ＸＸ”。感觉说这种话的人年纪特别小。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个快成为苹果版一月一次了
: 句式还是“听过吗”“知道吗”，呵呵
|
c***k
发帖数: 1589 | 37 open office兼容性简直惨不忍睹，我们系机房只有Linux/Solaris，一篇纯文字的文档
，段落格式和页数都不对了，要是加两个最简单的表格，经常就会被在两页之间给切成
一半。
这么大一个Project，不太适合搞Open source，
【在 a***y 的大作中提到】
: 是的。其实对于多数个人用户，iWork就够用了。
: 而且iWork和Doc的兼容性还不错，至少在排版上。个人感觉排版兼容性似乎比
: OpenOffice强，不过我也没有比较过3.0的OpenOffice。一直感觉OpenOffice做得不够
: 专业。现在OpenOffice还停留在Office 2000/XP的时候那个模式，而iWork, Office都
: 已经进化了不少了。
|
c***k
发帖数: 1589 | 38 你要考虑到用户的惯性，有这么一大堆的用户群在那里，兼容性是个很大的问题
你觉得苹果是故意把iWork做得差一点吗，Google不想用Google Doc彻底取代Office吗？
【在 j**********t 的大作中提到】
: Office在过去10年里是强大的。 不过现在Office的影响力已经越来越小了。
: 之所以还没被替代，只是因为还没有比较好的软件出现而已，Office本身已经到周期的
: 末期了。
: 现在其实是Office一个很脆弱的时期。 如果苹果和Google出一个好点的产品，马上就
: 把Office淘汰了。
|
z****n
发帖数: 1933 | 39 hehe, 你全部家产才11伪币。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 不会吧，iWork。。。我愿意话1000伪币买一个可以用iWork写paper的人。。。
|
