l******o
发帖数: 2649 | 1 http://www.macrumors.com/2010/05/24/web-browsing-performance-on-android-2-2-hampered-by-flash-compatibility/
比较3GS 600mHz
N1 1Ghz
HD2 1GHz
可见flash很烂导致速度很忙，系统资源消耗很大。
3GS CPU最慢，内存最小，但是即使没有flash，N1 + android 2.2 froyo事实上没有多
少速度优势，有些网站还是
3GS加载快。要说忽悠，我看骨骼也把froyo忽悠上天了。更不要说froyo动画滚动效果
一如既往明显比CPU内存
都不如它的3GS慢。
测评是pocketnow网站做的。
Google and Adobe should be ashamed.
Imaging froyo on slower android phones... Probably still slower than iPhone 3GS with 3.1.2
Not to mention OS 4
oopps some older android phones |
l******o
发帖数: 2649 | 2 本版对此毫无反应啊。看来大家只对挑衅感兴趣，PDA版对这个内容反应就比Apple版大
很多。
【在 l******o 的大作中提到】
: http://www.macrumors.com/2010/05/24/web-browsing-performance-on-android-2-2-hampered-by-flash-compatibility/
: 比较3GS 600mHz
: N1 1Ghz
: HD2 1GHz
: 可见flash很烂导致速度很忙，系统资源消耗很大。
: 3GS CPU最慢，内存最小，但是即使没有flash，N1 + android 2.2 froyo事实上没有多
: 少速度优势，有些网站还是
: 3GS加载快。要说忽悠，我看骨骼也把froyo忽悠上天了。更不要说froyo动画滚动效果
: 一如既往明显比CPU内存
: 都不如它的3GS慢。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 3 F Adobe....hehe.
【在 l******o 的大作中提到】
: 本版对此毫无反应啊。看来大家只对挑衅感兴趣，PDA版对这个内容反应就比Apple版大
: 很多。
|
g*******y
发帖数: 2114 | 4 其实我倒觉得有个选项可以关闭和开启flash还是不错的
flash网站现在还是大多数
不只是视频和游戏
有时候需要的时候看不了还是挺不爽的
关键是adobe做的太烂了
其实他要做好点
现在flash可能也会支持了
【在 l******o 的大作中提到】
: 本版对此毫无反应啊。看来大家只对挑衅感兴趣，PDA版对这个内容反应就比Apple版大
: 很多。
|
g******z
发帖数: 5809 | 5 估计本版用iPhone的基本都没有要换的意思。
换了还要适应一阵 |
h*******s
发帖数: 3932 | 6 will iphone OS 4 be slower since it's multitask? hehe.
the flash game looks pretty smoothy. |
p****t
发帖数: 11416 | 7 看那个follow up的video了么？disable了flash就明显比3GS快了
完全可以平时disable flash，需要的时候enable
【在 l******o 的大作中提到】
: http://www.macrumors.com/2010/05/24/web-browsing-performance-on-android-2-2-hampered-by-flash-compatibility/
: 比较3GS 600mHz
: N1 1Ghz
: HD2 1GHz
: 可见flash很烂导致速度很忙，系统资源消耗很大。
: 3GS CPU最慢，内存最小，但是即使没有flash，N1 + android 2.2 froyo事实上没有多
: 少速度优势，有些网站还是
: 3GS加载快。要说忽悠，我看骨骼也把froyo忽悠上天了。更不要说froyo动画滚动效果
: 一如既往明显比CPU内存
: 都不如它的3GS慢。
|
y***u
发帖数: 5243 | 8 这个帖子的意思是说flash不好么？
【在 p****t 的大作中提到】
: 看那个follow up的video了么？disable了flash就明显比3GS快了
: 完全可以平时disable flash，需要的时候enable
|
o****g
发帖数: 314 | 9 你这真是最biased的评论了
第一，没有flash, n1载入得比3gs快多了
第二，不仅是3gs，ipad也没有n1快
第三，载不载flash，那是option
【在 l******o 的大作中提到】
: http://www.macrumors.com/2010/05/24/web-browsing-performance-on-android-2-2-hampered-by-flash-compatibility/
: 比较3GS 600mHz
: N1 1Ghz
: HD2 1GHz
: 可见flash很烂导致速度很忙，系统资源消耗很大。
: 3GS CPU最慢，内存最小，但是即使没有flash，N1 + android 2.2 froyo事实上没有多
: 少速度优势，有些网站还是
: 3GS加载快。要说忽悠，我看骨骼也把froyo忽悠上天了。更不要说froyo动画滚动效果
: 一如既往明显比CPU内存
: 都不如它的3GS慢。
|
l******o
发帖数: 2649 | 10 快多了？！谷轮都不敢这么说
【在 o****g 的大作中提到】
: 你这真是最biased的评论了
: 第一，没有flash, n1载入得比3gs快多了
: 第二，不仅是3gs，ipad也没有n1快
: 第三，载不载flash，那是option
|
