m****u
发帖数: 3915 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: novel127 (开着拖拉机迎接冬天的到来), 信区: PDA
标 题: Smartphone OS市场份额 2010 Q2
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 12 13:11:20 2010, 美东)
1. Nokia/Symbian （41.2%）
2. RIM (18.2%)
3. Android (17.2%)
4. iphone OS (14.2%)
注意点：1 安猪第一次超过iphone. 2 尽管nokia一决定放弃古老的symbian OS并且半
年没出新产品了, symbian销量仍遥遥领先。 |
x***q
发帖数: 4953 | 2 这种比较毫无意义，
靠谱的是比实际收入，
iphone 卖的不只是os, 而是机器。。。
android 等windows phone 7出了以后再说吧
【在 m****u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: novel127 (开着拖拉机迎接冬天的到来), 信区: PDA
: 标 题: Smartphone OS市场份额 2010 Q2
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 12 13:11:20 2010, 美东)
: 1. Nokia/Symbian （41.2%）
: 2. RIM (18.2%)
: 3. Android (17.2%)
: 4. iphone OS (14.2%)
: 注意点：1 安猪第一次超过iphone. 2 尽管nokia一决定放弃古老的symbian OS并且半
: 年没出新产品了, symbian销量仍遥遥领先。
|
m****u
发帖数: 3915 | 3 当年mac也是总想着赚钱
结果份额到个位数就没钱赚了
安卓如果上到了今天SB系统的份额，根本不愁没钱赚
【在 x***q 的大作中提到】
: 这种比较毫无意义，
: 靠谱的是比实际收入，
: iphone 卖的不只是os, 而是机器。。。
: android 等windows phone 7出了以后再说吧
|
j*****z
发帖数: 5306 | 4 比收入跟我们消费者有毛关系，我又不是apple员工，不买apple股票。不需要替apple
这个公司操心。谁的东西好，就用谁的。
【在 x***q 的大作中提到】
: 这种比较毫无意义，
: 靠谱的是比实际收入，
: iphone 卖的不只是os, 而是机器。。。
: android 等windows phone 7出了以后再说吧
|
l******o
发帖数: 2649 | 5 没有收入这些公司就倒闭了，谁给你生产东西给你用？
比如像Palm这样的
一个公司能赚钱，如果不是凭借垄断，和习惯，说明东西好，用户愿意买。虽然大家都
想要便宜的，但是也有很多人追求便宜的同时也很看重质量。
apple
【在 j*****z 的大作中提到】
: 比收入跟我们消费者有毛关系，我又不是apple员工，不买apple股票。不需要替apple
: 这个公司操心。谁的东西好，就用谁的。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 6 一个palm倒闭了，千千万万个palm站起来，绝对不会没有人生产东西给我用。Palm的市
场份额会被其他能够以更低廉价格提供更好服务，或者相似服务的公司瓜分。只要不是
不正当竞争，就是自由市场自由竞争，竞争不过别人就要倒闭。明白？
“一个公司能赚钱说明东西好，用户愿意买”，那市场份额和销售量高岂不是更能说明
“用户愿意买”？
销量比不过了，市场占有率也比不过了，就开始比赚钱和利润率了。。。
什么“追求便宜的同时也很看重质量”。。。呼唤逻辑，和我们在这里讨论没什么直接
关系吧。古人教育的薄利多销不等于质量差。
你要有信心一个apple倒闭了，会有千千万万个水果站起来
【在 l******o 的大作中提到】
: 没有收入这些公司就倒闭了，谁给你生产东西给你用？
: 比如像Palm这样的
: 一个公司能赚钱，如果不是凭借垄断，和习惯，说明东西好，用户愿意买。虽然大家都
: 想要便宜的，但是也有很多人追求便宜的同时也很看重质量。
:
: apple
|
r****t
发帖数: 10904 | 7 这个妹子脸蛋挺好看的，怎么后面的脑子这么奇怪呢？比较 OS 为啥没有意义啊？
【在 x***q 的大作中提到】
: 这种比较毫无意义，
: 靠谱的是比实际收入，
: iphone 卖的不只是os, 而是机器。。。
: android 等windows phone 7出了以后再说吧
|
r****t
发帖数: 10904 | 8 那 ubuntu 早就倒闭了，别送光盘了。
【在 l******o 的大作中提到】
: 没有收入这些公司就倒闭了，谁给你生产东西给你用？
: 比如像Palm这样的
: 一个公司能赚钱，如果不是凭借垄断，和习惯，说明东西好，用户愿意买。虽然大家都
: 想要便宜的，但是也有很多人追求便宜的同时也很看重质量。
:
: apple
|
r****t
发帖数: 10904 | 9 他没啥信心的，别更他闹了。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 一个palm倒闭了，千千万万个palm站起来，绝对不会没有人生产东西给我用。Palm的市
: 场份额会被其他能够以更低廉价格提供更好服务，或者相似服务的公司瓜分。只要不是
: 不正当竞争，就是自由市场自由竞争，竞争不过别人就要倒闭。明白？
: “一个公司能赚钱说明东西好，用户愿意买”，那市场份额和销售量高岂不是更能说明
: “用户愿意买”？
: 销量比不过了，市场占有率也比不过了，就开始比赚钱和利润率了。。。
: 什么“追求便宜的同时也很看重质量”。。。呼唤逻辑，和我们在这里讨论没什么直接
: 关系吧。古人教育的薄利多销不等于质量差。
: 你要有信心一个apple倒闭了，会有千千万万个水果站起来
|
