l******o
发帖数: 2649 | 1 但是可能仅供高端机
http://www.globaldirectparts.com/iPad-2-Screen-p/appl8002960.ht
屏幕价格是$218.19
第一代的只要$60多
如果配件真的要这么贵，$499版本基本上不可能用
也许时$499版本升级CPU，GPU，保持16GB，老的屏幕分辨率
$699版本才会这个分辨率。 |
e****e
发帖数: 884 | 2 分辨率太高没啥意义。
【在 l******o 的大作中提到】
: 但是可能仅供高端机
: http://www.globaldirectparts.com/iPad-2-Screen-p/appl8002960.ht
: 屏幕价格是$218.19
: 第一代的只要$60多
: 如果配件真的要这么贵，$499版本基本上不可能用
: 也许时$499版本升级CPU，GPU，保持16GB，老的屏幕分辨率
: $699版本才会这个分辨率。
|
K****2
发帖数: 753 | 3 屏幕就150的差价，不可能整机就200的差别
【在 l******o 的大作中提到】
: 但是可能仅供高端机
: http://www.globaldirectparts.com/iPad-2-Screen-p/appl8002960.ht
: 屏幕价格是$218.19
: 第一代的只要$60多
: 如果配件真的要这么贵，$499版本基本上不可能用
: 也许时$499版本升级CPU，GPU，保持16GB，老的屏幕分辨率
: $699版本才会这个分辨率。
|
b******g
发帖数: 3883 | 4 如果超薄再加这种分辨率799$也好多人抢.大部分人买IPAD都是用来娱乐的,所以屏幕分
辨率最重要. |
c*****h
发帖数: 14923 | 5 我抢，绝对抢。
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果超薄再加这种分辨率799$也好多人抢.大部分人买IPAD都是用来娱乐的,所以屏幕分
: 辨率最重要.
|
b**e
发帖数: 492 | 6 靠，这么贵那我就不买了
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果超薄再加这种分辨率799$也好多人抢.大部分人买IPAD都是用来娱乐的,所以屏幕分
: 辨率最重要.
|
m*****e
发帖数: 4193 | 7
娱乐，what 娱乐 requires that high resolution on an iPad?
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果超薄再加这种分辨率799$也好多人抢.大部分人买IPAD都是用来娱乐的,所以屏幕分
: 辨率最重要.
|
b**e
发帖数: 492 | 8 所有娱乐效果都更好
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: 娱乐，what 娱乐 requires that high resolution on an iPad?
|
e****e
发帖数: 884 | 9 谁来计算一下，ipad离眼睛半米距离，人眼无法分辨的ppi是多少？算出来的就是ipad
2要用的。
【在 l******o 的大作中提到】
: 但是可能仅供高端机
: http://www.globaldirectparts.com/iPad-2-Screen-p/appl8002960.ht
: 屏幕价格是$218.19
: 第一代的只要$60多
: 如果配件真的要这么贵，$499版本基本上不可能用
: 也许时$499版本升级CPU，GPU，保持16GB，老的屏幕分辨率
: $699版本才会这个分辨率。
|
e****e
发帖数: 884 | 10 那个价格会挤走70%的普通消费者。
【在 b**e 的大作中提到】
: 所有娱乐效果都更好
|
|
|
x***q
发帖数: 4953 | 11 需要区分产品线，
有钱人买高端，穷人买低端。。。
【在 l******o 的大作中提到】
: 但是可能仅供高端机
: http://www.globaldirectparts.com/iPad-2-Screen-p/appl8002960.ht
: 屏幕价格是$218.19
: 第一代的只要$60多
: 如果配件真的要这么贵，$499版本基本上不可能用
: 也许时$499版本升级CPU，GPU，保持16GB，老的屏幕分辨率
: $699版本才会这个分辨率。
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 倒也不在乎价格
【在 c*****h 的大作中提到】
: 我抢，绝对抢。
|
b******g
发帖数: 3883 | 13 latest rumor says there will be no retina screen on ipad 2. it will keep the
same resolution as the original ipad |
F****H
发帖数: 202 | |
g********d
发帖数: 641 | 15 我也抢，而且要抢两个。
【在 c*****h 的大作中提到】
: 我抢，绝对抢。
|
l***x
发帖数: 16 | 16 en，也看到这个了， resolution上面就落后 拉 。。。。
the
【在 b******g 的大作中提到】
: latest rumor says there will be no retina screen on ipad 2. it will keep the
: same resolution as the original ipad
|
j********8
发帖数: 2201 | 17 I think this is impossible because the current one is not good at all. The
experience of iPhone 4 is much better
than 3GS because of the screen resol.
the
【在 b******g 的大作中提到】
: latest rumor says there will be no retina screen on ipad 2. it will keep the
: same resolution as the original ipad
|
b**e
发帖数: 492 | 18 最重要的问题是对电池的压力，其次还有CPU和GPU到底够不够，当然现在的传闻说是够
的，我还不是很
相信...
The
【在 j********8 的大作中提到】
: I think this is impossible because the current one is not good at all. The
: experience of iPhone 4 is much better
: than 3GS because of the screen resol.
:
: the
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 未必
你可以考虑一下在1920*1200的屏幕上看dvd或者720p分辨率电影的结果.
【在 b**e 的大作中提到】
: 所有娱乐效果都更好
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 人眼分辨率极限大概是12inch上477ppi
http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_4
"
Soneira stated that the resolution of the human retina is higher than
claimed by Apple, working out to 477 ppi at 12 inches (305 mm) from the eyes.
"
)
12in=304.8mm
对应半米距离的话,相当于等效ppi分辨率是477*304.8/500=290ppi
ipad2如果还是4:3的9.7in显示器
那需要的分辨率是9.7*4/5*290跟9.7*3/5*290,也就是2250*1689.
这个分辨率可行,但成本恐怕很是问题.
而且为这么高分辨率的屏幕开发应用软件也是个挑战.
但实际上即便iphone4的屏幕,也只有330ppi,如果在30厘米处用,
跟视觉极限的477是有明显差距的
然而一般人在30公分上用iphone4,已经基本看不到像素点了,换句话说只要维持
跟iphone4相当的像素密度,ipad2就可以做到类似的效果.尤其是考虑到ipad2距离人眼
可能更远.
仍然按50cm计算(我刚用自己ipad比量了一下,这个距离确实差不多是正常使用的距离)
330/500*304.8=201ppi
对应ipad分辨率=9.7*4/5*201=1559 跟9.7*3/5*201=1170
也就是说,9.7 4:3的屏,用到1600*1200的分辨率,基本上效果就跟iphone4相当
这个相对更均衡,从显示效果,用户体验,开发实际,成本,各方面权衡.
ipad
【在 e****e 的大作中提到】
: 谁来计算一下，ipad离眼睛半米距离，人眼无法分辨的ppi是多少？算出来的就是ipad
: 2要用的。
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 其实我更相信这个
毕竟ipad出来不过大半年,现在就改分辨率,会让软件开发很不爽
iphone也是低分辨率若干年才跃升到高分的,
在iphone2/3的时代分辨率好过iphone的智能机相当多
也没对iphone有啥实质性的威胁.
the
【在 b******g 的大作中提到】
: latest rumor says there will be no retina screen on ipad 2. it will keep the
: same resolution as the original ipad
|
b**e
发帖数: 492 | 22 If the 1920*1200 screen is the same size as the lower-resolution screen, the
video quality is at least the same, if not better. For example, you watch
480*320 video in iPhone 4, the video quality will definitely not be worse
compared to the quality from an iPhone 3GS.
You think the 1920*1200 screen is worse because you're talking about a much
bigger screen compared to the lower-resolution screen.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 未必
: 你可以考虑一下在1920*1200的屏幕上看dvd或者720p分辨率电影的结果.
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 显然这个更可信
现在ip4的屏产能都还是问题
忽然出来一个一个顶9个的，还不把产能搞死
现在高性能台机整2560x1600都费力气
4x点数估计需要8x的性能才能很好驱动
【在 p*********e 的大作中提到】
: 其实我更相信这个
: 毕竟ipad出来不过大半年,现在就改分辨率,会让软件开发很不爽
: iphone也是低分辨率若干年才跃升到高分的,
: 在iphone2/3的时代分辨率好过iphone的智能机相当多
: 也没对iphone有啥实质性的威胁.
:
: the
|
