g****t
发帖数: 31659 | 1 工程师不是魔术师.上次iphone 4那么大幅度的更新,太容易出问题了。
那完全不是工程常例.
Tim Cook刚上位,假如再出个天线门之类的hardware bug.
他肯定hold不住,那就要下台.
教主则不同,他enjoy the risk.天线门之类的小bug,
他几句话就解决了.
今后,我预计,任何一个硬件公司都不会再有前几年APPL那种往前
探雷区似的大幅度更新. |
s****r
发帖数: 31686 | 2 步子大了， 一般扯着蛋
【在 g****t 的大作中提到】
: 工程师不是魔术师.上次iphone 4那么大幅度的更新,太容易出问题了。
: 那完全不是工程常例.
: Tim Cook刚上位,假如再出个天线门之类的hardware bug.
: 他肯定hold不住,那就要下台.
: 教主则不同,他enjoy the risk.天线门之类的小bug,
: 他几句话就解决了.
: 今后,我预计,任何一个硬件公司都不会再有前几年APPL那种往前
: 探雷区似的大幅度更新.
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 扯不着蛋的，那就是神仙。
步子大了， 一般扯着蛋
【在 s****r 的大作中提到】
: 步子大了， 一般扯着蛋
|
m******5
发帖数: 1383 | 4 也不能这么说。
apple是为数不多硬件更新能pay off的公司之一
很多公司有大幅度的硬件更新也会死在阴沟里没人注意 |
g****t
发帖数: 31659 | 5 你展开说说哪个消费电子比iphone4更复杂。
几乎是完全重新设计了。你还得考虑量大更容易爆bug,全球丑闻。
也不能这么说。
apple是为数不多硬件更新能pay off的公司之一
很多公司有大幅度的硬件更新也会死在阴沟里没人注意
很多公司？你确信？
【在 m******5 的大作中提到】
: 也不能这么说。
: apple是为数不多硬件更新能pay off的公司之一
: 很多公司有大幅度的硬件更新也会死在阴沟里没人注意
|
m******5
发帖数: 1383 | 6 有没有同期更复杂的我说不好
但是我可以举很久以前的一个经典案例：依星手机算是前手机通讯时代观念很超前技术
也很创新的一个策划+产品吧？ 最后还不是卖掉牌子卖掉数十颗不得不限制的卫星？是
技术不行？是消费力不行？关键是没有成功的创造这个需求
一般公司很难有制造一个新消费者定位的能力。
比如ipad，技术难度其实不大，在那之前thinkpad就有类似想法的产品，但根本吸引不
了眼球： 因为没有消费者觉得自己有这个需求，就算有人有这个想法说不定也觉得自己很 ridiculous。现在apple搞出了ipad，有这个产品生态位了，大家就跟上了，部分android板兴许技术更好，但生态位被人占先了也没办法大幅度反超。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你展开说说哪个消费电子比iphone4更复杂。
: 几乎是完全重新设计了。你还得考虑量大更容易爆bug,全球丑闻。
:
: 也不能这么说。
: apple是为数不多硬件更新能pay off的公司之一
:
: 很多公司有大幅度的硬件更新也会死在阴沟里没人注意
: 很多公司？你确信？
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 有。。。
那个什么计算机比IPHONE复杂
【在 g****t 的大作中提到】
: 你展开说说哪个消费电子比iphone4更复杂。
: 几乎是完全重新设计了。你还得考虑量大更容易爆bug,全球丑闻。
:
: 也不能这么说。
: apple是为数不多硬件更新能pay off的公司之一
:
: 很多公司有大幅度的硬件更新也会死在阴沟里没人注意
: 很多公司？你确信？
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 依星1个例子，这叫很多公司很大更新么？
我前面早就说了，工程师不是魔术师。工程开发是有时间常数的。
不是说你堆了人，钱，第二天就有产品。
EEEPC 16个月别人才仿造出来，为什么？
----其实不就是小号的laptop么！
你觉得iphone 4没难度，那是因为你没有从头到尾做过硬件项目的经历。
thinkpad那类似的产品功耗多少？ipad是多少？重量分别是多少。ipad卖的就是
mobility.这完全是不同概念的东西。
有没有同期更复杂的我说不好
但是我可以举很久以前的一个经典案例：依星手机算是前手机通讯时代观念很超前技术
也很创新的一个策划+产品吧？ 最后还不是卖掉牌子卖掉数十颗不得不限制的卫星？是
技术不行？是消费力不行？关键是没有成功的创造这个需求
一般公司很难有制造一个新消费者定位的能力。
比如ipad，技术难度其实不大，在那之前thinkpad就有类似想法的产品，但根本吸引不
了眼球： 因为没有消费者觉得自己有这个需求，就算有人有这个想法说不定也觉得自
己很 ridiculous。
【在 m******5 的大作中提到】
: 有没有同期更复杂的我说不好
: 但是我可以举很久以前的一个经典案例：依星手机算是前手机通讯时代观念很超前技术
: 也很创新的一个策划+产品吧？ 最后还不是卖掉牌子卖掉数十颗不得不限制的卫星？是
: 技术不行？是消费力不行？关键是没有成功的创造这个需求
: 一般公司很难有制造一个新消费者定位的能力。
: 比如ipad，技术难度其实不大，在那之前thinkpad就有类似想法的产品，但根本吸引不
: 了眼球： 因为没有消费者觉得自己有这个需求，就算有人有这个想法说不定也觉得自己很 ridiculous。现在apple搞出了ipad，有这个产品生态位了，大家就跟上了，部分android板兴许技术更好，但生态位被人占先了也没办法大幅度反超。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 IBM 360? IBM PC/XT?
那都是几十年前的神作了。也不是常例。
有。。。
那个什么计算机比IPHONE复杂
【在 s****r 的大作中提到】
: 有。。。
: 那个什么计算机比IPHONE复杂
|
q**f
发帖数: 2903 | 10 看看三星和HTC
就知道IPHONE 慢了
【在 g****t 的大作中提到】
: 工程师不是魔术师.上次iphone 4那么大幅度的更新,太容易出问题了。
: 那完全不是工程常例.
: Tim Cook刚上位,假如再出个天线门之类的hardware bug.
: 他肯定hold不住,那就要下台.
: 教主则不同,他enjoy the risk.天线门之类的小bug,
: 他几句话就解决了.
: 今后,我预计,任何一个硬件公司都不会再有前几年APPL那种往前
: 探雷区似的大幅度更新.
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 三星哪次更新CPU 提高了2倍，图形卡提高了7倍，还被人骂么？
看看今天的情况，其实是充分说明了iphone 3S到iphone 4的步子有多大。
看看三星和HTC
就知道IPHONE 慢了
【在 q**f 的大作中提到】
: 看看三星和HTC
: 就知道IPHONE 慢了
|
m******5
发帖数: 1383 | 12 我没说iphone4没难度，我的论点是在企划跟上的情况下技术adventure才能pay off
比如普通公司出个retina 屏幕很难像iphone4这样一下子attract 这么多消费者.
再比如，同样是eink， amazone因为做了成功的企划，所以成功建立了一群新消费者。
同期国内的汉王eink可以说是没有什么对手吧？ 价格比起那些动辄上千的电子词典也
不贵吧，但是还是没有改变很多人宁愿用电子词典那个破液晶屏幕看书伤眼也不用他
eink的事实。
我出国才满一年，但在国内我是先听说Kindle有了这个概念后才知道汉王的，据我所知
很多这个年龄段的人也都类似（在国内的时候）
【在 g****t 的大作中提到】
: 依星1个例子，这叫很多公司很大更新么？
: 我前面早就说了，工程师不是魔术师。工程开发是有时间常数的。
: 不是说你堆了人，钱，第二天就有产品。
: EEEPC 16个月别人才仿造出来，为什么？
: ----其实不就是小号的laptop么！
: 你觉得iphone 4没难度，那是因为你没有从头到尾做过硬件项目的经历。
: thinkpad那类似的产品功耗多少？ipad是多少？重量分别是多少。ipad卖的就是
: mobility.这完全是不同概念的东西。
:
: 有没有同期更复杂的我说不好
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 kindle早几个月就被Nook outplay了。你查查资料再说吧。
如果你出国只一年，说不定Nook没听说过？
【在 m******5 的大作中提到】
: 我没说iphone4没难度，我的论点是在企划跟上的情况下技术adventure才能pay off
: 比如普通公司出个retina 屏幕很难像iphone4这样一下子attract 这么多消费者.
: 再比如，同样是eink， amazone因为做了成功的企划，所以成功建立了一群新消费者。
: 同期国内的汉王eink可以说是没有什么对手吧？ 价格比起那些动辄上千的电子词典也
: 不贵吧，但是还是没有改变很多人宁愿用电子词典那个破液晶屏幕看书伤眼也不用他
: eink的事实。
: 我出国才满一年，但在国内我是先听说Kindle有了这个概念后才知道汉王的，据我所知
: 很多这个年龄段的人也都类似（在国内的时候）
|
m******5
发帖数: 1383 | 14 在国内就用上kindle了，买了不少书后消费粘性上来了也没法换品牌。Nook确实是出来
后逛B&N才知道的。 但你说的nook后来反超kindle不能说明企划不重要，只能说后来
nook企划做得更好而已。 实际上Nook的e-ink技术在kindle3出来之后还在大半年内比
kindle慢一代这没错吧？如果那时候Nook就反超kindle了岂不是更说明企划和技术至少
是同等重要？
【在 g****t 的大作中提到】
: kindle早几个月就被Nook outplay了。你查查资料再说吧。
: 如果你出国只一年，说不定Nook没听说过？
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 我的观点很简单：iphone 4那样的大幅工程进步，不是常例。这跟人物力关系不大，
主要是很多工程环节是串行的，必须有时间才能一步步完成。而且，越往后，管理难度
越大。
你说的东西貌似离题万里。
【在 m******5 的大作中提到】
: 在国内就用上kindle了，买了不少书后消费粘性上来了也没法换品牌。Nook确实是出来
: 后逛B&N才知道的。 但你说的nook后来反超kindle不能说明企划不重要，只能说后来
: nook企划做得更好而已。 实际上Nook的e-ink技术在kindle3出来之后还在大半年内比
: kindle慢一代这没错吧？如果那时候Nook就反超kindle了岂不是更说明企划和技术至少
: 是同等重要？
|
p********1
发帖数: 281 | 16 日 苹果做不了 就说难 果轮真脑残
一年才出那么一部手机 设计创新一下 能死啊 |
g****t
发帖数: 31659 | 17 出bug了谁负责？
换个壳不换内容，不满的人更多。
2x CPU,7x 图形卡，哪些其他手机1年有这个更新幅度，肯定都是不错的。不信
你给列列看。
【在 p********1 的大作中提到】
: 日 苹果做不了 就说难 果轮真脑残
: 一年才出那么一部手机 设计创新一下 能死啊
|
a*********g
发帖数: 8087 | 18 應該像諾基亞學習
一年二十款機子砸死你
哪怕被罵換壳也無所謂 |
d********u
发帖数: 5383 | 19 天线那是BUG？你不怕JOBS菊了你？
反了你们了。人家退是退了，能力还是有的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 工程师不是魔术师.上次iphone 4那么大幅度的更新,太容易出问题了。
: 那完全不是工程常例.
: Tim Cook刚上位,假如再出个天线门之类的hardware bug.
: 他肯定hold不住,那就要下台.
: 教主则不同,他enjoy the risk.天线门之类的小bug,
: 他几句话就解决了.
: 今后,我预计,任何一个硬件公司都不会再有前几年APPL那种往前
: 探雷区似的大幅度更新.
|
t*******y
发帖数: 2432 | 20 iphone 4s硬件被早几天发的GSII完爆，还更新幅度大，lol。。。 |
w****y
发帖数: 2501 | 21 得了吧，1.Apple做全线，风险高，2.日本地震，不ready
【在 g****t 的大作中提到】
: 工程师不是魔术师.上次iphone 4那么大幅度的更新,太容易出问题了。
: 那完全不是工程常例.
: Tim Cook刚上位,假如再出个天线门之类的hardware bug.
: 他肯定hold不住,那就要下台.
: 教主则不同,他enjoy the risk.天线门之类的小bug,
: 他几句话就解决了.
: 今后,我预计,任何一个硬件公司都不会再有前几年APPL那种往前
: 探雷区似的大幅度更新.
|
s****c
发帖数: 11300 | 22 nook啥时候超过kindle了
【在 m******5 的大作中提到】
: 在国内就用上kindle了，买了不少书后消费粘性上来了也没法换品牌。Nook确实是出来
: 后逛B&N才知道的。 但你说的nook后来反超kindle不能说明企划不重要，只能说后来
: nook企划做得更好而已。 实际上Nook的e-ink技术在kindle3出来之后还在大半年内比
: kindle慢一代这没错吧？如果那时候Nook就反超kindle了岂不是更说明企划和技术至少
: 是同等重要？
|
