a***y
发帖数: 19743 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 19:29:58 2010, 美东) 提到:
白玩了两周， 结论， 实在不需要这么大个itouch
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Thu Apr 22 19:37:13 2010, 美东) 提到:
你不是发过了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 19:38:34 2010, 美东) 提到:
发的是打算退， 今晚去退了
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Thu Apr 22 19:41:13 2010, 美东) 提到:
不知道你哪来怎么玩的
我觉得这个不是大号ipod touch。
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 19:44:17 2010, 美东) 提到:
和ipod touch哪里不一样了， 除了屏幕大
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Thu Apr 22 19:45:47 2010, 美东) 提到:
for iPad的程序完全不一样的体验
浏览网页，打字，文字处理，记笔记，哪一样不是比iPod touch强几倍？
更不要说我用它来看ABC的电视剧，iPod touch也没法比。
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 19:49:16 2010, 美东) 提到:
那也是大号itouch阿， 操作系统都一样， 你desktop用的爽， 就不能说netbook不是
计算机了吧， 看优点的话， itouch随便口袋里一放， ipad行么
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Thu Apr 22 19:53:08 2010, 美东) 提到:
iPhone iPad双管齐下。
☆─────────────────────────────────────☆
seable (白瑞德船长) 于 (Thu Apr 22 21:23:47 2010, 美东) 提到:
我前几天被迫退了ipad。。。。。。。现在唯一的感觉是，一定要买回来～～可能弄个
3g的。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Thu Apr 22 21:24:21 2010, 美东) 提到:
3g的不值啊。可以用iphone share 3g的
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 21:29:38 2010, 美东) 提到:
这东西不能放进口袋里绝不能买， 五寸到7寸还可以
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Thu Apr 22 22:29:41 2010, 美东) 提到:
很多人还喊不够大，比实际的书尺寸小
眼睛都受不了
众口难调
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 22:35:59 2010, 美东) 提到:
那不如直接看笔记本或者大显示器， 这个主要是便携， 便携
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Thu Apr 22 23:22:23 2010, 美东) 提到:
其实这东西只有学生喜欢
不同的人群有不同的需求，只有学生/小孩/老人有移动content consuming的需求
正常上班族上班desktop，下班desktop/laptop，没什么时间玩ipad
☆─────────────────────────────────────☆
wy (bcburg) 于 (Thu Apr 22 23:23:10 2010, 美东) 提到:
下班有个ipad还是很好的
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 23:25:22 2010, 美东) 提到:
出去, 逛mall， 蹲坑， 吃饭随手掏出来看一段毛片
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Thu Apr 22 23:25:57 2010, 美东) 提到:
限制太大，下了班有张桌子就可以用laptop，想怎么用怎么用
计算能力顶四五个ipad。
……你说我有必要用ipad自己折腾自己吗？就算躺沙发上，我
也宁可用功能强一点的laptop，什么功能都有没那多限制
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Thu Apr 22 23:26:50 2010, 美东) 提到:
经我研究发现只有学生整天跑来跑去，可能有一定的ipad的需求
但是其实学生也不合适，因为你背了ipad还要再背一个笔记本
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 23:29:51 2010, 美东) 提到:
凡是不方便携带笔记本的地方都可以， 但不是10寸这个尺寸
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 23:31:13 2010, 美东) 提到:
陪老婆逛mall的时候是需要地， 开车的时候是需要一个5寸地， 蹲坑的时候也是需要
一个五寸地。。。
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Thu Apr 22 23:33:10 2010, 美东) 提到:
恩，不同的人需求不同
对我来说ipad计算能力的限制注定了它对我来说基本无用
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Thu Apr 22 23:34:12 2010, 美东) 提到:
掏出一个iphone玩玩得了
呵呵，虽然限制大一点
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Thu Apr 22 23:39:05 2010, 美东) 提到:
看着不舒服阿， 尤其是读pdf
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Thu Apr 22 23:49:44 2010, 美东) 提到:
说白了，ipad基本就是给没法打印pdf的人用的。
☆─────────────────────────────────────☆
jihe (何必) 于 (Thu Apr 22 23:57:07 2010, 美东) 提到:
x200t, 秒杀 ipad
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Fri Apr 23 00:03:15 2010, 美东) 提到:
什么跟什么阿， 都不值得提
☆─────────────────────────────────────☆
rottathehutt (Jabba's son) 于 (Fri Apr 23 00:09:48 2010, 美东) 提到:
lol，联想fans很有芙蓉姐姐的劲头。 前两天看见柳传志也在说，联想要出手机跟
iphone背水一战。
简直是中国人的骄傲，x200t秒杀ipad，手机干掉iphone。 我靠，天降大神了。
☆─────────────────────────────────────☆
jihe (何必) 于 (Fri Apr 23 00:12:16 2010, 美东) 提到:
基本跟apple 想pk intel 有一比
☆─────────────────────────────────────☆
jihe (何必) 于 (Fri Apr 23 00:18:18 2010, 美东) 提到:
作为laptop，x200t通杀apple全家
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Fri Apr 23 00:20:17 2010, 美东) 提到:
算了算了， 你慢慢先陶醉着
☆─────────────────────────────────────☆
jihe (何必) 于 (Fri Apr 23 00:24:06 2010, 美东) 提到:
入乡随俗啊
☆─────────────────────────────────────☆
yw27 (Peter) 于 (Fri Apr 23 00:28:03 2010, 美东) 提到:
怎么退的？什么手续？俺也想退了换个3G的 。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 00:30:10 2010, 美东) 提到:
apple对手多了，还忙不上pk intel 吧。
intel 早晚会和微软一样萎下去。
☆─────────────────────────────────────☆
gordonyz (Mozilla) 于 (Fri Apr 23 00:31:20 2010, 美东) 提到:
早知会退为何要买
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 00:33:18 2010, 美东) 提到:
只求曾经拥有。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 00:39:22 2010, 美东) 提到:
intel也要衰了？
那不衰或者崛起的是？
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Apr 23 00:41:49 2010, 美东) 提到:
我就感觉小。我是副教授，要看很多三丝论文地。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 00:42:10 2010, 美东) 提到:
apple，nv，arm。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 00:44:24 2010, 美东) 提到:
这么多做CPU的？现在最有希望接替intel的是？
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Apr 23 00:44:50 2010, 美东) 提到:
我猴子屁股，一个地方坐不住的。再说，躺着装上网上比坐着上更舒服啊。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 00:45:16 2010, 美东) 提到:
哈哈，你不是让女弟子替你读的嘛
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 23 00:48:22 2010, 美东) 提到:
BSO都副教授了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 00:48:26 2010, 美东) 提到:
nv.... 汗死了
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Apr 23 00:53:07 2010, 美东) 提到:
逗你玩的。我这么流氓，如此祟高的事业干不来的。对女研究生没有抵抗力啊，
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 00:55:58 2010, 美东) 提到:
你又不需要抵抗，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 00:59:08 2010, 美东) 提到:
现有公司是有合并可能的，连google都在忙着购买cpu公司。intel抱着低效的x86不放
，早晚像微软一样不堪负重。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:01:51 2010, 美东) 提到:
nv的困难是暂时的。等100M＋网络普及了，nv的构架在server端就大展宏图了。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:01:52 2010, 美东) 提到:
x86并不低效
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:02:39 2010, 美东) 提到:
越来越胡扯了。。。。 你简单计算一下1080p需要的带宽是多少么
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:03:58 2010, 美东) 提到:
x86低效，现在已经出现替代x86的更高效的是？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:05:38 2010, 美东) 提到:
实现同样效能， x86晶体管数比精简结构的多多了。现在，也就intel 有钱把工艺搞的
好些。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:07:10 2010, 美东) 提到:
现在有什么通用型的cpu比x86在晶体管数目/效能方面有明显优势么？
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 23 01:08:43 2010, 美东) 提到:
ARM貌似就不错啊
能耗低
die又小
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:08:53 2010, 美东) 提到:
你当这东西就是为了传个图像。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:12:54 2010, 美东) 提到:
一个还处于云端的云计算 最好还是不要抱太大希望
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:14:01 2010, 美东) 提到:
汗 性能能跟龙芯比比？
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:16:20 2010, 美东) 提到:
ARM装机占了多少市场？貌似好像主要瞄着网本？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:18:19 2010, 美东) 提到:
装机？
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Fri Apr 23 01:18:22 2010, 美东) 提到:
这年头x86哪个不是精简核心？
等你把一级，二级缓存做进去
晶体管数都差不多
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:18:40 2010, 美东) 提到:
比x86高效的有不少，arm，ibm power。。。只不过有的没有量产，价格下不去。arm比
较希望，即使速度
一时超不过intel，只要满足一般需要，就会因其低能耗而普及到个人电脑。其他大量
计算可以转到GPU。
这样intel就会被边缘化。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 23 01:19:51 2010, 美东) 提到:
显然Intel知道自己可能被边缘化，它有一系列打算啊
包括压制nV
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:20:22 2010, 美东) 提到:
就是DIY机器的时候，或者HP、DELL这些装机厂家配机器的时候，多少用ARM？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:21:36 2010, 美东) 提到:
x86啥时候成精简核心了 。。。。
现在的问题是 几年前被吹的神乎其神的简单核心现在看来并不那么有效
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Fri Apr 23 01:22:11 2010, 美东) 提到:
原来低效是数晶体管数目。现在哪还有纯粹的cisc和risc。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:22:42 2010, 美东) 提到:
云计算没那么玄。只要网速上去了，自然就发展起来了。onlive很快要出这样的游戏中
心了。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:22:46 2010, 美东) 提到:
也就是说，ARM有望抢到intel的一些低端市场？高端市场呢，比如工作站什么的
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:23:16 2010, 美东) 提到:
GPGPU占优势的应用 能占所有应用的10%么？
另外你说的那些“高效” 有证据支持你的说法么？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:23:40 2010, 美东) 提到:
0
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:24:37 2010, 美东) 提到:
云计算在10年之内还是属于火星技术
贷款和计算能力都完全看不到前途
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 23 01:25:16 2010, 美东) 提到:
上次ARM不是展示Cortex A9的样机吗
0.25W的CPU功耗，在不带显卡的情况下
上网速度，包括下载和渲染，几乎和Atom ＋ 显卡一样。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:26:45 2010, 美东) 提到:
Atom的性能介于P3和PM之间
就是说 arm现在的性能已经追上P3了 可喜可贺
还有0.25W是待机功耗
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:26:53 2010, 美东) 提到:
Atom是低端吧，高端呢？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:26:54 2010, 美东) 提到:
据说arm构架不限于低端。在更高端，intel的稳定性比ibm的还是差。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:27:47 2010, 美东) 提到:
汗 这个id怎么满嘴放炮啊
什么叫稳定性？
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 23 01:32:58 2010, 美东) 提到:
好像不是待机
就是使用的时候就是0.25w
貌似展示的还是双核的。如果单核功耗就更低
Apple A4估计也就这个或者更低的功耗
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:33:35 2010, 美东) 提到:
那ARM还不足唱衰intel吧？好歹应该先做到跟AMD一样再说吧
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 23 01:33:35 2010, 美东) 提到:
ARM没有更高端的了。
目前市面上也就Apple A4, Snapdragon, Hummingbird是最高端的ARM处理器
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 23 01:34:32 2010, 美东) 提到:
主要是ARM是license自己的设计和构架出去
很多公司都在设计基于ARM的CPU
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:35:27 2010, 美东) 提到:
只要日常娱乐最需要的应用，如游戏媒体占到一定比例就够了。其他应用，低能耗cpu
就有优势。
我不是这方面专家，就不在这多讨论精简指令的优势了，只能直观说，x86像windows一
样为了兼容背上沉重的包袱。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:36:12 2010, 美东) 提到:
不是这个意思，我问的是速度更快的用于计算为主的CPU，比如工作站，有用ARM的工作站
吗？跟Xeon比如何？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:39:21 2010, 美东) 提到:
去查查看？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:40:58 2010, 美东) 提到:
你既然不太懂 那你的这些概念是从哪里来的呢？
精简指令集CPU火热的那几年 有人叫嚣十年后打败X86 结果到现在一看 逐渐式微的恰
恰是它
cpu
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:41:03 2010, 美东) 提到:
估计5年就兴起了。
不说别的，就iphone上的cloud browe，就因为计算或带宽不能满足更多用户。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:42:08 2010, 美东) 提到:
。。。
我早就说了 计算能力和带宽 在可预见的未来没啥前途
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:43:26 2010, 美东) 提到:
这其实是用户对iphone上flash的期望没得到满足而造成的人为拥挤。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:45:46 2010, 美东) 提到:
多少了解点吧。非要成专家才能评论？
主要是市场原因，intel推出廉价CPU早。精简指令在桌面系统没成功，就转到移动系统
像ARM上了。
☆─────────────────────────────────────☆
gordonyz (Mozilla) 于 (Fri Apr 23 01:46:19 2010, 美东) 提到:
现在的X86除了功耗高一点难道不够用吗？为何要用ARM。只有移动设备需要省电。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:47:04 2010, 美东) 提到:
我就没搞明白啥叫廉价cpu
就你对IT的了解水平还让我多了解一些。。。 说实在的我很郁闷
另外你知道arm是精简指令集还是复杂指令集么？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:48:37 2010, 美东) 提到:
google在推高速带宽了，技术本身没问题。
fermi的并行计算能力还是值得期待的，onlive的一个partner 就是nv。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:51:25 2010, 美东) 提到:
技术本身怎么没问题？
无线手持设备 我们就算VGA分辨率 你算过需要多少带宽么？
有限桌面设备 我们就算1080p 你算过需要多少带宽么？
能实现这种贷款的廉价民用网络现在在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:51:28 2010, 美东) 提到:
唉，现在apple版对google的态度那叫一个复杂啊，哈哈，五味俱全
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:52:29 2010, 美东) 提到:
廉价cpu是与当时工作站的cpu像比较的。这不是发论文，疏漏之处请包涵。
arm主要还是从精简指令演变过来的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:52:45 2010, 美东) 提到:
google既不是网络提供商 也不是硬件制造商 他推高速网的结果和他推手机的结果估计
一样悲剧
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:53:55 2010, 美东) 提到:
家用电脑为什么要跟工作站cpu比价格？ 很奇怪的想法
另外arm的构架 google一下也好啊
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:54:08 2010, 美东) 提到:
flash就运行在server端很好很稳定，还可以重用计算结果。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:55:23 2010, 美东) 提到:
apple肯定不是这个态度。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 01:56:38 2010, 美东) 提到:
flash在可预见的将来也会是悲剧
另外可以节省带宽的矢量图形传输技术和标准也还在火星上
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 01:56:51 2010, 美东) 提到:
BTW，这句话很搞笑啊。
flash作为客户端表现层的技术，收到这样的评价，有点柳暗花明，插花不成柳成荫的
感觉耶
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 01:58:21 2010, 美东) 提到:
计算机发展初期还没分的那么清。
http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture
和精简指令没关系吗？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:00:47 2010, 美东) 提到:
终于找到了 呵呵 不错
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:02:09 2010, 美东) 提到:
哈哈。看看onlive的游戏中心，以后类似opengl，directx的运算都要放在server端了
。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 02:02:22 2010, 美东) 提到:
看这个：
http://www.arm.com/products/CPUs/Cortex-A9-Hard-Macro.html
Total power at target frequency
Cortex-A9 Single Core Soft Macro Trial Implementation
0.4 W
Cortex-A9 Dual Core Hard Macro Implementations
Performance Optimized
1.9 W
Power Optimized
0.5 W
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 02:03:28 2010, 美东) 提到:
那iphone是什么态度呢？哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:06:22 2010, 美东) 提到:
apple在这方面还没那么超前，但也不会毫无准备。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:08:32 2010, 美东) 提到:
只要有相当的需求，别的公司也会做。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 02:09:45 2010, 美东) 提到:
这么说apple准备接受客户端的flash？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:15:46 2010, 美东) 提到:
这种后台render的flash，至少现在没拒绝，以后也难找到冠冕堂皇的理由拒绝。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:16:10 2010, 美东) 提到:
谁有需求？ 你有么？ 对你有什么好处？
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 02:18:44 2010, 美东) 提到:
首先啊，openGL也好，directX也好，flash也好，后台做的纯粹是计算
但是离不开客户端的表现层啊
apple不是根本就拒绝了iphone OS上的flash嘛，后台再算有什么用呢？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:19:50 2010, 美东) 提到:
放心，那些公司为了赚钱，没有需求也能造出需求。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:20:29 2010, 美东) 提到:
这个胡扯了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:21:04 2010, 美东) 提到:
flash跟后台计算有啥关系？
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 02:24:42 2010, 美东) 提到:
哈哈，没任何关系
有人忽悠了一下大众，搞了个远程桌面的youtube网站浏览器，在iphone上通过远程桌面
看youtube里的flash
然后就被评价为：flash在服务器端运行很好很稳定。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:26:30 2010, 美东) 提到:
汗
明白了
桌面
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:26:54 2010, 美东) 提到:
传过来的就是没什么结构的纯图像。
apple拒绝的理由是这些东西在iphone上performance不行，影响iphone的声誉。如果放
后台处理速度快慢不关iphone
的事就没这个问题了。apple再拒绝就比较无理了。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 02:29:44 2010, 美东) 提到:
可是，这是纯图像啊
咱就不提flash吧，就算某个openGL游戏，应该是后台算好，传数据到前台让openGL渲染
吧？总不能玩游戏变成了看图像。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:31:29 2010, 美东) 提到:
我的朋友有再做这个。为了保密，这里不多说了。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:34:55 2010, 美东) 提到:
不用前台openGL渲染，后台渲染好了，玩游戏就和看电影一样，只不过传输用户操作。
到onlive的论坛看看。
渲染
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 23 02:38:57 2010, 美东) 提到:
他说的是1000G＋吧，lightpeak。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:39:10 2010, 美东) 提到:
你是说你的朋友能够制造需求？ 这么牛？
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Fri Apr 23 02:39:25 2010, 美东) 提到:
呵呵，那就是玩电影。后台直接是若干电影片段就得了。跟openGL，girectX都无关。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:41:11 2010, 美东) 提到:
但电影片段要动态生成不是预先拍好的。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Fri Apr 23 02:42:47 2010, 美东) 提到:
ARM vs Atom
http://blog.linleygroup.com/2010/04/arm-outmuscles-atom-on-benc
cortex-a9应该可以超越atom
next gene iPad likely going to use something comparable to a9
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:47:53 2010, 美东) 提到:
atom也在升级 arm超atom还是有困难
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:48:37 2010, 美东) 提到:
这个不是一个人凭空想出来的。。。。
“始于有作人难见，及至无为众始知”
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 23 02:51:53 2010, 美东) 提到:
你们搞了半天，都被云计算给忽悠了。
很多计算根本没办法放在云端的。比如各种个样的模式识别。
云计算目前仅仅是云存储而已。目前还没看到有什么公司能解决密集计算在云端的难题。
server的耗电量也是一个巨大的问题。所以让客户端更多的参与计算，至少在我看来，
是一个更合理的架构。这些研究都进行了很多年了
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:55:37 2010, 美东) 提到:
那你敢不敢告诉我普通用户和玩家选用云计算显示的动力是什么？用户费了很多时间和
金钱拓宽了网络带宽，升级了显示设备 做的事情跟以前一样。。。 还要不时受到网络
广告的骚扰。。。
别以为搞出个新概念来你就是弄潮儿了 90%看起来很fancy的东西到最后都变成了市场
的弃儿 包括上面谈到的精简指令集
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:57:21 2010, 美东) 提到:
html火的那几年就开始炒作“瘦客户端”的概念 那时候it民工要是不拽几个这样的名
词根本找不到工作。结果现在如何呢？最火的大型网游哪个用瘦客户端了？（QQ游戏除
外）
题。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 02:58:01 2010, 美东) 提到:
目前多数所谓云计算确实是云存储。但nv的通用计算就是为了解决这个问题的一个方案。
你说的客户端更多的参与计算也是一个方案，而且在网络游戏已经应用，但对一般的应
用需要稳定的网络和客户端。
题。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:58:41 2010, 美东) 提到:
这东西对企业来讲也一样难以接受，企业架设云服务器给用户用的动力是啥？就是广告
么？
这投入也太大了
题。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 02:59:51 2010, 美东) 提到:
通用计算 cuda这些东西到现在位置跟云计算毛关系都没有 也就出现在nv展望未来的
ppt里面 还解决方案 nv直到现在连问题在哪里都没摸清楚
案。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:00:00 2010, 美东) 提到:
atom会更快遇到瓶颈。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 03:02:36 2010, 美东) 提到:
遇到什么瓶颈？ atom是主流intel x86cpu的简化版本 你看到现在x86cpu遇到瓶颈了么？
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 23 03:05:12 2010, 美东) 提到:
最少我从目前的应用看，任何设计到模式识别的东西都脱离不了强大的计算能力和巨大
的存储。存储可能可以做在云端，但是搜索很难，带宽根本不允许，而且客户端的计算
能力足够的情况下，看不到任何需要要浪费server本不比client强大多少的计算能力
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:06:58 2010, 美东) 提到:
看onlive的合作伙伴，和相关游戏。小型网游实现了，大型网游也就不远了。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 23 03:07:11 2010, 美东) 提到:
不可行，server的计算能力近年提升速度远不如设备的计算能力提高的快，而且遇上了
功耗工艺的瓶颈了。
案。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 03:09:02 2010, 美东) 提到:
炒作概念忽悠钱谁不会啊
我要是资本家我就要问 用户用你这个东西游戏的动力是什么？游戏提供商呢？网络运
营商恐怕也不欢迎这种白占贷款的行为吧
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:12:35 2010, 美东) 提到:
其实，我倒不是云计算显示的鼓吹者，我只是举个典型的例子。
你到onlive论坛看看，那里有多少fans。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 03:13:13 2010, 美东) 提到:
fans有啥用？ palm的fans多不多？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:14:56 2010, 美东) 提到:
好吧。到时看看有多少注册的付费用户吧。nv的用途不止这个，我只是举个例子。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 03:16:08 2010, 美东) 提到:
nv是看不到那一天了
nv转型快一点 可以学ibm去做服务 做计算 做标准
转型慢一点就是第二个3dfx
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:16:55 2010, 美东) 提到:
x86cpu性能提升不如从前了，只能靠多核了。
么？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 03:18:22 2010, 美东) 提到:
1.多核不是性能提升么？
2.你有什么理由认为x86遇到的单核性能墙 arm不会遇到？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:20:19 2010, 美东) 提到:
GPGPU刚在起步，GPU可以在后台方便集联。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 03:22:32 2010, 美东) 提到:
gpgpu在处理if-else类型程序时候效率差的可怕
而且在数据同步时候的贷款也非常成问题 反而是不依赖总线的cpu更有优势
所以我说 能靠gpgpu收益的程序类型 恐怕不超过10%
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 23 03:23:14 2010, 美东) 提到:
说到CPU级联，IBM的Cell是典型。但是我怎么没看到IBM提供云计算给公众？而仅仅是
把大机器的计算能力出租给特定机构，而且价格昂贵。目前根本看不到什么希望，让大
型server的计算代价下降。唯一的希望是client能越来越powerful，进而互相提供服务
。JXTA是一个研究课题，一些carrier在上面做过不少实验，降低自身server的负担
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:23:20 2010, 美东) 提到:
1。不是所有应用都用上多核。相当多能平行计算的用GPGPU更有效率。
2。arm结构精简，遇瓶颈会晚点。
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Fri Apr 23 03:26:16 2010, 美东) 提到:
你知道gpgpu在什么方面有优势么？
自相矛盾 自己打自己的脸啊 连多核都用不上的程序要用gpgpu？
不如说arm现在性能太差 离瓶颈还早
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:30:29 2010, 美东) 提到:
我是说现在的cpu多核发展不如gpu发展快，属于两边靠不上。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Fri Apr 23 03:32:27 2010, 美东) 提到:
可是GPU不是本来就是多核么，只是每个核的速度比较慢，但是整体吞吐大。
我说的不对大家可以纠正，对GPU我认识很少
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:33:39 2010, 美东) 提到:
gpgpu适合矩阵运算，解微分方程，这会是以后游戏最密集的运算。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Apr 23 03:36:03 2010, 美东) 提到:
gpu核每年增长约70％，而cpu核增长约20％。
☆─────────────────────────────────────☆
poolfish (没有) 于 (Fri Apr 23 15:52:25 2010, 美东) 提到:
怎么能不交restocking fee呢？
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Wed Apr 28 18:50:53 2010, 美东) 提到:
lol.
☆─────────────────────────────────────☆
globality (没有昵称) 于 (Wed Apr 28 18:53:22 2010, 美东) 提到:
为啥被迫退了？
俺现在最大的用途是看电子书和netflix
☆─────────────────────────────────────☆
unclegua (纯洁的刮叔) 于 (Wed Apr 28 19:31:52 2010, 美东) 提到:
laptop的移动性太可怜了...没几个用的舒服的姿势, 电池续航也是可怜的.
☆─────────────────────────────────────☆
icherrie (米七) 于 (Wed Apr 28 22:22:02 2010, 美东) 提到:
touch跟ipad还是绝对不一样的
量变到质变 |
|
