a***y
发帖数: 19743 | 1 Vizio All-in-One PC
tons of "Ultrabooks"
tons of newer Tabs
AcerCloud
Samsung SwipeIt |
z***e
发帖数: 5600 | 2 Everyone wants to front run Apple TV
Many many LTE phones, but not many with NFC
Huawei has a nice looking top spec smartphone running Android ICS. Support!
【在 a***y 的大作中提到】
: Vizio All-in-One PC
: tons of "Ultrabooks"
: tons of newer Tabs
: AcerCloud
: Samsung SwipeIt
|
i*****o
发帖数: 1714 | 3 copy无极限啊：）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 a***y 的大作中提到】
: Vizio All-in-One PC
: tons of "Ultrabooks"
: tons of newer Tabs
: AcerCloud
: Samsung SwipeIt
|
i*****o
发帖数: 1714 | 4 顶华为，他家的那个电话很不错。
Support!
【在 z***e 的大作中提到】
: Everyone wants to front run Apple TV
: Many many LTE phones, but not many with NFC
: Huawei has a nice looking top spec smartphone running Android ICS. Support!
|
e**********0
发帖数: 278 | 5 其实你没有必要这样推崇苹果，毕竟苹果不会给你一分钱。
你可能不懂技术，所以很多EE层面上的设计你会觉得是别的公司copycat，其实很多都
是别的公司早已implement的东西了，但是苹果market做得好，这是事实，但这不表明
苹果技术上做得最好，你可能不懂编程，你要是将来懂的话你去看看苹果release的文
档，根本达不到一些业界制定standard的那些公司的眼界，具体例子我就不举了，大家
都明白我也不必班门弄斧。所以才说苹果的market那些人搞得好，充分了解小白鼠们的
心理。
说了这么多有点空泛，那就专门针对你发的图解释一下。那个icloud简直是土的不能再
土的老技术了，毫无新意可言，很多人甚至都不明白苹果怎么好意思在wwdc上announce
icloud，因为assume参加wwdc的主体是各个公司的技术人员（除了很多完全不懂技术
的记者和看客们），这么成熟的技术在业界早都广泛应用了。所以说苹果牛就牛在能把
很土的东西包装的很酷，看看它的广告就能明白。在技术上，苹果是小弟弟，在market
上，苹果是大美女。
【在 a***y 的大作中提到】
: Vizio All-in-One PC
: tons of "Ultrabooks"
: tons of newer Tabs
: AcerCloud
: Samsung SwipeIt
|
j****n
发帖数: 3465 | 6 完全同意！
announce
【在 e**********0 的大作中提到】
: 其实你没有必要这样推崇苹果，毕竟苹果不会给你一分钱。
: 你可能不懂技术，所以很多EE层面上的设计你会觉得是别的公司copycat，其实很多都
: 是别的公司早已implement的东西了，但是苹果market做得好，这是事实，但这不表明
: 苹果技术上做得最好，你可能不懂编程，你要是将来懂的话你去看看苹果release的文
: 档，根本达不到一些业界制定standard的那些公司的眼界，具体例子我就不举了，大家
: 都明白我也不必班门弄斧。所以才说苹果的market那些人搞得好，充分了解小白鼠们的
: 心理。
: 说了这么多有点空泛，那就专门针对你发的图解释一下。那个icloud简直是土的不能再
: 土的老技术了，毫无新意可言，很多人甚至都不明白苹果怎么好意思在wwdc上announce
: icloud，因为assume参加wwdc的主体是各个公司的技术人员（除了很多完全不懂技术
|
p**********r
发帖数: 3581 | 7 文科生不需要知道技术细节
announce
【在 e**********0 的大作中提到】
: 其实你没有必要这样推崇苹果，毕竟苹果不会给你一分钱。
: 你可能不懂技术，所以很多EE层面上的设计你会觉得是别的公司copycat，其实很多都
: 是别的公司早已implement的东西了，但是苹果market做得好，这是事实，但这不表明
: 苹果技术上做得最好，你可能不懂编程，你要是将来懂的话你去看看苹果release的文
: 档，根本达不到一些业界制定standard的那些公司的眼界，具体例子我就不举了，大家
: 都明白我也不必班门弄斧。所以才说苹果的market那些人搞得好，充分了解小白鼠们的
: 心理。
: 说了这么多有点空泛，那就专门针对你发的图解释一下。那个icloud简直是土的不能再
: 土的老技术了，毫无新意可言，很多人甚至都不明白苹果怎么好意思在wwdc上announce
: icloud，因为assume参加wwdc的主体是各个公司的技术人员（除了很多完全不懂技术
|
w********2
发帖数: 16371 | 8 I always feel surprised to see people try to claim apple has no technology.
【在 e**********0 的大作中提到】
: 其实你没有必要这样推崇苹果，毕竟苹果不会给你一分钱。
: 你可能不懂技术，所以很多EE层面上的设计你会觉得是别的公司copycat，其实很多都
: 是别的公司早已implement的东西了，但是苹果market做得好，这是事实，但这不表明
: 苹果技术上做得最好，你可能不懂编程，你要是将来懂的话你去看看苹果release的文
: 档，根本达不到一些业界制定standard的那些公司的眼界，具体例子我就不举了，大家
: 都明白我也不必班门弄斧。所以才说苹果的market那些人搞得好，充分了解小白鼠们的
: 心理。
: 说了这么多有点空泛，那就专门针对你发的图解释一下。那个icloud简直是土的不能再
: 土的老技术了，毫无新意可言，很多人甚至都不明白苹果怎么好意思在wwdc上announce
: icloud，因为assume参加wwdc的主体是各个公司的技术人员（除了很多完全不懂技术
|
e**********0
发帖数: 278 | 9 我没说苹果不懂技术，我只是说苹果的技术没有果粉们吹的那么好。某些果粉其实完全
不懂技术，却声嘶力竭的吹苹果技术好，这才是我反对的。苹果显然没有达到IT大鳄这
种层次，实事求是地说，苹果距离微软都有极大的距离，就更别提更有水准的那几个公
司了。毕竟消费者只能看到消费级别市场上的几款产品，所以不必对他们要求太高
【在 w********2 的大作中提到】
: I always feel surprised to see people try to claim apple has no technology.
|
m***T
发帖数: 11058 | 10 是呀，客观一些尤其是允许不同的声音更能得到别人的尊重。
【在 e**********0 的大作中提到】
: 我没说苹果不懂技术，我只是说苹果的技术没有果粉们吹的那么好。某些果粉其实完全
: 不懂技术，却声嘶力竭的吹苹果技术好，这才是我反对的。苹果显然没有达到IT大鳄这
: 种层次，实事求是地说，苹果距离微软都有极大的距离，就更别提更有水准的那几个公
: 司了。毕竟消费者只能看到消费级别市场上的几款产品，所以不必对他们要求太高
|
|
|
l**n
发帖数: 7272 | 11 苹果显然没有达到IT大鳄这种层次
===========================================================
苹果距离微软都有极大的距离，就更别提更有水准的那几个公司了.
===========================================================
【在 e**********0 的大作中提到】
: 我没说苹果不懂技术，我只是说苹果的技术没有果粉们吹的那么好。某些果粉其实完全
: 不懂技术，却声嘶力竭的吹苹果技术好，这才是我反对的。苹果显然没有达到IT大鳄这
: 种层次，实事求是地说，苹果距离微软都有极大的距离，就更别提更有水准的那几个公
: 司了。毕竟消费者只能看到消费级别市场上的几款产品，所以不必对他们要求太高
|
s*****o
发帖数: 1565 | 12 apple以前copy别人做电脑做手机做随身听的事不提了？ |
c*******y
发帖数: 3529 | 13 问了周围一圈用苹果和不用苹果的，
都觉得多点触摸是苹果发明。
其实还不是苹果market做的好，
把别人发明的东西弄成自己的。
不过现在官司输了，出来混的始终要还的 |
c*******y
发帖数: 3529 | 14 我用的云端的东西很长时间之后，
苹果才发布iCloud。
我当时也很惊讶 |
i*****o
发帖数: 1714 | 15 这充分说明marketing比技术更重要，技术人员就是给人添砖加瓦的，marketing才能呼
风唤雨啊：）
【在 c*******y 的大作中提到】
: 问了周围一圈用苹果和不用苹果的，
: 都觉得多点触摸是苹果发明。
: 其实还不是苹果market做的好，
: 把别人发明的东西弄成自己的。
: 不过现在官司输了，出来混的始终要还的
|
c*******y
发帖数: 3529 | 16 不过最终官司还是输了，罚款还是交了
【在 i*****o 的大作中提到】
: 这充分说明marketing比技术更重要，技术人员就是给人添砖加瓦的，marketing才能呼
: 风唤雨啊：）
|
i*****o
发帖数: 1714 | 17 就当给人的专利钱，况且知道这事儿的人没几个，可大家都以为multitouch是apple发
明的！
【在 c*******y 的大作中提到】
: 不过最终官司还是输了，罚款还是交了
|
i*****o
发帖数: 1714 | 18 做软件的还有比微软更牛的？
做硬件的还有比苹果更牛的？
做chips的还有比intel更牛的？
做search的还有比google更牛的？
IT这行的公司，在不同领域之间还真不好比。
【在 l**n 的大作中提到】
: 苹果显然没有达到IT大鳄这种层次
: ===========================================================
: 苹果距离微软都有极大的距离，就更别提更有水准的那几个公司了.
: ===========================================================
|
w********2
发帖数: 16371 | 19 come on, it is not a lose , it is a settlement.
the 5million was settlement fee.
能呼
【在 c*******y 的大作中提到】
: 不过最终官司还是输了，罚款还是交了
|
c*******y
发帖数: 3529 | 20 其实世界就是这样，
先偷别人的技术，甚至注册成自己的。
然后大把的赚钱，别人来告也没所谓，
拿钱settle，最终还是赚了。
反正市场上大多数人也不关心技术，
大多数人还是相信multitouch是苹果发明
【在 w********2 的大作中提到】
: come on, it is not a lose , it is a settlement.
: the 5million was settlement fee.
:
: 能呼
|
|
|
v****e
发帖数: 19471 | 21 you can't front-run apple. it's not about technology. it's a cultural thing.
Support!
【在 z***e 的大作中提到】
: Everyone wants to front run Apple TV
: Many many LTE phones, but not many with NFC
: Huawei has a nice looking top spec smartphone running Android ICS. Support!
|
x****u
发帖数: 12955 | 22
Technical spec is irrelevant as far as consumers are concerned. Whether a
technology/company is successful or not is not determined by how advanced
the technology is, but by how well that technology is accepted by the
customer.
If the other companies have better technology, yet nobody even heard of them
, then those companies actually failed even more miserably than otherwise.
【在 e**********0 的大作中提到】
: 我没说苹果不懂技术，我只是说苹果的技术没有果粉们吹的那么好。某些果粉其实完全
: 不懂技术，却声嘶力竭的吹苹果技术好，这才是我反对的。苹果显然没有达到IT大鳄这
: 种层次，实事求是地说，苹果距离微软都有极大的距离，就更别提更有水准的那几个公
: 司了。毕竟消费者只能看到消费级别市场上的几款产品，所以不必对他们要求太高
|
s********z
发帖数: 5411 | 23 apple不也抄别人？
【在 a***y 的大作中提到】
: Vizio All-in-One PC
: tons of "Ultrabooks"
: tons of newer Tabs
: AcerCloud
: Samsung SwipeIt
|
L*******n
发帖数: 298 | 24 YY21.
【在 a***y 的大作中提到】
: Vizio All-in-One PC
: tons of "Ultrabooks"
: tons of newer Tabs
: AcerCloud
: Samsung SwipeIt
|
d*e
发帖数: 999 | 25 在工业界吹嘘技术多么先进是件非常可笑的事。这个行当里从来不缺少“先进的技术”
，缺的是“Right technology at the right time”。 Apple 恰恰是这点作的最好的。
announce
【在 e**********0 的大作中提到】
: 其实你没有必要这样推崇苹果，毕竟苹果不会给你一分钱。
: 你可能不懂技术，所以很多EE层面上的设计你会觉得是别的公司copycat，其实很多都
: 是别的公司早已implement的东西了，但是苹果market做得好，这是事实，但这不表明
: 苹果技术上做得最好，你可能不懂编程，你要是将来懂的话你去看看苹果release的文
: 档，根本达不到一些业界制定standard的那些公司的眼界，具体例子我就不举了，大家
: 都明白我也不必班门弄斧。所以才说苹果的market那些人搞得好，充分了解小白鼠们的
: 心理。
: 说了这么多有点空泛，那就专门针对你发的图解释一下。那个icloud简直是土的不能再
: 土的老技术了，毫无新意可言，很多人甚至都不明白苹果怎么好意思在wwdc上announce
: icloud，因为assume参加wwdc的主体是各个公司的技术人员（除了很多完全不懂技术
|
c*******y
发帖数: 3529 | 26 十分同意，apple确实这点做的最好。
最典型的就是iphone，真的是把握的恰恰好，
windows mobile 和rim等其他先驱立马露出了炮灰本色。
不过也要看到很多right technology 并不是apple的。
例子除了multitouch，还有就是最著名的图形界面。
apple居然把它当成自己东西而去告ms
的。
【在 d*e 的大作中提到】
: 在工业界吹嘘技术多么先进是件非常可笑的事。这个行当里从来不缺少“先进的技术”
: ，缺的是“Right technology at the right time”。 Apple 恰恰是这点作的最好的。
:
: announce
|
a******n
发帖数: 5925 | 27 原来cloud是apple发明的
哈哈
apple的 copy就是叫发明 |
c*******y
发帖数: 3529 | 28 有专有名词：reinvent
【在 a******n 的大作中提到】
: 原来cloud是apple发明的
: 哈哈
: apple的 copy就是叫发明
|
h*******o
发帖数: 778 | 29 说的很在理...
announce
【在 e**********0 的大作中提到】
: 其实你没有必要这样推崇苹果，毕竟苹果不会给你一分钱。
: 你可能不懂技术，所以很多EE层面上的设计你会觉得是别的公司copycat，其实很多都
: 是别的公司早已implement的东西了，但是苹果market做得好，这是事实，但这不表明
: 苹果技术上做得最好，你可能不懂编程，你要是将来懂的话你去看看苹果release的文
: 档，根本达不到一些业界制定standard的那些公司的眼界，具体例子我就不举了，大家
: 都明白我也不必班门弄斧。所以才说苹果的market那些人搞得好，充分了解小白鼠们的
: 心理。
: 说了这么多有点空泛，那就专门针对你发的图解释一下。那个icloud简直是土的不能再
: 土的老技术了，毫无新意可言，很多人甚至都不明白苹果怎么好意思在wwdc上announce
: icloud，因为assume参加wwdc的主体是各个公司的技术人员（除了很多完全不懂技术
|
a******n
发帖数: 5925 | 30 lol
真有才
世人都是copycat， 只有apple是reinvent
从开始的图像界面， 鼠标到今天的cloud
还reinvent了不少啊
什么东西加了一个 i 立马脱胎换骨， 升天成仙。。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 有专有名词：reinvent
|
|
|
l**n
发帖数: 7272 | 31 I highlighted those lines from Eric's post. I guess that he might be from
IBM.
【在 i*****o 的大作中提到】
: 做软件的还有比微软更牛的？
: 做硬件的还有比苹果更牛的？
: 做chips的还有比intel更牛的？
: 做search的还有比google更牛的？
: IT这行的公司，在不同领域之间还真不好比。
|
p**********r
发帖数: 3581 | 32 咦，不是被管小黑屋了吗?
【在 a******n 的大作中提到】
: lol
: 真有才
: 世人都是copycat， 只有apple是reinvent
: 从开始的图像界面， 鼠标到今天的cloud
: 还reinvent了不少啊
: 什么东西加了一个 i 立马脱胎换骨， 升天成仙。。
|
w***u
发帖数: 17713 | 33 apple市场做得好，能搞些小feature抓住不熟悉计算的广大用户的眼球，这都没人否认
，但是说别人都是copycat，还大打专利官司，这就有问题了。 |
M*****R
发帖数: 650 | 34 Apple is hardly a pioneer in technology.
Steve Jobs, however, is visionary on adopting new technologies in
consumer products. More important, he is more capable to seize the right
time than anyone else.
Market followers, actually very often not technology copycats, get the
small cut of the cake, but they drive down the price of new
technologies, which in turn will enable next phase of innovation. That's
the cycle of innovation. Pioneers get their credit, followers deserve
respect too.
Thinking about IPad, without flash memory being so cheap, is it possible
for Apple to bring the IPad to the market? You don't want to hold a IPad
with all the grinding noise of disks, do you?
Apple, together with its fanboys, take the attitude as if they have the
moral high ground to insult all others with the word "copycat", is lame,
if not disgusting.
In the end, timing is everything.
preview/computing-allinone.jpg
【在 a***y 的大作中提到】
: Vizio All-in-One PC
: tons of "Ultrabooks"
: tons of newer Tabs
: AcerCloud
: Samsung SwipeIt
|
r*********n
发帖数: 4553 | 35
Well said
【在 M*****R 的大作中提到】
: Apple is hardly a pioneer in technology.
: Steve Jobs, however, is visionary on adopting new technologies in
: consumer products. More important, he is more capable to seize the right
: time than anyone else.
: Market followers, actually very often not technology copycats, get the
: small cut of the cake, but they drive down the price of new
: technologies, which in turn will enable next phase of innovation. That's
: the cycle of innovation. Pioneers get their credit, followers deserve
: respect too.
: Thinking about IPad, without flash memory being so cheap, is it possible
|
j****n
发帖数: 4358 | 36 :其实世界就是这样，
I think you are talking about google
google copy yahoo media search
google copy apple ios
google copy windows os word
google copy groupon
google copy facebook twitter
.... |
j****n
发帖数: 4358 | 37 你自己都不懂，是apple买的专利去告ms
果黑先做点research再黑好不好
【在 c*******y 的大作中提到】
: 十分同意，apple确实这点做的最好。
: 最典型的就是iphone，真的是把握的恰恰好，
: windows mobile 和rim等其他先驱立马露出了炮灰本色。
: 不过也要看到很多right technology 并不是apple的。
: 例子除了multitouch，还有就是最著名的图形界面。
: apple居然把它当成自己东西而去告ms
:
: 的。
|
l***n
发帖数: 812 | 38 very good point
【在 M*****R 的大作中提到】
: Apple is hardly a pioneer in technology.
: Steve Jobs, however, is visionary on adopting new technologies in
: consumer products. More important, he is more capable to seize the right
: time than anyone else.
: Market followers, actually very often not technology copycats, get the
: small cut of the cake, but they drive down the price of new
: technologies, which in turn will enable next phase of innovation. That's
: the cycle of innovation. Pioneers get their credit, followers deserve
: respect too.
: Thinking about IPad, without flash memory being so cheap, is it possible
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 不要期望他们能尊重事实。
【在 j****n 的大作中提到】
: 你自己都不懂，是apple买的专利去告ms
: 果黑先做点research再黑好不好
|
r*****g
发帖数: 9999 | 40 单从软件技术水平来讲苹果跟微软差的距离还真不小。当然硬件package比微软强多了。
【在 l**n 的大作中提到】
: 苹果显然没有达到IT大鳄这种层次
: ===========================================================
: 苹果距离微软都有极大的距离，就更别提更有水准的那几个公司了.
: ===========================================================
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 41 会拿钱settlement就说明里头有猫腻。
【在 w********2 的大作中提到】
: come on, it is not a lose , it is a settlement.
: the 5million was settlement fee.
:
: 能呼
|
c*******y
发帖数: 3529 | 42 apple 买了啥专利？
【在 j****n 的大作中提到】
: 你自己都不懂，是apple买的专利去告ms
: 果黑先做点research再黑好不好
|
n****c
发帖数: 659 | 43 顶啊顶，我无情的顶！
现在我也觉得苹果没那么好了，呼唤百花齐放！
announce
【在 e**********0 的大作中提到】
: 其实你没有必要这样推崇苹果，毕竟苹果不会给你一分钱。
: 你可能不懂技术，所以很多EE层面上的设计你会觉得是别的公司copycat，其实很多都
: 是别的公司早已implement的东西了，但是苹果market做得好，这是事实，但这不表明
: 苹果技术上做得最好，你可能不懂编程，你要是将来懂的话你去看看苹果release的文
: 档，根本达不到一些业界制定standard的那些公司的眼界，具体例子我就不举了，大家
: 都明白我也不必班门弄斧。所以才说苹果的market那些人搞得好，充分了解小白鼠们的
: 心理。
: 说了这么多有点空泛，那就专门针对你发的图解释一下。那个icloud简直是土的不能再
: 土的老技术了，毫无新意可言，很多人甚至都不明白苹果怎么好意思在wwdc上announce
: icloud，因为assume参加wwdc的主体是各个公司的技术人员（除了很多完全不懂技术
|
n****c
发帖数: 659 | 44 版主有点走火入魔了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 不要期望他们能尊重事实。
|
s******s
发帖数: 13035 | 45 apple发家的图形界面啊，鼠标啊，全是从施乐那里搞来的
不过apple脑残去告微软，因为除了小部分不成立的专利，
其他的是微软win1.0的时候从果果买过的，纯粹穷疯了
【在 c*******y 的大作中提到】
: apple 买了啥专利？
|
c*******y
发帖数: 3529 | 46 为啥apple告ms的时候，施乐也告apple?
知道典故的说说
【在 s******s 的大作中提到】
: apple发家的图形界面啊，鼠标啊，全是从施乐那里搞来的
: 不过apple脑残去告微软，因为除了小部分不成立的专利，
: 其他的是微软win1.0的时候从果果买过的，纯粹穷疯了
|
s******s
发帖数: 13035 | 47 施乐的想法是，如果果果赢了，我告果果就能从M$那里也捞一票。
其实果果抄施乐，M$抄果果，但是全都授权了，所以就是两个红眼病
【在 c*******y 的大作中提到】
: 为啥apple告ms的时候，施乐也告apple?
: 知道典故的说说
|
c*******y
发帖数: 3529 | 48 打个不恰当的比方：
施乐发明了新式马桶，苹果很有兴趣，施乐说你用吧。
然后苹果很舒服的爽了一把，结果裤子没穿好的时候，
回头一看，咦，MS怎么坐到上面了。苹果立马就说：
“马桶是我的，你要付钱”。
这时，施乐跳出来了，对苹果说，“马桶才是我的，你交钱”。
两个红眼病+一个不请自来？
【在 s******s 的大作中提到】
: 施乐的想法是，如果果果赢了，我告果果就能从M$那里也捞一票。
: 其实果果抄施乐，M$抄果果，但是全都授权了，所以就是两个红眼病
|
p****0
发帖数: 13 | 49 Cloud不是Apple发明的，但AcerCloud那张slide也太抄Jobs的片子了吧。Multitouch不
是Apple的发明，但那pinch-to-zoom，滑动开机的用法算是Apple想出来的吧。
说微软的软件强，太扯了。你去用一下WindowsAPI里view显示需要变换坐标与角度试试
，你的第一感觉是微软的那个开发人员高中都没毕业，连个简单的矩阵变换都不知道。
在看看Cocoa用的Display Postscript， 那叫elegant。
我的笔记本dual boot成Win7和Ubuntu，有时急着要开机，去airport什么的，突然Win7
一个有68个update，请不要关机，不要拔掉电源的警告，你会把微软和Bill都问候遍
了。 |
l******o
发帖数: 2649 | 50 果黑就是这样。本来说的是明显抄袭slides，要跑去说果饭说cloud是苹果的。
我好多次等朋友走人，朋友必须等待windows update完成更新……
Win7
【在 p****0 的大作中提到】
: Cloud不是Apple发明的，但AcerCloud那张slide也太抄Jobs的片子了吧。Multitouch不
: 是Apple的发明，但那pinch-to-zoom，滑动开机的用法算是Apple想出来的吧。
: 说微软的软件强，太扯了。你去用一下WindowsAPI里view显示需要变换坐标与角度试试
: ，你的第一感觉是微软的那个开发人员高中都没毕业，连个简单的矩阵变换都不知道。
: 在看看Cocoa用的Display Postscript， 那叫elegant。
: 我的笔记本dual boot成Win7和Ubuntu，有时急着要开机，去airport什么的，突然Win7
: 一个有68个update，请不要关机，不要拔掉电源的警告，你会把微软和Bill都问候遍
: 了。
|
|
|
c***y
发帖数: 560 | 51 果黑为了黑而黑的一群nc而已,果黑们认为cloud是一家公司能发明的,人家说ces的台巴
子公司抄袭icloud和幻灯片，他们认为你是在说抄袭cloud
竟然捧起microsoft的臭脚，要说技术，这microsoft连个unix command集都不支持，这
玩多有用不必说把，连个自带的gcc/gdb都没有，拿着能干屁啊，别说去搞个tc或者vc
来开发程序
【在 l******o 的大作中提到】
: 果黑就是这样。本来说的是明显抄袭slides，要跑去说果饭说cloud是苹果的。
: 我好多次等朋友走人，朋友必须等待windows update完成更新……
:
: Win7
|
t****e
发帖数: 74 | 52 这个版主说这种话确实是走火入魔了。
【在 n****c 的大作中提到】
: 版主有点走火入魔了。
|
c***y
发帖数: 560 | 53 pda的版主说的话过火程度你去看看
那里的版主的freak程度简直闻所未闻,我一直认为pda那帮版主是mitbbs最脑残最没有
自信的一群nc版主
丫们任何说安猪坏话的直接封，这里版主太宽容了，容这里果黑随意发挥
【在 t****e 的大作中提到】
: 这个版主说这种话确实是走火入魔了。
|
c***y
发帖数: 560 | 54 apple这么土你天天守在这里甘愿受虐吗？
icloud这么土，他们还是照样copy了
就像siri在果黑眼里如此没用，安猪还是继续决定拷贝了, 这让猪轮们情何以堪
announce
【在 e**********0 的大作中提到】
: 其实你没有必要这样推崇苹果，毕竟苹果不会给你一分钱。
: 你可能不懂技术，所以很多EE层面上的设计你会觉得是别的公司copycat，其实很多都
: 是别的公司早已implement的东西了，但是苹果market做得好，这是事实，但这不表明
: 苹果技术上做得最好，你可能不懂编程，你要是将来懂的话你去看看苹果release的文
: 档，根本达不到一些业界制定standard的那些公司的眼界，具体例子我就不举了，大家
: 都明白我也不必班门弄斧。所以才说苹果的market那些人搞得好，充分了解小白鼠们的
: 心理。
: 说了这么多有点空泛，那就专门针对你发的图解释一下。那个icloud简直是土的不能再
: 土的老技术了，毫无新意可言，很多人甚至都不明白苹果怎么好意思在wwdc上announce
: icloud，因为assume参加wwdc的主体是各个公司的技术人员（除了很多完全不懂技术
|
c*******y
发帖数: 3529 | |
c****y
发帖数: 416 | 56 果子最擅长的就是把别人用了N久的东西包装以下（通常是加个i),厚颜无耻地发布。然
后果粉们很配合的表示高潮了。 |
c****y
发帖数: 416 | |
p**o
发帖数: 3409 | 58 中肯
【在 M*****R 的大作中提到】
: Apple is hardly a pioneer in technology.
: Steve Jobs, however, is visionary on adopting new technologies in
: consumer products. More important, he is more capable to seize the right
: time than anyone else.
: Market followers, actually very often not technology copycats, get the
: small cut of the cake, but they drive down the price of new
: technologies, which in turn will enable next phase of innovation. That's
: the cycle of innovation. Pioneers get their credit, followers deserve
: respect too.
: Thinking about IPad, without flash memory being so cheap, is it possible
|
w********2
发帖数: 16371 | 59 do you know how much the microdrive is selling before apple start to sell
the ipod nano?
ipod nano sells big made the price down to be able to enter the massive
consumer market and the market is formed. |
c****n
发帖数: 21367 | 60 siri is a revolution，对技术、产品和市场的冲击可能仅次于itunes store，
影响力还要大于multitouch，proximity sensor这些东西
【在 c***y 的大作中提到】
: apple这么土你天天守在这里甘愿受虐吗？
: icloud这么土，他们还是照样copy了
: 就像siri在果黑眼里如此没用，安猪还是继续决定拷贝了, 这让猪轮们情何以堪
:
: announce
|
|
|
s*****o
发帖数: 1565 | 61 siri用的技术确实是30年前的revolution
【在 c****n 的大作中提到】
: siri is a revolution，对技术、产品和市场的冲击可能仅次于itunes store，
: 影响力还要大于multitouch，proximity sensor这些东西
|
p******e
发帖数: 4263 | 62 siri有啥用，谁整天对着手机说话
【在 s*****o 的大作中提到】
: siri用的技术确实是30年前的revolution
|
M*****R
发帖数: 650 | 63 I am not saying Apple is not part of the force to drive down price. Did I
say that?
I was arguing against OP's way of thinking, not any of the facts.
It's not clear to me whether you are trying to making an argument, or making
a supplemental comments here.
【在 w********2 的大作中提到】
: do you know how much the microdrive is selling before apple start to sell
: the ipod nano?
: ipod nano sells big made the price down to be able to enter the massive
: consumer market and the market is formed.
|
c****n
发帖数: 21367 | 64 你知道siri用的技术细节？愿闻其详
在下不才，10年前曾和IBM中国研发中心语音组交流甚欢，
略懂语音识别，在国内某股票查询语音识别系统里贡献过代码。
当然已经不做这个方面许久，现在看到siri把语音语义识别网络搜索
如此结合，做出来的用户体验还是颇觉震撼。
这位大侠30年前就能做siri，不知来自何方？ :)
【在 s*****o 的大作中提到】
: siri用的技术确实是30年前的revolution
|
d*e
发帖数: 999 | 65 有能耐你也拿30年前的技术赚那么多钱再来说嘴！
再说一遍，Right technology at the right time.知道什么时候是right time需要大
智慧。
天下文章一大抄，有几个人敢说自己的“发明”没有朝别人的。再有了，一个技术，在
你手里屁用没有，人家拿去就能赚几十个billion，还不是说明你蠢！
【在 s*****o 的大作中提到】
: siri用的技术确实是30年前的revolution
|
r*******e
发帖数: 680 | 66 没有输官司的意思，苹果随便settle个鬼呀。五百万难道是废纸？
苹果为什么不让对方给自己五百万。
看来说X粉无脑真是不算冤枉他们。
还come on个锤子
【在 w********2 的大作中提到】
: come on, it is not a lose , it is a settlement.
: the 5million was settlement fee.
:
: 能呼
|
d*e
发帖数: 999 | 67 看来你不太懂知识产权官司嘛。
知识产权官司的和解从来无关对错，而只是当时公司的需要。实际上专利官司真打倒法
庭上，就等于把自己的小命交给12个可能连高中都没毕业，根本没有能力判断谁对谁错
的陪审员手里，结果没法预料。而且打官司的律师费可能远高于settlement的钱，所以
绝大多数的公司都会选择settle，当然这过程中会有一番博弈，双方都尽量争取有利自
己的条款，但settlement中肯定不会有一方承认侵权。
如果你还把专利看的那么神圣的话，那么我告诉你，专利无关创新，无关发明，只是公
司利益的需要。不要以为一个公司有多少多少专利就很牛，那只是谈判桌上的筹码而已。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 没有输官司的意思，苹果随便settle个鬼呀。五百万难道是废纸？
: 苹果为什么不让对方给自己五百万。
: 看来说X粉无脑真是不算冤枉他们。
: 还come on个锤子
|
t*****g
发帖数: 7455 | 68 lol 做硬件
苹果就是个外观加组装设计比较牛逼罢了
用的东西还不都是别人的
【在 i*****o 的大作中提到】
: 做软件的还有比微软更牛的？
: 做硬件的还有比苹果更牛的？
: 做chips的还有比intel更牛的？
: 做search的还有比google更牛的？
: IT这行的公司，在不同领域之间还真不好比。
|
d*e
发帖数: 999 | 69 我觉得你在攻击一个公司时要对这个行业有一些基本的了解。我不是做软件的，所以我
无法评价apple软件的水平,但我想不出什么人可以"lol"apple的硬件水平。
IPAD/IPHONE的AP是apple设计，Samsung代工的，能够设计一款可以量产的AP说明APPLE
的ASIC设计水平是很强的。
IPAD/IPHONE的主要部件没有两个是来自于同一家公司，把这么多不同公司的芯片能集
成在一起，这个水平的系统集成能力这个行当里没有几家公司具备。
你还瞧不起“外观”设计，实际上外观设计需要材料，机械，热力学，人体工程多门学
科，是一门博大精深的学问。曾有一个传闻，APPLE负责外观设计的VP在中国的钣金厂
一呆就是好几个月，就是为了研究怎么利用钣金设备压出他们需要的角度和弧度。
APPLE在外观设计上下的功夫每有一个厂家可以比拟。
【在 t*****g 的大作中提到】
: lol 做硬件
: 苹果就是个外观加组装设计比较牛逼罢了
: 用的东西还不都是别人的
|
c***d
发帖数: 996 | 70 啥叫IT大鳄啊， tech公司市值第一好不好， 这个不是大鳄，是巨鳄。
如果你在所谓的大鳄公司里混过， 就应该知道在大公司创新有多难了。 所有的大鳄的
董事会和员工， 都希望能找个jobs一样能够在10B以上的市值还能不断成功打造出崭新
产品的ceo。 可惜有正确的远见，对用户需求的深刻理解，无情的产品要求和铁的执行
团队的ceo, 只有一个jobs。google可能集聚了软件界最多的天才， 集中全力打造的
plus市场反响不过尔尔。 microsoft有最好的软件队伍传统和组织能力， 现在还没从
vista的坑里爬出来。即使风头浪尖的fb, twitter, 现在也是在经历创新危机。我们这
个时代和以前一样， 有很多优秀的人和公司， 但最优秀的技术公司， 显然是被市场
肯定的apple.
再多说一句，能混消费市场的才是更厉害的公司。不要说起消费级别市场好像就矮了三
分。
【在 e**********0 的大作中提到】
: 我没说苹果不懂技术，我只是说苹果的技术没有果粉们吹的那么好。某些果粉其实完全
: 不懂技术，却声嘶力竭的吹苹果技术好，这才是我反对的。苹果显然没有达到IT大鳄这
: 种层次，实事求是地说，苹果距离微软都有极大的距离，就更别提更有水准的那几个公
: 司了。毕竟消费者只能看到消费级别市场上的几款产品，所以不必对他们要求太高
|
|
|
f**********c
发帖数: 651 | 71 siri 是买的， 嗯
【在 c****n 的大作中提到】
: siri is a revolution，对技术、产品和市场的冲击可能仅次于itunes store，
: 影响力还要大于multitouch，proximity sensor这些东西
|
