a***y
发帖数: 19743 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
donaghy (I am an NBA referee) 于 (Sun May 23 23:11:28 2010, 美东) 提到:
话说乔布斯当年还是nobody的时候，在一个游戏机公司打工。当时的wozniak在HP做eng
ineer. 某天，老乔的公司在所有员工里面招标给改进一个游戏设计。开出的条件是
base pay是700刀，每少用一个TTL芯片给100刀bonus.当时一个typical的游戏设计需要
130-170个片子。老乔自然报了名。当时公司里的人都知道他有一个很厉害的朋友
wozniak，就把这个项目给了老乔。
等拿到那个offer的时候，老乔已经安排好4天之后去oregon的一个果园去摘苹果。当然
这是难不倒老乔的。
于是老乔就找到wozniak，说，’woz啊，你看我又接到一活儿，改进这个游戏。如果你
4天之内能搞定，咱们可以得700。同时如果你能把所需芯片数目降到40个，咱们可得
1000刀
。你要是能做成，就对半分，怎么样？’ wozniak憨厚的笑了，说，‘兄弟没问题，哥哥
给你搞。” 于是woz就哼哧哼哧的熬了四个通宵，期间老乔不停的push.虽然woz对4天这
个deadline非常不理解，但俺们woz就是实沉，有什么埋怨总是放在心底。当然woz的技
术那真不是盖的，四天之后果然把这个游戏给搞了出来，而且只用了46个片子。
老乔于是就把这个设计带回了公司，根据当初的约定，公司给了老乔5000刀（700＋片子
的bonus)。老乔拿了钱找到疲惫不堪的woz，说“因为你用了46个芯片，公司一共给了
700。你看，这是你的$350。”然后老乔很潇洒的背上背包，“woz啊，熬了四天夜，你
好好休息一下。我呢待会要去机场，要去orgeon摘苹果去了。”
☆─────────────────────────────────────☆
haier (no nickname) 于 (Sun May 23 23:19:28 2010, 美东) 提到:
真的假的？
把jobs说的整个一大忽悠。
eng
☆─────────────────────────────────────☆
donaghy (I am an NBA referee) 于 (Sun May 23 23:22:22 2010, 美东) 提到:
这是wozniak亲口说的，有人考证过，基本上是真的。
☆─────────────────────────────────────☆
dongdongdog (dongdong) 于 (Sun May 23 23:33:28 2010, 美东) 提到:
woz自己写的传记中也有提到。
☆─────────────────────────────────────☆
leisure (benben) 于 (Sun May 23 23:46:22 2010, 美东) 提到:
haha, this was the first story I heard about Jobs too. (wikied him for a project)
He is a smart business man, not really technical.
eng
☆─────────────────────────────────────☆
albertchang (albertchang) 于 (Sun May 23 23:51:47 2010, 美东) 提到:
这个故事说明了渠道市场的力量
☆─────────────────────────────────────☆
EZbiz (EzBiz) 于 (Mon May 24 00:51:40 2010, 美东) 提到:
这部电影 推荐给大家
pirates of the silicon valley
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon May 24 01:11:54 2010, 美东) 提到:
this is true
but the truth is, w/o jobs, woz will pretty much end as an engieer today
☆─────────────────────────────────────☆
Lohan (Jerry) 于 (Mon May 24 01:38:17 2010, 美东) 提到:
未必吧,没有jobs苹果电脑还是开创一个时代的,没有woz脚步四就难说了,这种革命性
的东西不是什么时候都抓的到的,就算他是个伟大的推销员没有好产品也是白费
☆─────────────────────────────────────☆
wodemj (wodemj) 于 (Mon May 24 03:07:20 2010, 美东) 提到:
夸张了吧，如果jobs真的这么不厚道，下次人家还给他卖命？
eng
☆─────────────────────────────────────☆
dancooper (dancooper) 于 (Mon May 24 06:46:22 2010, 美东) 提到:
这个值得一看，jobs和gates的老底儿都被揭了。当然有点儿夸张，不过人物形象大致
不差。jobs大忽悠， gates想学但老跟不上。 paul allen是真正干活的老实人。
☆─────────────────────────────────────☆
donaghy (I am an NBA referee) 于 (Mon May 24 08:51:43 2010, 美东) 提到:
jobs去印度进修过，而gates没有，这就决定了两人在忽悠能力上的差距。
☆─────────────────────────────────────☆
iMacPro (Apple) 于 (Mon May 24 09:23:34 2010, 美东) 提到:
乔布斯干的坏事多了。。。
可哪个男人不干点儿坏事儿？
☆─────────────────────────────────────☆
summitzf (风风) 于 (Mon May 24 09:26:12 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Mon May 24 09:29:55 2010, 美东) 提到:
说明了忽悠是王道，唉
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Mon May 24 09:35:00 2010, 美东) 提到:
赞
☆─────────────────────────────────────☆
donaghy (I am an NBA referee) 于 (Mon May 24 09:54:32 2010, 美东) 提到:
这其实是一个每天都在发生的老中和老印之间的故事，你是选择相信憨厚的老中呢，还
是会忽悠的老印。。。
☆─────────────────────────────────────☆
flyerr (Good Luck) 于 (Mon May 24 11:49:49 2010, 美东) 提到:
哪里能找到这部电影？
俺没找到。谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
albertchang (albertchang) 于 (Mon May 24 12:04:56 2010, 美东) 提到:
乔布斯这是本事
能忽悠来技术大牛为自己做事
这就是能耐
别不服
这比技术更重要
技术牛人多的是
☆─────────────────────────────────────☆
trandora (Trandora is not Fedora) 于 (Mon May 24 12:48:37 2010, 美东) 提到:
如果让 MSFT 现在的 SB 去印度修行半年，不知能否扭转 MSFT 的趋势?
☆─────────────────────────────────────☆
trandora (Trandora is not Fedora) 于 (Mon May 24 12:53:25 2010, 美东) 提到:
这点非常同意，技术牛人的领导大多数情况下比技术牛人重要的多。
Apple 做 iPod, iMac 那帮人 Gil Amelio 时代就在 Apple 了，并不是
Steve Jobs 去了之后现挖的。给技术人员设定好准确的目标和公平的
奖惩机制非常重要
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Mon May 24 12:59:14 2010, 美东) 提到:
Adobe不就是深得印度文化教导么
还有Motorola
☆─────────────────────────────────────☆
reign1983 (reign) 于 (Mon May 24 13:03:23 2010, 美东) 提到:
ppstream上就有，叫硅谷英雄什么来着
☆─────────────────────────────────────☆
littlebirds (dreamer) 于 (Mon May 24 13:59:45 2010, 美东) 提到:
Re,this is why Americans value leadership so much.
☆─────────────────────────────────────☆
donaghy (I am an NBA referee) 于 (Mon May 24 14:06:29 2010, 美东) 提到:
搞笑，有jobs这种忽悠的能耐最后没成功的人太多了。
jobs比那些人强的地方就是他有狗屎运，碰上了天真的woz。
☆─────────────────────────────────────☆
albertchang (albertchang) 于 (Mon May 24 14:17:26 2010, 美东) 提到:
有xxxxx最后没成功的人多了
照你这个逻辑，啥都是狗屎运了
☆─────────────────────────────────────☆
bombshell (吃屎不忘拉屎人) 于 (Mon May 24 14:49:10 2010, 美东) 提到:
作为统帅最重要的本事你们却没看到。作为统帅，手下有很多人很多建议想法，相信谁
重用谁采用谁的idea，决定一个统帅的成功失败。统帅自己根本就不需要什么实际的能
力。
微软有很多牛人，很多天才idea，可是sb那个sb不听，什么愚蠢他就听什么，所以微软
就不断的走下坡路。
看看三国。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
trandora (Trandora is not Fedora) 于 (Mon May 24 14:50:31 2010, 美东) 提到:
问题是 jobs 离开了 woz, 还成功了许多次，但 woz 离开 jobs 后，自己开了
n 家 start-up, 但都失败了。所以很多时候眼光和忽悠能力比技术更重要。
☆─────────────────────────────────────☆
dhty (东皇太一) 于 (Mon May 24 15:20:18 2010, 美东) 提到:
故事不错, 谢谢分享.
☆─────────────────────────────────────☆
donaghy (I am an NBA referee) 于 (Mon May 24 15:22:02 2010, 美东) 提到:
Jobs要是没在10几岁的时候碰到woz，他这辈子估计不会像现在这样成功。
第一桶金是最难的，赚第一桶金不仅是靠能力，也靠运气。很多人有能力，没运气，就
倒在了这第一道门槛前面，这是我想说的。
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Mon May 24 15:22:44 2010, 美东) 提到:
你不能怪sb，他毕竟只能理解他能听懂的，而他能听懂的，就是什么开专卖店/cut
cost之类的东西，跟他的背景很match...
Apple好像10年前也是让Jobs下台，换了个不懂技术的来胡搞了两三年，最后快垮掉了
才让jobs回来...不过看billg那架势是不打算回来了。
话说回来，windows mobile的失败，就跟sb无关了，sb已经投入了那么多钱，结果做些
什么垃圾出来，老子看到wm7那狗屎界面就恶心，妈哟，那界面就不能清爽点？？
☆─────────────────────────────────────☆
trandora (Trandora is not Fedora) 于 (Mon May 24 15:26:58 2010, 美东) 提到:
woz 也有了第一桶金，咋就不能挖到第二，第三桶金呢?
☆─────────────────────────────────────☆
faucetQ (fq) 于 (Mon May 24 15:31:17 2010, 美东) 提到:
Woz开着飞机撞地球后身体一直不好也是个原因。
俺的看法是眼光比忽悠重要，忽悠比技术重要。技术和忽悠是可以互补的，但是没眼光
的话技术和忽悠都没用。
☆─────────────────────────────────────☆
trandora (Trandora is not Fedora) 于 (Mon May 24 15:31:50 2010, 美东) 提到:
WM 跟相关的中高层关系更大，当老板最重要的决定就是什么时候接受下属的设计，
什么时候把下属的设计打回去重来。如果没有这种判断力，那下属即使都是技术精英，
也乐得省事了。
☆─────────────────────────────────────☆
callender (二雨田) 于 (Mon May 24 15:48:57 2010, 美东) 提到:
八马估计也在印度进修过。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Mon May 24 15:52:59 2010, 美东) 提到:
这种玩意 - 一个人是牛叉， 等到这成了一个国家的风气的时候，
这国家就玩完了。
这就像有泡沫的啤酒卖的比没有泡沫的啤酒贵 10 倍，
可是如果只有没泡沫的啤酒， 大家都还过得不错，
但是如果只有泡沫， 那就都饿死。 :)
☆─────────────────────────────────────☆
Youngeagle (Youngeagle) 于 (Mon May 24 16:20:43 2010, 美东) 提到:
啤酒的比喻非常赞！哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
flux (拒绝冬眠) 于 (Mon May 24 17:26:02 2010, 美东) 提到:
这酸的。你走个微软那样的下坡路试试。
如果能成为世界首富，就算之后半辈子一直走下坡路也无憾了。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Mon May 24 17:56:53 2010, 美东) 提到:
不踢球的就不能评论中国足球有多臭了？
世界首富有憾无憾也未必你想象的。
☆─────────────────────────────────────☆
maol8 (茅十八) 于 (Mon May 24 17:59:33 2010, 美东) 提到:
李红痣同学发来贺电
马多夫发来贺电
eng
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (为什么叫grace的都爱外F阿三？) 于 (Mon May 24 18:39:03 2010, 美东) 提到:
哈哈哈哈
这个支持！ |
|
