w********2 发帖数: 16371 | 1 应该是所谓的ipad 真身,但这个说是一个早期的失败的tablet 产品尝试。。
这个也能算tablet 么?(weiguan 官司里好像说是失败了的tablet 产品) |
p******e 发帖数: 4263 | 2 出来混 迟早要还的
【在 w********2 的大作中提到】 : 应该是所谓的ipad 真身,但这个说是一个早期的失败的tablet 产品尝试。。 : 这个也能算tablet 么?(weiguan 官司里好像说是失败了的tablet 产品)
|
f*******5 发帖数: 10321 | 3 人家那个全称也没说是tablet啊。它注册的是商标,又不是专利。
【在 w********2 的大作中提到】 : 应该是所谓的ipad 真身,但这个说是一个早期的失败的tablet 产品尝试。。 : 这个也能算tablet 么?(weiguan 官司里好像说是失败了的tablet 产品)
|
a***o 发帖数: 3734 | 4 谁说ipad一定要是tablet了? 卫生巾也可以注册ipad商标。
【在 w********2 的大作中提到】 : 应该是所谓的ipad 真身,但这个说是一个早期的失败的tablet 产品尝试。。 : 这个也能算tablet 么?(weiguan 官司里好像说是失败了的tablet 产品)
|
c********n 发帖数: 4762 | 5 IPAD可以是PAD, 也可以IP的AD, 为啥要是TABLET, 扯淡。 |
w********2 发帖数: 16371 | 6 官司里说的tablet
【在 f*******5 的大作中提到】 : 人家那个全称也没说是tablet啊。它注册的是商标,又不是专利。
|
M******n 发帖数: 43051 | 7 商标也是有类别的,weiguan当年注册的ipad类别至少还是电子产品类别
【在 a***o 的大作中提到】 : 谁说ipad一定要是tablet了? 卫生巾也可以注册ipad商标。
|
c********n 发帖数: 4762 | 8 一个类别一商标是对的, 不过没有TABLET这个类别, 只有电子产品。 而即使TABLET
最初的样子和APPLE 的IPAD也没有啥关系, 你不会认为APPLE发明了TABLET吧? 在
APPLE之前的10几年, 微软就有TABLET, XP还有特别的TABLET版本。
【在 M******n 的大作中提到】 : 商标也是有类别的,weiguan当年注册的ipad类别至少还是电子产品类别
|
M******n 发帖数: 43051 | 9 没有没有,我没说必须是tablet的意思
我只是针对卫生巾而言
TABLET
【在 c********n 的大作中提到】 : 一个类别一商标是对的, 不过没有TABLET这个类别, 只有电子产品。 而即使TABLET : 最初的样子和APPLE 的IPAD也没有啥关系, 你不会认为APPLE发明了TABLET吧? 在 : APPLE之前的10几年, 微软就有TABLET, XP还有特别的TABLET版本。
|
f*******5 发帖数: 10321 | 10 你有庭审披露?所有报道的焦点都不在这里,我怀疑记者会分的清楚。
【在 w********2 的大作中提到】 : 官司里说的tablet
|
|
|
w********2 发帖数: 16371 | 11 most claim talked about Proview had tried to sell a tablet PC, but failed.
【在 f*******5 的大作中提到】 : 你有庭审披露?所有报道的焦点都不在这里,我怀疑记者会分的清楚。
|
x*********s 发帖数: 5554 | 12 偌大一个公司,说完蛋就完蛋了~~
【在 w********2 的大作中提到】 : 应该是所谓的ipad 真身,但这个说是一个早期的失败的tablet 产品尝试。。 : 这个也能算tablet 么?(weiguan 官司里好像说是失败了的tablet 产品)
|
f*******5 发帖数: 10321 | 13 问题是这个官司是苹果告唯冠,唯冠不需要证明2001年它注册这个商标最后是什么样子
。即便苹果的设计专利也是3年以后,产品更是9年以后。唯冠就是2012年出个产品也没
必要和苹果的ipad是一样的,都没必要是一个市场的。
我说这些claims都是没有意义的。
【在 w********2 的大作中提到】 : most claim talked about Proview had tried to sell a tablet PC, but failed.
|
w********2 发帖数: 16371 | 14 恩,我不认为这个对最终结果有影响,只是一些混淆视听的小地方。
我只是对于claim 说这个是tablet pc 比较诧异
failed.
【在 f*******5 的大作中提到】 : 问题是这个官司是苹果告唯冠,唯冠不需要证明2001年它注册这个商标最后是什么样子 : 。即便苹果的设计专利也是3年以后,产品更是9年以后。唯冠就是2012年出个产品也没 : 必要和苹果的ipad是一样的,都没必要是一个市场的。 : 我说这些claims都是没有意义的。
|
f*******5 发帖数: 10321 | 15 开始我以为图里的时间戳是微薄的,没想到是这个网站的,谁会在现在更新呢,而且更
新完就发出来,有点儿意思
http://www.taiwantrade.com.tw/MAIN/en_front/searchserv.do?metho
又搜了一下,原来proview 2000年8月就出产品了
http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/Press_Release_76905.
但是其实更早一个月某组织也提出了mobile pad的概念,估计当时的能力,以及
proview是个crt厂商所以当时只能上边的东西。
"But hey, bill gates failed too, we love ipad, but we just didn't.... we don
't feel too bad. At least we are not the only one" 仿现任大米大学教练评论
Linsanity
【在 w********2 的大作中提到】 : 恩,我不认为这个对最终结果有影响,只是一些混淆视听的小地方。 : 我只是对于claim 说这个是tablet pc 比较诧异 : : failed.
|
c*******y 发帖数: 3529 | 16 有点confused:
为啥06年苹果以商标闲置为由高唯冠呢? |
l*******e 发帖数: 583 | |
h*******i 发帖数: 1626 | 18 因为苹果知道自己用ipad的商标会侵权想通过告唯冠的方式把商标抢了但失败了。这是
很常见的知识产权诉讼模式,在美国叫做declaratory judgment.一般公司这一步如果
失败了就会算了,选择绕过去,苹果牛逼,不把中国放在眼里,决定霸王硬上弓。
【在 c*******y 的大作中提到】 : 有点confused: : 为啥06年苹果以商标闲置为由高唯冠呢?
|
p******e 发帖数: 4263 | 19 所以这次要给苹果点颜色看看
这次事件支持苹果骂微管的,都是没有民族大义的
【在 h*******i 的大作中提到】 : 因为苹果知道自己用ipad的商标会侵权想通过告唯冠的方式把商标抢了但失败了。这是 : 很常见的知识产权诉讼模式,在美国叫做declaratory judgment.一般公司这一步如果 : 失败了就会算了,选择绕过去,苹果牛逼,不把中国放在眼里,决定霸王硬上弓。
|
s****e 发帖数: 69 | 20 http://allthingsd.com/20120216/take-a-look-at-some-of-apples-ev
不懂苹果的官司怎么输的。看看第二个发自Proview(深圳)电邮,"But the
trademark is not belong to Shenzhen company but Taiwan company". Proview当
时就想玩个中国法律的trick,让苹果与台湾签约。这苹果的律师太弱了,轻易的就被耍
了。 |
|
|
u*********r 发帖数: 7835 | 21 只要是商标法里规定的一类产品就可以了,譬如你可以拿ipad去注册真正的卫生巾商标
,没有问题。
【在 w********2 的大作中提到】 : 官司里说的tablet
|
t*****o 发帖数: 4919 | 22 果果有个屁的名族大义, 对于利国利民的好事, 一个个如丧考妣, 义愤填膺。
【在 p******e 的大作中提到】 : 所以这次要给苹果点颜色看看 : 这次事件支持苹果骂微管的,都是没有民族大义的
|
p******e 发帖数: 4263 | 23 lol
【在 u*********r 的大作中提到】 : 只要是商标法里规定的一类产品就可以了,譬如你可以拿ipad去注册真正的卫生巾商标 : ,没有问题。
|
P***a 发帖数: 4213 | 24 有个香港人注了卫生巾的ipad商标
【在 p******e 的大作中提到】 : lol
|
c*******y 发帖数: 3529 | 25 后面是包括中国银行的8大银行,拿到这笔钱也算是利国利民的。
我认为这已经是涉及到了国家利益了。
果粉要变国黑了
【在 t*****o 的大作中提到】 : 果果有个屁的名族大义, 对于利国利民的好事, 一个个如丧考妣, 义愤填膺。
|