M*****c
发帖数: 3306 | 1 所有大公司都是越做越邪恶。
这本身是一件很普通的知识产权纠纷案件。苹果竟然会提出这种可笑的说法，他想绑架
果粉啊！
中国人自己也很有意思，会为这样的普通案件倾注那么多个人感情因素。我现在真怀疑
，要是苹果一煽动，果粉去自焚或者攻击政府都完全有可能。 |
l**n
发帖数: 7272 | 2 There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
growth of Foxconn.
How many Chinese people will benefit from Proview? |
B*****g
发帖数: 34098 | 3 我认为是apple没上贡，被政府搞
depend
【在 l**n 的大作中提到】
: There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
: on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
: growth of Foxconn.
: How many Chinese people will benefit from Proview?
|
M*****c
发帖数: 3306 | 4 上贡给谁啊？
给政府？又不是政府在搞苹果，不是weiguan吗?上海的法院不是很公正吗？
政府怎么惹你了呢
【在 B*****g 的大作中提到】
: 我认为是apple没上贡，被政府搞
:
: depend
|
r******y
发帖数: 3838 | 5 刚有人说weiguan没这么大能力让工商出动。上海果粉多，法院估计不敢判得太过分。
【在 M*****c 的大作中提到】
: 上贡给谁啊？
: 给政府？又不是政府在搞苹果，不是weiguan吗?上海的法院不是很公正吗？
: 政府怎么惹你了呢
|
x******a
发帖数: 6336 | 6 应该是法院吧
唯冠上次越俎代庖
石家庄工商趁火打劫
【在 r******y 的大作中提到】
: 刚有人说weiguan没这么大能力让工商出动。上海果粉多，法院估计不敢判得太过分。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 7 泥马，桑黑被米犹渗透了，都烂透了！要来一次文化大革命！
满意了伐？ |
t***u
发帖数: 92 | 8 一个商标就知识产权了？
【在 M*****c 的大作中提到】
: 所有大公司都是越做越邪恶。
: 这本身是一件很普通的知识产权纠纷案件。苹果竟然会提出这种可笑的说法，他想绑架
: 果粉啊！
: 中国人自己也很有意思，会为这样的普通案件倾注那么多个人感情因素。我现在真怀疑
: ，要是苹果一煽动，果粉去自焚或者攻击政府都完全有可能。
|
n**s
发帖数: 2230 | 9
可笑的是你吧。你还真的以为就是一个简单的官司啊？知不知道苹果败诉的话，中国有
多少人丢饭碗？对台湾的经济打击有多大？ 上面会让苹果输吗？
知不知道天朝宣传的法律也要讲政治，要顾全大局这一说？
【在 M*****c 的大作中提到】
: 所有大公司都是越做越邪恶。
: 这本身是一件很普通的知识产权纠纷案件。苹果竟然会提出这种可笑的说法，他想绑架
: 果粉啊！
: 中国人自己也很有意思，会为这样的普通案件倾注那么多个人感情因素。我现在真怀疑
: ，要是苹果一煽动，果粉去自焚或者攻击政府都完全有可能。
|
a********m
发帖数: 15480 | 10 lol
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 可笑的是你吧。你还真的以为就是一个简单的官司啊？知不知道苹果败诉的话，中国有
: 多少人丢饭碗？对台湾的经济打击有多大？ 上面会让苹果输吗？
: 知不知道天朝宣传的法律也要讲政治，要顾全大局这一说？
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 11
depend
The number of iPad sold in China is at most a couple weeks of production
volume at Foxconn factory. Since Apple has been able to sell all the iPad
they can produce, banning it in China won't affect Foxconn at all.
【在 l**n 的大作中提到】
: There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
: on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
: growth of Foxconn.
: How many Chinese people will benefit from Proview?
|
p*******f
发帖数: 530 | 12 这当然不止是ipad生产的问题。这造成一个制造业投资环境的问题。
苹果是亇很一板一眼的公司。在这埸官司中是不会轻易妥协的。不排除把ipad制造移到
別囯。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: depend
: The number of iPad sold in China is at most a couple weeks of production
: volume at Foxconn factory. Since Apple has been able to sell all the iPad
: they can produce, banning it in China won't affect Foxconn at all.
|
l**n
发帖数: 7272 | 13 Well,a couple of weeks' iPad production may affect thousands of people in
Foxconn.
I doubt that any 老百姓 will benefit from Proview's victory if there is one.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: depend
: The number of iPad sold in China is at most a couple weeks of production
: volume at Foxconn factory. Since Apple has been able to sell all the iPad
: they can produce, banning it in China won't affect Foxconn at all.
|
t*****g
发帖数: 7455 | |
x****u
发帖数: 12955 | 15
Apple doesn't care where it's produced. It doesn't even matter where it's
produced as far as right to sell iPad in China is concerned.
【在 p*******f 的大作中提到】
: 这当然不止是ipad生产的问题。这造成一个制造业投资环境的问题。
: 苹果是亇很一板一眼的公司。在这埸官司中是不会轻易妥协的。不排除把ipad制造移到
: 別囯。
|
x****u
发帖数: 12955 | 16
one.
Other countries will easily soak up those few weeks' production if Apple can
't sell it in China. So it won't affect Foxconn employees one bit. As far
as benefit goes, the people won't benefit any less from iPad production
regardless if Proview win or not. In fact, I suspect people will benefit
much more. Because if Proview win, they can use the settlement to pay off
the suppliers they owe money to. Don't you forget, those people are Chinese
people too.
【在 l**n 的大作中提到】
: Well,a couple of weeks' iPad production may affect thousands of people in
: Foxconn.
: I doubt that any 老百姓 will benefit from Proview's victory if there is one.
|
r******y
发帖数: 3838 | 17 围观或银行会自觉 pay off ？
还是政府强制？用什么理由？
都是中国人有什么用。不管什么人都是有欺压别人的和被欺压的。
can
far
Chinese
【在 x****u 的大作中提到】
:
: one.
: Other countries will easily soak up those few weeks' production if Apple can
: 't sell it in China. So it won't affect Foxconn employees one bit. As far
: as benefit goes, the people won't benefit any less from iPad production
: regardless if Proview win or not. In fact, I suspect people will benefit
: much more. Because if Proview win, they can use the settlement to pay off
: the suppliers they owe money to. Don't you forget, those people are Chinese
: people too.
|
x****u
发帖数: 12955 | 18
If you don't understand what happens in a bankruptcy proceeding, then don't
speak foolish things.
【在 r******y 的大作中提到】
: 围观或银行会自觉 pay off ？
: 还是政府强制？用什么理由？
: 都是中国人有什么用。不管什么人都是有欺压别人的和被欺压的。
:
: can
: far
: Chinese
|
n**s
发帖数: 2230 | 19
敢不敢打赌？我赌苹果绝不会输。
【在 a********m 的大作中提到】
: lol
|
l**n
发帖数: 7272 | 20 Your assumption is that Proview will pay off their suppliers. However, we are not sure whether their suppliers have a higher priority than those banks during the payoff.
Here is the list of those 8 banks.
can
far
Chinese
【在 x****u 的大作中提到】
:
: If you don't understand what happens in a bankruptcy proceeding, then don't
: speak foolish things.
|
|
|
M*****c
发帖数: 3306 | 21 我ft了，苹果输了，就不在中国生产苹果产品了？kidding me？
weiguan即使拿了这个商标有什么用？根本没用，所以有人说weiguan只是想敲诈，虽然
难听，其实没错，就是想要一大笔钱。其实这个东西我看来很简单，双方拿出证据，苹
果不是说weiguan已经卖了这个商标在大陆的注册了吗，拿出证据。 |
w********2
发帖数: 16371 | 22 证据贴出来很多呀
现在是在说那些证据不够有效果。
不管weiguan最后能拿多少钱，大家都能看到的是weiguan 那边有人撒谎赖账，苹果这
边皮包公司手法也被曝光。
不知道这个是否会影响刀ipad3的上市
【在 M*****c 的大作中提到】
: 我ft了，苹果输了，就不在中国生产苹果产品了？kidding me？
: weiguan即使拿了这个商标有什么用？根本没用，所以有人说weiguan只是想敲诈，虽然
: 难听，其实没错，就是想要一大笔钱。其实这个东西我看来很简单，双方拿出证据，苹
: 果不是说weiguan已经卖了这个商标在大陆的注册了吗，拿出证据。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 23 昨天bloomberg的新闻提到了09年开始就开始由银行的人来控制了，那个董事长已经没
有权力处理资产了。即便新律师想要通过建立证据链来说明董事长是知情的也不够。
【在 w********2 的大作中提到】
: 证据贴出来很多呀
: 现在是在说那些证据不够有效果。
: 不管weiguan最后能拿多少钱，大家都能看到的是weiguan 那边有人撒谎赖账，苹果这
: 边皮包公司手法也被曝光。
: 不知道这个是否会影响刀ipad3的上市
|
f******w
发帖数: 1856 | 24 so what, letting apple keep the money is better than letting those 8 chinese
banks get money?
are not sure whether their suppliers have a higher priority than those
banks during the payoff.
【在 l**n 的大作中提到】
: Your assumption is that Proview will pay off their suppliers. However, we are not sure whether their suppliers have a higher priority than those banks during the payoff.
: Here is the list of those 8 banks.
:
: can
: far
: Chinese
|
c*******9
发帖数: 9032 | 25 Sure.
Apple use money produce great product at least.
能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意。
chinese
【在 f******w 的大作中提到】
: so what, letting apple keep the money is better than letting those 8 chinese
: banks get money?
:
: are not sure whether their suppliers have a higher priority than those
: banks during the payoff.
|
x***u
发帖数: 1087 | 26 有比这更操蛋的逻辑么？因为bill gates的钱对他用处没有比我大，所以他的钱应该
都给我？ 自贱到说出“能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意”，真是
不一般。国内的生产企业不是在干实业么？你在这里用的很多东西，包括你的ipad,都
是他们造的。
【在 c*******9 的大作中提到】
: Sure.
: Apple use money produce great product at least.
: 能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意。
:
: chinese
|
c*******9
发帖数: 9032 | 27 作出好的产品是仅仅苹果自己得利吗？
围观那样的企业得利和你有多少关系？它们干的什么实业？
没有苹果，谁会生产ipad？
【在 x***u 的大作中提到】
: 有比这更操蛋的逻辑么？因为bill gates的钱对他用处没有比我大，所以他的钱应该
: 都给我？ 自贱到说出“能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意”，真是
: 不一般。国内的生产企业不是在干实业么？你在这里用的很多东西，包括你的ipad,都
: 是他们造的。
|
l**n
发帖数: 7272 | 28 Please not get me wrong.
My position is to let 老百姓 get some money. I can see that there would be
thousands of jobs in Foxconn and other suppliers in danger if Proview wins.
However, it is hard to see why those 8 banks are going to do much to help
those people.
Come back to the case. I do not see that there is anything wrong on either
side. It is just business.
chinese
【在 f******w 的大作中提到】
: so what, letting apple keep the money is better than letting those 8 chinese
: banks get money?
:
: are not sure whether their suppliers have a higher priority than those
: banks during the payoff.
|
n*********o
发帖数: 574 | 29 富士康代工的厂家又不是苹果一家，索尼，惠普甚至联想都找富士康代工。富士康代工
的苹果产品又不仅仅是ipad。苹果放弃在中国生产，到哪生产？周围供应量，物流的建
立，生产流水线建立，工人培训，质量管理，没个一两年时间根本搞不定。
depend
【在 l**n 的大作中提到】
: There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
: on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
: growth of Foxconn.
: How many Chinese people will benefit from Proview?
|
l**n
发帖数: 7272 | 30 这个我完全同意。我不认为苹果会在短期内撤离中国。但是，这个案子影响几千人的工
作还是非常可能的。
【在 n*********o 的大作中提到】
: 富士康代工的厂家又不是苹果一家，索尼，惠普甚至联想都找富士康代工。富士康代工
: 的苹果产品又不仅仅是ipad。苹果放弃在中国生产，到哪生产？周围供应量，物流的建
: 立，生产流水线建立，工人培训，质量管理，没个一两年时间根本搞不定。
:
: depend
|
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 31 iphone ipad 都在巴西的工厂生产了，只不过是中国目前的产量大而已
【在 n*********o 的大作中提到】
: 富士康代工的厂家又不是苹果一家，索尼，惠普甚至联想都找富士康代工。富士康代工
: 的苹果产品又不仅仅是ipad。苹果放弃在中国生产，到哪生产？周围供应量，物流的建
: 立，生产流水线建立，工人培训，质量管理，没个一两年时间根本搞不定。
:
: depend
|
x***u
发帖数: 1087 | 32 那这么说apple可以为所欲为了，反正都要考虑社会影响，不会受到处罚。
那按照这个逻辑，是不是所有的银行，学校，邮局都可以不顾法律，他们对社会的影响
显然比苹果大的多。（这个逻辑的推广就是有钱人可以随便怎么都不要紧）。
苹果用了ipad的商标，这不就是很明显了吗？其他的都是废话。按法律办事就好了。不
管微观这个企业是否是无赖，只要人家有商标，人家旧有权拿回应的的。你不能因为别
人是无赖，所以你就可以欠他的钱，这个逻辑不好理解吗？
还有，没有ipad还真看不出对社会有什么影响。在这点上，微软的东西倒是真的比
apple的对社会有用多了。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 作出好的产品是仅仅苹果自己得利吗？
: 围观那样的企业得利和你有多少关系？它们干的什么实业？
: 没有苹果，谁会生产ipad？
|
l**n
发帖数: 7272 | 33 首先，apple是否为所欲为有法院说了算。
其次，虽然有法律法规，但是公司之间的诉讼只是商业/社会行为的一部分。政府/法院
的介入并不总是有效的。而且强制执行/中止往往是有害的。这个可以参考科斯定理（
Coase theorem）。还有中国城管的所作所为。
第三，说微软的东西对社会更有用之前，我们应该知道微软已经垄断了桌面OS和办公软
件20多年。而苹果的iPad只用了两年多就打进了医疗/教育等行业。因此，从技术角度
，苹果也是公认的值得尊重的公司。
【在 x***u 的大作中提到】
: 那这么说apple可以为所欲为了，反正都要考虑社会影响，不会受到处罚。
: 那按照这个逻辑，是不是所有的银行，学校，邮局都可以不顾法律，他们对社会的影响
: 显然比苹果大的多。（这个逻辑的推广就是有钱人可以随便怎么都不要紧）。
: 苹果用了ipad的商标，这不就是很明显了吗？其他的都是废话。按法律办事就好了。不
: 管微观这个企业是否是无赖，只要人家有商标，人家旧有权拿回应的的。你不能因为别
: 人是无赖，所以你就可以欠他的钱，这个逻辑不好理解吗？
: 还有，没有ipad还真看不出对社会有什么影响。在这点上，微软的东西倒是真的比
: apple的对社会有用多了。
|
f******w
发帖数: 1856 | 34 生产销售不矛盾, 不让卖也没不让造啊, 再说官司输了还可以有别的出路
资本家唯利是图, 要是真移出中国, 也是为了利益, 现在apple就是造舆论压力,摆摆架
势,
外资来开厂, 是有利可图, 不是来慈善的, 怎么给你们说的好像成了衣食父母了.
8家银行放了贷, 就要尽可能的收回, 欠债还钱, 天经地义, 一马归一码
你最后这句我同意, 在商言商, 商场就是角力的时候. 不过你这句话和你前面的态度自
相矛盾
be
.
either
【在 l**n 的大作中提到】
: Please not get me wrong.
: My position is to let 老百姓 get some money. I can see that there would be
: thousands of jobs in Foxconn and other suppliers in danger if Proview wins.
: However, it is hard to see why those 8 banks are going to do much to help
: those people.
: Come back to the case. I do not see that there is anything wrong on either
: side. It is just business.
:
: chinese
|
l**n
发帖数: 7272 | 35 不矛盾啊。
前面是感性的。作为一个小人物对其他小人物的同情和关心。
后面是理性的。
【在 f******w 的大作中提到】
: 生产销售不矛盾, 不让卖也没不让造啊, 再说官司输了还可以有别的出路
: 资本家唯利是图, 要是真移出中国, 也是为了利益, 现在apple就是造舆论压力,摆摆架
: 势,
: 外资来开厂, 是有利可图, 不是来慈善的, 怎么给你们说的好像成了衣食父母了.
: 8家银行放了贷, 就要尽可能的收回, 欠债还钱, 天经地义, 一马归一码
: 你最后这句我同意, 在商言商, 商场就是角力的时候. 不过你这句话和你前面的态度自
: 相矛盾
:
: be
: .
|
f******w
发帖数: 1856 | 36 apple是为了解放全人类而奋斗, LOL
没有ipad, 你会饿死,还是冷死?
唯冠以前做显示器的, 不是实业? 企业要倒了, 就不是干实业的逻辑?
【在 c*******9 的大作中提到】
: 作出好的产品是仅仅苹果自己得利吗？
: 围观那样的企业得利和你有多少关系？它们干的什么实业？
: 没有苹果，谁会生产ipad？
|
f******w
发帖数: 1856 | 37 我看到apple花了不少钱打ip官司, 试图阻止很多好产品问世, 试图阻止人们在产品选
择上有更多主动权.
【在 c*******9 的大作中提到】
: Sure.
: Apple use money produce great product at least.
: 能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意。
:
: chinese
|
x****u
发帖数: 12955 | 38
are not sure whether their suppliers have a higher priority than those
banks during the payoff.
你是宁肯让苹果拿着钱放在加勒比海国家的免税银行里，也不愿意中国的某些银行收回
贷款？怎么银行借出去的钱就不是中国人的血汗，就不值得收回了？唯冠赢了，苹果也
不过是拿出它硕大现金储备里的极小一部分买下iPad商标，对苹果的经营，在中国的生
产，销售毫无影响。而唯冠的债主可以收回一些呆账，减少一些损失。这部分钱就可以
借贷给其他需要钱的中国企业，让那些企业能扩大生产，提供就业机会。没事提什么苹
果输了会有社会影响纯粹是扯淡。即便是有不良社会影响，难道就可以不用走法律程序
，完全迁就苹果了？
【在 l**n 的大作中提到】
: Your assumption is that Proview will pay off their suppliers. However, we are not sure whether their suppliers have a higher priority than those banks during the payoff.
: Here is the list of those 8 banks.
:
: can
: far
: Chinese
|
