l**n
发帖数: 7272 | 1 http://finance.ifeng.com/roll/20120225/5659725.shtml
备受关注的中国作家起诉苹果公司侵权一案又有新进展：中国作家维权联盟继续追加了
第三批索赔名单。截至目前，三批中国作家被侵权的文学作品加起来，涉及金额已达
2300万元人民币。
昨日，中国作家维权联盟负责人贝志城向本报记者透露，下月初，联盟还将向法院提交
第四批作品被侵权的作品名单，涉及金额达2600万元人民币。最终，总计四批以韩寒、
麦家、当年明月、南派三叔等为首的数十位中国作家，将以5000万元人民币的天价，集
体向苹果公司索赔。
中国作家不怕车轮战
据贝志城介绍，这已是作家维权联盟向苹果公司发起的第三轮维权之战。此次涉及的作
品包括麦家的《暗算》《风声》、韩寒的《青春》《他的国》、当年明月的《明朝那些
事儿》等共计26部，索赔的具体数额为1100余万元。贝志城透露，目前北京第二中级人
民法院刚刚立案，还没到双方递交证据的阶段，按一般文学作品侵权的司法流程来看，
预计初审判决最快也要在今年年底才能有眉目。等到二审开庭并拿出最终审判结果，估
计最快也需要两年时间。
此次索赔金额之高，涉及作家数量之多，堪称中国作家最大、也最受关注的一次跨国维
权案了。那么，中国作家向苹果索赔的金额标准究竟从何而来呢？贝志城说：“其实索
赔金额已经远远低于这些作家的正常的稿酬标准了，所以根本说不上是惩罚性赔偿，我
们只想追回作家的合法权益而已。”目前，按照作家综合稿酬来计算，索赔稿酬分两个
层次。以沧月、江南、李承鹏等为首的作家按照千元千字的标准索赔，以韩寒、南派三
叔等为首的作家按5000元千字的标准索赔。“韩寒的稿酬约在两万千字，我们只要求苹
果公司赔偿他正常稿费的四分之一而已。”
苹果公司以“拖”为策
贝志城向记者算了一笔账，苹果公司旗下的众多产品在中国拥有两千万用户，数量非常
庞大，拥有这些产品的大多是有消费能力的白领阶层。目前，读者想阅读中国作家的作
品，还都需要在苹果商店里付费下载。“等于苹果公司没有花费任何代价，用中国作家
的作品白白获得了不可估量的收益。”
然而对于中国作家的集体维权，苹果一方的态度却一直十分强硬。据介绍，自从中国作
家维权联盟维权向苹果发出律师函之后，苹果公司一直不理不睬。去年7月份，曾一度
和维权联盟联络过，承诺美国及欧洲方面会来人洽谈，结果后来又不见音信，仅回复了
三四封官方函件。
贝志城告诉记者，苹果公司就此所给出的说法是中国作家的律师函格式不符合要求，要
按照他们苹果公司的要求来重新撰写，而且提供的资料不全面，让维权联盟重新搜集资
料。贝志城说，这说明苹果公司在使“拖”字诀，完全用官僚主义的态度在对待这件事
情。“既然作家们已经组成了专门的维权机构，就不怕打官司，更不会妥协。” |
l**n
发帖数: 7272 | |
f*******i
发帖数: 8492 | 3 支持啊
既然O8提倡知识产权，apple当然要做做姿态，出点血了 |
l**n
发帖数: 7272 | 4 这个我也支持。
不过苹果可能会把侵权的软件清除就完了。
【在 f*******i 的大作中提到】
: 支持啊
: 既然O8提倡知识产权，apple当然要做做姿态，出点血了
|
f*******i
发帖数: 8492 | 5 果子商店审查不严格，有失查，助长盗版的嫌疑
至少要赔款表示表示吧
光清理软件，就了事，这恐怕不太可能
【在 l**n 的大作中提到】
: 这个我也支持。
: 不过苹果可能会把侵权的软件清除就完了。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 6 为啥, 我一出租场地的公司, 里面的租户非法种大麻, 我合同里写好不让干非法勾当的
你现在为啥要追究房东种大麻的责任呢?
【在 f*******i 的大作中提到】
: 果子商店审查不严格，有失查，助长盗版的嫌疑
: 至少要赔款表示表示吧
: 光清理软件，就了事，这恐怕不太可能
|
l**n
发帖数: 7272 | 7 “审查不严格，有失查，助长盗版”
- 审查不严格，苹果的审查比谷歌的要严得多。
- 失察，可能行政记过就糊弄过去了。
- 助长盗版，这个需要有足够的证据才行。其实果子对盗版的态度一直很XXXX.
【在 f*******i 的大作中提到】
: 果子商店审查不严格，有失查，助长盗版的嫌疑
: 至少要赔款表示表示吧
: 光清理软件，就了事，这恐怕不太可能
|
w********2
发帖数: 16371 | 8 前几天我贴过，这个我觉得苹果还是有责任的，电子书app早期貌似没有什么审查。不
过不知道app 开发者那边的合同是什么。比起网站，app store已经算查的严格的了。
苹果这方面不够仔细还是很出乎我意料的。
【在 l**n 的大作中提到】
: “审查不严格，有失查，助长盗版”
: - 审查不严格，苹果的审查比谷歌的要严得多。
: - 失察，可能行政记过就糊弄过去了。
: - 助长盗版，这个需要有足够的证据才行。其实果子对盗版的态度一直很XXXX.
|
g*****n
发帖数: 21539 | 9 没办法仔细吧, 我写本外星语小说也可以上app store的, 说不定被外星人给告侵权了
【在 w********2 的大作中提到】
: 前几天我贴过，这个我觉得苹果还是有责任的，电子书app早期貌似没有什么审查。不
: 过不知道app 开发者那边的合同是什么。比起网站，app store已经算查的严格的了。
: 苹果这方面不够仔细还是很出乎我意料的。
|
l**n
发帖数: 7272 | 10 想起来了。我看见你贴过。不过今天是因为看见贝志城的名字。没想到他现在干这个。
中国的作品可能比较难审。不知道有什么正经的数据库没有。有没有人想做苹果的外包啊？赫赫。
【在 w********2 的大作中提到】
: 前几天我贴过，这个我觉得苹果还是有责任的，电子书app早期貌似没有什么审查。不
: 过不知道app 开发者那边的合同是什么。比起网站，app store已经算查的严格的了。
: 苹果这方面不够仔细还是很出乎我意料的。
|
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 11 好像他们审查一两个星期吧，至少把作者名字网上search 一下，就知道是否有危险了。
或者需要出版app 的作者写个版权说明什么的。
。不
了。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 没办法仔细吧, 我写本外星语小说也可以上app store的, 说不定被外星人给告侵权了
|
p*********w
发帖数: 23432 | 12 中贡国的作家都怎么了？脑子要清晰啊
你应该起诉的是盗版你的那个卖家，而不是起诉苹果啊
【在 l**n 的大作中提到】
: http://finance.ifeng.com/roll/20120225/5659725.shtml
: 备受关注的中国作家起诉苹果公司侵权一案又有新进展：中国作家维权联盟继续追加了
: 第三批索赔名单。截至目前，三批中国作家被侵权的文学作品加起来，涉及金额已达
: 2300万元人民币。
: 昨日，中国作家维权联盟负责人贝志城向本报记者透露，下月初，联盟还将向法院提交
: 第四批作品被侵权的作品名单，涉及金额达2600万元人民币。最终，总计四批以韩寒、
: 麦家、当年明月、南派三叔等为首的数十位中国作家，将以5000万元人民币的天价，集
: 体向苹果公司索赔。
: 中国作家不怕车轮战
: 据贝志城介绍，这已是作家维权联盟向苹果公司发起的第三轮维权之战。此次涉及的作
|
x***u
发帖数: 1087 | 13 脑子有病吧。啥东西都提到政治上，用的着强调“中贡国”吗？
这就是一个简单的案子，与国家毫无关系。
苹果有连带责任吧。
你开着张三的车撞人了，张三也有连带责任。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 中贡国的作家都怎么了？脑子要清晰啊
: 你应该起诉的是盗版你的那个卖家，而不是起诉苹果啊
|
g*****n
发帖数: 21539 | 14 你试试开个租个车撞人， 看看enterprise之类的租车公司有没有责任
【在 x***u 的大作中提到】
: 脑子有病吧。啥东西都提到政治上，用的着强调“中贡国”吗？
: 这就是一个简单的案子，与国家毫无关系。
: 苹果有连带责任吧。
: 你开着张三的车撞人了，张三也有连带责任。
|
h**********e
发帖数: 4328 | 15 还是有责任的
【在 g*****n 的大作中提到】
: 你试试开个租个车撞人， 看看enterprise之类的租车公司有没有责任
|
t******u
发帖数: 3036 | 16 这些垃圾卖字的，还敢称作家 还按字算， 垃圾文秤斤卖还差不多
【在 l**n 的大作中提到】
: http://finance.ifeng.com/roll/20120225/5659725.shtml
: 备受关注的中国作家起诉苹果公司侵权一案又有新进展：中国作家维权联盟继续追加了
: 第三批索赔名单。截至目前，三批中国作家被侵权的文学作品加起来，涉及金额已达
: 2300万元人民币。
: 昨日，中国作家维权联盟负责人贝志城向本报记者透露，下月初，联盟还将向法院提交
: 第四批作品被侵权的作品名单，涉及金额达2600万元人民币。最终，总计四批以韩寒、
: 麦家、当年明月、南派三叔等为首的数十位中国作家，将以5000万元人民币的天价，集
: 体向苹果公司索赔。
: 中国作家不怕车轮战
: 据贝志城介绍，这已是作家维权联盟向苹果公司发起的第三轮维权之战。此次涉及的作
|
m***T
发帖数: 11058 | 17 按美国的法律是有连带责任的，最近的例子就是megaupload的案子。至于中国是不是有
类似的法律不清楚。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 你试试开个租个车撞人， 看看enterprise之类的租车公司有没有责任
|
m***T
发帖数: 11058 | 18 这种东西审起来确实比较难，这么多apps不容易监督。 |
s********i
发帖数: 17328 | 19 这个要看事实，比如，MU被追究责任，那么微软提供windows要不要追究责任？intel造芯片的要不要追究责任？有无责任不是拍拍脑袋就决定的，要经过正反举证。中国作家这件事我看不出苹果有啥大责任，最多是检查不严。
【在 m***T 的大作中提到】
: 按美国的法律是有连带责任的，最近的例子就是megaupload的案子。至于中国是不是有
: 类似的法律不清楚。
|
s****c
发帖数: 11300 | 20 根据千禧年法案 架构提供商不需要为所属下的内容负责 但需要在有版权和隐私纠纷投
诉的情况下及时清理。
原因很简单，比如mitbbs如果不管谁发的帖子都追究老型的责任那谁还敢开网站
不知道国内的法律是怎么规定的
【在 w********2 的大作中提到】
: 前几天我贴过，这个我觉得苹果还是有责任的，电子书app早期貌似没有什么审查。不
: 过不知道app 开发者那边的合同是什么。比起网站，app store已经算查的严格的了。
: 苹果这方面不够仔细还是很出乎我意料的。
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 megaupload的情况比较复杂
【在 m***T 的大作中提到】
: 按美国的法律是有连带责任的，最近的例子就是megaupload的案子。至于中国是不是有
: 类似的法律不清楚。
|
f****g
发帖数: 23666 | 22 千禧年法案是美国鬼子的吧？
中国干嘛niao it？
【在 s****c 的大作中提到】
: 根据千禧年法案 架构提供商不需要为所属下的内容负责 但需要在有版权和隐私纠纷投
: 诉的情况下及时清理。
: 原因很简单，比如mitbbs如果不管谁发的帖子都追究老型的责任那谁还敢开网站
: 不知道国内的法律是怎么规定的
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 中国似乎也只有被告主体无法访问的时候才能告连带责任人吧
这玩意要是告的话只能把内容提供商作为主体被告，apple作为连带被告告上去才行
不过这么搞apple赔不了多少钱 你去告那些内容提供商，把人家搞破产了可能连律师费
都不够
并且这类法案的判定是根据apple的实际对盗版的态度和做法来判的，就是说相关公司
有没有尽自己的可能去杜绝盗版，如果apple能够证明它做到了市场上一般的公司做的
水准，甚至做的更好，那基本没啥告赢的希望
不过中国的法律到底如何我也不清楚 因为互联网控制的存在，这方面的法律条文基本
上是0
【在 f****g 的大作中提到】
: 千禧年法案是美国鬼子的吧？
: 中国干嘛niao it？
|
S*********n
发帖数: 4050 | |
m******s
发帖数: 204 | 25 支持作家依法维护自己的权益。但这些人也就捏捏软柿子，上次去告百度，人家理都不
理。 |
