d***a
发帖数: 13752 | 1 呵呵，先声明一下，这是我个人的猜测，慎拍。
看网上新出来的资料，new iPad用了42.5Wh的电池，iPad 2是25Wh，
电池容量增长70%，重量增长了50g，电池寿命没有增长（不用LTE时）。
这意味着平均功耗增长了70%，发热也增长了70%。
http://www.phonearena.com/news/iPad-3-can-run-for-9-hours-strai
iPad 2并不过热，但70%的增长不小啊...
另外看网上很多预测，Apple A5X是1.5GHz，这个频率很高啊。ARM
做过一个Cortex-A9的prototype，1.6GHz时的功率是1.057W，750MHz
的功率只有0.258W。新iPad功耗增长了70%，很大一部分应该归功于A5X。
似乎是靠强行频率来增加性能。
http://www.heraldsun.com.au/news/more-news/apple-new-ipad3-shar
A5X也许还在用比较老，比如说40nm的制程？纯属猜测。
我人人觉得，Apple这次有点急。Apple还在做用Apple A6的iPad，
那时的iPad 3，能效会更高，也会更轻吧。 |
s****c
发帖数: 11300 | 2 应该是45nm进程 很小的可能是32nm进程
大部分都直接跳到28nm进程了 |
d***a
发帖数: 13752 | 3 嗯...我也是在猜测。如果是45nm制程，和A5芯片一样，再加两个PowerVR的核，
芯片要大不少啊。我看过die photo，那个PowerVR的核与ARM A9差不多大。
芯片变大，再多加一个4G的芯片，PCB板的布局不容易啊。
如果是28nm制程，大小不变，那就还有加两个ARM A9核的空间，Apple为什么不
加呢。这是为什么我猜是40nm...纯属猜想，没有什么可靠依据。
【在 s****c 的大作中提到】
: 应该是45nm进程 很小的可能是32nm进程
: 大部分都直接跳到28nm进程了
|
d***a
发帖数: 13752 | 4 呵呵， 多说一句。版上的筒子们囤积新版iPad要小心，说不定过两个季度，
就出真正的iPad 3，比iPad 2更薄更轻了。不光主芯片耗能变小，4G芯片
和3G芯片也会集成为一个芯片（更加节能），电池没必要做那么大了。 |
G*****r
发帖数: 523 | 5 一年更新一次已经太快了~~
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵， 多说一句。版上的筒子们囤积新版iPad要小心，说不定过两个季度，
: 就出真正的iPad 3，比iPad 2更薄更轻了。不光主芯片耗能变小，4G芯片
: 和3G芯片也会集成为一个芯片（更加节能），电池没必要做那么大了。
|
o**o
发帖数: 3964 | 6 2.5瓦的灯泡换成4w能热到哪儿去？还散在巨大的散热器上。楼主真书呆子的可以，不
如担心ipad被大腿37.5c文火烤坏。
担心快速充电时外壳爆裂还靠谱一点
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，先声明一下，这是我个人的猜测，慎拍。
: 看网上新出来的资料，new iPad用了42.5Wh的电池，iPad 2是25Wh，
: 电池容量增长70%，重量增长了50g，电池寿命没有增长（不用LTE时）。
: 这意味着平均功耗增长了70%，发热也增长了70%。
: http://www.phonearena.com/news/iPad-3-can-run-for-9-hours-strai
: iPad 2并不过热，但70%的增长不小啊...
: 另外看网上很多预测，Apple A5X是1.5GHz，这个频率很高啊。ARM
: 做过一个Cortex-A9的prototype，1.6GHz时的功率是1.057W，750MHz
: 的功率只有0.258W。新iPad功耗增长了70%，很大一部分应该归功于A5X。
: 似乎是靠强行频率来增加性能。
|
z***e
发帖数: 5600 | 7 这是苹果应该担心的事，一般消费者相信苹果就好了
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，先声明一下，这是我个人的猜测，慎拍。
: 看网上新出来的资料，new iPad用了42.5Wh的电池，iPad 2是25Wh，
: 电池容量增长70%，重量增长了50g，电池寿命没有增长（不用LTE时）。
: 这意味着平均功耗增长了70%，发热也增长了70%。
: http://www.phonearena.com/news/iPad-3-can-run-for-9-hours-strai
: iPad 2并不过热，但70%的增长不小啊...
: 另外看网上很多预测，Apple A5X是1.5GHz，这个频率很高啊。ARM
: 做过一个Cortex-A9的prototype，1.6GHz时的功率是1.057W，750MHz
: 的功率只有0.258W。新iPad功耗增长了70%，很大一部分应该归功于A5X。
: 似乎是靠强行频率来增加性能。
|
s******3
发帖数: 7297 | 8 苹果再二 也不会傻到干这种事
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵， 多说一句。版上的筒子们囤积新版iPad要小心，说不定过两个季度，
: 就出真正的iPad 3，比iPad 2更薄更轻了。不光主芯片耗能变小，4G芯片
: 和3G芯片也会集成为一个芯片（更加节能），电池没必要做那么大了。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 9 小弟弟变烧鸡？
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，先声明一下，这是我个人的猜测，慎拍。
: 看网上新出来的资料，new iPad用了42.5Wh的电池，iPad 2是25Wh，
: 电池容量增长70%，重量增长了50g，电池寿命没有增长（不用LTE时）。
: 这意味着平均功耗增长了70%，发热也增长了70%。
: http://www.phonearena.com/news/iPad-3-can-run-for-9-hours-strai
: iPad 2并不过热，但70%的增长不小啊...
: 另外看网上很多预测，Apple A5X是1.5GHz，这个频率很高啊。ARM
: 做过一个Cortex-A9的prototype，1.6GHz时的功率是1.057W，750MHz
: 的功率只有0.258W。新iPad功耗增长了70%，很大一部分应该归功于A5X。
: 似乎是靠强行频率来增加性能。
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 计算机的功耗是不平稳的。4W是10小时内的平均功耗。短时间的功耗，可以是平均
值的几倍。实际上Android的板子就有散热的问题。
【在 o**o 的大作中提到】
: 2.5瓦的灯泡换成4w能热到哪儿去？还散在巨大的散热器上。楼主真书呆子的可以，不
: 如担心ipad被大腿37.5c文火烤坏。
: 担心快速充电时外壳爆裂还靠谱一点
|
