S***E
发帖数: 1977 | 1 其实这个才是真正的retina display， 330 ppi，肉眼是没法看出颗粒了。
还有就是这个分辨率稍微大于两个1080p的电视，在宣传上是很好的卖点。
但是这个的总像素比牛排又多1.56倍，电池和显卡压力都很大，恐怕技术上很难。如果
乔布斯在世，说不定有变态方法push工程师实现这个分辨率。 |
x******a
发帖数: 6336 | 2 看不出可以拿放大镜看,放大镜也不行就上显微镜.
【在 S***E 的大作中提到】
: 其实这个才是真正的retina display， 330 ppi，肉眼是没法看出颗粒了。
: 还有就是这个分辨率稍微大于两个1080p的电视，在宣传上是很好的卖点。
: 但是这个的总像素比牛排又多1.56倍，电池和显卡压力都很大，恐怕技术上很难。如果
: 乔布斯在世，说不定有变态方法push工程师实现这个分辨率。
|
x****u
发帖数: 12955 | 3
He would push it to the next iPad if they couldn't do it perfectly in this
generation.
【在 S***E 的大作中提到】
: 其实这个才是真正的retina display， 330 ppi，肉眼是没法看出颗粒了。
: 还有就是这个分辨率稍微大于两个1080p的电视，在宣传上是很好的卖点。
: 但是这个的总像素比牛排又多1.56倍，电池和显卡压力都很大，恐怕技术上很难。如果
: 乔布斯在世，说不定有变态方法push工程师实现这个分辨率。
|
l*********0
发帖数: 2508 | |
c********n
发帖数: 4762 | 5 现在我对提高分辨率已经没有兴趣了， 当前的电池技术和gpu还不能达到理想状态。 |
v***s
发帖数: 1237 | 6 Jobs在世也不可能，为了保证兼容性，苹果的分辨率都是直接加倍的
如果ipad 1代推出的时候就是1280，那么今天的ipad3就会是2560了 |
h******t
发帖数: 3858 | |
p**********e
发帖数: 177 | 8 that's more pixel than mac 27inch scree, which costs $1000.
27 inch screen has 2456X1440 |
