a*****X 发帖数: 54 | 1 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万-
1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多,
有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多?
多谢
##### 更新 ###############
多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不
过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧,
还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST
BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的
长时间使用经验。
在tablet专区,我很快就通过大幅的new ipad广告找到了展柜,我拿起ipad凑近看了看
图标和文字,心中不禁感慨“还是新的ipad屏幕好,颜色也好,文字也很犀利。然后我
就问店员有没有IPAD2可以让我比较一下.结果店员告诉我,我手里拿得就是IPAD2,旁
边一部才是IPAD3(汗啊)。我开始嘀咕,IPAD2的屏幕很好啊,哪里有什么看不清楚的
,看了IPAD3也不会好到哪里去了。于是我又开始把玩IPAD3。一开始就没有觉得IPAD3
有多么的不同,直到。。。直到我打开Calender看到小字体记录的详细日程,才发现同
等大小的字,IPAD3真的比IPAD2显得清晰很多,主要的原因在于IPAD2字的周围不够犀
利,也就是有一些模糊的阴影,小字尤其明显。而IPAD3字的边缘非常犀利,非常接近
高质量的印刷体的感觉。我又用IBOOK打开PDF比较了一下。一篇双栏的文章竖放在IPAD
中,IPAD3可以看清楚内容,而IPAD2就比较困难,对于快速浏览搜索信息的时候,显然
IPAD3应该更加适合。当然,放大之后,ipad2也是可以看清楚的,不过还是没有IPAD3
清晰。我的比较是把两块屏幕并肩靠着然后打开同样的应用查看,不是凑到屏幕上看,
不过离眼睛也不是很远(机器是端在两只手上的),至少我个人看起来,IPAD3屏幕的
改进,在显示纯文字的时候是非常明显的。对于图片等,我没有做细致比较,暂时不好
做评价。
总结一下,就看文字而言,IPAD3明显的好于IPAD2的显示效果,字非常清晰,接近印刷
体,眼睛看起来比IPAD2要舒服不少。图片没有过多比较。由于看书是一个主要诉求,
我可能会选择IPAD3了。 |
a***a 发帖数: 40617 | 2 强太多了
万-
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万- : 1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多, : 有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多? : 多谢 : ##### 更新 ############### : 多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不 : 过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧, : 还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST : BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。
|
d********r 发帖数: 9331 | |
a***y 发帖数: 19743 | 4 当然
万-
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万- : 1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多, : 有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多? : 多谢 : ##### 更新 ############### : 多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不 : 过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧, : 还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST : BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。
|
a***a 发帖数: 40617 | 5 你这是胡说了。。。
除非扫描的解析度特别低
【在 d********r 的大作中提到】 : 没有差别。 : 牛排强的是文字的清晰度。
|
c*****h 发帖数: 14923 | 6 当然
万-
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万- : 1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多, : 有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多? : 多谢 : ##### 更新 ############### : 多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不 : 过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧, : 还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST : BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。
|
a*****X 发帖数: 54 | 7 看来大家对看500万像素以上照片,IPAD3比IPAD2好很多没有异议喽? |
u****d 发帖数: 23938 | 8 看照片区别不大;看文字有区别,但是扫描的估计差别也不大。
万-
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万- : 1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多, : 有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多? : 多谢 : ##### 更新 ############### : 多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不 : 过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧, : 还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST : BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。
|
d********r 发帖数: 9331 | 9 这年头还有低于500万像素的照片吗?
这些说有差别的很多是没有牛排或者ipad 2的人, 想当然的认为。 有没有差别你要实
际比较同一张照片才知道。
扫描的也是照片。
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看来大家对看500万像素以上照片,IPAD3比IPAD2好很多没有异议喽?
|
a****a 发帖数: 5763 | 10 你就别估计了
没见过你这么能出来胡说八道的
【在 u****d 的大作中提到】 : 看照片区别不大;看文字有区别,但是扫描的估计差别也不大。 : : 万-
|
|
|
c*****h 发帖数: 14923 | 11 我都有,side by side比较过,并非想当然的认为。
【在 d********r 的大作中提到】 : 这年头还有低于500万像素的照片吗? : 这些说有差别的很多是没有牛排或者ipad 2的人, 想当然的认为。 有没有差别你要实 : 际比较同一张照片才知道。 : 扫描的也是照片。
|
b**e 发帖数: 492 | 12 废话!我有一和三,尽管现在也是两个都用,但屏幕差距相当大
万-
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万- : 1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多, : 有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多? : 多谢 : ##### 更新 ############### : 多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不 : 过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧, : 还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST : BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。
|
i***o 发帖数: 750 | 13 去店里看就知道,完全没差别
【在 b**e 的大作中提到】 : 废话!我有一和三,尽管现在也是两个都用,但屏幕差距相当大 : : 万-
|
c****o 发帖数: 681 | 14 店里的没有playboy,所以你看不出来。
【在 i***o 的大作中提到】 : 去店里看就知道,完全没差别
|
b**e 发帖数: 492 | 15 不会开机?不开机确实很难分辨!
【在 i***o 的大作中提到】 : 去店里看就知道,完全没差别
|
p*********e 发帖数: 32207 | 16 秒杀.尤其是分辨率比较高的扫描版
我看有些漫画的时候,ipad2如果不放大,小字会看不清,有的能猜到有些猜都猜不对
ipad3的话完全没有任何问题.
万-
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万- : 1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多, : 有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多? : 多谢 : ##### 更新 ############### : 多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不 : 过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧, : 还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST : BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。
|
x***q 发帖数: 4953 | 17 经常用ipad看高分辨率书和杂志的能体会到区别。。。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 秒杀.尤其是分辨率比较高的扫描版 : 我看有些漫画的时候,ipad2如果不放大,小字会看不清,有的能猜到有些猜都猜不对 : ipad3的话完全没有任何问题. : : 万-
|
c*****h 发帖数: 14923 | 18 说没区别的都是没有真正比较过两个版本,然后一拍脑袋就想当然的。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 秒杀.尤其是分辨率比较高的扫描版 : 我看有些漫画的时候,ipad2如果不放大,小字会看不清,有的能猜到有些猜都猜不对 : ipad3的话完全没有任何问题. : : 万-
|
s*******1 发帖数: 3820 | |
s*******1 发帖数: 3820 | 20 说瞎话
【在 i***o 的大作中提到】 : 去店里看就知道,完全没差别
|
|
|
n**r 发帖数: 183 | 21 小声说一句,我到店里比较了一下相片,真没看出大区别,是不是我该去查一下视力了
?你们怎么比的? 我也正想更新一下呢。结果到店里比了一下,又放弃了。是不是我比
的方法不对呀?
【在 s*******1 的大作中提到】 : 说瞎话
|
b*********e 发帖数: 2642 | 22 我也去过店里看了半天,也没看出区别,呵呵。
【在 n**r 的大作中提到】 : 小声说一句,我到店里比较了一下相片,真没看出大区别,是不是我该去查一下视力了 : ?你们怎么比的? 我也正想更新一下呢。结果到店里比了一下,又放弃了。是不是我比 : 的方法不对呀?
|
c****o 发帖数: 681 | 23 早跟你们说了,到店里要求小二装上playboy杂志看看,图文并茂的,高下立判。小二
如果甲醇不肯装,那就safari上上网,比如说到car and driver,试试ipad2你能看清
不能。或者就上mitbbs也行。
【在 b*********e 的大作中提到】 : 我也去过店里看了半天,也没看出区别,呵呵。
|
f****l 发帖数: 5514 | 24 天哪...为什么有这么多睁着眼说瞎话的...
【在 b*********e 的大作中提到】 : 我也去过店里看了半天,也没看出区别,呵呵。
|
f****l 发帖数: 5514 | 25 直接在home界面,app icon和下面的字真的已经够明显了,iPad 1/2颗粒感很明显,边缘
锯齿状, new iPad不很仔细近看看不见颗粒的.
看同样的图片还能发现以前的iPad色调偏冷,偏蓝, 新的偏暖偏黄一点
【在 c****o 的大作中提到】 : 早跟你们说了,到店里要求小二装上playboy杂志看看,图文并茂的,高下立判。小二 : 如果甲醇不肯装,那就safari上上网,比如说到car and driver,试试ipad2你能看清 : 不能。或者就上mitbbs也行。
|
c****o 发帖数: 681 | 26 我觉得home界面引不起大家的兴趣,眼光不会停留,看不出区别情有可原。
【在 f****l 的大作中提到】 : 直接在home界面,app icon和下面的字真的已经够明显了,iPad 1/2颗粒感很明显,边缘 : 锯齿状, new iPad不很仔细近看看不见颗粒的. : 看同样的图片还能发现以前的iPad色调偏冷,偏蓝, 新的偏暖偏黄一点
|
i*i 发帖数: 918 | 27 和我一样,没看出任何区别,估计是因为近视眼的原因,而且我也从来不把字体打到小
到考验视力的地步。如果有什么应用一定要高分辨率,我觉得就不适合pad了,挪到电
脑上更好。
【在 b*********e 的大作中提到】 : 我也去过店里看了半天,也没看出区别,呵呵。
|
d********r 发帖数: 9331 | 28 你自己在这里胡说八道, 人家在讨论看图片没有差别, 你扯到文字上去了, 看文字
有显著提高这是共识。
其实新的IPAD2和旧的IPAD2看一张图片也会有些差别, 同一批IPAD2也有些差别, 所
以说必须统一标准进行比较。
就BESTBUY DEMO的IPAD 2和IPAD 3要光看图片你要能看到差别我真服你。
【在 f****l 的大作中提到】 : 直接在home界面,app icon和下面的字真的已经够明显了,iPad 1/2颗粒感很明显,边缘 : 锯齿状, new iPad不很仔细近看看不见颗粒的. : 看同样的图片还能发现以前的iPad色调偏冷,偏蓝, 新的偏暖偏黄一点
|
c****o 发帖数: 681 | 29 你在店里ipad上都看了些啥?
【在 i*i 的大作中提到】 : 和我一样,没看出任何区别,估计是因为近视眼的原因,而且我也从来不把字体打到小 : 到考验视力的地步。如果有什么应用一定要高分辨率,我觉得就不适合pad了,挪到电 : 脑上更好。
|
c****o 发帖数: 681 | 30 楼主问的扫描版电子书是文字。照片细节够多、像素足够的话也有明显差别。
【在 d********r 的大作中提到】 : 你自己在这里胡说八道, 人家在讨论看图片没有差别, 你扯到文字上去了, 看文字 : 有显著提高这是共识。 : 其实新的IPAD2和旧的IPAD2看一张图片也会有些差别, 同一批IPAD2也有些差别, 所 : 以说必须统一标准进行比较。 : 就BESTBUY DEMO的IPAD 2和IPAD 3要光看图片你要能看到差别我真服你。
|
|
|
c*****h 发帖数: 14923 | 31 啥也不说,ipad 2 、3 打开同一本漫画,自己比较去。。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 d********r 的大作中提到】 : 你自己在这里胡说八道, 人家在讨论看图片没有差别, 你扯到文字上去了, 看文字 : 有显著提高这是共识。 : 其实新的IPAD2和旧的IPAD2看一张图片也会有些差别, 同一批IPAD2也有些差别, 所 : 以说必须统一标准进行比较。 : 就BESTBUY DEMO的IPAD 2和IPAD 3要光看图片你要能看到差别我真服你。
|
c*****h 发帖数: 14923 | 32 我就是看很多扫描版的pdf,在2、3上差别明显。
当然,人要要求不高,也可能没感觉的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 c****o 的大作中提到】 : 楼主问的扫描版电子书是文字。照片细节够多、像素足够的话也有明显差别。
|
b*********e 发帖数: 2642 | 33 我估计真和视力有关系。说区别大的人挺多,但是我见过说感觉不出区别的也
绝对不在少数,包括我自己的亲身体会。
我确实是有一些近视,不知道其他看不出区别的是不是也是。但是pad都是凑
那么近,近视能有关系么
【在 c****o 的大作中提到】 : 楼主问的扫描版电子书是文字。照片细节够多、像素足够的话也有明显差别。
|
f****l 发帖数: 5514 | 34 Do you understand the English word "icon"?
【在 d********r 的大作中提到】 : 你自己在这里胡说八道, 人家在讨论看图片没有差别, 你扯到文字上去了, 看文字 : 有显著提高这是共识。 : 其实新的IPAD2和旧的IPAD2看一张图片也会有些差别, 同一批IPAD2也有些差别, 所 : 以说必须统一标准进行比较。 : 就BESTBUY DEMO的IPAD 2和IPAD 3要光看图片你要能看到差别我真服你。
|
f****l 发帖数: 5514 | 35 有时候扫描版的字比较细小, 就是不能看和能看的区别了
【在 c*****h 的大作中提到】 : 我就是看很多扫描版的pdf,在2、3上差别明显。 : 当然,人要要求不高,也可能没感觉的。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
c*****h 发帖数: 14923 | 36 你我在这里讨论没用,架不住人家坚持没差别。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 f****l 的大作中提到】 : 有时候扫描版的字比较细小, 就是不能看和能看的区别了
|
d********r 发帖数: 9331 | 37 那你就更是胡说八道, 这些ICON都是很低的分辨率, 你要能看到差别的话,要不是你
的IPAD 2太旧了,就是你就太主观了。
【在 f****l 的大作中提到】 : Do you understand the English word "icon"?
|
c****o 发帖数: 681 | 38 我觉得关键还是看什么内容。内容首先要有那么高的分辨率。到app store下载几个已
经retina的杂志,可以比较容易体会到天差地别。或者看pdf的paper也很容易。
【在 b*********e 的大作中提到】 : 我估计真和视力有关系。说区别大的人挺多,但是我见过说感觉不出区别的也 : 绝对不在少数,包括我自己的亲身体会。 : 我确实是有一些近视,不知道其他看不出区别的是不是也是。但是pad都是凑 : 那么近,近视能有关系么
|
f****l 发帖数: 5514 | 39 信口开河多了会被雷劈的... ...
【在 d********r 的大作中提到】 : 那你就更是胡说八道, 这些ICON都是很低的分辨率, 你要能看到差别的话,要不是你 : 的IPAD 2太旧了,就是你就太主观了。
|
d********r 发帖数: 9331 | 40 你为啥到现在还不明白, 没有差别的原因正是JOBS发明的RETINA理论。 你可以把眼睛
凑的无限近,或者吧图片ZOOM到PIXEL BY PIXEL, 你就会看到差别, 但是这不是实际
看图片的情况, 这也就是为啥310PPI是RETINA, 250PPI也是RETINA, ITV出来后
100PPI也是RETINA.
你整这两张图片恰恰告诉你, 在正常用PAD的距离, 你是看不出左边和右边的差别。
在这边版上说点真话怎么这么难? 还要劈我?
【在 f****l 的大作中提到】 : 信口开河多了会被雷劈的... ...
|
|
|
f****l 发帖数: 5514 | 41 正常距离看得出的, 除非图片/图标本身分辨率小于等于旧iPad的屏幕分辨率
【在 d********r 的大作中提到】 : 你为啥到现在还不明白, 没有差别的原因正是JOBS发明的RETINA理论。 你可以把眼睛 : 凑的无限近,或者吧图片ZOOM到PIXEL BY PIXEL, 你就会看到差别, 但是这不是实际 : 看图片的情况, 这也就是为啥310PPI是RETINA, 250PPI也是RETINA, ITV出来后 : 100PPI也是RETINA. : 你整这两张图片恰恰告诉你, 在正常用PAD的距离, 你是看不出左边和右边的差别。 : 在这边版上说点真话怎么这么难? 还要劈我?
|
b*******t 发帖数: 4756 | 42 店里那一会儿本来就感觉不到大差别,拿回来用差别大了去了。
【在 i***o 的大作中提到】 : 去店里看就知道,完全没差别
|
s*******1 发帖数: 3820 | 43 差别很大, 所以ipad2就不用考虑了.
【在 b*******t 的大作中提到】 : 店里那一会儿本来就感觉不到大差别,拿回来用差别大了去了。
|
a*****X 发帖数: 54 | 44 我昨天晚上实地去BEST BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的
长时间使用经验。
在tablet专区,我很快就通过大幅的new ipad广告找到了展柜,我拿起ipad凑近看了看
图标和文字,心中不禁感慨“还是新的ipad屏幕好,颜色也好,文字也很犀利。然后我
就问店员有没有IPAD2可以让我比较一下.结果店员告诉我,我手里拿得就是IPAD2,旁
边一部才是IPAD3(汗啊)。我开始嘀咕,IPAD2的屏幕很好啊,哪里有什么看不清楚的
,看了IPAD3也不会好到哪里去了。于是我又开始把玩IPAD3。一开始就没有觉得IPAD3
有多么的不同,直到。。。直到我打开Calender看到小字体记录的详细日程,才发现同
等大小的字,IPAD3真的比IPAD2显得清晰很多,主要的原因在于IPAD2字的周围不够犀
利,也就是有一些模糊的阴影,小字尤其明显。而IPAD3字的边缘非常犀利,非常接近
高质量的印刷体的感觉。我又用IBOOK打开PDF比较了一下。一篇双栏的文章竖放在IPAD
中,IPAD3可以看清楚内容,而IPAD2就比较困难,对于快速浏览搜索信息的时候,显然
IPAD3应该更加适合。当然,放大之后,ipad2也是可以看清楚的,不过还是没有IPAD3
清晰。我的比较是把两块屏幕并肩靠着然后打开同样的应用查看,效果是非常明显的。
总结一下,就看文字而言,IPAD3明显的好于IPAD2的显示效果,字非常清晰,接近印刷
体,眼睛看起来比IPAD2要舒服不少。图片没有过多比较。由于看书是一个主要诉求,
我可能会选择IPAD3了。 |
a****s 发帖数: 2060 | 45 看图片我是看不出来太大的区别。但是看文字,区别还是很大的。不过如果你一直用
ipad2,从不用牛排,也就无所谓了。 |
f****l 发帖数: 5514 | 46 恩, 文字是最容易看出来的。但是图片也不是那么难看出区别。
有的人说图片没区别我觉得是因为1)看的图片分辨率不到1024x768, 2)照片拍的太差,
没有聚焦或者手机拍出来的画质太软。
我某次看别人的一片旅游游记的blog,上面都是单反拍出来,估计还稍微lightroom之
类的处理了一下。用new iPad看和iPad 1看差别还是很大的
IPAD3
【在 a*****X 的大作中提到】 : 我昨天晚上实地去BEST BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。 : 在tablet专区,我很快就通过大幅的new ipad广告找到了展柜,我拿起ipad凑近看了看 : 图标和文字,心中不禁感慨“还是新的ipad屏幕好,颜色也好,文字也很犀利。然后我 : 就问店员有没有IPAD2可以让我比较一下.结果店员告诉我,我手里拿得就是IPAD2,旁 : 边一部才是IPAD3(汗啊)。我开始嘀咕,IPAD2的屏幕很好啊,哪里有什么看不清楚的 : ,看了IPAD3也不会好到哪里去了。于是我又开始把玩IPAD3。一开始就没有觉得IPAD3 : 有多么的不同,直到。。。直到我打开Calender看到小字体记录的详细日程,才发现同 : 等大小的字,IPAD3真的比IPAD2显得清晰很多,主要的原因在于IPAD2字的周围不够犀 : 利,也就是有一些模糊的阴影,小字尤其明显。而IPAD3字的边缘非常犀利,非常接近
|
v*s 发帖数: 946 | 47 打开mitbbs.com 主页看看就很清楚了。 new pad基本上能看了。2代必须放大才能看清
文字。 |
p*********e 发帖数: 32207 | 48 胡说八道?
现在大把apps都把icon升级到了高分版本
至少我new ipad上dock上6个apps:
safari, mail, miuterm hd, 新浪微博, 人人HD, IM+ Pro
就只有miuterm还不是高分,而且看着明显颗粒感很明显
当然,如果你用的ipad2,那你本来也看不到高分的是啥样
【在 d********r 的大作中提到】 : 那你就更是胡说八道, 这些ICON都是很低的分辨率, 你要能看到差别的话,要不是你 : 的IPAD 2太旧了,就是你就太主观了。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 49 good one.
【在 f****l 的大作中提到】 : 信口开河多了会被雷劈的... ...
|
p*********e 发帖数: 32207 | 50 正常距离下,无论是ipad2和ipad3 side to side对比
还是ipad3上非高分和高分icon的对比,都明显可以看出差别,根本不用离近细看
不妨说说你现在用的到底是ipad1/2还是3,用了多久
如果两种屏幕都用了很久还能说出来没区别,那我实在是要佩服一下.
【在 d********r 的大作中提到】 : 你为啥到现在还不明白, 没有差别的原因正是JOBS发明的RETINA理论。 你可以把眼睛 : 凑的无限近,或者吧图片ZOOM到PIXEL BY PIXEL, 你就会看到差别, 但是这不是实际 : 看图片的情况, 这也就是为啥310PPI是RETINA, 250PPI也是RETINA, ITV出来后 : 100PPI也是RETINA. : 你整这两张图片恰恰告诉你, 在正常用PAD的距离, 你是看不出左边和右边的差别。 : 在这边版上说点真话怎么这么难? 还要劈我?
|
|
|
p*********e 发帖数: 32207 | 51 图片的话你需要找一些高分辨率点儿的,
比如用camera connection kit直接把相机拍出来的高像素原图导入进来
我可以负责任的说,对于高像素图片,ipad3一样是秒杀.
【在 a****s 的大作中提到】 : 看图片我是看不出来太大的区别。但是看文字,区别还是很大的。不过如果你一直用 : ipad2,从不用牛排,也就无所谓了。
|
L*******y 发帖数: 196 | 52 对于扫描版的文字,取决于你扫描时的质量; 和看网页文字,电子版P的文字不一样.
如果只有150或更低的dpi,我不觉得你能看出区别. 而通常扫描版的电子书由于是文字
扫描,dpi都不高,还有文件大小的限制;和电子版的没法比.
IPAD3
【在 a*****X 的大作中提到】 : 我昨天晚上实地去BEST BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。 : 在tablet专区,我很快就通过大幅的new ipad广告找到了展柜,我拿起ipad凑近看了看 : 图标和文字,心中不禁感慨“还是新的ipad屏幕好,颜色也好,文字也很犀利。然后我 : 就问店员有没有IPAD2可以让我比较一下.结果店员告诉我,我手里拿得就是IPAD2,旁 : 边一部才是IPAD3(汗啊)。我开始嘀咕,IPAD2的屏幕很好啊,哪里有什么看不清楚的 : ,看了IPAD3也不会好到哪里去了。于是我又开始把玩IPAD3。一开始就没有觉得IPAD3 : 有多么的不同,直到。。。直到我打开Calender看到小字体记录的详细日程,才发现同 : 等大小的字,IPAD3真的比IPAD2显得清晰很多,主要的原因在于IPAD2字的周围不够犀 : 利,也就是有一些模糊的阴影,小字尤其明显。而IPAD3字的边缘非常犀利,非常接近
|
L*******y 发帖数: 196 | 53 如果不差钱,当然是3.
万-
BEST
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万- : 1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多, : 有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多? : 多谢 : ##### 更新 ############### : 多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不 : 过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧, : 还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST : BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。
|
s*******1 发帖数: 3820 | 54 呵呵,觉得这个事根本没有讨论的价值.高分辨率和低分辨率一样是不可能的事? 这个版
有很多文科的?
【在 p*********e 的大作中提到】 : 图片的话你需要找一些高分辨率点儿的, : 比如用camera connection kit直接把相机拍出来的高像素原图导入进来 : 我可以负责任的说,对于高像素图片,ipad3一样是秒杀.
|
o*****n 发帖数: 2098 | 55 字体小的时候差别很大
万-
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 a*****X 的大作中提到】 : 看扫描版电子书(并进行标注,手写最好)和看照片(自己的数码相机拍摄的,500万- : 1000万像素的都有)是我买IPAD的主要宿求。PDF以科技类(计算机、电子类)居多, : 有不少是扫描的。不知道IPAD3是不是比IPAD2在这方面是不是好很多? : 多谢 : ##### 更新 ############### : 多谢大家的各种建议,我之前也在网上看到了很多局部放大的照片,差别的确很大。不 : 过我总是觉得,局部放大是因为拍照需要,但是我们不会总是贴到屏幕上去看IPAD吧, : 还是以正常距离看的效果比较靠谱,而这个照片往往无法表现。我昨天晚上实地去BEST : BUY考察了一下,下面说一下体会。之前我没有IPAD2和IPAD3的 : 长时间使用经验。
|