w********2
发帖数: 16371 | 1 早上和人聊了自己的猜想，
大选年，obama 要求把job 挪回美国国内，苹果没办法，玻璃只好用大猩猩的（全部或
者一部分），大猩猩是美国的corning 公司做的。
加上群众呼声要屏幕大些，如果按照Iphone4（s）的玻璃加刚的外形，成本肯定高，如
果价格要保持，那么么利润率就难保持，怎么办？
苹果自己买了铝矿山，同时铝板基本就是imac 和macbook pro系列的下脚料，于是，把
玻璃省一部分换成铝的，省了料子钱，还保持了主要的风格，换了一部分设计。。
于是iphone5的多材料混合体就出来了。 |
l**n
发帖数: 7272 | |
s****c
发帖数: 11300 | 3 小波不是我说你 你最近的几个帖子 水平都太低了。。。
首先玻璃来讲 iphone5不太可能是康宁的
其次铝板比玻璃便宜吗？也许 但是就算便宜能便宜多少？
再次iphone5只是现在有个外观 有几个部件和尺寸罢了 真正长什么样子 什么颜色还是
等正式发售再说吧
【在 w********2 的大作中提到】
: 早上和人聊了自己的猜想，
: 大选年，obama 要求把job 挪回美国国内，苹果没办法，玻璃只好用大猩猩的（全部或
: 者一部分），大猩猩是美国的corning 公司做的。
: 加上群众呼声要屏幕大些，如果按照Iphone4（s）的玻璃加刚的外形，成本肯定高，如
: 果价格要保持，那么么利润率就难保持，怎么办？
: 苹果自己买了铝矿山，同时铝板基本就是imac 和macbook pro系列的下脚料，于是，把
: 玻璃省一部分换成铝的，省了料子钱，还保持了主要的风格，换了一部分设计。。
: 于是iphone5的多材料混合体就出来了。
|
L*****y
发帖数: 4290 | 4 炼铝可是高耗能高污染的产业, 早都输出到第三世界国家去生产了.
早上和人聊了自己的猜想，
大选年，obama 要求把job 挪回美国国内，苹果没办法，玻璃只好用大猩猩的（全部或
者一部分），大猩猩是美国的corning 公司做的。
加上群众呼声要屏幕大些，如果按照Iphone4（s）的玻璃加刚的外形，成本肯定高，如
果价格要保持，那么么利润率就难保持，怎么办？
苹果自己买了铝矿山，同时铝板基本就是imac 和macbook pro系列的下脚料，于是，把
玻璃省一部分换成铝的，省了料子钱，还保持了主要的风格，换了一部分设计。。
于是iphone5的多材料混合体就出来了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 早上和人聊了自己的猜想，
: 大选年，obama 要求把job 挪回美国国内，苹果没办法，玻璃只好用大猩猩的（全部或
: 者一部分），大猩猩是美国的corning 公司做的。
: 加上群众呼声要屏幕大些，如果按照Iphone4（s）的玻璃加刚的外形，成本肯定高，如
: 果价格要保持，那么么利润率就难保持，怎么办？
: 苹果自己买了铝矿山，同时铝板基本就是imac 和macbook pro系列的下脚料，于是，把
: 玻璃省一部分换成铝的，省了料子钱，还保持了主要的风格，换了一部分设计。。
: 于是iphone5的多材料混合体就出来了。
|
m**********e
发帖数: 239 | |
w********2
发帖数: 16371 | 6 我记得cook 在一次讲话里说了玻璃部分挪了些工作回美国，应该就是iphone5有关的吧？
而且看到了一个iphone4和iphone5的玻璃面板测试，iphone5的耐磨很多。
【在 l**n 的大作中提到】
: 不是康宁的玻璃也拿到亚洲生产了吗？
|
w********2
发帖数: 16371 | 7 铝板是苹果自己控制的矿，生产和一体机工艺，他们出名的能合理利用下脚料。
比玻璃应该便宜不少。
【在 s****c 的大作中提到】
: 小波不是我说你 你最近的几个帖子 水平都太低了。。。
: 首先玻璃来讲 iphone5不太可能是康宁的
: 其次铝板比玻璃便宜吗？也许 但是就算便宜能便宜多少？
: 再次iphone5只是现在有个外观 有几个部件和尺寸罢了 真正长什么样子 什么颜色还是
: 等正式发售再说吧
|
v****e
发帖数: 19471 | 8 其实主要是重量。背面玻璃没什么实际用途，又重量大，所以用了碳纤维+铝壳的设计
，比较rational。我瞎说的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 早上和人聊了自己的猜想，
: 大选年，obama 要求把job 挪回美国国内，苹果没办法，玻璃只好用大猩猩的（全部或
: 者一部分），大猩猩是美国的corning 公司做的。
: 加上群众呼声要屏幕大些，如果按照Iphone4（s）的玻璃加刚的外形，成本肯定高，如
: 果价格要保持，那么么利润率就难保持，怎么办？
: 苹果自己买了铝矿山，同时铝板基本就是imac 和macbook pro系列的下脚料，于是，把
: 玻璃省一部分换成铝的，省了料子钱，还保持了主要的风格，换了一部分设计。。
: 于是iphone5的多材料混合体就出来了。
|
f****p
发帖数: 18483 | 9 按摩棒呀？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 更长更硬还会震动，恩
|
K*****3
发帖数: 977 | 10 According to the Bio of Jobs, he searched for special glass which only
Corning had back in 2005.
So it has very little to do with what you said.
【在 w********2 的大作中提到】
: 早上和人聊了自己的猜想，
: 大选年，obama 要求把job 挪回美国国内，苹果没办法，玻璃只好用大猩猩的（全部或
: 者一部分），大猩猩是美国的corning 公司做的。
: 加上群众呼声要屏幕大些，如果按照Iphone4（s）的玻璃加刚的外形，成本肯定高，如
: 果价格要保持，那么么利润率就难保持，怎么办？
: 苹果自己买了铝矿山，同时铝板基本就是imac 和macbook pro系列的下脚料，于是，把
: 玻璃省一部分换成铝的，省了料子钱，还保持了主要的风格，换了一部分设计。。
: 于是iphone5的多材料混合体就出来了。
|
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 11 iphone一代之后的用的不是corning的玻璃了
（中国国内有产的近似的，但强度不够）
【在 K*****3 的大作中提到】
: According to the Bio of Jobs, he searched for special glass which only
: Corning had back in 2005.
: So it has very little to do with what you said.
|
u****d
发帖数: 23938 | 12 好像3GS之前都是；从4开始不是。是深圳的一个有着类似大猩猩技术的厂子。
【在 w********2 的大作中提到】
: iphone一代之后的用的不是corning的玻璃了
: （中国国内有产的近似的，但强度不够）
|
d********3
发帖数: 7220 | 13 这思维得多发散才能得出这结论？按苹果的利润率会为了省几块钱冒险其作为生命的外
观设计，幸好果粉们参与不到决策否则果子要早死好几年 |
s******y
发帖数: 522 | |
a***e
发帖数: 27968 | 15 就ip和mac的销量，不知道谁更适合当下脚料
【在 w********2 的大作中提到】
: 早上和人聊了自己的猜想，
: 大选年，obama 要求把job 挪回美国国内，苹果没办法，玻璃只好用大猩猩的（全部或
: 者一部分），大猩猩是美国的corning 公司做的。
: 加上群众呼声要屏幕大些，如果按照Iphone4（s）的玻璃加刚的外形，成本肯定高，如
: 果价格要保持，那么么利润率就难保持，怎么办？
: 苹果自己买了铝矿山，同时铝板基本就是imac 和macbook pro系列的下脚料，于是，把
: 玻璃省一部分换成铝的，省了料子钱，还保持了主要的风格，换了一部分设计。。
: 于是iphone5的多材料混合体就出来了。
|
f***x
发帖数: 3195 | 16
me too
【在 s******y 的大作中提到】
: 我很不喜欢背面用玻璃的设计
|
s****c
发帖数: 11300 | 17 re
我同意这个观点
【在 d********3 的大作中提到】
: 这思维得多发散才能得出这结论？按苹果的利润率会为了省几块钱冒险其作为生命的外
: 观设计，幸好果粉们参与不到决策否则果子要早死好几年
|
