a****a
发帖数: 5763 | 1 http://www.weiphone.com/iPhone/news/2012-09-26/iSuppli_ranks_iP
iPhone 5终于支持4G LTE了，这也许是大多数果迷意料之中的一次升级，但是当苹
果宣布这款手机将会在全球范围内支持多个频段的LTE时，人们还是不由自主的为之兴
奋。就像其它任何的无线标准一样，LTE采用的也是无线电波，也需要天线。你知道
iPhone 5身上有几根天线吗？
这个答案并不是什么秘密：仅有两根，这也正是令科技产品调研机构IHS iSuppli
感到震惊的地方。根据最新消息报导，该机构的无线通讯高级技术人员Wayne Lam在经
过测试后表示：iPhone 5只拥有两根天线，但是却能够以多种方式来进行天线间的切换
，同时保持Wi-Fi和Cellular数据的传送。这是自手机诞生以来我见过最复杂最强大的
天线设计，苹果这一次的天线做工水准真的把我吓到了。
不仅如此，苹果为了能够让iPhone 5成为一款全球性的4G手机，专为各个地区的网
络支持打造了相应的LTE天线，对此Lam赞叹不已：他们再一次改变了一切——更先进的
天线、更轻薄的机身、更耐用的电池、更小的底座接口等等，这些都是苹果历来的设计
传统。 |
f****i
发帖数: 20252 | 2 bullshit
随便设计个dipole，装个集成的antenna tuner就结了
iSuppli
【在 a****a 的大作中提到】
: http://www.weiphone.com/iPhone/news/2012-09-26/iSuppli_ranks_iP
: iPhone 5终于支持4G LTE了，这也许是大多数果迷意料之中的一次升级，但是当苹
: 果宣布这款手机将会在全球范围内支持多个频段的LTE时，人们还是不由自主的为之兴
: 奋。就像其它任何的无线标准一样，LTE采用的也是无线电波，也需要天线。你知道
: iPhone 5身上有几根天线吗？
: 这个答案并不是什么秘密：仅有两根，这也正是令科技产品调研机构IHS iSuppli
: 感到震惊的地方。根据最新消息报导，该机构的无线通讯高级技术人员Wayne Lam在经
: 过测试后表示：iPhone 5只拥有两根天线，但是却能够以多种方式来进行天线间的切换
: ，同时保持Wi-Fi和Cellular数据的传送。这是自手机诞生以来我见过最复杂最强大的
: 天线设计，苹果这一次的天线做工水准真的把我吓到了。
|
s****c
发帖数: 11300 | 3 没那么简单 要不然高级射频工程师凭啥赚那么多钱
【在 f****i 的大作中提到】
: bullshit
: 随便设计个dipole，装个集成的antenna tuner就结了
:
: iSuppli
|
a****a
发帖数: 5763 | 4 这年头想靠行为艺术出名的还真多
【在 f****i 的大作中提到】
: bullshit
: 随便设计个dipole，装个集成的antenna tuner就结了
:
: iSuppli
|
f****i
发帖数: 20252 | 5 射频强的是Nokia
apple的射频工程师没话语权的,招个天线集成工程师还要求有 “can do” attitude。
【在 s****c 的大作中提到】
: 没那么简单 要不然高级射频工程师凭啥赚那么多钱
|
j***f
发帖数: 3610 | 6
Nokia确实强，当时好几个人到山上玩，只有nokia有信号
【在 f****i 的大作中提到】
: 射频强的是Nokia
: apple的射频工程师没话语权的,招个天线集成工程师还要求有 “can do” attitude。
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 Nokia就亏在吃老本上。
【在 f****i 的大作中提到】
: 射频强的是Nokia
: apple的射频工程师没话语权的,招个天线集成工程师还要求有 “can do” attitude。
|
s****c
发帖数: 11300 | 8 你这说话之前都不google一下吗？
【在 f****i 的大作中提到】
: 射频强的是Nokia
: apple的射频工程师没话语权的,招个天线集成工程师还要求有 “can do” attitude。
|
r******9
发帖数: 2632 | 9 What exactly is your opinion?
Nokia was well known for its RF. Stubby antennas work really well.
【在 s****c 的大作中提到】
: 你这说话之前都不google一下吗？
|
f****i
发帖数: 20252 | |
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 11 我的各种nokia手机通话质量都强过我老婆的各种iphone
【在 j***f 的大作中提到】
:
: Nokia确实强，当时好几个人到山上玩，只有nokia有信号
|
a****a
发帖数: 5763 | 12 其实
其实通话质量并不是只根天线关系大
moto的通话质量好些年一直是最好的
【在 f****i 的大作中提到】
: 我的各种nokia手机通话质量都强过我老婆的各种iphone
|
s****c
发帖数: 11300 | 13 我并没有说nokia的不好
但是单单从手机天线设计方面 并不觉得nokia现在有很领先的位置
其实从物理性质来看 天线设计已经很成熟了
现在手机天线设计要解决的问题 并不是接收好不好，也就是说并不是说某家设计能力
强的表现就是信号好，而是1.需要多大的功耗做到能够符合标准，2.众多无线设备之间
尽量减少干扰
iphone4的天线设计是非常大胆的。或者在我眼里，吓人的。任何一个初级工程师都知
道人体会干扰天线，apple的这个设计能从头到尾一直坚持下来，到4S基本上解决了信
号问题。这还是非常让人印象深刻的
我这里对apple这种做法不做评论，只能说我自己是不敢做这样的设计的。
【在 r******9 的大作中提到】
: What exactly is your opinion?
: Nokia was well known for its RF. Stubby antennas work really well.
|
f****i
发帖数: 20252 | 14 那当然
但是apple的RF是不强的
steves job的自传里自己说了，他们的工程师要求给iphone 4的金属圈涂一层绝缘
coating，被搞外形设计的大头们给枪毙了。
其实涂一层绝缘coating基本也没啥用，后来加的bumper厚多了。
到iphone 4s的时候就偷偷地把天线的gap给挪到顶上去了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 其实
: 其实通话质量并不是只根天线关系大
: moto的通话质量好些年一直是最好的
|
f****i
发帖数: 20252 | 15 这跟功耗无关
你显然不是搞RF的
【在 s****c 的大作中提到】
: 我并没有说nokia的不好
: 但是单单从手机天线设计方面 并不觉得nokia现在有很领先的位置
: 其实从物理性质来看 天线设计已经很成熟了
: 现在手机天线设计要解决的问题 并不是接收好不好，也就是说并不是说某家设计能力
: 强的表现就是信号好，而是1.需要多大的功耗做到能够符合标准，2.众多无线设备之间
: 尽量减少干扰
: iphone4的天线设计是非常大胆的。或者在我眼里，吓人的。任何一个初级工程师都知
: 道人体会干扰天线，apple的这个设计能从头到尾一直坚持下来，到4S基本上解决了信
: 号问题。这还是非常让人印象深刻的
: 我这里对apple这种做法不做评论，只能说我自己是不敢做这样的设计的。
|
r******9
发帖数: 2632 | 16 Using 4S, you are part of the antenna.
Apple seems to have taken advantage of the SAR test protocol.
Neither body position nor head position testings use conductor as phantom.
【在 s****c 的大作中提到】
: 我并没有说nokia的不好
: 但是单单从手机天线设计方面 并不觉得nokia现在有很领先的位置
: 其实从物理性质来看 天线设计已经很成熟了
: 现在手机天线设计要解决的问题 并不是接收好不好，也就是说并不是说某家设计能力
: 强的表现就是信号好，而是1.需要多大的功耗做到能够符合标准，2.众多无线设备之间
: 尽量减少干扰
: iphone4的天线设计是非常大胆的。或者在我眼里，吓人的。任何一个初级工程师都知
: 道人体会干扰天线，apple的这个设计能从头到尾一直坚持下来，到4S基本上解决了信
: 号问题。这还是非常让人印象深刻的
: 我这里对apple这种做法不做评论，只能说我自己是不敢做这样的设计的。
|
a****a
发帖数: 5763 | 17 当然跟功耗有关
棒子的手机信号不好，所以发射功率一直弄得很大，后果就是it巨耗电
【在 f****i 的大作中提到】
: 这跟功耗无关
: 你显然不是搞RF的
|
f****i
发帖数: 20252 | 18 You are part of antenna anyway unless a differential dipole structure is
employed.
Even with the stubby antenna, your hand will be part of the ground plane.
【在 r******9 的大作中提到】
: Using 4S, you are part of the antenna.
: Apple seems to have taken advantage of the SAR test protocol.
: Neither body position nor head position testings use conductor as phantom.
|
f****i
发帖数: 20252 | 19 你把MCU和RF功耗搞混了
待机时间由MCU决定，通话时间由RF决定。
By the way， who cares about samsung。
【在 a****a 的大作中提到】
: 当然跟功耗有关
: 棒子的手机信号不好，所以发射功率一直弄得很大，后果就是it巨耗电
|
r******9
发帖数: 2632 | 20 Granted your body is in the surrounding space of the antenna, but shouldn't
there be any difference if there is some insulation between your body and
the metal antenna?
4 and 4S removed insulation.
【在 f****i 的大作中提到】
: You are part of antenna anyway unless a differential dipole structure is
: employed.
: Even with the stubby antenna, your hand will be part of the ground plane.
|
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 21 我说的就是发射功率
三星手机的发射功率屡次评测都是名列前茅，可惜这玩艺是越低越好
【在 f****i 的大作中提到】
: 你把MCU和RF功耗搞混了
: 待机时间由MCU决定，通话时间由RF决定。
: By the way， who cares about samsung。
|
f****i
发帖数: 20252 | 22 Your hand becomes a shorting capacitor to the antenna。With the 'deathgrip'
，thin insulation will not affect the loading capacitance much。
【在 r******9 的大作中提到】
: Granted your body is in the surrounding space of the antenna, but shouldn't
: there be any difference if there is some insulation between your body and
: the metal antenna?
: 4 and 4S removed insulation.
|
f****i
发帖数: 20252 | 23 Again, I am talking about Nokia here. Why you keep mentioning Samsung?
【在 a****a 的大作中提到】
: 我说的就是发射功率
: 三星手机的发射功率屡次评测都是名列前茅，可惜这玩艺是越低越好
|
r******9
发帖数: 2632 | 24 Just need a RF engineer to tell us the comparison of antenna efficiency
among handsets.
Low efficiency antenna needs more power with signal conditions being the
same.
【在 a****a 的大作中提到】
: 我说的就是发射功率
: 三星手机的发射功率屡次评测都是名列前茅，可惜这玩艺是越低越好
|
d*****y
发帖数: 260 | 25 苹果的手机通话质量可能确实不如诺基亚，但是这个不能说明苹果的天线设计不牛。
苹果是一个很独特的公司，所有硬件设计都要给工业设计让路。在诺基亚的手机里留给
天线空间要远远大于iphone里留给天线的空间。苹果的天线工程师要在小得多的空间里
放下和诺基亚手机里相同的天线，还要保证收讯，这个本身就是相当牛的事情。
这次iphone5的天线设计，keynote的时候谈到过signal radio design. 苹果为啥要这
么做？就是为了要省掉一个天线让手机做得薄。这样做从整个天线设计，baseband，到
application，都是一件相当困难的事情。这样做有没有取舍？当然有，比如说LTE不
能同时data和voice。
【在 f****i 的大作中提到】
: 我的各种nokia手机通话质量都强过我老婆的各种iphone
|
f****i
发帖数: 20252 | 26 "苹果的天线工程师要在小得多的空间里放下和诺基亚手机里相同的天线，还要保证收
讯，这个本身就是相当牛的事情。"
苹果4和4S用外壳当天线，这个天线的尺寸已经很大了，是苹果自己搞死了自己，把一
个能
设计成宽带天线的外壳做成了一个窄带电线。
5的天线效果如何，现在不知道，但至少苹果没法往机器里塞进三个天线。砍掉一个天
线当然就容易设计了，只是未必牛了。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 苹果的手机通话质量可能确实不如诺基亚，但是这个不能说明苹果的天线设计不牛。
: 苹果是一个很独特的公司，所有硬件设计都要给工业设计让路。在诺基亚的手机里留给
: 天线空间要远远大于iphone里留给天线的空间。苹果的天线工程师要在小得多的空间里
: 放下和诺基亚手机里相同的天线，还要保证收讯，这个本身就是相当牛的事情。
: 这次iphone5的天线设计，keynote的时候谈到过signal radio design. 苹果为啥要这
: 么做？就是为了要省掉一个天线让手机做得薄。这样做从整个天线设计，baseband，到
: application，都是一件相当困难的事情。这样做有没有取舍？当然有，比如说LTE不
: 能同时data和voice。
|
l**n
发帖数: 7272 | 27 "苹果4和4S用外壳当天线，这个天线的尺寸已经很大了"
你说的尺寸大是指aperture大，还是physical size大？
“能设计成宽带天线的外壳做成了一个窄带电线”
宽带/窄带是bandwidth吗？
iphone4s外壳是玻璃的。5背面是铝的。其他厂家的外壳大部分是塑料的。你的意思是
说Nokia把外壳做成一个wideband天线？
【在 f****i 的大作中提到】
: "苹果的天线工程师要在小得多的空间里放下和诺基亚手机里相同的天线，还要保证收
: 讯，这个本身就是相当牛的事情。"
: 苹果4和4S用外壳当天线，这个天线的尺寸已经很大了，是苹果自己搞死了自己，把一
: 个能
: 设计成宽带天线的外壳做成了一个窄带电线。
: 5的天线效果如何，现在不知道，但至少苹果没法往机器里塞进三个天线。砍掉一个天
: 线当然就容易设计了，只是未必牛了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 28 iPhone 4S和5都是双天线设计啊。
...
...
【在 d*****y 的大作中提到】
: 苹果的手机通话质量可能确实不如诺基亚，但是这个不能说明苹果的天线设计不牛。
: 苹果是一个很独特的公司，所有硬件设计都要给工业设计让路。在诺基亚的手机里留给
: 天线空间要远远大于iphone里留给天线的空间。苹果的天线工程师要在小得多的空间里
: 放下和诺基亚手机里相同的天线，还要保证收讯，这个本身就是相当牛的事情。
: 这次iphone5的天线设计，keynote的时候谈到过signal radio design. 苹果为啥要这
: 么做？就是为了要省掉一个天线让手机做得薄。这样做从整个天线设计，baseband，到
: application，都是一件相当困难的事情。这样做有没有取舍？当然有，比如说LTE不
: 能同时data和voice。
|
a****a
发帖数: 3905 | 29 棒子银河系列sar rating都比iphone低吧？
【在 a****a 的大作中提到】
: 我说的就是发射功率
: 三星手机的发射功率屡次评测都是名列前茅，可惜这玩艺是越低越好
|
f****i
发帖数: 20252 | 30
这两个差不多，是正相关的
是。宽带的不容易被detune
Nokia没有。Apple发布4的时候steve jobs吹嘘了一大通这个天线，说是独一无二的。
【在 l**n 的大作中提到】
: "苹果4和4S用外壳当天线，这个天线的尺寸已经很大了"
: 你说的尺寸大是指aperture大，还是physical size大？
: “能设计成宽带天线的外壳做成了一个窄带电线”
: 宽带/窄带是bandwidth吗？
: iphone4s外壳是玻璃的。5背面是铝的。其他厂家的外壳大部分是塑料的。你的意思是
: 说Nokia把外壳做成一个wideband天线？
|
