t*******y
发帖数: 2432 | 1 实际地址在此
http://www.zillow.com/homedetails/346-E-15th-St-APT-1-New-York-
我还输的是nyc，这下你们没话说了吧
输ny就到那个marlborough rd去了
llin那个帖子他把地址看错了，BIMC是在17th， |
l**n
发帖数: 7272 | 2 LOL
You miss the point. The BIGGEST joke is on the google and Motorola side.
Nobody claims apple's Map is perfect. I am afraid that nobody is this dumb
so far.
BIMC occupies 317 e 15th. NYC house address is distance from a certain
baseline if I am correct. |
w********2
发帖数: 16371 | 3
【在 t*******y 的大作中提到】
: 实际地址在此
: http://www.zillow.com/homedetails/346-E-15th-St-APT-1-New-York-
: 我还输的是nyc，这下你们没话说了吧
: 输ny就到那个marlborough rd去了
: llin那个帖子他把地址看错了，BIMC是在17th，
|
w********2
发帖数: 16371 | 4
【在 t*******y 的大作中提到】
: 实际地址在此
: http://www.zillow.com/homedetails/346-E-15th-St-APT-1-New-York-
: 我还输的是nyc，这下你们没话说了吧
: 输ny就到那个marlborough rd去了
: llin那个帖子他把地址看错了，BIMC是在17th，
|
w********2
发帖数: 16371 | 5 又玩儿了下apple 的3D 地图，这个地址似乎很破烂（苹果仍然找到了），但3D控制起
来看，还真是精致。 |
l**n
发帖数: 7272 | 6 哈哈。I did not check my map.
我现在奇怪的是lz用的是什么map。可能他刷了iOS6的beta。没更新到release版。
【在 w********2 的大作中提到】
: 又玩儿了下apple 的3D 地图，这个地址似乎很破烂（苹果仍然找到了），但3D控制起
: 来看，还真是精致。
|
w********2
发帖数: 16371 | 7 苹果的地址解析还是有问题的，我估计这个使使用者感觉差异比较大的原因。
google 这点上要强些，苹果的搜索如果不是合适的match 似乎会出问题
使用者如果利用自动提示（几个版上的都说特喜欢这个feature），就会觉得挺好，
lz可能是特地copy paste 一些地址类型的，苹果没能足够智能的分析出来最好的地址。
看来这些地址不是数据问题，如果有问题，是类似搜索技术的问题，或者是语言处理的
问题.
【在 l**n 的大作中提到】
: 哈哈。I did not check my map.
: 我现在奇怪的是lz用的是什么map。可能他刷了iOS6的beta。没更新到release版。
|
l**n
发帖数: 7272 | 8 我觉得苹果搜索看来走了一条崎岖小道。
从现在知道的情况看，如果physical address不存在，苹果就过滤掉了。这个相当难搞。
那个marlborough rd，其实还真是个e 15. 315/346 marlborough rd看上去还都有房子
。而且，Queens也是NYC。如果要找岛上的地址，应该用Manhattan。
所以找315 e 15th，nyc是个蛋疼的事情。对一个正常用户来讲，apple map反而是做得
最好的。。。。个人意见。。
址。
【在 w********2 的大作中提到】
: 苹果的地址解析还是有问题的，我估计这个使使用者感觉差异比较大的原因。
: google 这点上要强些，苹果的搜索如果不是合适的match 似乎会出问题
: 使用者如果利用自动提示（几个版上的都说特喜欢这个feature），就会觉得挺好，
: lz可能是特地copy paste 一些地址类型的，苹果没能足够智能的分析出来最好的地址。
: 看来这些地址不是数据问题，如果有问题，是类似搜索技术的问题，或者是语言处理的
: 问题.
|
w********2
发帖数: 16371 | 9 正常使用应该会在自动提示里看到, 而这些提示都应该是从确实地址来的。
所以正常使用应该感觉不到太多问题，但如果是自己生活中一定用QA的精神去不选择看
到的auto complete的提示，然后把地址特地模糊化，或者找一个没有门牌的地址去兜
风，苹果现在还不能都处理的让人满意。
搞。
【在 l**n 的大作中提到】
: 我觉得苹果搜索看来走了一条崎岖小道。
: 从现在知道的情况看，如果physical address不存在，苹果就过滤掉了。这个相当难搞。
: 那个marlborough rd，其实还真是个e 15. 315/346 marlborough rd看上去还都有房子
: 。而且，Queens也是NYC。如果要找岛上的地址，应该用Manhattan。
: 所以找315 e 15th，nyc是个蛋疼的事情。对一个正常用户来讲，apple map反而是做得
: 最好的。。。。个人意见。。
:
: 址。
|
l**n
发帖数: 7272 | 10 有QA也好。苹果应该好好提高在service方面的内功。
【在 w********2 的大作中提到】
: 正常使用应该会在自动提示里看到, 而这些提示都应该是从确实地址来的。
: 所以正常使用应该感觉不到太多问题，但如果是自己生活中一定用QA的精神去不选择看
: 到的auto complete的提示，然后把地址特地模糊化，或者找一个没有门牌的地址去兜
: 风，苹果现在还不能都处理的让人满意。
:
: 搞。
|
|
|
w******t
发帖数: 16937 | 11 楼主，你应该看清楚的，
1）首先，这件事情的起始是由ID为flatbean5的网友提起的，
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Apple&gid=3159
他认为从businessweek.com的报道(原文已经被businessweek.com删除，我现在找不到
了，如果谁找得到，请给链接）来看，apple map找不到google map里可以轻松找出的
地址：
315 E 15th street NYC
附图是原businessweek.com文章里的附图，ID为flatbean5的网友也有在他的文章中多
次提及和引用。
而且ID为flatbean5的网友也提及了不光是google map能找出这个315，而且bing map和
waze也可以找出。
所以根源在于到底在NYC的E 15th street上有没有门牌是315号的建筑。
所以，楼主，你应该在纽约先找到门牌为315的这个建筑。
如果实际上确实在NYC的E 15th street上有一个建筑物的门牌是315号，就说明果子的
地图定位有问题或者果子的地图库的数据有问题等等，如果没有这个门牌为315的实际
的建筑物，那businessweek.com为什么这么做，是很有意思的一件事情。
2）关于你帖子里提到的地址为"346 e 15th st, nyc"，
我输入了跟你叙述完全一样的地址，连大小写标点空格多少都一样，见我的附图吧，我
就不多说什么了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 实际地址在此
: http://www.zillow.com/homedetails/346-E-15th-St-APT-1-New-York-
: 我还输的是nyc，这下你们没话说了吧
: 输ny就到那个marlborough rd去了
: llin那个帖子他把地址看错了，BIMC是在17th，
|
b******n
发帖数: 823 | 12 我这里用346 e 15th st, nyc还是错的，要加10003之后才对，懒得截图了
【在 w******t 的大作中提到】
: 楼主，你应该看清楚的，
: 1）首先，这件事情的起始是由ID为flatbean5的网友提起的，
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Apple&gid=3159
: 他认为从businessweek.com的报道(原文已经被businessweek.com删除，我现在找不到
: 了，如果谁找得到，请给链接）来看，apple map找不到google map里可以轻松找出的
: 地址：
: 315 E 15th street NYC
: 附图是原businessweek.com文章里的附图，ID为flatbean5的网友也有在他的文章中多
: 次提及和引用。
: 而且ID为flatbean5的网友也提及了不光是google map能找出这个315，而且bing map和
|
w******t
发帖数: 16937 | 13 有机会，还是截图的好。
不怕有问题，怕的是不研究问题。
:-)
另外，我再次声明一下，对于楼主提及的这个地址，我在apple map里输入的是
"346 e 15th st，nyc"，我没有加任何其他的例如邮编等信息。
我试过的是iPhone4(ATT)，iPhone4s(Verizon)，iPhone5(ATT)，iOS6。
【在 b******n 的大作中提到】
: 我这里用346 e 15th st, nyc还是错的，要加10003之后才对，懒得截图了
|
b******n
发帖数: 823 | 14
【在 w******t 的大作中提到】
: 有机会，还是截图的好。
: 不怕有问题，怕的是不研究问题。
: :-)
: 另外，我再次声明一下，对于楼主提及的这个地址，我在apple map里输入的是
: "346 e 15th st，nyc"，我没有加任何其他的例如邮编等信息。
: 我试过的是iPhone4(ATT)，iPhone4s(Verizon)，iPhone5(ATT)，iOS6。
|
b******n
发帖数: 823 | 15 这有毛问题？
我试了下mapquest，yahoo map，搜317 e 15th都是指向同一地方，
难不成只有apple map说找不到才是对的？
dumb
【在 l**n 的大作中提到】
: LOL
: You miss the point. The BIGGEST joke is on the google and Motorola side.
: Nobody claims apple's Map is perfect. I am afraid that nobody is this dumb
: so far.
: BIMC occupies 317 e 15th. NYC house address is distance from a certain
: baseline if I am correct.
|
w******t
发帖数: 16937 | 16 借问一句，我附图中的"317 e 15th st, nyc"和你试过的mapquest，yahoo map指的是
同一个地方吗？
【在 b******n 的大作中提到】
: 这有毛问题？
: 我试了下mapquest，yahoo map，搜317 e 15th都是指向同一地方，
: 难不成只有apple map说找不到才是对的？
:
: dumb
|
t*******y
发帖数: 2432 | 17 那些地图很多地址应该是根据基准线计算的距离
跟实际门牌存不存在没有什么关系（这个真要搞数据太大了）
我已经很多次遇到地图上跟实际门牌差了几十米了，当然我在新英格兰，可能当年编号
比较乱
现在贴出来只是说确实存在这个问题而已
【在 w******t 的大作中提到】
: 楼主，你应该看清楚的，
: 1）首先，这件事情的起始是由ID为flatbean5的网友提起的，
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Apple&gid=3159
: 他认为从businessweek.com的报道(原文已经被businessweek.com删除，我现在找不到
: 了，如果谁找得到，请给链接）来看，apple map找不到google map里可以轻松找出的
: 地址：
: 315 E 15th street NYC
: 附图是原businessweek.com文章里的附图，ID为flatbean5的网友也有在他的文章中多
: 次提及和引用。
: 而且ID为flatbean5的网友也提及了不光是google map能找出这个315，而且bing map和
|
w********2
发帖数: 16371 | 18 我个人觉得和门牌号关系不是很大，但可能是门牌号不存在的时候会有更多可能混淆的
机会。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 那些地图很多地址应该是根据基准线计算的距离
: 跟实际门牌存不存在没有什么关系（这个真要搞数据太大了）
: 我已经很多次遇到地图上跟实际门牌差了几十米了，当然我在新英格兰，可能当年编号
: 比较乱
: 现在贴出来只是说确实存在这个问题而已
|
w******t
发帖数: 16937 | 19 嗯，跟实际门牌存不存在没有什么关系？？？
你确定？
你面试时，对方告诉你一个实际不存在的地址。
你开会去，邀请函上给了一个实际不存在的地址。
你跟朋友约会时，电话里得到了一个实际不存在的地址。
你在买完东西让商家送货时，给了一个实际不存在的地址。
......
别说为什么会给一个实际不存在的地址这种问题，敲错、输错、说错、写错、看错，这
都是生活中难免会发生的事情。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 那些地图很多地址应该是根据基准线计算的距离
: 跟实际门牌存不存在没有什么关系（这个真要搞数据太大了）
: 我已经很多次遇到地图上跟实际门牌差了几十米了，当然我在新英格兰，可能当年编号
: 比较乱
: 现在贴出来只是说确实存在这个问题而已
|
t*******y
发帖数: 2432 | 20 我也觉得跟门牌号关系不大
纯粹是识别的问题
除了那些poi，不可能真的集成所有门牌号地址的信息，那样太累了
你自己也试了，315还是标得出来的，所以存不存在不造成问题
【在 w********2 的大作中提到】
: 我个人觉得和门牌号关系不是很大，但可能是门牌号不存在的时候会有更多可能混淆的
: 机会。
|
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 21 当然了
我附近一条路上根本没有401-414号，输进去无论苹果谷歌冰图都能找得到
【在 w******t 的大作中提到】
: 嗯，跟实际门牌存不存在没有什么关系？？？
: 你确定？
: 你面试时，对方告诉你一个实际不存在的地址。
: 你开会去，邀请函上给了一个实际不存在的地址。
: 你跟朋友约会时，电话里得到了一个实际不存在的地址。
: 你在买完东西让商家送货时，给了一个实际不存在的地址。
: ......
: 别说为什么会给一个实际不存在的地址这种问题，敲错、输错、说错、写错、看错，这
: 都是生活中难免会发生的事情。
|
w******t
发帖数: 16937 | 22 这个很好玩。可惜的是，没有被moto作为广告，更没有被businessweek.com列出来。
因为这个问题，不能作为一个公司质疑另一个公司同类产品的借口。
而且对于自己的产品也是有负面效果。
所以，就算了。
:-)
【在 t*******y 的大作中提到】
: 当然了
: 我附近一条路上根本没有401-414号，输进去无论苹果谷歌冰图都能找得到
|
d********t
发帖数: 10 | |
