T*******a
发帖数: 23033 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 这个你就买个我说的EF adapter,装个大光圈定焦头上去,
很大可能(如果不是一定的话)能拍出来
我记得那个卖adapter的网站样张就有类似的
说白了,你这俩图本身突出的就是镜头的区别么
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛，真能行的话谁还买相机？
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 这个倒不行，需要大sensor
所有的手机相机都不行，GS3, One X, pureview 808都不行
不过用很长的长焦，也许可以
不知这位的point到底是什么...难道有Android手机突破了光学原理？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个你就买个我说的EF adapter,装个大光圈定焦头上去,
: 很大可能(如果不是一定的话)能拍出来
: 我记得那个卖adapter的网站样张就有类似的
: 说白了,你这俩图本身突出的就是镜头的区别么
|
T*******a
发帖数: 23033 | 4
恩，bokeh和color graduation主要的决定因素是pixel的大小（如果都用大光圈的话）
。丫iphone小jj肯定是不行的。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个你就买个我说的EF adapter,装个大光圈定焦头上去,
: 很大可能(如果不是一定的话)能拍出来
: 我记得那个卖adapter的网站样张就有类似的
: 说白了,你这俩图本身突出的就是镜头的区别么
|
p*********e
发帖数: 32207 | 5 你看一下这个网站,上面有他们的样张:
http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-slr-mount/
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个倒不行，需要大sensor
: 所有的手机相机都不行，GS3, One X, pureview 808都不行
: 不过用很长的长焦，也许可以
: 不知这位的point到底是什么...难道有Android手机突破了光学原理？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 6
只有用iphone的在鼓噪，所以举例说明iphone和别的手机一样残废。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个倒不行，需要大sensor
: 所有的手机相机都不行，GS3, One X, pureview 808都不行
: 不过用很长的长焦，也许可以
: 不知这位的point到底是什么...难道有Android手机突破了光学原理？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 7
貌似样张哪都虚啊。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你看一下这个网站,上面有他们的样张:
: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-slr-mount/
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 草莓那张里面还有些草莓不算太虚吧?
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 貌似样张哪都虚啊。
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 真拍出来了...谢谢，学习了
看得出来那两张用了多长的焦距吗？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你看一下这个网站,上面有他们的样张:
: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-slr-mount/
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 那照片右下角有用的镜头的照片,我看着我贴的两张像是50/1.4
不过只是像,我不能确定.
【在 d***a 的大作中提到】
: 真拍出来了...谢谢，学习了
: 看得出来那两张用了多长的焦距吗？
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 我知道了，iPhone sensor小，外接镜头大，这相当于用很大的光圈来拍
不一定要用很长焦的镜头...谢谢，很有意思
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那照片右下角有用的镜头的照片,我看着我贴的两张像是50/1.4
: 不过只是像,我不能确定.
|
T*******a
发帖数: 23033 | 12
草，指不定和长焦一样，都是拍镜头里的相，相当于数码放大的意思。定焦50mm比这个
要sharp一百倍吧？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那照片右下角有用的镜头的照片,我看着我贴的两张像是50/1.4
: 不过只是像,我不能确定.
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 那两张iPhone的景深比第一张浅得多，当然就更虚了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 草莓那张里面还有些草莓不算太虚吧?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 这个...哪个数码相机不是"拍镜头里的像"?
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 草，指不定和长焦一样，都是拍镜头里的相，相当于数码放大的意思。定焦50mm比这个
: 要sharp一百倍吧？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 15
这个怎么一样？别人EF里是好相，应该在芯片里也是好相。你拿个烂相机把镜头里的好
相拍成烂相。谁的相机里好镜头后面再加个烂镜头？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个...哪个数码相机不是"拍镜头里的像"?
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 17 您请注意,我从来没说过画质会"一样"
您就回答前面的问题么,哪个数码相机拍的不是您所谓的"镜头里的相"?
您最开始问的也是拍不拍得出来,而不是问能不能一模一样对吧?
【在 T*******a 的大作中提到】
: 草，叔一堆EF头。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 18
得，见识果粉的逻辑，撤了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 您请注意,我从来没说过画质会"一样"
: 您就回答前面的问题么,哪个数码相机拍的不是您所谓的"镜头里的相"?
: 您最开始问的也是拍不拍得出来,而不是问能不能一模一样对吧?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 大叔您一堆EF头,可这跟这个讨论有啥关系?
并没有人说您没有对吧?
更何况无论您有还是没有,对iphone能不能拍出来您贴的这样的浅景深照片
都不产生贡献,正面的或者负面的.
【在 T*******a 的大作中提到】
: 草，叔一堆EF头。
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 算了，你别和他说了，他不会认错的
俗话说强光无弱机
他真想表现手机相机和DSLR的差别，找一张低光下必须用高快门速度的就行了
或者找一张长焦的体育特写，需要高速对焦的
说不定他听到后，下次又来了 :)
【在 p*********e 的大作中提到】
: 大叔您一堆EF头,可这跟这个讨论有啥关系?
: 并没有人说您没有对吧?
: 更何况无论您有还是没有,对iphone能不能拍出来您贴的这样的浅景深照片
: 都不产生贡献,正面的或者负面的.
|
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 21
算了，哪能和果迷一般见识，当初以为他们真的不知道相机和iphone的区别。
【在 d***a 的大作中提到】
: 算了，你别和他说了，他不会认错的
: 俗话说强光无弱机
: 他真想表现手机相机和DSLR的差别，找一张低光下必须用高快门速度的就行了
: 或者找一张长焦的体育特写，需要高速对焦的
: 说不定他听到后，下次又来了 :)
|
s******s
发帖数: 13035 | 22 iphone可以出糖水app, 所有照片出来背景自动糊化
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛，真能行的话谁还买相机？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 23
恩，地瓜汤和燕窝汤，都是一个汤。
【在 s******s 的大作中提到】
: iphone可以出糖水app, 所有照片出来背景自动糊化
|
d***a
发帖数: 13752 | 24 得了，你一开始以为只有你有DSLR吧
结果石头撞到钢板了，iPhone确实可以照出那样的效果
其实你有必要来进行这种技术性讨论吗？
就算事情已经明显，你一开始说的是错的，你也不会认错，转向搞PA
这种讨论有什么意义呢，不就是塔利班的方式吗
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 恩，地瓜汤和燕窝汤，都是一个汤。
|
