m**********w
发帖数: 4161 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: mountainview (山景城), 信区: PDA
标 题: 吐槽OSX
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 13 23:26:04 2013, 美东)
1. 鼠标滚轮和Win7是反的。Win7是由指尖向掌心拨滚轮则向下翻页，直观。苹果干嘛
非搞一套反的？能改设置吗？
2. 微软光电鼠标，在OSX下生涩，移动很慢，用着费劲。难道苹果还挑鼠标吗？同样的
鼠标，Win7和Ubuntu都没问题。
3. 字体不如Win7清晰。苹果不是最讲究外观吗？ |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 osx最初也是正常设计
到touchpad支持multitouch之后控制逻辑就变成模拟你点住网页向上拉
所以就变成你用双指点在touchpad上向上移动反而是向下翻页了
对应magicmouse有了multitouch的感应区来代替滚轮,也是一样的设计
如果用传统滚轮鼠标,那就不方便也反直觉了.
微软鼠标你已经装上鼠标for mac的驱动了吗?如果装了还是那样,恐怕真的就是挑鼠标
了.
【在 m**********w 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: mountainview (山景城), 信区: PDA
: 标 题: 吐槽OSX
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 13 23:26:04 2013, 美东)
: 1. 鼠标滚轮和Win7是反的。Win7是由指尖向掌心拨滚轮则向下翻页，直观。苹果干嘛
: 非搞一套反的？能改设置吗？
: 2. 微软光电鼠标，在OSX下生涩，移动很慢，用着费劲。难道苹果还挑鼠标吗？同样的
: 鼠标，Win7和Ubuntu都没问题。
: 3. 字体不如Win7清晰。苹果不是最讲究外观吗？
|
p******o
发帖数: 216 | 3
这个可以到鼠标那里设置就是了。触摸板上默认的方向很好，但是鼠标应该和触摸板独
立设置才符合大家的习惯。
用logitech无线鼠标还行，但是v470这个垃圾蓝牙不行
非retina还是windows的字体渲染更清楚些，买之前应该考察一下。当然有人会说mac的
字体渲染符合出版规格。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: mountainview (山景城), 信区: PDA
: 标 题: 吐槽OSX
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 13 23:26:04 2013, 美东)
: 1. 鼠标滚轮和Win7是反的。Win7是由指尖向掌心拨滚轮则向下翻页，直观。苹果干嘛
: 非搞一套反的？能改设置吗？
: 2. 微软光电鼠标，在OSX下生涩，移动很慢，用着费劲。难道苹果还挑鼠标吗？同样的
: 鼠标，Win7和Ubuntu都没问题。
: 3. 字体不如Win7清晰。苹果不是最讲究外观吗？
|
a****a
发帖数: 3992 | 4 osx的字更像是字啊
【在 p******o 的大作中提到】
:
: 这个可以到鼠标那里设置就是了。触摸板上默认的方向很好，但是鼠标应该和触摸板独
: 立设置才符合大家的习惯。
: 用logitech无线鼠标还行，但是v470这个垃圾蓝牙不行
: 非retina还是windows的字体渲染更清楚些，买之前应该考察一下。当然有人会说mac的
: 字体渲染符合出版规格。
|
u******a
发帖数: 7843 | 5 windows字体是往丑里整容过的但是很清晰, osx字体是天然美但是看不清. 只能说各人
口味不同吧...
【在 a****a 的大作中提到】
: osx的字更像是字啊
|
g*******x
发帖数: 99 | 6 1. 这个是符合trackpad的触摸习惯，设置可以改只是trackpad的方向又反了，OSX默认
的设置是trackpad和mouse滚轮方向保持一致。。。据说有第三方软件可以调整不过还没
试成功，不过现在好像已经习惯osx的方向了
2. 没有这个问题
3. 这个也还好，可能是习惯了cleartype的问题？
【在 m**********w 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: mountainview (山景城), 信区: PDA
: 标 题: 吐槽OSX
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 13 23:26:04 2013, 美东)
: 1. 鼠标滚轮和Win7是反的。Win7是由指尖向掌心拨滚轮则向下翻页，直观。苹果干嘛
: 非搞一套反的？能改设置吗？
: 2. 微软光电鼠标，在OSX下生涩，移动很慢，用着费劲。难道苹果还挑鼠标吗？同样的
: 鼠标，Win7和Ubuntu都没问题。
: 3. 字体不如Win7清晰。苹果不是最讲究外观吗？
|
T****n
发帖数: 6187 | 7 完全同意。所以osx必须上rmbp
【在 u******a 的大作中提到】
: windows字体是往丑里整容过的但是很清晰, osx字体是天然美但是看不清. 只能说各人
: 口味不同吧...
|
b*****e
发帖数: 5133 | 8 rmbp上英文非常棒。
中文还差口气，一个版面的字会看得出笔画粗细不正常，有点别扭。retina的iPad,
iPhone也一样。
微软windows上的cleartype雅黑显示效果好，但字体太圆滑了些。
【在 T****n 的大作中提到】
: 完全同意。所以osx必须上rmbp
|
u******a
发帖数: 7843 | 9 理论上这是不可能的吧. OSX的字体和打印出来的字体是完全一样的. 如果能看出别扭
就只能怪字体设计师了...
OSX上有可能是字体设置不对, 日文优先了. iOS上就不知道了, 从来没设置过.
【在 b*****e 的大作中提到】
: rmbp上英文非常棒。
: 中文还差口气，一个版面的字会看得出笔画粗细不正常，有点别扭。retina的iPad,
: iPhone也一样。
: 微软windows上的cleartype雅黑显示效果好，但字体太圆滑了些。
|
a****a
发帖数: 3992 | 10 retina就看得清了。。。话说osx永久了，再用windows，发现上面有些字都不认得了。
。。。
【在 u******a 的大作中提到】
: windows字体是往丑里整容过的但是很清晰, osx字体是天然美但是看不清. 只能说各人
: 口味不同吧...
|
x*********n
发帖数: 28013 | 11 OSX下的中文的确比较模糊。
英文显然字体更好看。 |
b*****e
发帖数: 5133 | 12 话说retina看久了，再看普通显示器就注意像素中间这木大的缝了:)
【在 a****a 的大作中提到】
: retina就看得清了。。。话说osx永久了，再用windows，发现上面有些字都不认得了。
: 。。。
|
