m**********w
发帖数: 4161 | 1 下面的类定义哪个对？全对？
关于v4和v5，有说法xcode 4.4.1以上，synchroize也可省略。是这样吗？
类成员变量命名需要和getter/setter名字区别吗？好的实践是什么？
v1:
// foo.h
@interface Apple
@property NSString *ipad;
@end
// foo.m
@implement Apple
@synthesize ipad = _ipad;
v2:
// foo.h
@interface Apple {
NSString *ipad;
}
@property NSString ipad;
@end
// foo.m
@implement Apple
@synthesize ipad;
v3:
// foo.h
@interface Apple {
NSString *_ipad;
}
@property NSString ipad;
@end
// foo.m
@implement Apple
@synthesize ipad = _ipad;
v4
// foo.h
@interface Apple {
NSString *_ipad;
}
@property NSString ipad;
@end
// foo.m
@implement Apple
v5
// foo.h
@interface Apple
@property NSString ipad;
@end
// foo.m
@implement Apple |
c********e
发帖数: 417 | 2 全对。
我个人倾向v3
【在 m**********w 的大作中提到】
: 下面的类定义哪个对？全对？
: 关于v4和v5，有说法xcode 4.4.1以上，synchroize也可省略。是这样吗？
: 类成员变量命名需要和getter/setter名字区别吗？好的实践是什么？
: v1:
: // foo.h
: @interface Apple
: @property NSString *ipad;
: @end
: // foo.m
: @implement Apple
|
M********t
发帖数: 5032 | 3 我一般用v2
【在 m**********w 的大作中提到】
: 下面的类定义哪个对？全对？
: 关于v4和v5，有说法xcode 4.4.1以上，synchroize也可省略。是这样吗？
: 类成员变量命名需要和getter/setter名字区别吗？好的实践是什么？
: v1:
: // foo.h
: @interface Apple
: @property NSString *ipad;
: @end
: // foo.m
: @implement Apple
|
m**********w
发帖数: 4161 | 4 各个用法有啥区别啊？为啥有这么多种变化？晕死了。
【在 c********e 的大作中提到】
: 全对。
: 我个人倾向v3
|
