b******1 发帖数: 2270 | |
b******1 发帖数: 2270 | 2 就显示屏而言,rmbp其实只有2880*1800
Y50却有3200*1880
价格前者3000,后者1700。 |
d***a 发帖数: 13752 | 3 这还用问吗,挑便宜的买。:)
【在 b******1 的大作中提到】 : 就显示屏而言,rmbp其实只有2880*1800 : Y50却有3200*1880 : 价格前者3000,后者1700。
|
b******1 发帖数: 2270 | 4 那rMBP现在优势在哪里?
【在 d***a 的大作中提到】 : 这还用问吗,挑便宜的买。:)
|
d***a 发帖数: 13752 | 5 Y50用的是混合盘吧。上纯SSD就不是那个价格了。另外rMBP要轻一些。
【在 b******1 的大作中提到】 : 那rMBP现在优势在哪里?
|
s******p 发帖数: 4962 | 6 如果你喜欢MAC OS那优势就是 os
如果没感觉 那就没优势
【在 b******1 的大作中提到】 : 那rMBP现在优势在哪里?
|
a***y 发帖数: 19743 | 7 也有人喜欢mbp的质感。
【在 s******p 的大作中提到】 : 如果你喜欢MAC OS那优势就是 os : 如果没感觉 那就没优势
|
f********i 发帖数: 241 | 8 两者不可比的吧,看你想怎么用了。
Lenovo电池不行吧up to 5 hrs平均使用就是两个多小时吧,机身也要厚吧,你要是放
家里娱乐,偶尔外出,顺便打打游戏就不错。
rmbp,系统啊,高分屏优化啊,电池啊,厚度啊,(外观啊,质感啊)都有优势。
【在 b******1 的大作中提到】 : 那rMBP现在优势在哪里?
|
b******1 发帖数: 2270 | 9 谢谢楼上各位的回复!
分辨率的话,看resolution,Y50比rMBP要高呢。
【在 f********i 的大作中提到】 : 两者不可比的吧,看你想怎么用了。 : Lenovo电池不行吧up to 5 hrs平均使用就是两个多小时吧,机身也要厚吧,你要是放 : 家里娱乐,偶尔外出,顺便打打游戏就不错。 : rmbp,系统啊,高分屏优化啊,电池啊,厚度啊,(外观啊,质感啊)都有优势。
|
p*****i 发帖数: 1281 | 10 windows目前对高分屏支持还是或多或少有点问题,去店里看看再做决定吧
【在 b******1 的大作中提到】 : 谢谢楼上各位的回复! : 分辨率的话,看resolution,Y50比rMBP要高呢。
|