t**********r
发帖数: 1497 | 1 这代的macbook pro是不是除了ram增加了，其余的基本没升级？那买2013年的一样咯？
下一代什么时候出啊？还得等一年么，还是新cpu一出就跟新？
多谢 |
I***a
发帖数: 13467 | 2 没啥大升级。
除了retina的屏，真觉得3，4前的电脑到现在还是够用。 |
n*********u
发帖数: 1030 | 3 2013和2014基本一样的，当然价格也是基本一样的。比14配置高的13机，价格也会高一
点。
记得要买16G内存的就好了，retina的机器内存都是焊上去的。（13的机器再便宜也别
买8G内存的） |
t**********r
发帖数: 1497 | 4 为啥要16G？ 8G就够了啊……
【在 n*********u 的大作中提到】
: 2013和2014基本一样的，当然价格也是基本一样的。比14配置高的13机，价格也会高一
: 点。
: 记得要买16G内存的就好了，retina的机器内存都是焊上去的。（13的机器再便宜也别
: 买8G内存的）
|
S**I
发帖数: 15689 | 5 不跑什么大程序的话8G是够了。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 为啥要16G？ 8G就够了啊……
|
n*********u
发帖数: 1030 | 6 1. 因为未来不可升级，谁知道以后mac os的内存使用情况？
2. 内存多一点对SSD也友好一点。SSD有使用寿命的，用作swap memory不划算。
3. 每次看activity monitor的时候都发现16G内存勉强够用。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 为啥要16G？ 8G就够了啊……
|
S**I
发帖数: 15689 | 7 1.没错，新的Mac OS一般都比上一代更吃内存。2.是没必要担心的，除非你每天都有TB
级的数据读写，否则SSD的使用寿命多半会比电脑本身更长。3.是因为Mac OS的内存管
理模式（似乎是从10.7起）是尽可能利用所有的内存，并不意味着16G内存都被用上了
，所以8G就不够用。
【在 n*********u 的大作中提到】
: 1. 因为未来不可升级，谁知道以后mac os的内存使用情况？
: 2. 内存多一点对SSD也友好一点。SSD有使用寿命的，用作swap memory不划算。
: 3. 每次看activity monitor的时候都发现16G内存勉强够用。
|
r*****8
发帖数: 2697 | 8 我现在开firefox, safari, word, powerpoint, mail, calendar, message用了1天,
内存使用就超过8GB了
【在 t**********r 的大作中提到】
: 为啥要16G？ 8G就够了啊……
|
N*******3
发帖数: 2589 | 9
我现在16G的内存，一开机就剩7G多。
然后用了一段时间之后内存就剩100M的样子了。
问题是Yosemite在这种情况下没有觉得体验上有卡的感觉。Mavericks的时候这样就会
有点感觉了。所以内存管理还是有进步的。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 我现在开firefox, safari, word, powerpoint, mail, calendar, message用了1天,
: 内存使用就超过8GB了
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 mac os难道不是有多少memory就用多少memory么？用完为止么？ |
|
|
t**********r
发帖数: 1497 | 11 全都用完有啥好处？
【在 s********i 的大作中提到】
: mac os难道不是有多少memory就用多少memory么？用完为止么？
|
p***r
发帖数: 1098 | 12 不用读硬盘，响应快。Linux也是策略
【在 t**********r 的大作中提到】
: 全都用完有啥好处？
|
H****l
发帖数: 778 | 13 外存内存的IO速度差距很明显吧
【在 t**********r 的大作中提到】
: 全都用完有啥好处？
|
n**4
发帖数: 719 | 14 以前pc上还有优化大师尽量空出内存来 最好99%内存闲置才开心 真是搞啊 |
s**********y
发帖数: 3366 | |
