由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Arizona版 - 有人居然能从梁警官的不幸扯到白人歧视上 (转载)
相关主题
黑人打死白人大学生,媒体噤声不提种族 (转载)Go West - Arizona / Utah / Death Valley漫记 (转载)
北美这边的华人传教实在是一公害 (转载)反racist示威组织对白人参与者的guidline,wtf (转载)
民主党和梁警官 (转载)其实世界第一强国是苏联,第二是东德 (转载)
非法移民被遣送5次,然后在旧金山开枪杀人 (转载)美国凤凰城之印象 (转载)
凤凰城2月20日声援梁警官游行登记表还是黑人做的,本周第二起随机杀人事件
两个纽约警察走火的案例能扭转梁的判决 (转载)5c排名第一,5s排名第二
关于wave请教有人居然能从梁警官的不幸扯到白人歧视上
Tent Rocks, 新墨西哥州的地方不错梁警官是NYPD为掩盖自身错误的牺牲品
相关话题的讨论汇总
话题: 白人话题: 黑人话题: 警官话题: 歧视话题: 警察
进入Arizona版参与讨论
1 (共1页)
l****z
发帖数: 29846
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 有人居然能从梁警官的不幸扯到白人歧视上
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 12 13:16:19 2016, 美东)
你的脑袋里面装的到底是什么?是脑组织还是稻草?
世上有没有白人种族主义者,白人有没有歧视中国人的?
我斩钉截铁地回答你:当然有。但是梁警官的悲剧是白人歧视造成的吗?等我说完了,
你自己判断。
说到白人歧视,必然得说到D党,aka,民主党。
拨开所有的漂亮说辞(比如D党是反歧视的),现代D党的一切行为基本上都是围绕着一
条最核心的原则:白人有罪,白人是美国,乃至世界上一切罪恶的根源。
D党的第二核心原则,是把人按阶级,肤色 硬性归为不同的群体,绝对忽略个体的不同
,绝对忽略个体的差异和诉求。
其实这第二原则有点累赘了,因为“白人有罪”这个说法已经清楚表明了第二原则。但
是为了照顾D党华人党员的智商,我还是强调一下。
理解了这两点,美国社会的种种怪现象,就一目了然,特别简单。
举例:
1 快船队老板出于妒忌,私下里跟二奶说“你可以搞,但是不要带黑人来看我的球队比
赛”
多大点事呢?咱中国人都是互相亲切地称呼“硬盘”“王德彪”“北京逼”“上海逼”
。人家连“黑逼”都没说呢。记住第一原则“白人有罪”,黑人是受害者,你都有罪了
,怎么还敢说这种话? 什么?私下?捅出来就不是私下了,你这是白人种族主义者,
必须干死。当时媒体热炒了多久?超过一个月吧?操遍无数白妞,赚了无数白银的魔术
师同志也出来含泪谴责。Sterling 被强迫卖掉球队,在耻辱中了却余生。
2 警察杀黑人,警察杀白人,黑人杀黑人,黑人杀白人,黑人杀华人。只有警察杀黑人
,每次都是全国各大媒体 24/7 跟踪报道。被黑人杀掉的黑人小女孩,被黑人杀掉的华
人外卖郎,被警察杀掉的白人,难道他们的命更贱吗? 当然不是,那些人命不符合“
白人有罪”的主题,警察是国家机器的暴力象征,而国家是由白人统治的(黑人总统?
不能算),所以,警察杀黑人,就等同于是白人杀黑人。黑警杀黑人?那是 "house
nigger", 华警杀黑人? 那是白人的帮凶。
3 AA,还用说吗?
D党每次辩论,三德子和黑拉里两个烂货,一个比一个标榜自己是如何如何热爱黑人,
如何如何支持BLM,如何如何痛恨万恶的种族主义的警察。它们党的核心原则是“白人
有罪”,必须得不停地标榜啊,必须得不断地重复“皇帝的新装好漂亮啊”,你一停下
来,你就落伍了,你就被淘汰了。
梁警官的庭审上,控方集中在两点,一是手枪扳机很紧,不可能一紧张就走火,控方还
让陪审员一个个地扣扳机,强化他们“不可能走火”的印象,既然不是走火,在公共楼
道开枪,必须要考虑到有可能伤及无辜的可能性。二是 梁警官事后没有留下来施行CPR
救援。
辩方认为,黑灯瞎火的楼道里,新手梁警官紧张过度,手枪走火。开枪过后,当然更紧
张,而且他觉得自己的CPR培训质量不够,没有把握会起正面作用,所以没有施救。
讲实话,就我看到的,两边说辞都不是特别离谱,不是特别强词夺理,把你放到那个位
置,你也会尽量搞死(维护)被告人。
案子本身就讲到这,有知道更多细节的朋友请补充。
有问题的是政治,D党政治,极左政治。你如果知道每次警察杀黑人之后的媒体舆论,
你就明白我在说什么。这个案子也不例外,从一开始,主题就是万恶的警察杀死无辜的
黑人。
如果是一个新手白人警察在穷白人社区,走火的子弹从墙上反弹,打死白人,由于紧张
和缺乏经验没有实施CPR。我觉得看律师水平,从无罪到判个一年两年,都是可以接受
的。当然了,这里所有的人也根本就不会听说过这种事,因为媒体根本不会报道。
说说陪审团,为什么要说陪审团呢?因为有些华D们说由于陪审团里的白人的种族歧视
,所以才导致梁警官被叛有罪。
问华D们几个问题:
1 听说华人们主动回避当陪审员,猜猜看,这些纽约华人投哪个党(排除个例)? 我
赌是D党
2 陪审团有黑人吗? 如果有的话,猜猜看哪个党?哦,好像不用猜,纽约黑人都是一
个党
3 陪审团里的白人,猜猜看是哪个党? 我赌是D党
4 这个案子如果原封不动,整个事情发生在白人种族主义的大本营德州,对梁警官是有
利还是不利?
假设的事情没法证明,我个人倾向于认为德州的陪审团会更看重证据,会更公正一些。
纽约的陪审团会更有“白人负罪心理”,更政治挂帅,对梁警官更不利一些。当然了,
白D们如果同时拥有对黑人的强烈负罪心理和对华人的歧视,那梁警官就更加完蛋了。
那么梁警官到底是不是白人歧视的牺牲品呢?要看你怎么看。
如果你觉得白D们因为白人负罪心理,所以自恨,恨象征白人的警察,所以格外惩罚作
为警察的梁警官,那么梁警官就不是白人歧视的牺牲品,而是所谓“反歧视”的牺牲品
如果你觉得白人的“白人有罪”理论,本身就是对非白人的歧视,深层次的歧视,“你
们非白人如此无能,连解放自己都做不到,最终还是要靠我们白人反省自己,解放你们
,把你们扶起来,你们无能到连公平竞争都做不到,所以我要对你们搞AA”,那么梁警
官就是白人歧视的牺牲品。
无论你选哪个答案,我都相信这案子如果发生在德州,会对梁警官更有利。
无论你选哪个答案,梁警官都是D党所主导的极左社会的牺牲品,是嘴上“反歧视”叫
得最响的那个党的牺牲品。
还记得欧巴大统领那句“如果我有个儿子,他会像踹旺”吗? 你当年听到这话,是眼
睛里流出液体还是嘴里吐出? 如果是前者,那么梁警官的遭遇,也有你的一份贡献哦
1 (共1页)
进入Arizona版参与讨论
相关主题
梁警官是NYPD为掩盖自身错误的牺牲品凤凰城2月20日声援梁警官游行登记表
梁警官就是黑人对抗所谓“警暴”运动的牺牲品两个纽约警察走火的案例能扭转梁的判决 (转载)
你觉得黑人更歧视还是白人更歧视?关于wave请教
梁警官的案子疑点Tent Rocks, 新墨西哥州的地方不错
黑人打死白人大学生,媒体噤声不提种族 (转载)Go West - Arizona / Utah / Death Valley漫记 (转载)
北美这边的华人传教实在是一公害 (转载)反racist示威组织对白人参与者的guidline,wtf (转载)
民主党和梁警官 (转载)其实世界第一强国是苏联,第二是东德 (转载)
非法移民被遣送5次,然后在旧金山开枪杀人 (转载)美国凤凰城之印象 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 白人话题: 黑人话题: 警官话题: 歧视话题: 警察