c***c
发帖数: 6234 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: nomansland (noid), 信区: History
标 题: Re: 宋美龄的书法
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 16:06:52 2011, 美东)
李叔同出家后的字根本就谈不上书法啦。宋的书画基础都是不错的，也是名师所出。你
好像对书法所知也很有限啊。 |
c***c
发帖数: 6234 | 2 看得我嗔目结舌，不知如何回答。
这位说的有道理吗？
【在 c***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: nomansland (noid), 信区: History
: 标 题: Re: 宋美龄的书法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 16:06:52 2011, 美东)
: 李叔同出家后的字根本就谈不上书法啦。宋的书画基础都是不错的，也是名师所出。你
: 好像对书法所知也很有限啊。
|
r****y
发帖数: 26819 | 3 看了一下田蕴章的评论。也说一家之言啊：
弘一的字是佛家字，锋芒尽收。追求锋华芒茂的书法家当然不觉得有什么高明。
从这个角度说，没有可比性。毫无锋芒写上几百个小字就知道了，俗人是忍出来的，
人家那不是。那是有心境的功力，不光是笔头。
换个角度。书画同理，追求好的识别力。书家泛泛大同，返回去求碑。翻过这么多家帖，
弘一的字，古今没有雷同，甚至拿出一个字就能认出绝非二人，这一点比田蕴章这样的都
强太多。能明白这一层，起码能从世俗的角度侧见其高。虽然弘一肯定不是有意这样的。
言论有自由，耳朵归自有。不妨一耳进，再出另一头。哈哈
【在 c***c 的大作中提到】
: 看得我嗔目结舌，不知如何回答。
: 这位说的有道理吗？
|
g***y
发帖数: 16371 | 4 赞打油
你家油存货不多乐，该多打些油过冬乐
帖，
的都
的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 看了一下田蕴章的评论。也说一家之言啊：
: 弘一的字是佛家字，锋芒尽收。追求锋华芒茂的书法家当然不觉得有什么高明。
: 从这个角度说，没有可比性。毫无锋芒写上几百个小字就知道了，俗人是忍出来的，
: 人家那不是。那是有心境的功力，不光是笔头。
: 换个角度。书画同理，追求好的识别力。书家泛泛大同，返回去求碑。翻过这么多家帖，
: 弘一的字，古今没有雷同，甚至拿出一个字就能认出绝非二人，这一点比田蕴章这样的都
: 强太多。能明白这一层，起码能从世俗的角度侧见其高。虽然弘一肯定不是有意这样的。
: 言论有自由，耳朵归自有。不妨一耳进，再出另一头。哈哈
|
i***a
发帖数: 11826 | 5 goldy漂漂~~打油诗理论上倒底是指酱油，菜油，香油，还是别的什么油~~？：）
【在 g***y 的大作中提到】
: 赞打油
: 你家油存货不多乐，该多打些油过冬乐
:
: 帖，
: 的都
: 的。
|
g***y
发帖数: 16371 | 6 我理解当中是菜籽油，得菜籽来打 哈哈
【在 i***a 的大作中提到】
: goldy漂漂~~打油诗理论上倒底是指酱油，菜油，香油，还是别的什么油~~？：）
|
