s*****t
发帖数: 1994 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: qed (鸟瞰红尘), 信区: Physics
标 题: 09新增院士出炉，江锦恒落选
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 11:39:14 2009, 美东)
1.绵恒终于还是没上,科学院还是有那么点骨气
2.今年居然一共就35个,印象中历年最少,一般都接近60个把,不知道什么原因
3.Pan又一次歇了?
发信人: LKing (傲视), 信区: Military
标 题: 09新增院士出炉，江锦恒落选
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 10:22:13 2009, 美东)
2009年中国科学院院士增选当选院士名单(来源：中国科学院网站）
（共35人，分学部按姓氏笔画为序）
数学物理学部（6人）
序号 姓名 年龄 专业 工作单位
1 孙昌璞 46 理论物理 中国科学院理论物理研究所
2 李安民 62 数学 四川大学
3 |
s*****t
发帖数: 1994 | 2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今年果然上了，看来还是得做仪器，
发一大堆论文也未必有用。 |
a*******r
发帖数: 7558 | |
s*******n
发帖数: 1474 | 4 中国院士评选是先看对国家有多大贡献，
然后再看对科学有多大贡献
这些应该是多数院士的想法
所以基本决定了投票结果。
【在 s*****t 的大作中提到】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今年果然上了，看来还是得做仪器，
: 发一大堆论文也未必有用。
|
t*n
发帖数: 14458 | 5 还得看关系
中国院士评选是先看对国家有多大贡献，
然后再看对科学有多大贡献
这些应该是多数院士的想法
所以基本决定了投票结果。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国院士评选是先看对国家有多大贡献，
: 然后再看对科学有多大贡献
: 这些应该是多数院士的想法
: 所以基本决定了投票结果。
|
s*****t
发帖数: 1994 | 6 怎么算贡献大小？发高质量的论文就一定比建一个
未必能发出高质量论文的仪器贡献小？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国院士评选是先看对国家有多大贡献，
: 然后再看对科学有多大贡献
: 这些应该是多数院士的想法
: 所以基本决定了投票结果。
|
s*****t
发帖数: 1994 | 7 国内那几个天文院士候选人常客，总是选不上。崔怎么第一次就上了？
【在 t*n 的大作中提到】
: 还得看关系
:
: 中国院士评选是先看对国家有多大贡献，
: 然后再看对科学有多大贡献
: 这些应该是多数院士的想法
: 所以基本决定了投票结果。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 8 这个就得有关人士说了算了
高质量论文很多国内的人是不care的
除非是science，nature这种名头大的
【在 s*****t 的大作中提到】
: 怎么算贡献大小？发高质量的论文就一定比建一个
: 未必能发出高质量论文的仪器贡献小？
|
s*******n
发帖数: 1474 | 9 投票集中的结果
【在 s*****t 的大作中提到】
: 国内那几个天文院士候选人常客，总是选不上。崔怎么第一次就上了？
|
m******n
发帖数: 1274 | 10 闹的，据说大佬的推荐尤为重要
【在 t*n 的大作中提到】
: 还得看关系
:
: 中国院士评选是先看对国家有多大贡献，
: 然后再看对科学有多大贡献
: 这些应该是多数院士的想法
: 所以基本决定了投票结果。
|
