O******e
发帖数: 20 | 1 认知(1)中写了很多，但感觉想说的还没说完，毕竟涉及的知识内容太多了。不同背景
的人具有各自不同的认识和需要。另外，不同的车有不同的优缺点，一款车的优点针对
不同的人可能变成了缺点。本人在写的时候尽力争取做到不Judgmental。有网友问为什
么没有Sedan？查了一下原文，好象在Car的4-door里面漏掉了。很高兴大家能够一起讨
论，由于车的种类型号太多，文中有错误和涵盖不全的地方，望大家指出并参与讨论，
另外，在北美，汽车厂的商业宣称和任何行业的广告一样，只宣传其优点，针对弱点不
会讲实话，也不会讲假话，爱打搽边球。宣传上有时让人产生混淆，有时连车商自己都
搞不明白。因此，大家参与讨论，才能使认识更清楚，不会产生误导。
前面的内容仅涉及到对家用汽车的一些简单的概念。有网友觉得对动力驱动系统（
Drivetrain）的概念不好理解，特别是4WD和AWD有些分不清。我们可以简单的从头分析
一下，早期的汽车多是后面两轮驱动RWD（Rear Wheel drive）的。由于Car的底盘较低
，对设计和制造而言没有前面的两轮驱动FWD（Front wheel drive）来得容易。由于 |
g*e
发帖数: 14 | |
y******e
发帖数: 1194 | 3 我艹，挖的够深的
【在 g*e 的大作中提到】
: 谢谢楼主
|
e***r
发帖数: 293 | |
C********s
发帖数: 428 | |
j*****t
发帖数: 2225 | |
y****3
发帖数: 778 | |
c***w
发帖数: 52 | 8 good, thanks. should add Unibody vs BOF for completion |
e**1
发帖数: 452 | |
M********t
发帖数: 5032 | 10 好文，收藏了。
一直搞不清楚awd和4wd，谢谢lz。
【在 O******e 的大作中提到】
: 认知(1)中写了很多，但感觉想说的还没说完，毕竟涉及的知识内容太多了。不同背景
: 的人具有各自不同的认识和需要。另外，不同的车有不同的优缺点，一款车的优点针对
: 不同的人可能变成了缺点。本人在写的时候尽力争取做到不Judgmental。有网友问为什
: 么没有Sedan？查了一下原文，好象在Car的4-door里面漏掉了。很高兴大家能够一起讨
: 论，由于车的种类型号太多，文中有错误和涵盖不全的地方，望大家指出并参与讨论，
: 另外，在北美，汽车厂的商业宣称和任何行业的广告一样，只宣传其优点，针对弱点不
: 会讲实话，也不会讲假话，爱打搽边球。宣传上有时让人产生混淆，有时连车商自己都
: 搞不明白。因此，大家参与讨论，才能使认识更清楚，不会产生误导。
: 前面的内容仅涉及到对家用汽车的一些简单的概念。有网友觉得对动力驱动系统（
: Drivetrain）的概念不好理解，特别是4WD和AWD有些分不清。我们可以简单的从头分析
|
|
|
a*******a
发帖数: 4212 | 11 文章写的不错，不过需要指出的是所列的车型有很多错误。有些是truck based, 不是
crossover, 有些是AWD，不是FWD 或是RWD。 |
s***s
发帖数: 855 | 12 垃圾文, 明显楼主是不懂的.
的确是跟前面楼上所说的, 前两段就不知所云了. |
d********r
发帖数: 9331 | |
h******6
发帖数: 2697 | 14 我觉得写的挺好的 虽然有点瑕疵 说不好的自己来写一个给大家张张姿势 |
C*********r
发帖数: 2671 | |
s****f
发帖数: 3038 | |
